加拿大家园论坛

你们欺负老实人没完了?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/900131/

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#1
加拿大订购的口罩竟然扣住不发,一个国家竟然失信到这种地步;

虽然你目前世界上最强大的国家,照此下去,你会越来越孤立,最终失去世界的领导地位。

得道多助,失道寡助,当一个国家失去了道义,必走向衰落之路。



前不久,网红医生张文宏在网上的一番发言,引起许多人的共鸣:
“社会上,大家经常感觉老实人总是被欺负。我也是一路被人欺负过来的。被人欺负惯了,就知道这种欺负人的嘴脸是什么样子。”


老实人,容易被欺负。对此,我深有同感。
大学毕业那年,我进入一家传媒公司做实习生。因为没请师傅抽烟喝酒,我成为他眼中“不会来事的东西”,平时只被用来端茶送水。
我以为吃点亏不算什么,直到一次我独立撰写的选题交由他检查,隔天却变成了他的创意。
面对老板的夸奖,他毫不心虚,而我却不敢当众说那是我的选题。
我至今还记得散会后,那张油腻的老脸在我眼前显摆,他说:
年轻人,这就是社会。
试用期结束,我因为“能力不足”惨遭辞退,躲在厕所隔间爆哭:
凭什么吃亏的永远是老实人,得利的却往往是小人?
直到后来,我悟懂这三个道理——
做老实人,难免受欺负
做老实人,的确太难!
之前,我看到一则新闻,安康市中心医院为一线医护人员发放临时工资,医护们的补助却远远不如坐办公室的医院领导。
赴鄂医护人员中,有人的补助只有3000块,一些急诊内科的医生护士甚至只拿到300块。
可院长、副院长的补助平均却有1.23万元。




说实话,这的确太魔幻了!
领导们坐办公室喝喝水,偶尔去巡视一下,竟然比医生护士们拿命拼都赚得多。
想到那些被护目镜勒出痕迹的脸庞,全身包裹得像个宇航员的医护人员,我深深地替他们不值。
这样的事儿不止一例。
云南昭通彝良县人民医院150名医务人员通过昭通日报宣布,放弃申领抗疫补助,原因是觉得这是义不容辞的义务。
如果是少数人,我们不难理解。但全院150人都有这么“高”的思想境界。再联系到视频中护士长一脸委屈的样子。


许多人都看不下去了,大家纷纷呼吁麻烦把抗疫补助直接打进医护人员的卡里。
这两起案例中的医护人员都是老实人。
老实人,尤其是处于弱势地位的老实人,就像一块橡皮泥,任打任挨。如果没有人发声,就暗暗吃亏,不发一声。
心理学有个原理叫“仙人掌定律”,指的是在职场中,那些更有棱角、懂得为自己发声的人,他们受到的职场霸凌更少,薪资也平均比普通职员高15%。而任打任挨的老实人,他们的薪资则平均会低8%。
老实人容易吃亏,这是毋庸置疑的事实。
不欺负老实人,是一个人的基本修养
老实人容易受欺负,所以我们就应该去欺负老实人么?答案自然是否定的。
欺负老实人并不能使自己伟大,反之却相反。
我读初中时,班上有一个女生经常被校园霸凌。
虽然心底也觉得这样不好,但本着害怕“殃及池鱼”的心理,我很少对她提供帮助。
倒是她戴牙套的女同桌,经常挥手制止男生们过分的玩笑。
在所有人都不愿意和女生做同桌时,“牙套妹”主动申请坐在她的身边。我常常看见她偷偷地把纸巾递出去,让女生擦眼泪。
长大之后,我们逐渐懂得曾经的玩笑对受害者造成了严重的伤害,惭愧的同时,也不禁钦佩那个带牙套的同学:
或许她是在那段暗淡的时光里,女生心中唯一的微光。
有人说,正是因为老实人过于老实所以才遭致欺凌,这其实是一种“受害者有罪论”,和女生被性骚扰是因为穿的少是同样的道理。
张文宏就曾说过,人不能欺负老实人,如果你曾被欺负过,以后就不要再去欺负别人。
为此,他专门把年底到现在还在值岗的医生通通换成科室里的党员。甚至,他也一同身先士卒。

正因为老实人的善良无私,我们才更应该尊重他们:
也只有尊重、善待他们,才是做人最基本的修养。
不欺负老实人,是一个好社会的象征

你还记得,是从什么时候不太愿意去施舍乞丐,去扶过马路的老人么?
不是我们心中的善良泯灭,而是我们目睹了太多令人寒心的事件——
2006年,一位老太在公交车站等车时不幸摔倒,被正好下车的彭宇扶起。
可之后的事情发展令人愕然,老太及家属一口咬死彭宇是撞倒她的人,甚至为此打上了官司。


法庭上,法官说了一句话:
“你没撞她,为什么要扶她呢?”
这句话凉了彭宇的心,也从此凉了许多本来愿意做善事的老实人的心——
之后彭宇败诉,要赔4000多元。
尽管之后在二审中,事件很快调查清楚。但之后各地屡屡发生类似“老人跌倒,路人熟视无睹”的新闻,其中最著名的就是小悦悦事件:
两岁的小悦悦被面包车撞倒,7分钟内十几个路人路过,却都熟视无睹,最终伤重而亡。
一个老实人受欺凌的社会,是一个病态扭曲的社会。
长久以往,大家都不愿意做好事,每一个人眼中都只有自己的利益不受损,如此和动物世界又有什么区别。

知乎网友曾说过:
老实人会把所有的怨气都藏在心里,不断压缩……再压缩,但就像杯子里的水,总有倒满的一天。
等他内心的黑暗被释放,他就会变得极度凶恶,而且爱上这种感觉,再难回头。
韩国有一部电影《越狱二人组》——
主角朴满珠是一个勤勤恳恳的公务员,实打实的老实人。可因为没有帮收受贿赂的上司干事,惨遭辞退。
在他以为的“践行会”上,同事们大吃大喝,毫不在意。临走还被上司要求“你走可以,记得把账结了”。
在上司眼里,作为老实人的朴满珠完全不适合群居的社会,无论做什么都不会成功。
之后在妻子离婚等一串事件的连锁反应下,他最终变成了杀害国会议员的恐怖分子同伙。


这个老实人,最终是被逼死的。
就像蝴蝶效应一样,一个老实人的崩塌,最终导致社会的崩坏。
做个老实人
《超级演说家》刘媛媛在演讲中说过:
每一个好人都有存在的意义,因为每一个人生下来都注定会改变世界。
一个老实人的存在意义,就在于守护了社会的善良底色。
其实我们都曾是老实人,因为单纯被人利用,因为善良任人欺凌。
因为不想再白白吃苦,所以假装很聪明、厉害的样子。我们看不起“老实人”,就像生气当初那个老是被欺负、窝囊的自己。
可是我们明明知道,老实并不是老实人的错,错的是那些欺软怕硬、猥琐贪婪的小人。
不欺负老实人,就是在善待当初的自己。

如果卑鄙是卑鄙者的通行证 ,就让老实变成老实人的军功章。
我相信:总有一天卑鄙者会无路可走,而老实人会得到更多的善意。

dg777 : 2020-04-05#2
不幸的是:我就是一个老实人。

佩奇 : 2020-04-05#3
成功的人也许是枭雄,但是他成功绝对不是因为“枭”字。
善恶到头终有报,之争来早与来迟

handypanda : 2020-04-05#4
探讨一下:

大饥荒中,老婆孩子饥饿难耐,生死一线。
男主千辛万苦寻得一点米,供自己家人一餐都远远不够。

而邻居一家也同样面临绝境。此时,男主当如何取舍?

handypanda : 2020-04-05#5
1960年代大饥荒的事例,可有借鉴意义?


阿吾 : 2020-04-05#6
作为一个加拿大人,自然感觉很不爽,
美国这次动用了P-ACT, 国防生产法,意思是在特殊时期,自己的产品必须先保证自己
想起来中国疫情严重的时候这条消息,中国禁止3M口罩从当地出口至美国。
对于川普这次的决定,3M怼回去了,也许未必管用,
当时中国不允许的时候,3M没敢怼中国,怕丢了市场?

1586124233789.png

handypanda : 2020-04-05#7
归纳一句话:
川普被加拿大人骂,总好过被自己国民骂。

sheller : 2020-04-05#8
城池失火,殃及池鱼。中国又被拉出来鞭打一顿 ,虽然我对楼主文中的例子也极其愤慨。不过咱们能不能不拐弯?:D

handypanda : 2020-04-05#9
看过莫言的饥饿回忆:(记不住原文,大意)

终于,县里派发救济粮了,每家一公斤豆饼。村里有一户人家,派男人去队里领,结果他路上便把一整块豆饼吃的一干二净,回家后口渴难耐猛喝凉水,最后竟活活胀死。这家的婆娘,在男人死后几十年,一提起此事便恨得咬牙切齿,至死也没能原谅自己的男人。

那一次,村里有17人死于胀肚。

bbjj : 2020-04-05#10
作为一个加拿大人,自然感觉很不爽,
美国这次动用了P-ACT, 国防生产法,意思是在特殊时期,自己的产品必须先保证自己
想起来中国疫情严重的时候这条消息,中国禁止3M口罩从当地出口至美国。
对于川普这次的决定,3M怼回去了,也许未必管用,
当时中国不允许的时候,3M没敢怼中国,怕丢了市场?
当时只有中国的疫情严重吧,现在加拿大之所以这么严重,多数是美国带过来的,看看温莎从原来的零到现在的184就是一个例子

bbjj : 2020-04-05#11
看过莫言的饥饿回忆:(记不住原文,大意)

终于,县里派发救济粮了,每家一公斤豆饼。村里有一户人家,派男人去队里领,结果他路上便把一整块豆饼吃的一干二净,回家后口渴难耐猛喝凉水,最后竟活活胀死。这家的婆娘,在男人死后几十年,一提起此事便恨得咬牙切齿,至死也没能原谅自己的男人。

那一次,村里有17人死于胀肚。
自私到不理别人死活的下场?

good4ever : 2020-04-05#12
欺负老实人确实是正义的缺失、文明的退步……

good4ever : 2020-04-05#13
作为一个加拿大人,自然感觉很不爽,
美国这次动用了P-ACT, 国防生产法,意思是在特殊时期,自己的产品必须先保证自己
想起来中国疫情严重的时候这条消息,中国禁止3M口罩从当地出口至美国。
对于川普这次的决定,3M怼回去了,也许未必管用,
当时中国不允许的时候,3M没敢怼中国,怕丢了市场?
美国这样的做法和共产党没啥分别,two wrong don’t make one right。
共党再黑,身边的小弟可没亏待啊,物资第一手就送过去了。
这加拿大还是名正言顺买的,又不是问美国公司要的。

handypanda : 2020-04-05#14
自私到不理别人死活的下场?

不置之死地,难有那种感受。
易子相食者,古今不乏其人。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#15
不幸的是:我就是一个老实人。

老实人朋友遍布天下,一起创造了这个世界.

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#16
成功的人也许是枭雄,但是他成功绝对不是因为“枭”字。
善恶到头终有报,之争来早与来迟

完全赞同。。。。

靠欺诈获得的成功不会长久,也被人唾弃,真正的英雄必有大爱之心!

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#17
探讨一下:

大饥荒中,老婆孩子饥饿难耐,生死一线。
男主千辛万苦寻得一点米,供自己家人一餐都远远不够。

而邻居一家也同样面临绝境。此时,男主当如何取舍?

情况完全不同。某个国家是不遵守信用

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#18
作为一个加拿大人,自然感觉很不爽,
美国这次动用了P-ACT, 国防生产法,意思是在特殊时期,自己的产品必须先保证自己
想起来中国疫情严重的时候这条消息,中国禁止3M口罩从当地出口至美国。
对于川普这次的决定,3M怼回去了,也许未必管用,
当时中国不允许的时候,3M没敢怼中国,怕丢了市场?

不管什么法,先要信守国际合同。我看到的是美国对加拿大不讲信用。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#19
归纳一句话:
川普被加拿大人骂,总好过被自己国民骂。

不守信用,自己国家的正直的人也会骂

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#20
城池失火,殃及池鱼。中国又被拉出来鞭打一顿 ,虽然我对楼主文中的例子也极其愤慨。不过咱们能不能不拐弯?:D

那些多拿钱的院长也该骂,跟某些不讲信用的大国一路货色 :LOL:

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#21
欺负老实人确实是正义的缺失、文明的退步……

欺负弱小,巴结谄媚,都是社会的毒瘤。。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#22
美国这样的做法和共产党没啥分别,two wrong don’t make one right。
共党再黑,身边的小弟可没亏待啊,物资第一手就送过去了。
这加拿大还是名正言顺买的,又不是问美国公司要的。

中国是在国际社会很讲信用。。。。。对自己老百信还不够好

阿吾 : 2020-04-05#23
不管什么法,先要信守国际合同。我看到的是美国对加拿大不讲信用。
不知道战争法 vs 商业法,那个优先?
国防生产法具体是啥我也不知道,知道是政府可以强制企业做任何产品,
刚才,看到了这个,看来也包括控制销售
====================
新华社华盛顿4月2日电(记者徐剑梅 邓仙来)美国总统特朗普2日再次动用《国防生产法》授权,指令联邦政府协助美国制造商生产治疗新冠肺炎重症患者所需呼吸机,以应对正在美国迅速蔓延的新冠疫情。

特朗普当天发表声明说,他已向卫生与公众服务部长和国土安全部长下达命令,要求帮助消除供应链中妨碍快速生产呼吸机的障碍,确保6家美国制造商获得生产呼吸机所需零部件等物资供应。

目前,美国各州在竞相采购呼吸机。当天早些时候,纽约州州长安德鲁·科莫说,纽约州库存呼吸机将在6天内告罄;路易斯安那州州长约翰·爱德华兹说,新奥尔良地区呼吸机将在4月7日前用完。


3月27日,特朗普动用《国防生产法》授权,要求通用汽车公司生产呼吸机。

根据美国上世纪50年代通过的《国防生产法》,总统有权在紧急状态时要求私营企业生产国防相关产品,并可控制这些产品的经销。

美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示,截至美国东部时间2日19时,美国新冠肺炎确诊病例超24万例,死亡病例5850例。

阿吾 : 2020-04-05#24
中国是在国际社会很讲信用。。。。。对自己老百信还不够好

1586129651063.png

AZURR : 2020-04-05#25
加拿大的医护人员现在是在裸奔,不是必须不准戴口罩。什么是必须?就是接触有症状的病人。那么那些没有症状的携带者昵?你不能保持2米距离去飞他的屁股一针吧?
等把医护人员都放倒,抗疫就结束战斗了。
米国不放行口罩,也不是就针对加拿大一个国家,土豆想发飙也有些出师无名。但土豆当时停航令却是 except 了米国的。

骆驼客 : 2020-04-05#26
美加两国关系,此时是可以使用华人祖宗们总结的一句形容,最不靠谱夫妻关系:夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞。最无耻,最恶劣的一种现象。

两国关系太亲密,过于依赖别国,绝对不是好事!所以,这样一种情况发生了,对加拿大全体国民来说,完全是天大的好事!能教会我们的政客们要想真正获得绝大多数民众喜爱和支持!首先要做的就是更大程度上的独立自主、无论是治国安民,还是外交政策,都必须走出适合自己的道路来……

scywlj : 2020-04-05#27
加拿大的医护人员现在是在裸奔,不是必须不准戴口罩。什么是必须?就是接触有症状的病人。那么那些没有症状的携带者昵?你不能保持2米距离去飞他的屁股一针吧?
等把医护人员都放倒,抗疫就结束战斗了。
米国不放行口罩,也不是就针对加拿大一个国家,土豆想发飙也有些出师无名。但土豆当时停航令却是 except 了米国的。
口罩还在中国海关。不知道今天放行了没有。10C4A353-B423-494B-B257-6B206875A5E5.jpeg

handypanda : 2020-04-05#28
情况完全不同。某个国家是不遵守信用

只有永远的利益,没有永远的朋友。

3M道德绑架川大爷,如同美军航母舰长道德绑架国防部。

carnegie : 2020-04-05#29
口罩还在中国海关。不知道今天放行了没有。
不用担心 , 中國是講信用的 ! 你買一斤至少都給你幾兩吧 , 不過希望收到的不是同巴基斯坦一樣的貨色就好了。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#30
不知道战争法 vs 商业法,那个优先?
国防生产法具体是啥我也不知道,知道是政府可以强制企业做任何产品,
刚才,看到了这个,看来也包括控制销售
====================
新华社华盛顿4月2日电(记者徐剑梅 邓仙来)美国总统特朗普2日再次动用《国防生产法》授权,指令联邦政府协助美国制造商生产治疗新冠肺炎重症患者所需呼吸机,以应对正在美国迅速蔓延的新冠疫情。

特朗普当天发表声明说,他已向卫生与公众服务部长和国土安全部长下达命令,要求帮助消除供应链中妨碍快速生产呼吸机的障碍,确保6家美国制造商获得生产呼吸机所需零部件等物资供应。

目前,美国各州在竞相采购呼吸机。当天早些时候,纽约州州长安德鲁·科莫说,纽约州库存呼吸机将在6天内告罄;路易斯安那州州长约翰·爱德华兹说,新奥尔良地区呼吸机将在4月7日前用完。


3月27日,特朗普动用《国防生产法》授权,要求通用汽车公司生产呼吸机。

根据美国上世纪50年代通过的《国防生产法》,总统有权在紧急状态时要求私营企业生产国防相关产品,并可控制这些产品的经销。

美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示,截至美国东部时间2日19时,美国新冠肺炎确诊病例超24万例,死亡病例5850例。

没有那么复杂法。

我借你十万,约定某天还,到那天,我有事用钱,你有事也用钱。我说我战争状态了,不还了。这就是没信用,耍赖。。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#31
美加两国关系,此时是可以使用华人祖宗们总结的一句形容,最不靠谱夫妻关系:夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞。最无耻,最恶劣的一种现象。

两国关系太亲密,过于依赖别国,绝对不是好事!所以,这样一种情况发生了,对加拿大全体国民来说,完全是天大的好事!能教会我们的政客们要想真正获得绝大多数民众喜爱和支持!首先要做的就是更大程度上的独立自主、无论是治国安民,还是外交政策,都必须走出适合自己的道路来……

跟没有信用的人得留一手。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#32
加拿大的医护人员现在是在裸奔,不是必须不准戴口罩。什么是必须?就是接触有症状的病人。那么那些没有症状的携带者昵?你不能保持2米距离去飞他的屁股一针吧?
等把医护人员都放倒,抗疫就结束战斗了。
米国不放行口罩,也不是就针对加拿大一个国家,土豆想发飙也有些出师无名。但土豆当时停航令却是 except 了米国的。

川普不讲信用,加拿大仁而有信

口罩还在中国海关。不知道今天放行了没有。

Lufluf : 2020-04-05#33
不管什么法,先要信守国际合同。我看到的是美国对加拿大不讲信用。
nop,紧急状态下,政府可以接管企业,征用民间物资,撤销暂停公司运作,民主政府可以变得比集权政府还集权,特朗普做的从法律层面一点没问题

scywlj : 2020-04-05#34
nop,紧急状态下,政府可以接管企业,征用民间物资,撤销暂停公司运作,民主政府可以变得比集权政府还集权,特朗普做的从法律层面一点没问题
特鲁多也懂法,所以对美国也没啥好打觜仗的,包括加拿大的媒体。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-05#35
nop,紧急状态下,政府可以接管企业,征用民间物资,撤销暂停公司运作,民主政府可以变得比集权政府还集权,特朗普做的从法律层面一点没问题
特鲁多也懂法,所以对美国也没啥好打觜仗的,包括加拿大的媒体。

不是这么回事,即便是战争状态,也需要尊重国际信用,更何况美国根本没宣部战争状态,只是川普自己的个人决定

明摆着是不守信用,特鲁多是没办法,好比流氓大街抢了你的钱,你得忍,否则命都得没

comeback : 2020-04-05#36
不是这么回事,即便是战争状态,也需要尊重国际信用,更何况美国根本没宣部战争状态,只是川普自己的个人决定

明摆着是不守信用,特鲁多是没办法,好比流氓大街抢了你的钱,你得忍,否则命都得没
不是一般的混混,是黑社会老大。。。

Lufluf : 2020-04-05#37
特鲁多也懂法,所以对美国也没啥好打觜仗的,包括加拿大的媒体。
加拿大当然也有类似的法律,奈何无处实施啊,现在想想,共产党谁都不信,包括建国之初对恩重如山的老大哥,啥都要国产,正如福特说的 ,谁是真朋友?找面镜子,你看到的就是了。共产党英明,我赞。

Lufluf : 2020-04-05#38
不是这么回事,即便是战争状态,也需要尊重国际信用,更何况美国根本没宣部战争状态,只是川普自己的个人决定

明摆着是不守信用,特鲁多是没办法,好比流氓大街抢了你的钱,你得忍,否则命都得没
紧急状态,不一定要战争。这种特殊法,适用范围很广,往往赋予政府很大的自由度。

kknd : 2020-04-05#39
为什么非的认为自己是“老实人”呢?加拿大以前还算是老实,可土豆上台之后老实过吗?得罪中国就不用说了,毕竟不是一个阵营的,可对于川普,恶心人家多少回了?从来就不为自己国民考虑,只为了自己的“政治正确”去时常跟人家一国总统唱反调,现在碰到事儿了,不想想自己的原因,光去指责美国能解决啥问题么?人家作为美国总统,一直说“美国第一”来着,现在这样不是很正常么?自己的总理说过啥来着?

fjptyhy : 2020-04-05#40
好文!只是想到“卑鄙是卑鄙者的通行证“的后一句话——”高尚是高尚者的墓志铭”虽然可以解释是高尚的人追求的是一生无愧,但字面看还是很沮丧的。所以我认为,尊重老实人只是评价一个国家社会的道德水准,但是真正的人生还是需要我们自己掌握。老实不等同善良,(即使老实的人大多善良),善良是固有的品质,老实却是需要努力进化的资质,面对恶怒吼出声,是我们对老实人的真诚鼓励,不是非要等到忍无可忍,最后为了发泄愤怒甚至偏了方向,以恶制恶。总之,我愿意做一个正直诚实善良的人,我可能是一个笨人,处理不了复杂的人际关系,但我不觉别人因此夸我老实是个好词。

小青 : 2020-04-05#41
不幸的是:我就是一个老实人。
我记得你说过什么,谢谢!

ccyyyycc : 2020-04-05#42
加拿大这次就该怼回去,禁买米国口罩,谁怕谁?

doreck : 2020-04-06#43
隔壁土豆刚说完从中国收到百万口罩,美国P也没有同时禁止3M出口加拿大。

你们能统一一下口径吗?

hkkuo33 : 2020-04-06#44
我记得你说过什么,谢谢!
这话里有话?

hkkuo33 : 2020-04-06#45
手赞楼主! 好文笔!

Flames : 2020-04-06#46
要警惕的就是为了自己的利益置公益承诺于不顾

小小喇叭 : 2020-04-06#47
国与国之间的事情,很难解决。

自己国家内部的事情,舆论可以制止某些欺负老实人的行为,法规也应该做实事--主持正义,可惜我们现在的法规是有漏洞的,所以有些人总可以钻空子。

我现在在想,这个疫情结束后,关于房租的事情政府会怎么做?恢复原先的法规,允许追讨房租?

因为我们目前看见,老实的人付房租,而有些不老实的人则想趁机沾点便宜。政府不该纵容这些人,这个对老实人不公平。其实这些人可以算得上趁火打劫,比较文明的方式,不是那种打砸抢的暴徒,但是想法类似。那些打算在未来几个月内逐步付清的不在此类,我指的是那些不打算付或者把付款期延伸至一,两年的人。

Thomastrain : 2020-04-06#48
口罩还在中国海关。不知道今天放行了没有。
不是说口罩质量不过关吗?得检查好了才行啊。

小青 : 2020-04-06#49
这话里有话?
他曾经因说实话被削了矿工帽

scywlj : 2020-04-06#50
不是说口罩质量不过关吗?得检查好了才行啊。
不知道为什么。检测口罩质量应该是工厂的事情吧?海关应该仅是检查出关手续和抽检口罩吧?

scywlj : 2020-04-06#51
加拿大上个月也为了自己的利益不让病毒传入加国而封了美加150多年开放的边境,得到了加国民众的一片喝彩。实际上从美国带回病毒的基本上都是加国自己人。同样,美国为了自己的利益,不让自己的公司卖口罩给其它国家(包括加拿大),也会得到美国民众的喝彩。各国半斤八两把自己家管好吧。

starry starry night : 2020-04-06#52
在国内严重的时候,我寄出的口罩也不知道哪里去了。反正国内没收到,加拿大也没说发到哪里去了。石沉大海。可能外表标签我不应该写口罩。没想料到真正的强盗是送邮包的。

小小喇叭 : 2020-04-06#53
人性大暴露的时候,从国家领导人到普通百姓,关键时候都暴露了。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#54
nop,紧急状态下,政府可以接管企业,征用民间物资,撤销暂停公司运作,民主政府可以变得比集权政府还集权,特朗普做的从法律层面一点没问题

看起来是不合理。川普欺负小土豆不只一回了,记得上次开什么会还进行了人格侮辱,也忍下来了

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#55
为什么非的认为自己是“老实人”呢?加拿大以前还算是老实,可土豆上台之后老实过吗?得罪中国就不用说了,毕竟不是一个阵营的,可对于川普,恶心人家多少回了?从来就不为自己国民考虑,只为了自己的“政治正确”去时常跟人家一国总统唱反调,现在碰到事儿了,不想想自己的原因,光去指责美国能解决啥问题么?人家作为美国总统,一直说“美国第一”来着,现在这样不是很正常么?自己的总理说过啥来着?


自己第一,自己优先,但是不能建立在损害别人,不讲信用,违反合同的基础上。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#56
好文!只是想到“卑鄙是卑鄙者的通行证“的后一句话——”高尚是高尚者的墓志铭”虽然可以解释是高尚的人追求的是一生无愧,但字面看还是很沮丧的。所以我认为,尊重老实人只是评价一个国家社会的道德水准,但是真正的人生还是需要我们自己掌握。老实不等同善良,(即使老实的人大多善良),善良是固有的品质,老实却是需要努力进化的资质,面对恶怒吼出声,是我们对老实人的真诚鼓励,不是非要等到忍无可忍,最后为了发泄愤怒甚至偏了方向,以恶制恶。总之,我愿意做一个正直诚实善良的人,我可能是一个笨人,处理不了复杂的人际关系,但我不觉别人因此夸我老实是个好词。

你说的很好。老实和善良有重叠,但是不同。善良勇敢,老实真诚都是好品质。

老实往往伴随者胆小、怯懦,不巴结,不投机取巧。如果社会上坏人掌握着话语权,则老实的人不敢发声。如果社会是公正、公平的,老实人就敢仗义执言。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#57
在国内严重的时候,我寄出的口罩也不知道哪里去了。反正国内没收到,加拿大也没说发到哪里去了。石沉大海。可能外表标签我不应该写口罩。没想料到真正的强盗是送邮包的。

个别快递公司会弄丢东西。或者说盗走。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#58
人性大暴露的时候,从国家领导人到普通百姓,关键时候都暴露了。

时穷节乃现。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#59
不是一般的混混,是黑社会老大。。。

还是世界级的。。。。。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#60
他曾经因说实话被削了矿工帽
我记得你说过什么,谢谢!

开始还以为你说的谢谢,是反话呢,赞。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#61
国与国之间的事情,很难解决。

自己国家内部的事情,舆论可以制止某些欺负老实人的行为,法规也应该做实事--主持正义,可惜我们现在的法规是有漏洞的,所以有些人总可以钻空子。

我现在在想,这个疫情结束后,关于房租的事情政府会怎么做?恢复原先的法规,允许追讨房租?

因为我们目前看见,老实的人付房租,而有些不老实的人则想趁机沾点便宜。政府不该纵容这些人,这个对老实人不公平。其实这些人可以算得上趁火打劫,比较文明的方式,不是那种打砸抢的暴徒,但是想法类似。那些打算在未来几个月内逐步付清的不在此类,我指的是那些不打算付或者把付款期延伸至一,两年的人。

有钱还不房租就不是老实人了。。。。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#62
手赞楼主! 好文笔!

谢谢!重要的是表达态度,适当搞点拿来主义,反正也不是挣钱的。?

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#63
要警惕的就是为了自己的利益置公益承诺于不顾

不讲信用是最可怕的。

hkkuo33 : 2020-04-06#64
谢谢!重要的是表达态度,适当搞点拿来主义,反正也不是挣钱的。?
组织材料也要费时间精力的。THANK YOU!

fjptyhy : 2020-04-06#65
你说的很好。老实和善良有重叠,但是不同。善良勇敢,老实真诚都是好品质。

老实往往伴随者胆小、怯懦,不巴结,不投机取巧。如果社会上坏人掌握着话语权,则老实的人不敢发声。如果社会是公正、公平的,老实人就敢仗义执言。
你说的没错。只世事难尽如人意,公正公平的社会是理想的社会。当然如果勇于抗争却不得法,那还是当老实人好,被人欺负一时总比立即撞得头破血流少些损失吧。至少在他的亲人爱人那儿,玉碎瓦全,大半要选瓦的。
不扯太远,你的文章很好。和昨天寻源思远的《中西争议啼不住……》,都让人惊艳一下。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#66
你说的没错。只世事难尽如人意,公正公平的社会是理想的社会。当然如果勇于抗争却不得法,那还是当老实人好,被人欺负一时总比立即撞得头破血流少些损失吧。至少在他的亲人爱人那儿,玉碎瓦全,大半要选瓦的。
不扯太远,你的文章很好。和昨天寻源思远的《中西争议啼不住……》,都让人惊艳一下。

谢谢你!我的想法跟你一样。

南开大学老校长张伯苓曾慨叹:“中国社会的习惯是好人坐在屋里叹气,坏人在外面台上唱戏。“ 现在看,不止中国,整个世界也是这样。

我是“半原创”,涉嫌抄袭的。。。 。 :p 中西争议啼不住很好,幽默简练。。。。。

小小喇叭 : 2020-04-06#67
有钱还不房租就不是老实人了。。。。

上个星期来个人,说可以付6个月房租,要求马上进来,我要求按规定来,签约再说。今天他又来了,说可以付3个月房租,今天或明天进来,说他现在的房东要他马上走,他应该上个月搬的。我更觉得可疑了。结果回头他打电话联络了我们的老板,说可以付 first 和 last month。怎么越来越少了呢?这个人越发可疑了。怎么回事?老实人不多啊,这个地方。

fjptyhy : 2020-04-06#68
谢谢你!我的想法跟你一样。

南开大学老校长张伯苓曾慨叹:“中国社会的习惯是好人坐在屋里叹气,坏人在外面台上唱戏。“ 现在看,不止中国,整个世界也是这样。

我是“半原创”,涉嫌抄袭的。。。 。 :p 中西争议啼不住很好,幽默简练。。。。。
已经很好了,是费心写的。

小小喇叭 : 2020-04-06#69
南开大学老校长张伯苓曾慨叹:“中国社会的习惯是好人坐在屋里叹气,坏人在外面台上唱戏。“ 现在看,不止中国,整个世界也是这样。

知道的越多,越发现哪里的人都有好有坏,而且很多事情很象很象。

很多事情都是好人吃亏,坏人沾大便宜,世道不公,以前看电影,旧社会的故事,总有人说这样的台词:“唉,这世道!” 现在看起来这个台词古今中外都可以用呢。

小小喇叭 : 2020-04-06#70
只世事难尽如人意,公正公平的社会是理想的社会。当然如果勇于抗争却不得法,那还是当老实人好,被人欺负一时总比立即撞得头破血流少些损失吧。至少在他的亲人爱人那儿,玉碎瓦全,大半要选瓦的。

这就是为什么在加拿大多伦多沥青厂事件可以发生而且长久存在的原因。

不过我们不是被人欺负一时,是多年被欺负,选择只是马上死还是慢慢死的问题。慢慢死的话还有可能将来有逃走的机会。许多人这样想,20 年过去,有人觉得完全没了希望,有人觉得也许应该反抗。

天气非常好,但是隔壁的沥青厂虽然没有作业,却一直有人在做准备工作,想到这个明显违法的事件迟迟不能解决,我们内心阴云满布,即使现在的天空是晴空如洗。

kknd : 2020-04-06#71
自己第一,自己优先,但是不能建立在损害别人,不讲信用,违反合同的基础上。。。


你真是太逗了,加拿大按照美国法律抓孟的时候不用考虑损不损害中国利益,现在美国按照美国法律不给加拿大口罩的时候又要考虑损不损害别人利益了;你一国总理,不能在APEC会议上答应了签约,结果到签约当天放了十个国家的鸽子不出现了,现在又来强调要讲信用……。

咱不带这样玩儿的啊,实力不允许呀!别看土豆一天到晚满世界得瑟嗖的,可实际上咱加拿大还没有那能“解释规则”的实力,最现实的做法,是劝土豆消停一点,别四处得罪人去,而不是还支持他的“正确”,把造成不良后果的原因都怨别人身上。

Bingoye : 2020-04-06#72
加拿大订购的口罩竟然扣住不发,一个国家竟然失信到这种地步;

虽然你目前世界上最强大的国家,照此下去,你会越来越孤立,最终失去世界的领导地位。

得道多助,失道寡助,当一个国家失去了道义,必走向衰落之路。



前不久,网红医生张文宏在网上的一番发言,引起许多人的共鸣:
“社会上,大家经常感觉老实人总是被欺负。我也是一路被人欺负过来的。被人欺负惯了,就知道这种欺负人的嘴脸是什么样子。”


老实人,容易被欺负。对此,我深有同感。
大学毕业那年,我进入一家传媒公司做实习生。因为没请师傅抽烟喝酒,我成为他眼中“不会来事的东西”,平时只被用来端茶送水。
我以为吃点亏不算什么,直到一次我独立撰写的选题交由他检查,隔天却变成了他的创意。
面对老板的夸奖,他毫不心虚,而我却不敢当众说那是我的选题。
我至今还记得散会后,那张油腻的老脸在我眼前显摆,他说:
年轻人,这就是社会。
试用期结束,我因为“能力不足”惨遭辞退,躲在厕所隔间爆哭:
凭什么吃亏的永远是老实人,得利的却往往是小人?
直到后来,我悟懂这三个道理——
做老实人,难免受欺负
做老实人,的确太难!
之前,我看到一则新闻,安康市中心医院为一线医护人员发放临时工资,医护们的补助却远远不如坐办公室的医院领导。
赴鄂医护人员中,有人的补助只有3000块,一些急诊内科的医生护士甚至只拿到300块。
可院长、副院长的补助平均却有1.23万元。




说实话,这的确太魔幻了!
领导们坐办公室喝喝水,偶尔去巡视一下,竟然比医生护士们拿命拼都赚得多。
想到那些被护目镜勒出痕迹的脸庞,全身包裹得像个宇航员的医护人员,我深深地替他们不值。
这样的事儿不止一例。
云南昭通彝良县人民医院150名医务人员通过昭通日报宣布,放弃申领抗疫补助,原因是觉得这是义不容辞的义务。
如果是少数人,我们不难理解。但全院150人都有这么“高”的思想境界。再联系到视频中护士长一脸委屈的样子。


许多人都看不下去了,大家纷纷呼吁麻烦把抗疫补助直接打进医护人员的卡里。
这两起案例中的医护人员都是老实人。
老实人,尤其是处于弱势地位的老实人,就像一块橡皮泥,任打任挨。如果没有人发声,就暗暗吃亏,不发一声。
心理学有个原理叫“仙人掌定律”,指的是在职场中,那些更有棱角、懂得为自己发声的人,他们受到的职场霸凌更少,薪资也平均比普通职员高15%。而任打任挨的老实人,他们的薪资则平均会低8%。
老实人容易吃亏,这是毋庸置疑的事实。
不欺负老实人,是一个人的基本修养
老实人容易受欺负,所以我们就应该去欺负老实人么?答案自然是否定的。
欺负老实人并不能使自己伟大,反之却相反。
我读初中时,班上有一个女生经常被校园霸凌。
虽然心底也觉得这样不好,但本着害怕“殃及池鱼”的心理,我很少对她提供帮助。
倒是她戴牙套的女同桌,经常挥手制止男生们过分的玩笑。
在所有人都不愿意和女生做同桌时,“牙套妹”主动申请坐在她的身边。我常常看见她偷偷地把纸巾递出去,让女生擦眼泪。
长大之后,我们逐渐懂得曾经的玩笑对受害者造成了严重的伤害,惭愧的同时,也不禁钦佩那个带牙套的同学:
或许她是在那段暗淡的时光里,女生心中唯一的微光。
有人说,正是因为老实人过于老实所以才遭致欺凌,这其实是一种“受害者有罪论”,和女生被性骚扰是因为穿的少是同样的道理。
张文宏就曾说过,人不能欺负老实人,如果你曾被欺负过,以后就不要再去欺负别人。
为此,他专门把年底到现在还在值岗的医生通通换成科室里的党员。甚至,他也一同身先士卒。

正因为老实人的善良无私,我们才更应该尊重他们:
也只有尊重、善待他们,才是做人最基本的修养。
不欺负老实人,是一个好社会的象征
你还记得,是从什么时候不太愿意去施舍乞丐,去扶过马路的老人么?
不是我们心中的善良泯灭,而是我们目睹了太多令人寒心的事件——
2006年,一位老太在公交车站等车时不幸摔倒,被正好下车的彭宇扶起。
可之后的事情发展令人愕然,老太及家属一口咬死彭宇是撞倒她的人,甚至为此打上了官司。


法庭上,法官说了一句话:
“你没撞她,为什么要扶她呢?”
这句话凉了彭宇的心,也从此凉了许多本来愿意做善事的老实人的心——
之后彭宇败诉,要赔4000多元。
尽管之后在二审中,事件很快调查清楚。但之后各地屡屡发生类似“老人跌倒,路人熟视无睹”的新闻,其中最著名的就是小悦悦事件:
两岁的小悦悦被面包车撞倒,7分钟内十几个路人路过,却都熟视无睹,最终伤重而亡。
一个老实人受欺凌的社会,是一个病态扭曲的社会。
长久以往,大家都不愿意做好事,每一个人眼中都只有自己的利益不受损,如此和动物世界又有什么区别。
知乎网友曾说过:
老实人会把所有的怨气都藏在心里,不断压缩……再压缩,但就像杯子里的水,总有倒满的一天。
等他内心的黑暗被释放,他就会变得极度凶恶,而且爱上这种感觉,再难回头。
韩国有一部电影《越狱二人组》——
主角朴满珠是一个勤勤恳恳的公务员,实打实的老实人。可因为没有帮收受贿赂的上司干事,惨遭辞退。
在他以为的“践行会”上,同事们大吃大喝,毫不在意。临走还被上司要求“你走可以,记得把账结了”。
在上司眼里,作为老实人的朴满珠完全不适合群居的社会,无论做什么都不会成功。
之后在妻子离婚等一串事件的连锁反应下,他最终变成了杀害国会议员的恐怖分子同伙。


这个老实人,最终是被逼死的。
就像蝴蝶效应一样,一个老实人的崩塌,最终导致社会的崩坏。
做个老实人
《超级演说家》刘媛媛在演讲中说过:
每一个好人都有存在的意义,因为每一个人生下来都注定会改变世界。
一个老实人的存在意义,就在于守护了社会的善良底色。
其实我们都曾是老实人,因为单纯被人利用,因为善良任人欺凌。
因为不想再白白吃苦,所以假装很聪明、厉害的样子。我们看不起“老实人”,就像生气当初那个老是被欺负、窝囊的自己。
可是我们明明知道,老实并不是老实人的错,错的是那些欺软怕硬、猥琐贪婪的小人。
不欺负老实人,就是在善待当初的自己。
如果卑鄙是卑鄙者的通行证 ,就让老实变成老实人的军功章。
我相信:总有一天卑鄙者会无路可走,而老实人会得到更多的善意。
是制度问题!

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#73
你真是太逗了,加拿大按照美国法律抓孟的时候不用考虑损不损害中国利益,现在美国按照美国法律不给加拿大口罩的时候又要考虑损不损害别人利益了;你一国总理,不能在APEC会议上答应了签约,结果到签约当天放了十个国家的鸽子不出现了,现在又来强调要讲信用……。

咱不带这样玩儿的啊,实力不允许呀!别看土豆一天到晚满世界得瑟嗖的,可实际上咱加拿大还没有那能“解释规则”的实力,最现实的做法,是劝土豆消停一点,别四处得罪人去,而不是还支持他的“正确”,把造成不良后果的原因都怨别人身上。

问题都在川普身上,土豆抓孟公主,两害相权取其轻,身不由主。如果土豆不抓孟,加拿大就会面临更大的损失,在这种时候坚持正义就会头破血流。这就是宁为瓦全,不为玉碎。

土豆发声也没错,如果世界没人发声,岂不更坏。土豆选择发声的时候,还是讲究有分寸,他不会过于刺激川普,因为川普很流氓习气。当低头时且低头,土豆不会只凭意气用事还是明智的。

还有,即便土豆就算事事逢迎川普,在这种时候,口罩该扣也是扣。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#74
这就是为什么在加拿大多伦多沥青厂事件可以发生而且长久存在的原因。

不过我们不是被人欺负一时,是多年被欺负,选择只是马上死还是慢慢死的问题。慢慢死的话还有可能将来有逃走的机会。许多人这样想,20 年过去,有人觉得完全没了希望,有人觉得也许应该反抗。

天气非常好,但是隔壁的沥青厂虽然没有作业,却一直有人在做准备工作,想到这个明显违法的事件迟迟不能解决,我们内心阴云满布,即使现在的天空是晴空如洗。

正是如此,面对不公,要先保持力量。。。。等待时机

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#75
是制度问题!

是的,国内是个制度问题。 但是国家之间没有制度约束。

kknd : 2020-04-06#76
问题都在川普身上,土豆抓孟公主,两害相权取其轻,身不由主。如果土豆不抓孟,加拿大就会面临更大的损失,在这种时候坚持正义就会头破血流。这就是宁为瓦全,不为玉碎。

土豆发声也没错,如果世界没人发声,岂不更坏。土豆选择发声的时候,还是讲究有分寸,他不会过于刺激川普,因为川普很流氓习气。当低头时且低头,土豆不会只凭意气用事还是明智的。

还有,即便土豆就算事事逢迎川普,所以在这种时候,口罩该扣也是扣。


不是吧,抓孟是民主党弄出来为了给川普和中国签协议添乱的,川普说事前根本就不知道,结果这抓孟的锅也给川普扣脑袋上啦?

你前面刚说“自己优先,但是不能建立在损害别人的基础上”,这转脸儿就“两害取其轻”,为了“加拿大不面临更大的损失”,为了保全了加拿大的“瓦”,就把中国的“玉”给砸了……。

土豆发声没错?土豆哪回是“为世界发声”的呀?土豆哪回不是为了自己的利益发声的?他那大嘴巴连加拿大的利益都不考虑,何谈为世界发声呀?!在美国想找加拿大单独签协议的时候, 但凡在乎一点儿加拿大的利益,都不可能非得要拉着墨西哥一起了,结果是人家两国的领导人都为了本国人民的利益去单独签协议,把这个“世界总理”给晒一边儿了,最后倒霉还不是加拿大?

土豆发声时候讲究分寸?人家美国人自己大选,各国领导人里就他一个不断地批评川普,这叫分寸?

土豆不会只凭意气用事还是明智的?人家驱赶非法移民,他这一句“欢迎所有人”造成了自己家里乱做一团,这句难道是他“深思熟虑”之后说出来的话吗?!

bear88 : 2020-04-06#77
人善人欺天不欺,小人只是一时的得意,老实人只要自强前路一片光明。

starry starry night : 2020-04-06#78
个别快递公司会弄丢东西。或者说盗走。。。
我用的是canada post

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#79
抓孟明明是川普在台上 2018 年12 月的事情啊,怎么能甩到人家民主党身上。川普要想放孟谁也管不着。川普的话什么时候能信,这不久前还是冠状病毒他最懂,美国没问题呢。

这个帖子的主题是川普扣押合同物资,不讲信用。川普的没有信用又不是一件事两件事,大约是世人皆知了。

下面的有些离原题稍远,我略微表达我的看法。

指责川普的领导人不止加拿大,法国、德国都不满,也有直接指责川普。至于分寸如何、是否理智仁者见仁、智者见智。我倒也尊重你的意见。在位的美国总统受到盟友领导人这么多指责的恐怕美国历史上找不到第二个。一般盟国即使有纷争,表面上领导人个人之间都是你好我好。

至于移民,要知道加拿大本身是移民国家,在加拿大不同的历史时期都有大量移民。二战后,由于西方战后困难,大约有二百万欧洲移民来到加拿大。六七十年代以后,由于欧洲重新发展起来,传统的欧洲移民满足不了加拿大需求了,开始从亚洲和非洲移民。为什么以前欢迎移民是加拿大的政策,而现在的难民就是搞乱加拿大呢?这种看待亚洲、美洲、非洲移民难民是不是很不客观。加拿大整个历史上来的移民大部分是难民,就是在本国遇到战乱、天灾人祸经济困难而来的移民。

孟的事,因为有名义上的联盟存在,不得不屈从,如果不遵守这个协定,很可能会面临美国的处罚。毕竟加拿大更多的依赖美国。损害别人利益也是川普,加拿大背了黑锅。加拿大百分之七十的外贸靠美国,没有太多选择余地。这件事的复杂性超过了主题,因为所谓这个联盟到底什么东西,法律效率如何,如果加拿大不执行的后果又是什么,我还真搞不清楚。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#80
我用的是canada post

那按理说是能追踪的了,到底在哪一环丢失

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-06#81
人善人欺天不欺,小人只是一时的得意,老实人只要自强前路一片光明。

希望如此。。。。

michelle2007 : 2020-04-07#82
每个人的世界都是他自己眼里的世界,如果在一个人的眼里这个世界是如此黑暗,多半这个人的心也是很黑暗的。没有做过管理的人不知道管理人有多难,尤其是在中国。能够做到一个医院的院长,没有两把刷子早被底下人搞死了,可不是在办公室坐坐那么容易。很多人可以做一线工作,但是很少人能做院长工作,所以院长拿钱多是一定的。这不是欺负老实人,社会本来就是这样的,无论西方和东方。觉得自己是老实人的,应该想想自己是不是能力有限。在我看来,有能力的人不论在东方还是西方,都是会出头的。

michelle2007 : 2020-04-07#83
总是看到社会的阴暗面对自己的健康一点好处也没有。要用积极的心态看待社会,就是看到很多阳光的地方,无论是在东方还是在西方。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-07#84
每个人的世界都是他自己眼里的世界,如果在一个人的眼里这个世界是如此黑暗,多半这个人的心也是很黑暗的。没有做过管理的人不知道管理人有多难,尤其是在中国。能够做到一个医院的院长,没有两把刷子早被底下人搞死了,可不是在办公室坐坐那么容易。很多人可以做一线工作,但是很少人能做院长工作,所以院长拿钱多是一定的。这不是欺负老实人,社会本来就是这样的,无论西方和东方。觉得自己是老实人的,应该想想自己是不是能力有限。在我看来,有能力的人不论在东方还是西方,都是会出头的。

你的观点我不太认同。

首先很幸运,这个故事里的张文宏,做了感染科主任,没有欺负老实人。

老实人、有能力不是对立吧?老实人就没能力不是很搭。

老实人里有很多科学家、艺术家、文学家,发明家,从来没觉得老实人就不能成功。即使在商业领域,老实人也不少吧,比如 facebook 的老总算不算老实人,靠技术发家,不善言辞,爱家爱妻。

政治领域,我觉得土豆算老实人,很阳光,也很成功。

你说的没两把刷子是什么。是整下级、巴结上级,没有两把刷子,没能耐最多下台。如果被整死,那就是这个社会有病。比如那些被整死了的政治局常委、委员、军委副主席、总后勤部长、公安局长,算有能力的人还是老实人呢?

真正的管理应该是充分调动所有人的积极性,让组织的效率更高,而不会是勾心斗角。职位高多拿钱我倒也是认可的。只是觉得护士们冒着生命危险只拿三千确实太少了。

在一个阳光的社会,老实人、诚实人会更多成功,而不是相反。

michelle2007 : 2020-04-07#85
我说的两把刷子是有能力,不光是业务,还有人事管理。中国人里自视甚高、自以为聪明、不服管理的人多了去了, 哪个单位都不缺。张文宏自己一定不是个老实人,杜鲁多也不是。没有老实人能当政客。也没有老实人能当上感染科主任。有人的地方就有矛盾,解决不了矛盾是管理不了他人的。老实人通常是没有能力的人,有能力的人不会是老实人。有很多人没能力没有受到自己认为的重用就以为自己是老实交代被欺负了。
人拿多少钱是市场来决定的,能当护士的人要比能当院长的人多的多,护士这个职业本来就有风险,新冠肺炎也不是特别特殊的危险。拿护士的收入和院长比根本就没有道理。即使在加拿大的医院,管理一个部门的人也比护士收入高多了。
你一定没有学过管理,你如果学过了话,就知道院长的含金量比一个护士好多了。不过,在你眼里,有能力的人都是整人拍马屁,你的价值观已经歪掉了。在中国,即使很多时候要靠关系,但是有关系没本事也是混不上去的。而你是看不到别人能力的人,所以你才会愤愤不平。
中国其实再不好,比这里的机会还是多多了。很多有成就的人,都是平常家庭出来的。中国如果像你说的那么不堪,这些年也不会发展这么快了。
加拿大不是更公平,而是这里的人教育水平低,素质低,以中国人的聪明才智,即使歪瓜裂枣也能混口饭吃。

梧桐夜下月婵娟 : 2020-04-08#86
我说的两把刷子是有能力,不光是业务,还有人事管理。中国人里自视甚高、自以为聪明、不服管理的人多了去了, 哪个单位都不缺。张文宏自己一定不是个老实人,杜鲁多也不是。没有老实人能当政客。也没有老实人能当上感染科主任。有人的地方就有矛盾,解决不了矛盾是管理不了他人的。老实人通常是没有能力的人,有能力的人不会是老实人。有很多人没能力没有受到自己认为的重用就以为自己是老实交代被欺负了。
人拿多少钱是市场来决定的,能当护士的人要比能当院长的人多的多,护士这个职业本来就有风险,新冠肺炎也不是特别特殊的危险。拿护士的收入和院长比根本就没有道理。即使在加拿大的医院,管理一个部门的人也比护士收入高多了。
你一定没有学过管理,你如果学过了话,就知道院长的含金量比一个护士好多了。不过,在你眼里,有能力的人都是整人拍马屁,你的价值观已经歪掉了。在中国,即使很多时候要靠关系,但是有关系没本事也是混不上去的。而你是看不到别人能力的人,所以你才会愤愤不平。
中国其实再不好,比这里的机会还是多多了。很多有成就的人,都是平常家庭出来的。中国如果像你说的那么不堪,这些年也不会发展这么快了。
加拿大不是更公平,而是这里的人教育水平低,素质低,以中国人的聪明才智,即使歪瓜裂枣也能混口饭吃。

你说:老实人通常是没有能力的人,有能力的人不会是老实人。

什么是能力呢?科学家、作家、艺术家是能力,管理也是能力。可以说老实人多数没有做管理职位能力,因为管理职位要处理复杂人际关系,但是不能说老实人没有专业能力。甚至专业能力强的人多数是老实人。

老实的本质是实在、真诚,自己吃点亏也忍着。

在我看来,土豆,张文宏,Facebook 的老总都是老实人。有的是管理能力,有的是技术能力,有的两者都有。

老实人也有两种,一种是某方面能力特别出色,获得成功,有地位,必不可少受到重用,就会较少受到不公平对待。而这些成功的老实人掌权,就可以给社会带来正义。

但是社会上不成功的人是多数,能力普通的也是多数。这些普通的老实人,因为不会为自己争取权利,不敢发声,如果在一个不公平的社会,就很受到不公平对待。

说起老实人,想起老舍。


但是老实人不受不公平对待,最关键还是一个良好的社会、制度和观念。比如在 IBM 公司,高级技术工程师、科学家和同级别的管理人员收入是相当的。但是在中国的以前国有企业,大学,研究院,技术人员和有权力的职位往往有较大差距。所以很多人宁愿放弃技术去争取一个官位。


你说:
新冠肺炎不是特别危险。。。。。。
加拿大的教育水平比中国低。。。。。
这些不需要找证据吧。

你说:
普通家庭很多人成功,中国发展速度很快

这个我很同意,这与老实人吃亏不吃亏没关系啊。谁说老实人吃亏社会就不能发展了呢。我就认识很多平常家庭非常成功的人,更不用说那些谁都知道的名人了。


另外提个建议:

讨论一种现象,尽量不要评价对方。不过我可以说,我是老实人,也自认为我是在自己擅长的领域有点能力的人。我为不公平的现象愤愤不平是真,但是我的价值观不但没有歪掉,而且自认为非常正。

最后感谢你费心回帖,观点不同正常。