加拿大家园论坛

COVID病毒肆虐:安省老人院死亡367, 占安省总死亡人数的56% 多伦多一家老人院几乎100%感染 多伦多5家老人院死亡111人

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/901613/

亲baby : 2020-04-21#1
亲Baby原创新闻:

老人院(长期护理)死亡人数大幅增加


据安省疫情工作组周一称,安省当前600家老人院,有127个老人院(长期护理)已报告了COVID-19疫情的爆发。

救世军在多伦多市中心的老人院Meighen Health Centre的管理人员周一说,有18人在感染新型冠状病毒后“最近”死亡。该组织在一封电子邮件中说,另外有50人和14名工作人员也测试呈阳性。

安省大多伦多Halton区的山景退休住宅。周一又有一起COVID-19相关的死亡,使死亡总数达到了9例。该老人院63位居民测试阳性。

安省政府周一提供的最新数字显示,老人院(长期护理)死亡人数高达367人。占安省因COVID病毒死亡人数651(截止到周一)的56% 。

多伦多一家老人院几乎100%感染

多伦多市西的伊顿维尔护理中心(Eatonville Care Centre )有34人死亡,还有138人新冠测试呈阳性。

1587470373991.png

1587470264128.png1587470293218.png

Elm Grove Living Centre 老人院网上照片

多伦多市西最多能容纳126人的 Elm Grove Living Centre 老人院,有119人新冠测试呈阳性,在一周内有12人死亡,该院162名护理员工中则有36人感染。

在多伦多中部,Meighen Manor老人院,确认有18人死亡。该老人院有50名老人居民和14名员工新冠测试呈阳性。

在多伦多东部,七橡树(Seven Oaks)老人院,据报道有23人死亡。

在多伦多Scarborough ,Altamont Care Community老人院,当前有24人死亡,上个周末就有8人过世,该老人院还有56人新冠测试呈阳性。

多伦多5家老人院死亡111人 占多伦多死亡总人数的61%

亲Baby刚才统计了一下,上面5家多伦多老人院合计就有111人死亡,占多伦多总死亡人数181人的55.8%

在短短几天内,多伦多老人院就有几十人死亡。

安省卫生官员周一表示,他们正在扩大老人院(长期护理)机构中的COVID-19测试。当前已经安省21个老人院(长期护理)院,对所有居民和工作人员进行检查,即使他们没有症状。

yamiyami : 2020-04-21#2
唉 可怜的老人

Thomastrain : 2020-04-21#3
看来住老人院不事啥好得选择。

cryi7667 : 2020-04-21#4
加拿大老人的天堂

sqt700425 : 2020-04-21#5
能够照顾别人的人永远比被别人照顾的人幸福。

公共郭 : 2020-04-21#6
这方面bc做的不错,虽然有20家有病例,真正爆发的就2家。现在所有老人院不准家属探视,消毒,关闭公众区域,医护和老人发现症状立即检测,不许护理人员兼职。

一庐春秋 : 2020-04-21#7
这是不是说明其实病毒已经到处都是,只不过老人院的老人实在抗病能力太弱,所以爆发?已经不是一家两家老人院的问题了

不知道科学家有没有随机空气中取样检测,如果空气中弥漫着病毒,病毒是种子的话,一阵风吹过,就会带来一群。躲谁都躲不过风,只不过注意一些,可以延缓接触,降低接触病毒的密度

minimini : 2020-04-21#8
这是不是说明其实病毒已经到处都是,只不过老人院的老人实在抗病能力太弱,所以爆发?已经不是一家两家老人院的问题了

不知道科学家有没有随机空气中取样检测,如果空气中弥漫着病毒,病毒是种子的话,一阵风吹过,就会带来一群。躲谁都躲不过风,只不过注意一些,可以延缓接触,降低接触病毒的密度
一开始没让老人院的医护、职员戴口罩、防护服这类,就是根本原因。护工近距离给老人喂饭、洗澡,都是密接后来爆发了再行动有点晚啊。说到底就是不相信中国的新冠经验。而中国国内没有这么多条件好的护理院、养老院将老人集中照顾。

0706 : 2020-04-21#9
应该是被医护人员传染的。我记得疫情一开始就不准老人院探访了。

一庐春秋 : 2020-04-21#10
应该是被医护人员传染的。我记得疫情一开始就不准老人院探访了。

疫情一开始已经不准老人院探访,可见得。。。

一庐春秋 : 2020-04-21#11
一开始没让老人院的医护、职员戴口罩、防护服这类,就是根本原因。护工近距离给老人喂饭、洗澡,都是密接后来爆发了再行动有点晚啊。说到底就是不相信中国的新冠经验。而中国国内没有这么多条件好的护理院、养老院将老人集中照顾。

我的疑问是病毒不会专门挑老人院的护理携带对吧,所以,应该是虽然没有证据说明病毒无处不在,但也已经普遍存在了是吗

quanttrader : 2020-04-21#12
我的疑问是病毒不会专门挑老人院的护理携带对吧,所以,应该是虽然没有证据说明病毒无处不在,但也已经普遍存在了是吗
不会,但是医护会兼职好几家老人院的工作。这就导致一个老人传给几个医护,医护之间互相传。医护传到社区,和其他老人院。社区传给医护,还有其他。。。

然后,就这样了。

如果说,对人命有点起码的敬畏,对收到的钱有点责任心。让医护戴口罩,护目镜什么的。也不至于如此啊。

木头的耳朵 : 2020-04-21#13
即使都知道口罩护目镜的作用,养老院也说没钱买,或者是嫌贵,或无处可买。BC 的养老院的护理人员都没口罩,从爆发到现在。简直不可思议

quanttrader : 2020-04-21#14
即使都知道口罩护目镜的作用,养老院也说没钱买,或者是嫌贵,或无处可买。BC 的养老院的护理人员都没口罩,从爆发到现在。简直不可思议
一次性的防护衣作用是什么呢?

xing1 : 2020-04-21#15
一开始没让老人院的医护、职员戴口罩、防护服这类,就是根本原因。护工近距离给老人喂饭、洗澡,都是密接后来爆发了再行动有点晚啊。说到底就是不相信中国的新冠经验。而中国国内没有这么多条件好的护理院、养老院将老人集中照顾。
有一些老人院不仅不出钱买防疫物资,还不让员工自己买了带。明明就是送老人去死,政府也不管。

xing1 : 2020-04-21#16
一次性的防护衣作用是什么呢?
防止病毒带回家里,带去其他地方。还有防止穿防护衣的人把病毒带给其他人。

asania : 2020-04-21#17
太恐怖了。

Thomastrain : 2020-04-21#18
有一些老人院不仅不出钱买防疫物资,还不让员工自己买了带。明明就是送老人去死,政府也不管。
这是最让人郁闷的。

sherrt : 2020-04-22#19

minimini : 2020-04-22#20
我的疑问是病毒不会专门挑老人院的护理携带对吧,所以,应该是虽然没有证据说明病毒无处不在,但也已经普遍存在了是吗
不会,但是医护会兼职好几家老人院的工作。这就导致一个老人传给几个医护,医护之间互相传。医护传到社区,和其他老人院。社区传给医护,还有其他。。。

然后,就这样了。

如果说,对人命有点起码的敬畏,对收到的钱有点责任心。让医护戴口罩,护目镜什么的。也不至于如此啊。
我所知的卡村,911的急救员、医院的医生、某些long term care, 等政府部资助的护理院在省长、首席卫生官4月10日公布说要穿戴防护装备时才穿戴。一来是认识的层面问题,二来是那时资源未到位买不到。三 有护理院、医院医护想自愿戴也不受管理层支持甚至反对,根本是对本次病毒感染防范认识不足。三月末已有911的急救员感染,未隔离前这些人都会有机会出入老人院造成交叉感染的,他们当时未有任何PPE。

minimini : 2020-04-22#21
有一些老人院不仅不出钱买防疫物资,还不让员工自己买了带。明明就是送老人去死,政府也不管。
政府上头认识层面不足防范不够是根本原因。各省的卫生部门各自为政,阿省到了4月10才强制要各老人院职员医护穿戴防护PPE,这时的确太晚了,已经有几个老人院陆续爆发。其他省如魁省,私家老人院,那间31老人去世的,新闻讲医护没有防护用品,一个个感染后干脆全罢工只剩两个护工喂饭……老人太惨,凸显政府对私家老人院也根本管不来。这边似乎是要“等问题出现了,再去解决问题~”不像华人未雨绸缪,防范于未然。

Thomastrain : 2020-04-22#22
我所知的卡村,911的急救员、医院的医生、某些long term care, 等政府部资助的护理院在省长、首席卫生官4月10日公布说要穿戴防护装备时才穿戴。一来是认识的层面问题,二来是那时资源未到位买不到。三 有护理院、医院医护想自愿戴也不受管理层支持甚至反对,根本是对本次病毒感染防范认识不足。三月末已有911的急救员感染,未隔离前这些人都会有机会出入老人院造成交叉感染的,他们当时未有任何PPE。
这就是我为什么一直认为谭女士有责任。自己有都不让带,还谴责这些人抢了医药资源,脑袋都被洗成啥样子了。

minimini : 2020-04-22#23
我的疑问是病毒不会专门挑老人院的护理携带对吧,所以,应该是虽然没有证据说明病毒无处不在,但也已经普遍存在了是吗
护理员有好几种,有些些是固定在某家老人院工作的,有些home care则是要到各个家庭上门服务,这类的工作性质容易交叉感染。这些护理院不是护士,好些还要坐公交车。病毒是否普遍存在只能看当地感染率和致死率了。

minimini : 2020-04-22#24
即使都知道口罩护目镜的作用,养老院也说没钱买,或者是嫌贵,或无处可买。BC 的养老院的护理人员都没口罩,从爆发到现在。简直不可思议
事实真是很贵的,要包飞机还要空飞几趟才运回一趟。

quanttrader : 2020-04-22#25
事实真是很贵的,要包飞机还要空飞几趟才运回一趟。
海运,万吨轮据说1周往返上海,温哥华,就是怕没有货源。

一庐春秋 : 2020-04-22#26
护理员有好几种,有些些是固定在某家老人院工作的,有些home care则是要到各个家庭上门服务,这类的工作性质容易交叉感染。这些护理院不是护士,好些还要坐公交车。病毒是否普遍存在只能看当地感染率和致死率了。

多谢回复!按理说住院的病人,与老人院的老人接触的人员是不是也差不多?都是接触医护和探视,医院里还有大量流动病人,但貌似并没有听说住院病人中有大规模爆发?是不是还是说明病毒基本已经到处都是,只是老人院的老人抵抗力最弱+集体居住模式更易感染对不对

minimini : 2020-04-22#27
多谢回复!按理说住院的病人,与老人院的老人接触的人员是不是也差不多?都是接触医护和探视,医院里还有大量流动病人,但貌似并没有听说住院病人中有大规模爆发?是不是还是说明病毒基本已经到处都是,只是老人院的老人抵抗力最弱+集体居住模式更易感染对不对
一庐姐太客气啦。赞成后半段老人抵抗力弱与群居生活说法。新闻讲也有百岁老人感染后痊愈的。老人院的老人,与医院的病人不能比。老人院没有医院的医疗服务条件。医院是几个护士看一个病人(现时还有医疗资源人力之时),老人院,按阿省举例:老人院安健康度数分级收治、long term care有配24小时RN的,一RN,加护工看20个老人.有些收健康可自理的老人院按规定无须配医护,只是派护工每家按需按小时服务,这类护工流动性大于医院的护士。一个护工每天服务几家是常事。这个病毒,先前得出的研究说对老人致死率高。近日正好有本地亲戚家老人(非新冠)从老人院送医院。见闻:3月中,医院医护全没戴口罩,走廊病人、探访人没有一个戴口罩,美其名曰“亲切感”。过后两天省府卫生部门一声禁令医院病人家属也不得探访。看上去医院比老人院管理严格、设备多,一不行了上呼吸机救治快D。老人院的老人不是一个护士照顾一个老人,很可能初始症状出现不为人知。拖几天症状出来为时已晚,自己清醒的会说还好,不会或不懂的,大多就没法了。就算医院的院内感染管理做得再好,不戴防护也是危险。现时另一个本地医院Foothills ,最大的,妇产科医护7人感染,马上隔离,病人目前感染为零。“病毒到处都是”还未觉得是,除非是爆发特别多例的地方。

reed : 2020-04-22#28
这是不是说明其实病毒已经到处都是,只不过老人院的老人实在抗病能力太弱,所以爆发?已经不是一家两家老人院的问题了

不知道科学家有没有随机空气中取样检测,如果空气中弥漫着病毒,病毒是种子的话,一阵风吹过,就会带来一群。躲谁都躲不过风,只不过注意一些,可以延缓接触,降低接触病毒的密度
应该不会空气中弥漫着病毒,否则家家户户都不能开窗了。

一庐春秋 : 2020-04-22#29
一庐姐太客气啦。赞成后半段老人抵抗力弱与群居生活说法。新闻讲也有百岁老人感染后痊愈的。老人院的老人,与医院的病人不能比。老人院没有医院的医疗服务条件。医院是几个护士看一个病人(现时还有医疗资源人力之时),老人院,按阿省举例:老人院安健康度数分级收治、long term care有配24小时RN的,一RN,加护工看20个老人.有些收健康可自理的老人院按规定无须配医护,只是派护工每家按需按小时服务,这类护工流动性大于医院的护士。一个护工每天服务几家是常事。这个病毒,先前得出的研究说对老人致死率高。近日正好有本地亲戚家老人(非新冠)从老人院送医院。见闻:3月中,医院医护全没戴口罩,走廊病人、探访人没有一个戴口罩,美其名曰“亲切感”。过后两天省府卫生部门一声禁令医院病人家属也不得探访。看上去医院比老人院管理严格、设备多,一不行了上呼吸机救治快D。老人院的老人不是一个护士照顾一个老人,很可能初始症状出现不为人知。拖几天症状出来为时已晚,自己清醒的会说还好,不会或不懂的,大多就没法了。就算医院的院内感染管理做得再好,不戴防护也是危险。现时另一个本地医院Foothills ,最大的,妇产科医护7人感染,马上隔离,病人目前感染为零。“病毒到处都是”还未觉得是,除非是爆发特别多例的地方。

多谢你的时间和耐心 :wdb37: :wdb10: :wdb45:

这个新病毒,专家们忙着应对都来不及,哪有时间做更细致的研究呢

按理说,隔离前,医院里住院的病人们,他们的探视者应该更多吧,家人朋友等。

医护感染率高,应该是与反复、高浓度接触有关对吗,普通接触反应激烈,就应该与抵抗力弱有关对不对

还有一点,会不会有的个体,属于病毒强化载体,病毒进入到不同的个体,血液条件不同,病毒的繁殖与变异是不同的吧?是不是有的人身体里的病毒特别毒,而有的人身体里的病毒就没有那么毒?

一庐春秋 : 2020-04-22#30
应该不会空气中弥漫着病毒,否则家家户户都不能开窗了。

但愿如此 :wdb10: 其实一般人家的门窗也做不到密封吧