我一直没有想明白，为啥魁省/安省在执行比B.C和阿省，更严厉的社交疏离政策（完全停工停学）以后，疫情迟迟没有得到控制。
大部分在网上流传的说辞都是不理性的，和没有数据支撑的，不值一驳。
昨天安省发布了新的疫情报告，我突然醒悟过来。 引用克林顿非常著名的标语：“笨蛋，问题是经济！“
魁省/安省抗疫相对“失败” 的真正原因：“笨蛋，问题是老人院！“。
魁省的老人院疫情问题，当前看起来已经完全失控。
而安省，政府既然已经敢放言，安省病例总数将少于2万，当前的主要焦点是老人院。看看当前(过去一周)安省新增病例，过半数都在老人院，老人院的护理员工，和人口密集（流量汉收容所，难民营...）的场所。老人院的死亡人数占了安省COVID总死亡人数的56% 。
安省政府的报告，说明它明白了以下道理:
1）普通公众通过社会疏离，控制疫情已经奏效（安省政府称社区传播疫情已经见顶）。
2）而无法社会疏离的老人院，毕竟总人数有限，如果下大力气把老人院疫情搞好。把病例总数控制在2万以下是有可能的。
不得不服B.C省
这个时候，就不得不服人家B.C省了，一开始就把焦点放到人口密集的老人院，普通公众社会疏离抗疫。
当然，因为聚焦于老人院和医护这项措施，B.C省医疗官员们没少被大温哥华或者加拿大华人的口水淹死，不过华人的口水，引用法官对家园网牛熊大战的判决，充斥着"argument(争议)，inadmissible opinion，结论（没有陈述必要的事实），推测，猜想，投机，煽动，侮辱和传闻。” 反正是不管用的
。
这样B.C省就没有魁省/安省，当前一直持续的老人院这一波，疫情曲线于是就先变平了。
--------------------------------------------------------------------------
我没有说大部分，我是说过半数。安省政府的报告(如下图)，光老人院和老人院的护工就占安省新增一半（这是我自己根据图算出来的）。 大家再想想，老人院的护工如果再传给家人，或者其它老人院，数量会增加多少。
4月13日： 安省老人院+护理员工 略大于 600 + 400 = 1000
4月18日： 安省老人院+护理员工 1533 + 847 = 1000 = 2380
安省老人院5天增加 1380病例 ，每天新增276病例，安省当前每天增加约500多例。
大部分在网上流传的说辞都是不理性的，和没有数据支撑的，不值一驳。
昨天安省发布了新的疫情报告，我突然醒悟过来。 引用克林顿非常著名的标语：“笨蛋，问题是经济！“
魁省/安省抗疫相对“失败” 的真正原因：“笨蛋，问题是老人院！“。
魁省的老人院疫情问题，当前看起来已经完全失控。
而安省，政府既然已经敢放言，安省病例总数将少于2万，当前的主要焦点是老人院。看看当前(过去一周)安省新增病例，过半数都在老人院，老人院的护理员工，和人口密集（流量汉收容所，难民营...）的场所。老人院的死亡人数占了安省COVID总死亡人数的56% 。
安省政府的报告，说明它明白了以下道理:
1）普通公众通过社会疏离，控制疫情已经奏效（安省政府称社区传播疫情已经见顶）。
2）而无法社会疏离的老人院，毕竟总人数有限，如果下大力气把老人院疫情搞好。把病例总数控制在2万以下是有可能的。
不得不服B.C省
这个时候，就不得不服人家B.C省了，一开始就把焦点放到人口密集的老人院，普通公众社会疏离抗疫。
当然，因为聚焦于老人院和医护这项措施，B.C省医疗官员们没少被大温哥华或者加拿大华人的口水淹死，不过华人的口水，引用法官对家园网牛熊大战的判决，充斥着"argument(争议)，inadmissible opinion，结论（没有陈述必要的事实），推测，猜想，投机，煽动，侮辱和传闻。” 反正是不管用的
。这样B.C省就没有魁省/安省，当前一直持续的老人院这一波，疫情曲线于是就先变平了。
--------------------------------------------------------------------------
我没有说大部分，我是说过半数。安省政府的报告(如下图)，光老人院和老人院的护工就占安省新增一半（这是我自己根据图算出来的）。 大家再想想，老人院的护工如果再传给家人，或者其它老人院，数量会增加多少。
4月13日： 安省老人院+护理员工 略大于 600 + 400 = 1000
4月18日： 安省老人院+护理员工 1533 + 847 = 1000 = 2380
安省老人院5天增加 1380病例 ，每天新增276病例，安省当前每天增加约500多例。
