1、Trump的支持者和反对者
1)Trump（共和党）的基本盘是中低层白人群体，他们主要集中在大城市以外的郊县、内陆州、南部州。
2)Trump的反对者（民主党）的基本盘是知识分子、精英白人、黑人及拉丁裔等少数族裔，集中居住在东西两岸及大城市。
2、“屁股决定脑袋”——目前看来，Trump的支持者基本都认为Trump抗疫做得不错，Trump的反对者观点相反，“屁股决定脑袋”，完全分化。和去年弹劾案时情况一样。所以，Trump暂时不需要太担心共和党基本盘翻盘。
3、决定2020年美国大选的将是摇摆州
1)美国大选时，全美538个选票分布在各州。在每个州胜出的候选人可以得到这个州的全部选票（winner-takes-all）。得票超过270就可以赢得大选。
2)由于大部分州的民主党-共和党票数非常悬殊，历史上都是一边倒，不存在悬念。所以决定大选的是摇摆州（swing-state）。
3)经典的摇摆州包括佛罗里达、密歇根、宾夕法尼亚、俄亥俄等，每个州都有自己的特殊情况。摇摆州是大选的重中之重。所以要评估2020年大选，我们要看COVID-19疫情对摇摆州的影响。
4、对民情的基本假设
1)基本假设是，民主党基本盘/铁盘州会无论疫情如何都会反对Trump。
2)共和党铁盘州无论疫情如何都会支持Trump。
3)在摇摆州里，疫情对摇摆州民主党支持者的取态没有影响——无论有没有疫情他们都会反对Trump；而对于摇摆州的共和党来说，如果基本盘感染病死多，或受到的经济冲击大，是有可能动摇他们对Trump的支持的，从而影响到2020年美国大选的结果。
5、研究方法——深入到摇摆州，挖掘COVID-19疫情在摇摆州的爆发情况及影响人群，评估疫情对Trump政治支持的可能影响
6、全美各州的疫情大数据分析
1)如果我们把疫情按民主党州、共和党州和摇摆州划分的话，发现：民主党铁盘占人口34.8%；共和党铁盘占人口33.5%，摇摆州占人口31.8%。摇摆州会决定美国大选的结果。
2)民主党铁盘州的确诊和病死占全美疫情的大多数：另外我们发现，各民主党铁盘州是COVID-19爆发的重灾区。虽然仅占人口的34.8%，但 占到了全美国确诊的65%及病死的73%。相比之下，共和党铁盘州仅占确诊的15.7%以及病死的11.0%。
7、民主党铁盘州分析
1)疫情最严重的三个州纽约州、新泽西、马萨诸塞都是民主党铁盘州，确诊占全美的49%，病死占全美的60%。
2)民主党铁盘州的病死率也较高，达5.99%，高于全美平均水平5.33%，更高于共和党铁盘州的3.73%。
3)COVID-19集中在这些州爆发原因：
a国际人口流动密集，很容易出现疫情输入
b人口密集度高，疫情比内陆乡村地区更容易爆发
c大城市的公共交通基础设施如地铁、巴士之类的都可以帮助传播疫情
d大城市里少数族裔较多，他们经济条件差，文化水平更低（因此卫生意识更差），大量从事服务业、依赖公共交通、大家庭（extended family）生活居住方式较普遍（家庭传播）、医疗保险覆盖率低（难得到好的医治），等等。
4)民主党铁盘州对大选结果无影响：这些州是反对Trump的死硬派，无论有没有疫情最终各州选票都会归民主党。对大选结果不会有任何影响。
8、疫情最严重的共和党铁盘州——路易斯安那疫情
1)疫情主要爆发在东南部的Orleans及周边。Orleans是新奥尔良市所在地，有60%的人口是黑人。黑人都是支持民主党的。2016年大选，Orleans有高达80.8%的人支持民主党。
2)其他几个疫情高发区，Caddo，East Baton Rouge也是黑人占比40%以上的城市，在2016年大选支持希拉里。
3)路易斯安那病死者中有60%是黑人。路易斯安那是个死硬的共和党铁盘，该州的COVID-19主要爆发在州内黑人身上。这些黑人无论有没有COVID-19都会在2020年大选投票支持民主党，所以他们遭受的疫情对路易斯安那的选情不会有任何影响。
9、疫情最严重的共和党铁盘州——德克萨斯疫情
1)疫情主要爆发在休斯顿和达拉斯两个大城市及周边。
2)休斯顿的人口中44%为拉丁裔人，26%为黑人，非拉丁裔白人只有25.6%。
3)达拉斯的人口，42%为拉丁裔人，25%为黑人，只有29%为非拉丁裔白人。
4)所以，休斯顿、达拉斯两个大城市都以少数族裔为主，他们是州的民主党基本盘，也是被死硬共和党包围的“蓝营孤岛”。COVID-19就在这里点燃。他们遭受的疫情对德州的选情不会有任何影响。
10、疫情最严重的摇摆州——宾夕法尼亚
1)全州人口82%为白人，11%为黑人。黑人主要居住在费城等大城市。疫情主要围绕费城向外辐射。
2)疫情最严重的城市——费城：2016年，费城有高达42.6%的人口是黑人，14.1%的拉丁裔，白人35%（可能有一些都市年轻人及白左）。2016年，这里有82.4%的人支持民主党，Trump毫无机会。
3)疫情严重的其他四个区Montgomery，Delaware，Bucks，Chester都是富足中产白人的居住区（精英白人/白左聚集地），也是支持民主党的。这几个区地理紧挨着东北部的民主党铁盘，政治上真正可比的其实是新泽西、马里兰、纽约——因此也是民主党的地盘。
4)疫情严重的另一个区Lehigh则是少数族裔人口为主（占约四成）、年轻化的新兴区域，是将来的民主党重镇。
5)宾夕法尼亚小结——疫情在民主党区域爆发，不会影响2020年大选结果：疫情主要爆发在民主党铁盘费城（黑人和拉丁裔聚居区）；其次是费城周边的富足白人区（偏向民主党）。这些区的人口本来都会支持民主党，因此疫情没有影响到共和党铁盘区，爆发不会影响2020年大选结果。
11、疫情最严重的摇摆州——密歇根
1)密歇根是极为重要的摇摆州，2016年Trump只以1万选票取胜。
2)疫情集中爆发在民主党铁盘——底特律，并由底特律向北辐射。
3)底特律是全美最贫困、经济社会问题严重的城市之一，有三分之一的人口居于贫困线之下。底特律83%的人口是黑人，7%为拉丁裔人。对于Trump来说，无论有没有疫情，Wayne/底特律的黑人都会支持民主党。
4)疫情第二位的Oakland County是富裕的中产白人区，是民主党在州内重要的基本盘，这里的人口以上层中产/白左为主，近年来更进一步族裔多元化、年轻化，在过去二十年来已经发展成为民主党的铁盘。另外，实际看COVID-19病例分布的区域可以发现，疫情集中在Oakland这个富裕地区最接近底特律的南部，主要在黑人比例较高的区域。可以推断疫情还是在黑人社群中爆发。因此，Oakland的疫情在民主党区域爆发，因此对大选影响也不会太大。
5)疫情第三的Macomb County是美国政治上非常著名的风向标，这里从族裔、收入水平、教育水平看都有点像美国社会的缩影，两党都有基础，因此选举竞争的结果往往也能预示美国大选的结果。1980年以来的10次大选，Macomb 9次选中了大选获胜者，2016年Trump在这里以12个百分点的压倒性优势胜出希拉里。不夸张的说，如果疫情在Macomb的Trump支持者爆发，有可能影响到美国大选的结果。
6)Macomb County疫情也集中在黑人比例较高的南部区域：Macomb没有披露疫情与种族相关的数字，但通过官方披露的疫情地理信息，可以发现疫情主要在该地区南部连接底特律的地方爆发（包括Warren, Eastpointe, Roseville等），这些地方人口密度大、黑人比例高，收入水平低。有媒体分析，黑人占整个Macomb人口不足15%，但占确诊病例的比例为35%。因此，在Macomb这个最重要的选区里，我们判断疫情仍然主要在民主党社群即黑人中爆发，白人受到影响有限。如果该推断成立，则不会对2020年大选结果有重大影响。
7)密歇根州长Whitmer的居家/隔离政策及族群矛盾。密歇根的共和党都在郊县/乡下居住，在他们看来，COVID-19疫情主要是底特律及周边黑人的问题。民主党州长Whitmer的居家政策是有利于抗疫的，但影响到了广大白人的自由生活和经济稳定性，背后隐藏的是族群之间的矛盾。
8)Trump提出“解放密歇根”的口号，要求复工，其实是为了照顾、讨好密歇根的共和党基本盘——他们迄今并未受到疫情的直接冲击，也不喜欢民主党的限制政策，毕竟这些政策都是导向大城市黑人（民主党的基本盘的）。Trump提出鲜明口号，就是针对民主党，取悦自己的基本盘。相比之下，民主党候选人Biden只有可能支持Whitmer，站到黑人一边以及川普党人的对立面。
9)前几天，一些人到密歇根州政府前抗议居家限制。出来抗议州长的都是右翼白人，然后感染COVID-19病死的都是黑人。这就是今日美国。如果疫情最终没有在白人社区爆发，那Trump可能就赌对了。
12、疫情第三严重的摇摆州——佛罗里达
1）佛罗里达人口非常多样，经济产业完整，是一个迷你版的美国，也是美国最复杂的摇摆州，被认为预示着美国未来。
2）1972年以来的十二次大选，除了1992年之外，历届都是得佛罗里达州者得天下。毕竟这里是美国人口第三大州（2,000多万），对应选举人票29张，一摇摆起来就将决定大选结果。2000年，佛罗里达选票争议，最高法院判小布什胜，一举改变历史。2016年，Trump在这里以1.12个百分点的差距险胜希拉里。
3）佛罗里达疫情最严重的是民主党铁盘——Miami-Dade County，且集中爆发在迈阿密市。迈阿密人口中，拉丁裔占74%，黑人（不含拉丁裔）占13%，白人（不含拉丁裔）占11%，全市约九成人口是少数族裔。这里是民主党的绝对铁盘，Trump没有任何机会。比较市内疫情爆发地区后发现，大部分地区九成以上人口为少数族裔。可以断定都是民主党铁盘社区。
4）佛罗里达疫情第二严重Broward Country也是民主党铁盘——Broward County。自1992年以来的每一次大选这里都支持了民主党。Broward有大比例的少数族裔（30%），另外其白人群体也非常有特点，即大量来自美国各地追求开放文化的次文化群体，例如这里有一个快速增长的LGBTQ群体。所以这个地方和加州三藩市之类的地方比较类似，是民主党在佛罗里达最安全的地方。另外，如果再深入去看COVID-19疫情爆发区域，会发现其实又主要爆发在Fort Lauderdale和Pembroke Pines两个具体的城市，而其中又涉及大量的少数族裔区域（多区达到九成以上），因此COVID-19也是在这里的民主党铁盘社群爆发的。
5）佛罗里达州——拉丁裔和退休白人的人口对决。得佛罗里达者得美国。佛罗里达州未来的政治走势就取决于两个因素。有利于民主党的因素：人口蓬勃壮大发展的拉丁裔人，年轻的古巴裔也由老一辈的共和党转向民主党。再搭配一些白左/年轻人/次文化人群。有利于共和党的因素：来自全美的白人退休群体，上一代的价值观，大多居于佛罗里达乡下养老社区，多为共和党的坚定支持者。佛罗里达的政治走向最终就是大城市拉丁裔人口和乡下退休白人的对决。谁人多，谁就决定佛罗里达的命运。由于许多退休白人是由美国其他州流入的（包括共和党铁盘州和民主党铁盘州），迁移使得他们的投票可能突然“发挥作用”，改变佛罗里达州乃至美国大选的结果。
6）佛罗里达的乡下白人养老社区目前并没有大规模爆发。他们也认为COVID-19是南部大城市迈阿密的黑人/少数族裔问题。退休白人非常依赖各种投资品作为收入来源，与其说担心COVID-19带来的健康威胁，不妨说更担心防疫限制政策导致的经济停摆及投资品收益大跌，影响到他们的财务安全。所以，许多老人其实也希望复工。
7）Trump对州长DeSantis的大力支持：DeSantis在推出居家限令等防疫政策时是慢半拍的，在疫情防控和经济上，这位州长选择了经济，但和Trump的策略比较一致。Trump对DeSantis高度赞誉，全力配合，他的举措也是照顾、取悦并没有受到COVID-19冲击的退休白人。和密歇根州一样，Trump这么做也有一定的赌博性质，取决于疫情是否会在退休白人养老社区大爆发，如果真的爆发，还是有可能改变人们对事情的看法。对佛罗里达州的疫情还要观察。
13、COVID-19在黑人和少数族裔问题之中爆发的现象
1）中国人脑海里美国的死者可能是各种美国白人，比如白胡子老头或老奶奶，还有个别帅气的白人年轻人。美国人脑海里则可能是各种肥胖的中老年黑人。这就是种族维度。
2）如果我们把视线撤回民主党/蓝营铁盘州，会发现疫情在蓝营大城市黑人区集中爆发的程度更严重。
3）纽约市：黑人死近2,000例（占33.2%），拉丁裔死约1,700例，占28.2%。合共占纽约市死亡人数的61.4%。纽约市这个美国疫情最严重的地方本身就是少数族裔集中区。少数族裔比例高本身可能就是纽约市大爆发的原因。
4）芝加哥：COVID-19病死者中，56%是黑人（不含拉丁裔），18.2%是拉丁裔，15.8%是白人。黑人和拉丁裔合计占到全部病死者的74.2%。
5）纵观美国各大城市都可发现，COVID-19主要在大城市爆发，大城市一般都是黑人密集居住的地方。然后黑人感染及病死率又超过黑人占城市人口的实际比率。
14、COVID-19在美国黑人中大爆发的原因
1）黑人一般都住在大城市，大城市人口密度高，所以感染率高。
2）黑人很多从事低技能蓝领工作，譬如保安、物业、清洁工、售货工、交通运输、邮局/快递之类，这些工作很多在户外，需要接触大量人群，感染率高。另外很多人会打多份工，进一步增加感染风险。
3）黑人家庭人均居住面积小，家庭传播风险高。另外有病也没有地方自我隔离。
4）黑人中无家可归者更多，更加增加暴露和感染风险。
5）很多黑人是大家族，三代同住的extended family，增加了家庭传播风险。
6）黑人基础疾病比较多。包括糖尿病、心脏病、高血压等，增加了病死风险。
7）黑人居住区周边环境往往比较差，例如临近工业区、轨道交通、填埋区、焚化炉等地，使得黑人呼吸道系统更脆弱。
8）大城市的黑人更多依赖公共交通工具（地铁、巴士等），感染风险更高。
9）黑人因为教育程度问题，更缺乏科学和医疗知识。
10）黑人群体长期抵触、不信任、抗拒医护、医院、卫生部门及卫生官员。白人医生和黑人病人沟通也有问题，进一步增加了黑人的不信任和怀疑。
11）其他一些反社会文化，例如可能比白人更不愿意佩戴口罩，认为不酷。
12）另外，社会对黑人戴口罩的接受度低，认为他们可能是犯罪者，会带来危险。华邮专门报道过有黑人因为戴口罩被赶出沃尔玛的案例。
13）黑人更加贫穷，买不起防护用品。
14）黑人医保程度低，相当比例的人是没有医保的，得病也不敢求医，求医也没钱接受救治。
15）黑人社会往往是聚居的，与其他种族隔离。黑人聚居又会增加彼此的交叉。感染风险，造成恶性循环。
16）总之，美国黑人疫情爆发就是从奴隶制开始的种族不平等的维系。这种不平等在奴隶制结束后，由美国资本主义制度及政治制度进一步延续到今天。
15、Trump防疫策略经历了思想认识的变化并逐渐发展成型
1）如果把防疫工作拆分成两部分的话，第一部分是防控传染病本身。第二部分是纾困及扶持经济。中国已经证明自身非常擅长防控传染病本身，中国的模式美国无法复制，因为美国的制度设计使其根本无法沿用中国采用的大规模社会隔离政策。联邦政府更不具备相关的权利（隔离权都落在州政府）美国政府特别是联邦政府的强项是纾困及提供经济支援（“派钱”）。
2）Trump非常不希望疫情影响经济，一开始“流感化”处理，延误了防疫战机，导致疫情大爆发。目前遭到许多国内批评。Trump肯定不会接受这些批评。
3）Trump在COVID-19发展期间也是经历了一些思想认识的：
16、Trump的策略：
1）在摇摆州：主要是拉拢共和党基本盘，目前疫情分布在黑人及少数族群社区的，共和党基本盘没有受到影响，所以Trump并不真的担心。为了维护共和党基本盘的利益，他会鲜明地支持复工复产，批评州长的居家政策/停摆与共和党白人社区之间的矛盾，挑动党争与族群矛盾。
2）在民主党铁盘：反正大选这些州也会支持民主党，批评一下当地民主党政客抗疫不力。
3）在共和党铁盘：目前最严重的几个州的疫情仍然集中在黑人区，对整个州的影响不大，共和党基本盘坚决支持Trump，留给Trump很多的空间，他可以更从容一些，动态观察疫情，只要不得罪或伤害本地共和党基本盘就可以。
17、结论：截至目前的种种迹象表明，COVID-19疫情不会影响到Trump的大选，因为这个病毒仿佛是给民主党“度身订造”的——直接受到病毒伤害的无论从区域上还是人群上，基本都是民主党的基本盘，其中主要是黑人；而Trump的基本盘——乡下白人——并未受到严重伤害。后者的困扰更多是经济停摆、失业、自由受限。Trump只需要继续取悦他们（同时祈祷疫情不要真的大规模在乡下爆发），就可以稳操2020年大选胜券。
我转的文章。原文作者是任意，微博笔名@兔主席，80后。毕业于哈佛大学肯尼迪政府学院，并曾于费正清东亚研究中心担任研究员。据说他祖父是广东省省委，所以也有人给他贴上小粉红标签。我倒是觉得他文章都挺理性，有理有据，我不会因为某人的标签去否定人家的一切观点。