由一个五毛朋友想到的

加拿大家园论坛

由一个五毛朋友想到的

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/902179/

公共郭 : 2020-04-26#1

一个朋友，相交不太深，主要是太太们是闺蜜，他算是个极品五毛，不管有没道理他都是极力维护中国政府。这段时间他离婚了，太太过来哭诉，说他的黑历史，各种坑骗黑，我和太太都无语了。后来我默默的想了一下，一个人如果对那么明显的不当行为还要极力维护的话，自身品行肯定有问题，这也算今后判定人的一个标准

Long Vacation : 2020-04-26#2

主题，换成五分，也同样适用，

如果楼主补充如上，
我给楼主点赞，因为这样楼主才可能是一个客观的人，
否则他恰恰就是他口中的人，
只不过政治观点相反。

举例，现在还在替西方抗疫不利拼命辩护的五分。
世界，宇宙级。

Hexagon : 2020-04-26#3

Long Vacation 说:
主题，换成五分，也同样适用，

如果楼主补充如上，
我给楼主点赞，因为这样楼主才可能是一个客观的人，
否则他恰恰就是他口中的人，
只不过政治观点相反。

举例，现在还在替西方抗疫不利拼命辩护的五分。
世界，宇宙级。

~snowwolf~ : 2020-04-26#4

Long Vacation 说:
主题，换成五分，也同样适用，

如果楼主补充如上，
我给楼主点赞，因为这样楼主才可能是一个客观的人，
否则他恰恰就是他口中的人，
只不过政治观点相反。

举例，现在还在替西方抗疫不利拼命辩护的五分。
世界，宇宙级。

小和尚有时候还是挺可爱的

卡城西北 : 2020-04-26#5

公共郭说:
一个朋友，相交不太深，主要是太太们是闺蜜，他算是个极品五毛，不管有没道理他都是极力维护中国政府。这段时间他离婚了，太太过来哭诉，说他的黑历史，各种坑骗黑，我和太太都无语了。后来我默默的想了一下，一个人如果对那么明显的不当行为还要极力维护的话，自身品行肯定有问题，这也算今后判定人的一个标准

绝对有道理，赞！
我经常说，小偷都爱吃牛排。

jjsheng : 2020-04-26#6

符合实际情况？，五分一大堆，五毛寥寥无几？

LHCL加国 : 2020-04-26#7

不同意我的，你们都是fai人。

公共郭 : 2020-04-26#8

首先，不是所有的五毛都是，拿钱的肯定不是，那是他们的工作，教育程度低的也不是，很可能是受了蒙蔽。指的就是受过良好教育知道事理的五毛。
其次，我不说五分，是因为他们一般以攻击为主，洗地的活干的少，洗地也是在规则内找些借口，就像为考试成绩不好辩护的孩子，没啥伤害。
但是我说的五毛就不同了，他们以破坏规则，违背契约为能力，甚至对盗窃行为感到自豪，那么在现实中你有这样的朋友就要小心了。

公共郭 : 2020-04-26#9

比如说
孙杨违禁了，那美国的xx还违禁了。就是说有人杀人放火可能他也认为自己可以杀人放火。
中国政府违反基本法，那是当时就没写清楚。就是说只要他找到理由他可以随时违反契约。
盗窃国外知识产权，那是弯道超车，外国人笨，就是说他有机会可能盗窃。
我那个朋友就是这样的思想，生活中也是各种违反规则，包括我也吃了他的亏，思前想后我早应该有所警觉。

Hexagon : 2020-04-26#10

公共郭说:
比如说
孙杨违禁了，那美国的xx还违禁了。就是说有人杀人放火可能他也认为自己可以杀人放火。
中国政府违反基本法，那是当时就没写清楚。就是说只要他找到理由他可以随时违反契约。
盗窃国外知识产权，那是弯道超车，外国人笨，就是说他有机会可能盗窃。
我那个朋友就是这样的思想，生活中也是各种违反规则，包括我也吃了他的亏，思前想后我早应该有所警觉。

能否理解为是十分、特别的精于算计+甩锅？

MySunflower327 : 2020-04-26#11

~snowwolf~ 说:
小和尚有时候还是挺可爱的

请教一句，为什么老叫这位先生小和尚

公共郭 : 2020-04-26#12

numb 说:
能否理解为是十分、特别的精于算计+甩锅？

甩锅是肯定的，算计别人也是肯定的，精不精不好说

Hexagon : 2020-04-26#13

公共郭说:
甩锅是肯定的，算计别人也是肯定的，精不精不好说

"精不精不好说" 那要怎么算计呢？

~snowwolf~ : 2020-04-26#14

MySunflower327 说:
请教一句，为什么老叫这位先生小和尚

不是先生成了小和尚，
而是小和尚长大了。

公共郭 : 2020-04-26#15

numb 说:
"精不精不好说" 那要怎么算计呢？

他在外面骗了女人，但失去了一个家庭。他算计了我几千块钱，但是丢了一个长期的客户。精吗？靠这种手段混的了一时混不了一世。

BMO99 : 2020-04-26#16

五毛來反共國家水土不服，當然不快樂，怨東怨西怨東西。應該去俄國或北朝鮮，物以類聚互相取暖。人生苦短，那裡舒服那裡去吧！

recluse : 2020-04-26#17

公共郭说:
他在外面骗了女人，但失去了一个家庭。他算计了我几千块钱，但是丢了一个长期的客户。精吗？靠这种手段混的了一时混不了一世。

大部分五毛是好人，
他们只是有点水土不服，胡言乱语，
但这个朋友是个很坏的五毛。

生活的乐趣 : 2020-04-27#18

五毛的爱恨，是别人从小塞在他脑子里面的爱恨。不同的是，虽然很多人都被灌输如此，但总有人对照现实，慢慢比对，慢慢醒悟；而也有人，在充满正能量的牛粪中，感受到了苍蝇的价值和意义。
当人一个不能认同人的价值和意义，而为苍蝇的人生叫好的时候，这就不是蠢，是由蠢及坏。这样的人，只要轻易的撩动，就会为义和团和红卫兵的事业而献祭——虽然他们祸害不了上层，但祸害底层绰绰有余。他们只会在同胞苦难的基础上，增加新的苦难。
我们的朋友圈，固然是一种社会关系的累积，但同时也是价值选择的场合。只有不断与真正的善良为伍，为人类的良知撑台，我们才能真正感受到人间最可贵的东西。谁喜欢粪堆，好走不送。

confiture : 2020-04-27#19

本以为楼主是个公平的人，原来也只不过双标。

confiture 说:
说得好。很多五分都有着莫名其妙的道德优越感。

公共郭说:
动不动说人五分恐怕不是好人

0706 : 2020-04-27#20

Long Vacation 说:
主题，换成五分，也同样适用，

如果楼主补充如上，
我给楼主点赞，因为这样楼主才可能是一个客观的人，
否则他恰恰就是他口中的人，
只不过政治观点相反。

举例，现在还在替西方抗疫不利拼命辩护的五分。
世界，宇宙级。

小和尚好像还不知道楼主在说谁?

0706 : 2020-04-27#21

MySunflower327 说:
请教一句，为什么老叫这位先生小和尚

他以前是个可爱的小和尚头像跟他本人一样可爱谁都想摸摸小光头嘻嘻

浅茉 : 2020-04-27#22

生活的乐趣说:
五毛的爱恨，是别人从小塞在他脑子里面的爱恨。不同的是，虽然很多人都被灌输如此，但总有人对照现实，慢慢比对，慢慢醒悟；而也有人，在充满正能量的牛粪中，感受到了苍蝇的价值和意义。当人一个不能认同人的价值和意义，而为苍蝇的人生叫好的时候，这就不是蠢，是由蠢及坏。这样的人，只要轻易的撩动，就会为义和团和红卫兵的事业而献祭——虽然他们祸害不了上层，但祸害底层绰绰有余。他们只会在同胞苦难的基础上，增加新的苦难。
我们的朋友圈，固然是一种社会关系的累积，但同时也是价值选择的场合。只有不断与真正的善良为伍，为人类的良知撑台，我们才能真正感受到人间最可贵的东西。谁喜欢粪堆，好走不送。

一熟人的前夫是自干五，只要有他在场的聚会，就能听见他满嘴的贬损诋毁北美的各种不好同时大赞中共的好。别人问他为何要移民并留在这苦寒之地呢，他说他家早就在南方某地买了房子，随时要回流.........
从此他们组织的那个聚会我不再参加了，偶尔这熟人给我打电话会说她丈夫的种种不是，过了两三年熟人说已经跟他离婚了，离婚前，这男人还说凭他的条件随便就能从国内搬来一校花。

这又过了几年，熟人已经再婚了，那男人还是一人，不过每年都会回中国去见见从网上认识的各种“校花”，其他人说他自从离婚后性格变得更孤僻与偏执了，跟各族裔的同事也经常吵架，被公司解雇后，又去各处打打现金工的，与此同时他依然坚定的生活在苦寒的北美就是不回中国生活。

宇航员 : 2020-04-27#23

~snowwolf~ 说:
小和尚有时候还是挺可爱的

和尚智慧很高

宇航员 : 2020-04-27#24

浅茉说:
一熟人的前夫是自干五，只要有他在场的聚会，就能听见他满嘴的贬损诋毁北美的各种不好同时大赞中共的好。别人问他为何要移民并留在这苦寒之地呢，他说他家早就在南方某地买了房子，随时要回流.........
从此他们组织的那个聚会我不再参加了，偶尔这熟人给我打电话会说她丈夫的种种不是，过了两三年熟人说已经跟他离婚了，离婚前，这男人还说凭他的条件随便就能从国内搬来一校花。

这又过了几年，熟人已经再婚了，那男人还是一人，不过每年都会回中国去见见从网上认识的各种“校花”，其他人说他自从离婚后性格变得更孤僻与偏执了，跟各族裔的同事也经常吵架，被公司解雇后，又去各处打打现金工的，与此同时他依然坚定的生活在苦寒的北美就是不回中国生活。

你打死我
我也不会回国生活和工作的
我对国内的许多事情和人肯定看不惯的
可又无能为力去改变啥

C-C : 2020-04-27#25

公共郭说:
首先，不是所有的五毛都是，拿钱的肯定不是，那是他们的工作，教育程度低的也不是，很可能是受了蒙蔽。指的就是受过良好教育知道事理的五毛。
其次，我不说五分，是因为他们一般以攻击为主，洗地的活干的少，洗地也是在规则内找些借口，就像为考试成绩不好辩护的孩子，没啥伤害。
但是我说的五毛就不同了，他们以破坏规则，违背契约为能力，甚至对盗窃行为感到自豪，那么在现实中你有这样的朋友就要小心了。

公共郭说:
比如说
孙杨违禁了，那美国的xx还违禁了。就是说有人杀人放火可能他也认为自己可以杀人放火。
中国政府违反基本法，那是当时就没写清楚。就是说只要他找到理由他可以随时违反契约。
盗窃国外知识产权，那是弯道超车，外国人笨，就是说他有机会可能盗窃。
我那个朋友就是这样的思想，生活中也是各种违反规则，包括我也吃了他的亏，思前想后我早应该有所警觉。

你对五分五毛的理解，至少有50%以上是不准确甚至不正确的。
就本论坛来讲，五毛没几个甚至一个没有，大多数是自干五或者被五分硬生生的逼成了五毛或者扣了个五毛的帽子罢了。至于原因，一是没有跟着五分一起骂中国，二是没有认同五分们关于普世价值的看法。

而五分则是的的确确有几个，证据在于这些人逢中必反的言论，有一些莫名其妙的反中言论，就是容不得任何人就任何事说中国的好话，否则就是五毛。

大多数五分都不能客观认识和描述世界，他们被意识形态或者金钱驱动。这是他们被讨厌的根本原因。具体来讲，就是他们的批评与指责谩骂抹黑只针对中国，他们从来也不批评其它国家；他们只负责批评指责谩骂抹黑，却从来不描述问题应该怎么解决；他们把民主自由人权口号喊上天，却容不得别人有不同的看法；凡是讲不清楚道理的时候，他们要么喊民主自由人权口号，要么开始攻击谩骂。

我讨厌极端五分与极端五毛。

Hexagon : 2020-04-27#26

0706 说:
小和尚好像还不知道楼主在说谁?

当局者清, 旁观者迷
入戏至深, 切切神伤

xingyaoou : 2020-04-27#27

C-C 说:
你对五分五毛的理解，至少有50%以上是不准确甚至不正确的。
就本论坛来讲，五毛没几个甚至一个没有，大多数是自干五或者被五分硬生生的逼成了五毛或者扣了个五毛的帽子罢了。至于原因，一是没有跟着五分一起骂中国，二是没有认同五分们关于普世价值的看法。

而五分则是的的确确有几个，证据在于这些人逢中必反的言论，有一些莫名其妙的反中言论，就是容不得任何人就任何事说中国的好话，否则就是五毛。

大多数五分都不能客观认识和描述世界，他们被意识形态或者金钱驱动。这是他们被讨厌的根本原因。具体来讲，就是他们的批评与指责谩骂抹黑只针对中国，他们从来也不批评其它国家；他们只负责批评指责谩骂抹黑，却从来不描述问题应该怎么解决；他们把民主自由人权口号喊上天，却容不得别人有不同的看法；凡是讲不清楚道理的时候，他们要么喊民主自由人权口号，要么开始攻击谩骂。

我讨厌极端五分与极端五毛。

你的观点跟我一样
这个例外赞
回帖

极端之一骂
极端之二一边倒

我比较反感极端之一必须拉黑
第二种极端会偶尔反驳一下没必要较真

jjsheng : 2020-04-27#28

最根本的是五毛和人品没有直接的逻辑推理关系，五毛五分中都有人品不错玩，当然也没法保证都是人品好的。因为人品和选择政治倾向没有逻辑上的必然联系。

浅茉 : 2020-04-27#29

貌似婚姻维系与人品关系不大，主要是夫妻两个人的三观类似基本就能维系好婚姻家庭。

如果夫妻俩的三观差别大，其中一方天天都是抱怨痛斥生活居住地满嘴都是负面的内容，这种婚姻关系很难维系下去。另一方如果反驳对方他依然坚定的认为北美生活就是差同时他又不愿回流，妻子的忍耐力也是有限度的，不愿每天面对这样一副嘴脸的伴侣。

sabre : 2020-04-27#30

好贴赞
好在两点 1 自我感受 2 自己总结

楼主没说全世界都是这个规律只是说他准备注意这个现象也许他会失去结识美丽性感五毛的机会但是属于他自己的损失

~snowwolf~ : 2020-04-27#31

浅茉说:
貌似婚姻维系与人品关系不大，主要是夫妻两个人的三观类似基本就能维系好婚姻家庭。

如果夫妻俩的三观差别大，其中一方天天都是抱怨痛斥生活居住地满嘴都是负面的内容，这种婚姻关系很难维系下去。另一方如果反驳对方他依然坚定的认为北美生活就是差同时他又不愿回流，妻子的忍耐力也是有限度的，不愿每天面对这样一副嘴脸的伴侣。

同意! 和五分五毛没关系.

bfbs : 2020-04-27#32

王朔时评：所谓的傻逼只有一种，即一开口便是民族，国家和政府的安危，盛衰和荣辱，但对于自己的基本权利，自由和尊严，却从不思考，对于身边的各种不公不义和无数无辜，无助和无告的弱者，却漠不关心，这便是中国式的傻逼脑残.

浅茉 : 2020-04-27#33

~snowwolf~ 说:
同意! 和五分五毛没关系.

如果夫妻俩人都持基本类似的政治观点 and其他观点也大同小异的，这种婚姻家庭关系基本能维系。

但一些人是两面三刀的，在虚拟论坛说一套 and歌颂中共的所有政策并漠视弱势群体的苦难，但在自家人面前又痛斥中共的不好并坚定的留在国外生活，或许这些人能表演一段时间的两面三刀，但时间久了还是会被自家人或熟人识破的。

土农 : 2020-04-27#34

C-C 说:
你对五分五毛的理解，至少有50%以上是不准确甚至不正确的。
就本论坛来讲，五毛没几个甚至一个没有，大多数是自干五或者被五分硬生生的逼成了五毛或者扣了个五毛的帽子罢了。至于原因，一是没有跟着五分一起骂中国，二是没有认同五分们关于普世价值的看法。

而五分则是的的确确有几个，证据在于这些人逢中必反的言论，有一些莫名其妙的反中言论，就是容不得任何人就任何事说中国的好话，否则就是五毛。

大多数五分都不能客观认识和描述世界，他们被意识形态或者金钱驱动。这是他们被讨厌的根本原因。具体来讲，就是他们的批评与指责谩骂抹黑只针对中国，他们从来也不批评其它国家；他们只负责批评指责谩骂抹黑，却从来不描述问题应该怎么解决；他们把民主自由人权口号喊上天，却容不得别人有不同的看法；凡是讲不清楚道理的时候，他们要么喊民主自由人权口号，要么开始攻击谩骂。

我讨厌极端五分与极端五毛。

对人贴标签是简单粗暴，是对复杂人性的忽视，也是拒绝跟持不同意见人沟通的幼稚病

如果非要贴标签的话，我们都是五毛，遇罗克刘小波才是五分。希特勒麦卡锡是五分，默克尔川普都是五毛

土农 : 2020-04-27#35

浅茉说:
一熟人的前夫是自干五，只要有他在场的聚会，就能听见他满嘴的贬损诋毁北美的各种不好同时大赞中共的好。别人问他为何要移民并留在这苦寒之地呢，他说他家早就在南方某地买了房子，随时要回流.........
从此他们组织的那个聚会我不再参加了，偶尔这熟人给我打电话会说她丈夫的种种不是，过了两三年熟人说已经跟他离婚了，离婚前，这男人还说凭他的条件随便就能从国内搬来一校花。

这又过了几年，熟人已经再婚了，那男人还是一人，不过每年都会回中国去见见从网上认识的各种“校花”，其他人说他自从离婚后性格变得更孤僻与偏执了，跟各族裔的同事也经常吵架，被公司解雇后，又去各处打打现金工的，与此同时他依然坚定的生活在苦寒的北美就是不回中国生活。

此人有病，恶棍标本，跟分毛无关

C-C : 2020-04-27#36

土农说:
对人贴标签是简单粗暴，是对复杂人性的忽视，也是拒绝跟持不同意见人沟通的幼稚病

如果非要贴标签的话，我们都是五毛，遇罗克刘小波才是五分。希特勒麦卡锡是五分，默克尔川普都是五毛

毛分都是华人内部分化出来的，甭管分分们自己是否承认自己是华人。

在其它民族的人看来，长着我们这张脸就都是五毛。排华或者战争的时候，分分和毛毛一样受打击。就这一点来讲，分分们反华还是悠着点好，至少给自己留条后路。极端反华的都是有想法当汉奸的。

cncba : 2020-04-27#37

五毛的区分：
上海有六套房子的五毛
和穷光蛋住地下室的五毛

土农 : 2020-04-27#38

土农说:
对人贴标签是简单粗暴，是对复杂人性的忽视，也是拒绝跟持不同意见人沟通的幼稚病

如果非要贴标签的话，我们都是五毛，遇罗克刘小波才是五分。希特勒麦卡锡是五分，默克尔川普都是五毛

C-C 说:
毛分都是华人内部分化出来的，甭管分分们自己是否承认自己是华人。

在其它民族的人看来，长着我们这张脸就都是五毛。排华或者战争的时候，分分和毛毛一样受打击。就这一点来讲，分分们反华还是悠着点好，至少给自己留条后路。极端反华的都是有想法当汉奸的。

华人受国内政策拖累很多，比如现在战狼外交，出口或援助的抗疫物资缺斤短两，人家问起，你真的很无力

极端反华的还真没看到，极端反美的也没看到，都是嘴巴仗。可能是孔夫子教育的好吧，中庸之道好过年

Long Vacation : 2020-04-27#39

bfbs 说:
王朔时评：所谓的傻逼只有一种，即一开口便是民族，国家和政府的安危，盛衰和荣辱，但对于自己的基本权利，自由和尊严，却从不思考，对于身边的各种不公不义和无数无辜，无助和无告的弱者，却漠不关心，这便是中国式的傻逼脑残.

王朔算个鸟，
杰克鲍尔。美国电视剧中的英雄，就是王朔口中的傻逼。

做股票，也有短线，长线，着眼的时间长度不一，
看得失，也同样有长短线之分，狭义广义之分，无所谓优劣，
用这种言辞侮辱别人，就是一种专制心态，
不跟我想法相同的人，都罪该万死。

土农 : 2020-04-27#40

cncba 说:
五毛的区分：
上海有六套房子的五毛
和穷光蛋住地下室的五毛

五分区别
以前学生领袖，现在华尔街捞钱台湾教书
以前学生，现在讨厌老师讨厌土匪的吃瓜人

C-C : 2020-04-27#41

土农说:
华人受国内政策拖累很多，比如现在战狼外交，出口或援助的抗疫物资缺斤短两，人家问起，你真的很无力

极端反华的还真没看到，极端反美的也没看到，都是嘴巴仗。可能是孔夫子教育的好吧，中庸之道好过年

产品质量的确很头疼，也很可恶。

而战狼外交我认为是被逼无奈。看看美国以及其它西方国家各种政客对中国的各种攻击抹黑，你不主动出击就等着挨揍吗？忍辱负重能避免挨打挨骂？别太天真了。

cncba : 2020-04-27#42

土农说:
五分区别
以前学生领袖，现在华尔街捞钱台湾教书
以前学生，现在讨厌老师讨厌土匪的吃瓜人

其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

家园小千 : 2020-04-27#43

cncba 说:
其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

民运治国不一定更好，但是有监督职能的反对党是绝对需要的，不像现在的民主党派就是个摆设

cncba : 2020-04-27#44

家园小千说:
民运治国不一定更好，但是有监督职能的反对党是绝对需要的，不像现在的民主党派就是个摆设

中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

Long Vacation : 2020-04-27#45

cncba 说:
中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

cncba : 2020-04-27#46

Long Vacation 说:
整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

现在是割韭菜的时代

Long Vacation : 2020-04-27#47

cncba 说:
现在是割韭菜的时代

习近平没有想出新的思路，只能沿袭毛的，
确实有道路困惑。

BMO99 : 2020-04-27#48

Long Vacation 说:
整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

共產黨的職責就是鬥資本家，中國怎能容忍資本家干政？

土农 : 2020-04-27#49

C-C 说:
产品质量的确很头疼，也很可恶。

而战狼外交我认为是被逼无奈。看看美国以及其它西方国家各种政客对中国的各种攻击抹黑，你不主动出击就等着挨揍吗？忍辱负重能避免挨打挨骂？别太天真了。

不一定要咄咄逼人，外交还是要讲风度，驻美大使崔天凯应对就好得多，可惜他不是主流

Long Vacation : 2020-04-27#50

BMO99 说:
共產黨的職責就是鬥資本家，中國怎能容忍資本家干政？

现在美国，华尔街绑架了政府，
前途未卜

成也资本家，败也资本家，
规律。

BMO99 : 2020-04-27#51

Long Vacation 说:
现在美国，华尔街绑架了政府，
前途未卜

成也资本家，败也资本家，
规律。

國情不同，不要照抄。

中國是共產黨當家做主，歴任首富剛冒出頭，就被收拾了，怎能讓資本家干政！

在中國還是當公務員最好，有權又有錢，才是真正的名利雙收。

chengk : 2020-04-27#52

还都是体制光辉思想的产物吧。

土农 : 2020-04-27#53

cncba 说:
中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

可惜没有民意代表，本来要在县以下搞普选，搞过试点，一看地方党的领导不灵，选上来的长官对选民负责，又要对上级党委负责，执政也不灵，就夭折了

说到底，还是要有民意，不然只好来开倒车。资本也好，政治也好，天性就是走向垄断，获得垄断收益，除非有民意来制衡

资本大了，要么跟权贵苒合，要么到海外上市出逃，他们代表不了劳工，中产就是老婆孩子热炕头，更别指望。知识届，思想届也是只靠良知，没有任何外援。中国离公民社会差得太远，大家都没尝过民意不可违的好处，当然没有动力改变，目前无解

cncba : 2020-04-27#54

土农说:
可惜没有民意代表，本来要在县以下搞普选，搞过试点，一看地方党的领导不灵，选上来的长官对选民负责，又要对上级党委负责，执政也不灵，就夭折了

说到底，还是要有民意，不然只好来开倒车。资本也好，政治也好，天性就是走向垄断，获得垄断收益，除非有民意来制衡

资本大了，要么跟权贵苒合，要么到海外上市出逃，他们代表不了劳工，中产就是老婆孩子热炕头，更别指望。知识届，思想届也是只靠良知，没有任何外援。中国离公民社会差得太远，大家都没尝过民意不可违的好处，当然没有动力改变，目前无解

只要网络封锁，基本中国没有大的变动。
加拿大不少华人都觉得国内更幸福
更不说国人的幸福指数爆棚。

sabre : 2020-04-27#55

五毛五分是个理念的区分

专制还是民主
自由还是管制
法治还是人治
平等还是特权

Hexagon : 2020-04-27#56

sabre 说:
五毛五分是个理念的区分

专制还是民主
自由还是管制
法治还是人治
平等还是特权

Seeking for equilibrium

Hexagon : 2020-04-27#57

Long Vacation 说:
王朔算个鸟，
杰克鲍尔。美国电视剧中的英雄，就是王朔口中的傻逼。

做股票，也有短线，长线，着眼的时间长度不一，
看得失，也同样有长短线之分，狭义广义之分，无所谓优劣，
用这种言辞侮辱别人，就是一种专制心态，
不跟我想法相同的人，都罪该万死。

&%$$¥€¥¥√Π∆¶£~=®©•√{][°

C-C : 2020-04-27#58

bfbs 说:
王朔时评：所谓的傻逼只有一种，即一开口便是民族，国家和政府的安危，盛衰和荣辱，但对于自己的基本权利，自由和尊严，却从不思考，对于身边的各种不公不义和无数无辜，无助和无告的弱者，却漠不关心，这便是中国式的傻逼脑残.

你问问王朔现在还这样粪青吗？当你用一个极端去否定另一个极端，就说明这种观点基本上就是狗屁。

一个国家，一个民主的个体，如果只关注自己，那国家民族也就不存在了。那个时候，个体算个屁，什么自由和尊严，都成了狗屁。

按照王朔当年这种论调，美国人完全没必要管什么中国的人权自由，先把自己的人权自由搞明白才是对的。现在疫情当前，美国政客不是相互支持解决自己的疫情，而是急着甩锅，也不符合王朔当年的狗屁逻辑。

C-C : 2020-04-27#59

土农说:
不一定要咄咄逼人，外交还是要讲风度，驻美大使崔天凯应对就好得多，可惜他不是主流

我赞同有一部分外交官出来挑事，这是他们的工作，不能嫌麻烦怕乱。

这个世界，基本上你不攻击他，他也会攻击你。

美国这种西方国家深谙“最好的防守就是进攻”这一道理。基本上美国人会主动攻击世界上任何一个国家和个人，哪怕是盟国甚至联合国，更别说中国这种明显跟它在竞争的国家。

哈法 : 2020-04-27#60

浅茉说:
如果夫妻俩人都持基本类似的政治观点 and其他观点也大同小异的，这种婚姻家庭关系基本能维系。

但一些人是两面三刀的，在虚拟论坛说一套 and歌颂中共的所有政策并漠视弱势群体的苦难，但在自家人面前又痛斥中共的不好并坚定的留在国外生活，或许这些人能表演一段时间的两面三刀，但时间久了还是会被自家人或熟人识破的。

这就是我曾说的心理扭曲，心理变态。

AZURR : 2020-04-27#61

MySunflower327 说:
请教一句，为什么老叫这位先生小和尚

单身，又不敢找个小妞陪陪，夜夜自撸，人称小和尚。

AZURR : 2020-04-27#62

浅茉说:
貌似婚姻维系与人品关系不大，主要是夫妻两个人的三观类似基本就能维系好婚姻家庭。

如果夫妻俩的三观差别大，其中一方天天都是抱怨痛斥生活居住地满嘴都是负面的内容，这种婚姻关系很难维系下去。另一方如果反驳对方他依然坚定的认为北美生活就是差同时他又不愿回流，妻子的忍耐力也是有限度的，不愿每天面对这样一副嘴脸的伴侣。

我们俩都是人品极差地人，黑五类，一人巷遇人，别人主动退回去。没有太多地选择，只好苦瓜枯藤紧紧相连。

AZURR : 2020-04-27#63

cncba 说:
其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

如果不上台，只是当当 Official opposite 呢？

sabre : 2020-04-27#64

cncba 说:
其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

民众没识别能力?
体制没有规范能力?
一个健康的体制领导的人品不是那么重要

Hexagon : 2020-04-27#65

sabre 说:
民众没识别能力?
体制没有规范能力?
一个健康的体制领导的人品不是那么重要

comment on POTUS?

sabre : 2020-04-27#66

numb 说:
comment on POTUS?

不敢
因为这个谱脱撕跟网友闹过不愉快

Hexagon : 2020-04-27#67

sabre 说:
不敢
因为这个谱脱撕跟网友闹过不愉快

理解理解

公共郭 : 2020-04-27#68

土农说:
此人有病，恶棍标本，跟分毛无关

和我那个朋友何其相似。。

cncba : 2020-04-27#69

AZURR 说:
如果不上台，只是当当 Official opposite 呢？

就靠这个吃饭，海外民运都是这样的人。

cncba : 2020-04-27#70

sabre 说:
民众没识别能力?
体制没有规范能力?
一个健康的体制领导的人品不是那么重要

相对比独裁好点，但政治家都不可信。

土农 : 2020-04-27#71

cncba 说:
相对比独裁好点，但政治家都不可信。

政治家一定要通过政治手腕来实现政治抱负，政客则通过政治手腕获得利益，但民众看不清楚，左派作家和报人特别喜欢揭露政治手腕，到了痴狂的程度，但全然不区分，于是政治就成了肮脏的代名词

你看林肯和里根，伟大的政治家，政治手腕多纯熟。你看克林顿奥巴马，政治手腕多油滑，还是大不同，你甚至以为奥巴马是个了不起的政治家，如果他不连任的话，如果他夫人不显露乌鸡凤冠本色的话

AZURR : 2020-04-27#72

cncba 说:
就靠这个吃饭，海外民运都是这样的人。

本来应该由国家开工资的。希尔天天骂国家，国家给他开10多万的年薪。

sabre : 2020-04-27#73

cncba 说:
相对比独裁好点，但政治家都不可信。

不用相信政治家
民主体制有反对党有议会
有独立的法院
有独立的媒体

cncba : 2020-04-27#74

土农说:
政治家一定要通过政治手腕来实现政治抱负，政客则通过政治手腕获得利益，但民众看不清楚，左派作家和报人特别喜欢揭露政治手腕，到了痴狂的程度，但全然不区分，于是政治就成了肮脏的代名词

你看林肯和里根，伟大的政治家，政治手腕多纯熟。你看克林顿奥巴马，政治手腕多油滑，还是大不同，你甚至以为奥巴马是个了不起的政治家，如果他不连任的话，如果他夫人不显露乌鸡凤冠本色的话

林肯和华盛顿那是真正的伟人
奥巴马是政客，更不说现在的川普等了。

cncba : 2020-04-27#75

AZURR 说:
本来应该由国家开工资的。希尔天天骂国家，国家给他开10多万的年薪。

中国人还是希望明君。

cncba : 2020-04-27#76

sabre 说:
不用相信政治家
民主体制有反对党有议会
有独立的法院
有独立的媒体

三权分立当然比独裁好。

AZURR : 2020-04-27#77

cncba 说:
三权分立当然比独裁好。

明君更好。

土农 : 2020-04-27#78

cncba 说:
林肯和华盛顿那是真正的伟人
奥巴马是政客，更不说现在的川普等了。

川普是商人，比政客好

cncba : 2020-04-27#79

土农说:
川普是商人，比政客好

原来以为他是商人，他的自传和学徒电视也看过。
这段疫情感觉他也满口胡言。

cncba : 2020-04-27#80

AZURR 说:
明君更好。

大部分国人心里就这么认为。

Hexagon : 2020-04-27#81

sabre 说:
不用相信政治家
民主体制有反对党有议会
有独立的法院
有独立的媒体

Being independent does not necessarily always guarantee the degree of objectivity that is required to actually make the system work.

Or shall we ask this question instead: is independence equal to objectivity?

sabre : 2020-04-27#82

AZURR 说:
明君更好。

版主挺明君的但是她不敢参与政治讨论
一旦参加马上就有40%的人觉得她不明君

土农 : 2020-04-27#83

AZURR 说:
明君更好。

好是好，但不长久

还有，君主真的把百姓当子民，可是威权的独一政党，就像架空了懂事会的经理，对老板不负责，对员工也不负责，巧取豪夺，损公肥私，最狠。你看现在各国的政体，是不是这样

sabre : 2020-04-27#84

numb 说:
Being independent does not necessarily always guarantee the degree of objectivity that is required to actually make the system work.

Or shall we ask this question instead: is independence equal to objectivity?

太绕
都听党的

Hexagon : 2020-04-27#85

sabre 说:
太绕
都听党的

浅茉 : 2020-04-27#86

哈法说:
这就是我曾说的心理扭曲，心理变态。

这种心理扭曲的女人and 男人都见识过。

MySunflower327 : 2020-04-28#87

AZURR 说:
单身，又不敢找个小妞陪陪，夜夜自撸，人称小和尚。

哈哈，真的吗，小和尚同志可认可？

C-C : 2020-04-28#88

sabre 说:
五毛五分是个理念的区分

专制还是民主
自由还是管制
法治还是人治
平等还是特权

你这个说法，不赞同。因为大多数人，无论分毛，都还是理解没有任何一种制度是完美的。你把他们放到非黑即白的环境下，得出的结论不准确。

C-C : 2020-04-28#89

sabre 说:
民众没识别能力?
体制没有规范能力?
一个健康的体制领导的人品不是那么重要

现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客，媒体，富人，官方。在这种情况下，民众的识别能力的确有限或者扭曲。

一个简单的例子，美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语，其实就是不想让普通百姓（甚至是高级知识分子）了解别人的生活和文化，这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。（反观中国，很多数人都能学习掌握一些外语，所以中国出公知粪青多，也就逼得政府不得不维稳，线上线下一起维稳。）而媒体，更是有倾向性的夹带私货，向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下，你觉得美加公众的识别能力会好吗？

AZURR : 2020-04-28#90

C-C 说:
现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客，媒体，富人，官方。在这种情况下，民众的识别能力的确有限或者扭曲。

一个简单的例子，美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语，其实就是不想让普通百姓（甚至是高级知识分子）了解别人的生活和文化，这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。（反观中国，很多数人都能学习掌握一些外语，所以中国出公知粪青多，也就逼得政府不得不维稳，线上线下一起维稳。）而媒体，更是有倾向性的夹带私货，向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下，你觉得美加公众的识别能力会好吗？

时，空上，你都生活在一个我没有去过的地方。美加都是移民社会，很多大城市外国人比本地出生的人还多，比如：多伦多，很多人的外语水平比英语还高，还需要政府去“意愿”吗？这样的事实你都看不到，我只有怀疑你生活在另一个时空。

sabre : 2020-04-28#91

C-C 说:
现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客，媒体，富人，官方。在这种情况下，民众的识别能力的确有限或者扭曲。

一个简单的例子，美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语，其实就是不想让普通百姓（甚至是高级知识分子）了解别人的生活和文化，这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。（反观中国，很多数人都能学习掌握一些外语，所以中国出公知粪青多，也就逼得政府不得不维稳，线上线下一起维稳。）而媒体，更是有倾向性的夹带私货，向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下，你觉得美加公众的识别能力会好吗？

在本省都要学一门的

sabre : 2020-04-28#92

C-C 说:
你这个说法，不赞同。因为大多数人，无论分毛，都还是理解没有任何一种制度是完美的。你把他们放到非黑即白的环境下，得出的结论不准确。

我没说哪个完美
我只说两种诉求

C-C : 2020-04-28#93

sabre 说:
在本省都要学一门的

魁省部分人的确可以懂英法双语，但英法的生活习惯以及文化背景差一并不大。你看看西方国家的初高中，别说学习汉语日语韩语，就算法语和西班牙语都不是每个学校都有。现实中你看孔子学院刚刚铺开，西方国家赶紧让它关门，明着说是因为中国政府干预学术自由，实质上的原因是什么？防止文化入侵的方式，最简单的就是不让本国老百姓掌握其它语言。

C-C : 2020-04-28#94

AZURR 说:
时，空上，你都生活在一个我没有去过的地方。美加都是移民社会，很多大城市外国人比本地出生的人还多，比如：多伦多，很多人的外语水平比英语还高，还需要政府去“意愿”吗？这样的事实你都看不到，我只有怀疑你生活在另一个时空。

甭扯远的，你周围有几个白人懂得中日韩语的任何一种？你拿移民社会来说事，就是说明移民掌握自己的母语，在加拿大成了掌握外语技能了？你没毛病吧？占社会绝对大多数的白人呢？你主动忽视了？

sabre : 2020-04-28#95

C-C 说:
魁省部分人的确可以懂英法双语，但英法的生活习惯以及文化背景差一并不大。你看看西方国家的初高中，别说学习汉语日语韩语，就算法语和西班牙语都不是每个学校都有。现实中你看孔子学院刚刚铺开，西方国家赶紧让它关门，明着说是因为中国政府干预学术自由，实质上的原因是什么？防止文化入侵的方式，最简单的就是不让本国老百姓掌握其它语言。

我说我看到的
除了教小孩学中文的我知道不少别的移民教小孩学外语(英语之外的语)，这种课外教育，或多或少受到资助，在加拿大，说不让本国百姓掌握其他语言，不符合实际情况

另外，英语在当今世界有特殊性，是最广泛使用的第二语言，世界各地都使用英语推广自己的文化，

除了政府之外，民间是交流的主要场地，广大劳动人民喜闻乐见的谷歌翻译，是人民喜爱的工具，我没发现加拿大政府阻止谷歌翻译的行为

BMO99 : 2020-04-28#96

在溫哥華身邊的白人沒人懂法語。小朋友在一起都說英文。
在香港的印度人粵語，國語，英文，印度語都很流利。
荷蘭人懂4-5種語言的很多。
小朋友學語言快，成年人難，最重要的是語言環境。

sabre : 2020-04-28#97

C-C 说:
甭扯远的，你周围有几个白人懂得中日韩语的任何一种？你拿移民社会来说事，就是说明移民掌握自己的母语，在加拿大成了掌握外语技能了？你没毛病吧？占社会绝对大多数的白人呢？你主动忽视了？

就说我认识的黄人吧
一个在学西班牙语的，一个学日语的，两个学德语的，都是大学的专业，
中学里，就没有学英语之外的，

占社会绝对多数的黄人，基本上是不说外语的

xingyaoou : 2020-04-28#98

C-C 说:
现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客，媒体，富人，官方。在这种情况下，民众的识别能力的确有限或者扭曲。

一个简单的例子，美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语，其实就是不想让普通百姓（甚至是高级知识分子）了解别人的生活和文化，这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。（反观中国，很多数人都能学习掌握一些外语，所以中国出公知粪青多，也就逼得政府不得不维稳，线上线下一起维稳。）而媒体，更是有倾向性的夹带私货，向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下，你觉得美加公众的识别能力会好吗？

精英群体决定着社会良心，精英群体决定着社会变革。
你是非常有思考的。
但是精英群体也来自于普通群众。所以归根结底，一切决定于这个民族自身的能力和选择。

有人拿韩国和北朝鲜的民主做比较。韩国的民主是在美国的扶持下建立起来的，但是实际上开始一直是军人掌权几十年。在专制体制下经济发展到中等水平了，才实行民主。实行民主后，韩国的总统基本是个个下台后坐牢。大家可以查一下。

所以指责共产党，是可以的，别忘记了他所存在的土壤。

看看这个帖子就知道了，明明一个编造的，映射指责侮辱八卦诽谤三行字帖子，多少人点赞，说明了什么。就是不分是非，拉帮结派，看热闹从众、幸灾乐祸心理。

我看不出给方方跪像点赞的人跟给这个帖子点赞的人有什么区别。

BMO99 : 2020-04-28#99

xingyaoou 说:
精英群体决定着社会良心，精英群体决定着社会变革。
你是非常有思考的。
但是精英群体也来自于普通群众。所以归根结底，一切决定于这个民族自身的能力和选择。

有人拿韩国和北朝鲜的民主做比较。韩国的民主是在美国的扶持下建立起来的，但是实际上开始一直是军人掌权几十年。在专制体制下经济发展到中等水平了，才实行民主。实行民主后，韩国的总统基本是个个下台后坐牢。大家可以查一下。

所以指责共产党，是可以的，别忘记了他所存在的土壤。

看看这个帖子就知道了，明明一个编造的，映射指责侮辱八卦诽谤三行字帖子，多少人点赞，说明了什么。就是不分是非，拉帮结派，看热闹从众、幸灾乐祸心理。我看不出给方方跪像点赞的人跟给这个帖子点赞的人有什么区别。

哈哈哈！土共比韓國人清廉？太搞笑了吧！牛皮吹上天了。

C-C : 2020-04-28#100

sabre 说:
我说我看到的
除了教小孩学中文的我知道不少别的移民教小孩学外语(英语之外的语)，这种课外教育，或多或少受到资助，在加拿大，说不让本国百姓掌握其他语言，不符合实际情况

另外，英语在当今世界有特殊性，是最广泛使用的第二语言，世界各地都使用英语推广自己的文化，

除了政府之外，民间是交流的主要场地，广大劳动人民喜闻乐见的谷歌翻译，是人民喜爱的工具，我没发现加拿大政府阻止谷歌翻译的行为

人家行为上不鼓励就得了，难道还会傻到大声宣布？

至于谷歌翻译，你不知道那是给谁用的？你觉得一个一点外语都不会的人，会用谷歌翻译？

C-C : 2020-04-28#101

sabre 说:
就说我认识的黄人吧
一个在学西班牙语的，一个学日语的，两个学德语的，都是大学的专业，
中学里，就没有学英语之外的，

占社会绝对多数的黄人，基本上是不说外语的

最后一句，黄人占社会绝对多数了？

你就想想周围的白人有多大的比例懂一种外语就明白了。再对比一下中国的情况。

C-C : 2020-04-28#102

xingyaoou 说:
精英群体决定着社会良心，精英群体决定着社会变革。
你是非常有思考的。
但是精英群体也来自于普通群众。所以归根结底，一切决定于这个民族自身的能力和选择。

有人拿韩国和北朝鲜的民主做比较。韩国的民主是在美国的扶持下建立起来的，但是实际上开始一直是军人掌权几十年。在专制体制下经济发展到中等水平了，才实行民主。实行民主后，韩国的总统基本是个个下台后坐牢。大家可以查一下。

所以指责共产党，是可以的，别忘记了他所存在的土壤。

看看这个帖子就知道了，明明一个编造的，映射指责侮辱八卦诽谤三行字帖子，多少人点赞，说明了什么。就是不分是非，拉帮结派，看热闹从众、幸灾乐祸心理。我看不出给方方跪像点赞的人跟给这个帖子点赞的人有什么区别。

第一句是核心，总结的非常到位。

sabre : 2020-04-28#103

C-C 说:
最后一句，黄人占社会绝对多数了？

你就想想周围的白人有多大的比例懂一种外语就明白了。再对比一下中国的情况。

最后一句的意思是在黄人社会里的绝大多数

我认识的白人都会起码一门外语没例外

sabre : 2020-04-28#104

C-C 说:
人家行为上不鼓励就得了，难道还会傻到大声宣布？

至于谷歌翻译，你不知道那是给谁用的？你觉得一个一点外语都不会的人，会用谷歌翻译？

行为上是鼓励的

C-C : 2020-04-28#105

sabre 说:
最后一句的意思是在黄人社会里的绝大多数

我认识的白人都会起码一门外语没例外

黄人本身就很努力，来到这里自然就掌握一些外语技能。

你认识的白人都掌握外语，那要么他们例外于大多数白人，要么你就是个例外——我认识的白人，几乎都不懂外语。

C-C : 2020-04-28#106

sabre 说:
行为上是鼓励的

如果行为上鼓励，为什么不从小学初中开始强制学习外语，一直到大学还有科技外语？

sabre : 2020-04-28#107

C-C 说:
如果行为上鼓励，为什么不从小学初中开始强制学习外语，一直到大学还有科技外语？

因为是民主社会不强制
假如中小学强制学阿拉伯语我就有意见
我的孩子上了大学选学什么外语我都不强制
愿意保持自己语言的都有机会保持

sabre : 2020-04-28#108

C-C 说:
黄人本身就很努力，来到这里自然就掌握一些外语技能。

你认识的白人都掌握外语，那要么他们例外于大多数白人，要么你就是个例外——我认识的白人，几乎都不懂外语。

第一我在魁省
第二我接触好多移民
第三我有一个开放的心态
第四我是黄人不怎么努力

sabre : 2020-04-28#109

Everyone is entitled to his own opinion
But not to his own facts

考拉不是熊 : 2020-04-28#110

C-C 说:
魁省部分人的确可以懂英法双语，但英法的生活习惯以及文化背景差一并不大。你看看西方国家的初高中，别说学习汉语日语韩语，就算法语和西班牙语都不是每个学校都有。现实中你看孔子学院刚刚铺开，西方国家赶紧让它关门，明着说是因为中国政府干预学术自由，实质上的原因是什么？防止文化入侵的方式，最简单的就是不让本国老百姓掌握其它语言。

逼着民众学英文，按照流行的说法，这算不算崇洋媚外，跪舔老外? 呵呵。

浅茉 : 2020-04-28#111

考拉不是熊说:
逼着民众学英文，按照流行的说法，这算不算崇洋媚外，跪舔老外? 呵呵。

国内几乎所有的专业考硕士博士都需要英语成绩达到一定水平的，包括大学里评职称讲师副教授教授的都必须得考英文；
奇怪的是“古汉语或现代汉语或中国语言文学等科目” 却从来不是考硕博的必考科目。

C-C : 2020-04-28#112

sabre 说:
因为是民主社会不强制
假如中小学强制学阿拉伯语我就有意见
我的孩子上了大学选学什么外语我都不强制
愿意保持自己语言的都有机会保持

我说的强制不是那个意思。我的意思是为什么政府不从小为孩子提供外语教育。

sabre : 2020-04-28#113

C-C 说:
我说的强制不是那个意思。我的意思是为什么政府不从小为孩子提供外语教育。

屁民有要求吗
我没要求

C-C : 2020-04-28#114

考拉不是熊说:
逼着民众学英文，按照流行的说法，这算不算崇洋媚外，跪舔老外? 呵呵。

我觉得也算也不算。毕竟这为普通人提供了了解其它文化的技能。

我觉得这也带来了大量的社会维稳成本，因为创造了很多公知和五分。试想一下，如果你不懂英语，你就被屏蔽在高墙的另一侧，你会像现在这样回头骂共产党吗？更别说出国留学或者移民了。

C-C : 2020-04-28#115

sabre 说:
屁民有要求吗
我没要求

所以啊，这就是结果。

别人不给你提供机会，你不了解其它语言文化的存在，再加上人本来就懒惰，你就没有能力提这种要求了。

这就好像一个人很难在另一个专业提出问题和要求，甚至都不知道另一个专业的存在。

考拉不是熊 : 2020-04-28#116

C-C 说:
我觉得也算也不算。毕竟这为普通人提供了了解其它文化的技能。

我觉得这也带来了大量的社会维稳成本，因为创造了很多公知和五分。试想一下，如果你不懂英语，你就被屏蔽在高墙的另一侧，你会像现在这样回头骂共产党吗？更别说出国留学或者移民了。

我觉得这真的是浪费资源，试想一下，中国人学英语，从小到大，除了考试，大多数人有多少机会使用英语？即使那些翻墙的，有几个是专门看外语的，大部分应该还是浏览中文媒体，既然共产党强制学习，我只能认为统治阶级带头崇洋媚外，那就不要整天玩这套爱国教育了。
至于骂不骂共产党，跟英语更不沾边了，你看看国内媒体上报道的那些贪官污吏，还非得懂英语才能骂吗？据我所知，国外华人区好多不懂英文的，一点也不妨碍他们移居国外生活。

sabre : 2020-04-28#117

C-C 说:
所以啊，这就是结果。

别人不给你提供机会，你不了解其它语言文化的存在，再加上人本来就懒惰，你就没有能力提这种要求了。

这就好像一个人很难在另一个专业提出问题和要求，甚至都不知道另一个专业的存在。

我不会说政府故意屏蔽我的视野，

难道你了解其他语言，
你有能力提出要求，你提出了什么要求?

C-C : 2020-04-28#118

sabre 说:
第一我在魁省
第二我接触好多移民
第三我有一个开放的心态
第四我是黄人不怎么努力

掌握英语或者法语是移民的前提条件。你认识的移民掌握外语很奇怪吗？

魁省本身就是双语省，很多人掌握英法语也不奇怪。就像我说的，是普遍意义上的白人。政府没有为他们提供学习外语都机会。

sabre : 2020-04-28#119

考拉不是熊说:
我觉得这真的是浪费资源，试想一下，中国人学英语，从小到大，除了考试，大多数人有多少机会使用英语？即使那些翻墙的，有几个是专门看外语的，大部分应该还是浏览中文媒体，既然共产党强制学习，我只能认为统治阶级带头崇洋媚外，那就不要整天玩这套爱国教育了。
至于骂不骂共产党，跟英语更不沾边了，你看看国内媒体上报道的那些贪官污吏，还非得懂英语才能骂吗？据我所知，国外华人区好多不懂英文的，一点也不妨碍他们移居国外生活。

当今世界学点英语还是有好处的

考拉不是熊 : 2020-04-28#120

sabre 说:
当今世界学点英语还是有好处的

学以致用，同样的时间，学一些对自己用处更多的知识不更好？

sabre : 2020-04-28#121

C-C 说:
掌握英语或者法语是移民的前提条件。你认识的移民掌握外语很奇怪吗？

魁省本身就是双语省，很多人掌握英法语也不奇怪。就像我说的，是普遍意义上的白人。政府没有为他们提供学习外语都机会。

政府是一个不得不有的东西对屁民的生活干涉越少越好
凡事诉求于政府是巨婴行为

sabre : 2020-04-28#122

考拉不是熊说:
学以致用，同样的时间，学一些对自己用处更多的知识不更好？

没人拦着啊

C-C : 2020-04-28#123

考拉不是熊说:
我觉得这真的是浪费资源，试想一下，中国人学英语，从小到大，除了考试，大多数人有多少机会使用英语？即使那些翻墙的，有几个是专门看外语的，大部分应该还是浏览中文媒体，既然共产党强制学习，我只能认为统治阶级带头崇洋媚外，那就不要整天玩这套爱国教育了。
至于骂不骂共产党，跟英语更不沾边了，你看看国内媒体上报道的那些贪官污吏，还非得懂英语才能骂吗？据我所知，国外华人区好多不懂英文的，一点也不妨碍他们移居国外生活。

如果站在共产党的角度我绝对赞同把中国的外语教育停下来。等现在掌握外语的这批人死光了，就真的容易统治了。

不明白你这为啥跟贪官污吏有什么联系。不懂外语当然可以骂贪官污吏，但懂外语的会有更高的机会当公知和五分，不是吗？

另外你说的那些不懂英语而移民的，不是只能在华人圈里混吗？另外你觉得他们是自己移民过来的吗？有些是跟着子女，有些是偷渡，也有些是政避。

C-C : 2020-04-28#124

sabre 说:
政府是一个不得不有的东西对屁民的生活干涉越少越好
凡事诉求于政府是巨婴行为

你觉得这不是对政府提要求而是求助于政府？

考拉不是熊 : 2020-04-28#125

sabre 说:
没人拦着啊

读题不认真，没法继续讨论下去了。。。
这就是典型的例子，学英语耽误了你中文的进步，结果中文阅读理解都出问题了。

考拉不是熊 : 2020-04-28#126

C-C 说:
如果站在共产党的角度我绝对赞同把中国的外语教育停下来。等现在掌握外语的这批人死光了，就真的容易统治了。

不明白你这为啥跟贪官污吏有什么联系。不懂外语当然可以骂贪官污吏，但懂外语的会有更高的机会当公知和五分，不是吗？

另外你说的那些不懂英语而移民的，不是只能在华人圈里混吗？另外你觉得他们是自己移民过来的吗？有些是跟着子女，有些是偷渡，也有些是政避。

中国历史上的历次反抗极权统治的事件中，有多少是靠学外语来实现的？
你说懂外语才能骂共产党，这不是必要的条件，我也没听说一定要懂外语才能当公知和五分，这不存在因果关系。
另外，不懂英语也未必不能移民，同样是对你观点的反证。

sabre : 2020-04-28#127

考拉不是熊说:
读题不认真，没法继续讨论下去了。。。
这就是典型的例子，学英语耽误了你中文的进步，结果中文阅读理解都出问题了。

我阅读没问题
中学基础教育假如按每个人的定义学更有用的化学可以不学生物可以不学几何没什么用地理历史也没什么用都会说话语文不用学了

就学一门政治好了把道德观练好三观正了泡妞方便实用

C-C : 2020-04-28#128

sabre 说:
我不会说政府故意屏蔽我的视野，

难道你了解其他语言，
你有能力提出要求，你提出了什么要求?

这么讲吧，如果大量的加拿大白人懂汉语，他们就会有能力了解中国人，中国社会，中国政府，以及这次疫情，就会对本国政府提出更高的要求乃至批评指责，变革的呼声就会更高。你看看YouTube上那极少数懂汉语的老外的言论就知道情况。

站在社会管理者的角度我想让社会稳定，自然就不想更多的人提出不同意见。

sabre : 2020-04-28#129

C-C 说:
这么讲吧，如果大量的加拿大白人懂汉语，他们就会有能力了解中国人，中国社会，中国政府，以及这次疫情，就会对本国政府提出更高的要求乃至批评指责，变革的呼声就会更高。你看看YouTube上那极少数懂汉语的老外的言论就知道情况。

站在社会管理者的角度我想让社会稳定，自然就不想更多的人提出不同意见。

你不去学阿拉伯语
为什么让别人学汉语

C-C : 2020-04-28#130

考拉不是熊说:
中国历史上的历次反抗极权统治的事件中，有多少是靠学外语来实现的？
你说懂外语才能骂共产党，这不是必要的条件，我也没听说一定要懂外语才能当公知和五分，这不存在因果关系。
另外，不懂英语也未必不能移民，同样是对你观点的反证。

历史上由于交通不便，不太可能因此改朝换代。但近现代呢？从辛亥革命开始，你觉得是谁在闹革命？

我也没说懂外语才能骂共产党，我只是说掌握了外语，骂共产党的概率和能力提高了。

C-C : 2020-04-28#131

sabre 说:
你不去学阿拉伯语
为什么让别人学汉语

我说的是如果，仅仅是个例子。

sabre : 2020-04-28#132

C-C 说:
你觉得这不是对政府提要求而是求助于政府？

我觉得不是一个正当要求
我没这个要求

C-C : 2020-04-28#133

sabre 说:
我觉得不是一个正当要求
我没这个要求

我觉得大多数加拿大人都没有这要求，因为反正饿不死。

考拉不是熊 : 2020-04-28#134

sabre 说:
我阅读没问题
中学基础教育假如按每个人的定义学更有用的化学可以不学生物可以不学几何没什么用地理历史也没什么用都会说话语文不用学了

就学一门政治好了把道德观练好三观正了泡妞方便实用

同样的时间，多学点更有用的，这就是我的观点，化学、生物、几何、地理、历史还有语文，相比较英语来说，哪些对中国人的现实生活更有用？当然，你可以不承认，抬杠没什么意思。

sabre : 2020-04-28#135

C-C 说:
我说的是如果，仅仅是个例子。

如果学天文了解宇宙感受人类的孤独
会增强人类之间的友谊
所以应该强迫学习天文
和考古

sabre : 2020-04-28#136

C-C 说:
我觉得大多数加拿大人都没有这要求，因为反正饿不死。

那就不是政府故意屏蔽屁民了

C-C : 2020-04-28#137

sabre 说:
如果学天文了解宇宙感受人类的孤独
会增强人类之间的友谊
所以应该强迫学习天文
和考古

你这越来越抬杠。

考拉不是熊 : 2020-04-28#138

C-C 说:
历史上由于交通不便，不太可能因此改朝换代。但近现代呢？从辛亥革命开始，你觉得是谁在闹革命？

我也没说懂外语才能骂共产党，我只是说掌握了外语，骂共产党的概率和能力提高了。

中国历史上的改朝换代还少啊？辛亥革命开始，貌似改朝换代只有两次吧？
掌握了外语，骂共产党的概率和能力提高，这个没法考证，没有说服力。

C-C : 2020-04-28#139

sabre 说:
那就不是政府故意屏蔽屁民了

站在社会管理者的角度，是的。

考拉不是熊 : 2020-04-28#140

C-C 说:
你这越来越抬杠。

老萨的风格你不了解，习惯就好了。

sabre : 2020-04-28#141

考拉不是熊说:
同样的时间，多学点更有用的，这就是我的观点，比较化学、生物、几何、地理、历史还有语文，相比较英语来说，那些对中国人的现实生活更有用？当然，你可以不承认，抬杠没什么意思。

我是一个中国人
我觉得英语有用
你是一个中国人
你觉得没用

你我都不能代表中国人说话

sabre : 2020-04-28#142

C-C 说:
站在社会管理者的角度，是的。

你刚说了屁民没这个要求
就不要站在角度了

考拉不是熊 : 2020-04-28#143

sabre 说:
我是一个中国人
我觉得英语有用
你是一个中国人
你觉得没用

你我都不能代表中国人说话

嗯，符合你的风格，抬杠我就不奉陪了，这个问题跟你讨论到此为止。

哈法 : 2020-04-28#144

浅茉说:
国内几乎所有的专业考硕士博士都需要英语成绩达到一定水平的，包括大学里评职称讲师副教授教授的都必须得考英文；
奇怪的是“古汉语或现代汉语或中国语言文学等科目” 却从来不是考硕博的必考科目。

我儿子上大学时，曾选修中文，教授是西人，有一次上课时，教授说到中国古代的一位诗人，当然不是李白，苏东坡，杜甫等大诗人，好像是宋代的一位诗人，班上有几位小留，没有一人知道此位诗人是谁。儿子回家后问我知不知道，我当然知道。儿子说了之后，我无语，我都不知道现在中国的孩子们都学了些什么。
我前几天看了部法国电影，其中有几个片段，讲述的是高中的老师如何去引导学生们去阅读理解法国古代作家的作品。

C-C : 2020-04-28#145

考拉不是熊说:
中国历史上的改朝换代还少啊？辛亥革命开始，貌似改朝换代只有两次吧？
掌握了外语，骂共产党的概率和能力提高，这个没法考证，没有说服力。

是啊，仅有的两次都是留学人员。
至于说骂共产党的能力和概率，也很好理解。你相信一个不认字的农民骂共产党的能力比一个懂外语的人高吗？

sabre : 2020-04-28#146

C-C 说:
你这越来越抬杠。

我有好多交流对象
好多人觉得我好交流
偶尔有人觉得我抬杠

sabre : 2020-04-28#147

哈法说:
我儿子上大学时，曾选修中文，教授是西人，有一次上课时，教授说到中国古代的一位诗人，当然不是李白，苏东坡，杜甫等大诗人，好像是宋代的一位诗人，班上有几位小留，没有一人知道此位诗人是谁。儿子回家后问我知不知道，我当然知道。儿子说了之后，我无语，我都不知道现在中国的孩子们都学了些什么。
我前几天看了部法国电影，其中有几个片段，讲述的是高中的老师如何去引导学生们去阅读理解法国古代作家的作品。

哪个诗人?

哈法 : 2020-04-28#148

sabre 说:
哪个诗人?

忘了。

考拉不是熊 : 2020-04-28#149

C-C 说:
是啊，仅有的两次都是留学人员。
至于说骂共产党的能力和概率，也很好理解。你相信一个不认字的农民骂共产党的能力比一个懂外语的人高吗？

例子太极端，不识字和懂外语完全是两回事，再说，不识字的农民被共产党扒了房子强拆，和一个懂外语的在国企做高管拿百万年薪，你觉得谁骂的厉害？

sabre : 2020-04-28#150

哈法说:
忘了。

我闺女也学中文
她写作文说我爸爸挺挑的
老师说不对气死我了
这是什么老师?

C-C : 2020-04-28#151

哈法说:
我儿子上大学时，曾选修中文，教授是西人，有一次上课时，教授说到中国古代的一位诗人，当然不是李白，苏东坡，杜甫等大诗人，好像是宋代的一位诗人，班上有几位小留，没有一人知道此位诗人是谁。儿子回家后问我知不知道，我当然知道。儿子说了之后，我无语，我都不知道现在中国的孩子们都学了些什么。
我前几天看了部法国电影，其中有几个片段，讲述的是高中的老师如何去引导学生们去阅读理解法国古代作家的作品。

是啊，只有极少数研究中国的学者才懂中文。这就是一道无形的高墙，把绝大多数西人隔离起来。只是不知道，是隔离在世界之内，还是之外。

就像动物园，你看动物，动物也看你。栅栏只是在地球空间上分开了两块地方，哪边是里面，哪边是外面呢？有些动物觉得有吃有喝的，挺好，有些就要冲破牢笼。但是圈养的时间长了，也就不知道外面的世界了。反正有吃有喝的，也没什么要求了。

但墙，还在。

仍然是动物园管理员安装管理的。

考拉不是熊 : 2020-04-28#152

哈法说:
我儿子上大学时，曾选修中文，教授是西人，有一次上课时，教授说到中国古代的一位诗人，当然不是李白，苏东坡，杜甫等大诗人，好像是宋代的一位诗人，班上有几位小留，没有一人知道此位诗人是谁。儿子回家后问我知不知道，我当然知道。儿子说了之后，我无语，我都不知道现在中国的孩子们都学了些什么。
我前几天看了部法国电影，其中有几个片段，讲述的是高中的老师如何去引导学生们去阅读理解法国古代作家的作品。

应试教育的结果就是功利主义太强，一切以考试通过为目标，不相干的一律不考虑。

C-C : 2020-04-28#153

考拉不是熊说:
例子太极端，不识字和懂外语完全是两回事，再说，不识字的农民被共产党扒了房子强拆，和一个懂外语的在国企做高管拿百万年薪，你觉得谁骂的厉害？

我就是用极端的例子说明问题。

被扒房子的影响力绝对小于懂外语的。

C-C : 2020-04-28#154

sabre 说:
我有好多交流对象
好多人觉得我好交流
偶尔有人觉得我抬杠

哈哈

sabre : 2020-04-28#155

C-C 说:
哈哈

不服? 没问题，
我相信你也有好多的交流对象

考拉不是熊 : 2020-04-28#156

C-C 说:
是啊，只有极少数研究中国的学者才懂中文。这就是一道无形的高墙，把绝大多数西人隔离起来。只是不知道，是隔离在世界之内，还是之外。

就像动物园，你看动物，动物也看你。栅栏只是在地球空间上分开了两块地方，哪边是里面，哪边是外面呢？有些动物觉得有吃有喝的，挺好，有些就要冲破牢笼。但是圈养的时间长了，也就不知道外面的世界了。反正有吃有喝的，也没什么要求了。

但墙，还在。

仍然是动物园管理员安装管理的。

正常，一般规律来说，低级对高级的兴趣远高于高级对低级的兴趣，这就是人性，人往高处走嘛，你看我们平常人，有几个对印度、非洲或是南美的贫民窟感兴趣的？就是在中国，生活在北上广的人有几个会对西北西南贫困山区的生活感兴趣的？

考拉不是熊 : 2020-04-28#157

sabre 说:
我有好多交流对象
好多人觉得我好交流
偶尔有人觉得我抬杠

我觉得你好交流，偶尔也会抬杠。

考拉不是熊 : 2020-04-28#158

C-C 说:
我就是用极端的例子说明问题。

被扒房子的影响力绝对小于懂外语的。

极端的例子可以说明问题，但是没有普遍意义。
就像这样说，我们走在路上可能会被车撞，不过没人会因为这个极端的例子而不上街。

C-C : 2020-04-28#159

sabre 说:
不服? 没问题，
我相信你也有好多的交流对象

不是不服。

我觉得有时候你像居委会大妈，有时候又天真的像小孩。

C-C : 2020-04-28#160

考拉不是熊说:
正常，一般规律来说，低级对高级的兴趣远高于高级对低级的兴趣，这就是人性，人往高处走嘛，你看我们平常人，有几个对印度、非洲或是南美的贫民窟感兴趣的？就是在中国，生活在北上广的人有几个会对西北西南贫困山区的生活感兴趣的？

所以说，如果我在中国当政，没准我也砍去大部分外语教育。

C-C : 2020-04-28#161

考拉不是熊说:
极端的例子可以说明问题，但是没有普遍意义。
就像这样说，我们走在路上可能会被车撞，不过没人会因为这个极端的例子而不上街。

但是普遍意义上一个懂外语的人的声量更大，平台更广，自然影响力也更大。

recluse : 2020-04-28#162

考拉不是熊说:
相比较英语来说，哪些对中国人的现实生活更有用？

他们是放眼未来
中国早晚要接管世界

recluse : 2020-04-28#163

哈法说:
都不知道现在中国的孩子们都学了些什么。

学太多古典也有负面效应，
我赞同厚今薄古。

给习近平写讲稿的那些人
学了太多的古文古诗
反而误事。

sabre : 2020-04-28#164

C-C 说:
所以说，如果我在中国当政，没准我也砍去大部分外语教育。

也许你是对的

五分的思路会是我要去了解一下情况问问别人是怎么想的

前边我说了五分的思路有人以为我在判断优劣
我没判断优劣仅仅说明一下思路跟结果无关

尤其在结果差的时候是考验真正的五分或者五毛的时候

shw019 : 2020-04-28#165

哈法说:
忘了。

元稹是"诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”
的作者。这个诗人我是从Helen Fisher 的ted演讲中知道的，他是唐代的。

sabre : 2020-04-28#166

shw019 说:
元稹是"诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”
的作者。这个诗人我是从Helen Fisher 的ted演讲中知道的，他是唐代的。

我觉得是陆游

MONTREALCANADA : 2020-04-28#167

recluse 说:
学太多古典也有负面效应，
我赞同厚今薄古。

给习近平写讲稿的那些人
学了太多的古文古诗
反而误事。

古为今用才是好方法
多学有益接触各种信息越多的人越不会走入极端就好像撩妹多的男子不容易一下子跟人结婚一样哈哈哈

shw019 : 2020-04-28#168

sabre 说:
我觉得是陆游

陆游是贫贱夫妻百事哀的作者?

贫贱夫妻百事哀出自于唐代诗人元稹的《遣悲怀三首·其二》，全诗如下：昔日戏言身后意，今朝都到眼前来。衣裳已施行看尽，针线犹存未忍开。尚想旧情怜婢仆，也曾因梦送钱财。诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。

C-C : 2020-04-28#169

sabre 说:
也许你是对的

五分的思路会是我要去了解一下情况问问别人是怎么想的

前边我说了五分的思路有人以为我在判断优劣
我没判断优劣仅仅说明一下思路跟结果无关

尤其在结果差的时候是考验真正的五分或者五毛的时候

社会管理者做决策的时候比一般公众更有远见卓识，毕竟他们掌握的信息和话语权以及经验。而公众获得的有限信息都是经过过滤的。因此在一些关键决策的时候，不宜征求大众的意见，而只能个小范围征求其它社会管理者的意见。这就是为什么你看到美国总统发动战争的时候，从来不举行全民公投。

sabre : 2020-04-28#170

shw019 说:
陆游是贫贱夫妻百事哀的作者?

贫贱夫妻百事哀出自于唐代诗人元稹的《遣悲怀三首·其二》，全诗如下：昔日戏言身后意，今朝都到眼前来。衣裳已施行看尽，针线犹存未忍开。尚想旧情怜婢仆，也曾因梦送钱财。诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。

我没百事哀的信息

sabre : 2020-04-28#171

C-C 说:
社会管理者做决策的时候比一般公众更有远见卓识，毕竟他们掌握的信息和话语权以及经验。而公众获得的有限信息都是经过过滤的。因此在一些关键决策的时候，不宜征求大众的意见，二只能个小范围征求其它社会管理者的意见。这就是为什么你看到美国总统发动战争的时候，从来不举行全民公投。

所以你是五毛
我不评论好坏

C-C : 2020-04-28#172

这里就涉及到民主制度合理性的假设条件，其中就包括公众的知情权，公众的理性，以及公众的判断力。只有这些都有保障，民主制度才有优势。但现实中是不是这样呢？

C-C : 2020-04-28#173

sabre 说:
所以你是五毛
我不评论好坏

我脑袋大脖子粗，任何帽子都可以戴。

shw019 : 2020-04-28#174

sabre 说:
我没百事哀的信息

shw019 : 2020-04-28#175

C-C 说:
我脑袋大脖子粗，任何帽子都可以戴。

疫情期间，斗争形势非常复杂，毛分身份互换时有发生，我对局势不清楚的情况下，一般先观察几天再接话。

C-C : 2020-04-28#176

shw019 说:
疫情期间，斗争形势非常复杂，毛分身份互换时有发生，我对局势不清楚的情况下，一般先观察几天再接话。

我也发现这种情况了，这是一种好的现象。说明大家在观察和思考，也说明这是一个高素质的群体，他们整天想着国家大事，挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。

MONTREALCANADA : 2020-04-28#177

C-C 说:
我也发现这种情况了，这是一种好的现象。说明大家在观察和思考，也说明这是一个高素质的群体，他们整天想着国家大事，挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。

我们知道白菜含有大量VC和微量元素膳食纤维百菜不如白菜白粉给喜欢的人留着就可以心还是要操的脑力强没办法哈哈哈哈

bfbs : 2020-04-28#178

C-C 说:
你问问王朔现在还这样粪青吗？当你用一个极端去否定另一个极端，就说明这种观点基本上就是狗屁。

一个国家，一个民主的个体，如果只关注自己，那国家民族也就不存在了。那个时候，个体算个屁，什么自由和尊严，都成了狗屁。

按照王朔当年这种论调，美国人完全没必要管什么中国的人权自由，先把自己的人权自由搞明白才是对的。现在疫情当前，美国政客不是相互支持解决自己的疫情，而是急着甩锅，也不符合王朔当年的狗屁逻辑。

你这样理解王朔（有可能别人假冒他）的这段话，让我很诧异。
他说的应该不是你理解的意思。

C-C : 2020-04-28#179

bfbs 说:
你这样理解王朔（有可能别人假冒他）的这段话，让我很诧异。
他说的应该不是你理解的意思。

看王朔的小说，知道他早年很粪青。

sabre : 2020-04-28#180

shw019 说:
??

他没提哪首诗

公共郭 : 2020-04-28#181

sabre 说:
他没提哪首诗

就是元稹的，陆游好像和老婆感情不好，不是想娶表妹没成，写了首红酥手

sabre : 2020-04-28#182

公共郭说:
就是元稹的，陆游好像和老婆感情不好，不是想娶表妹没成，写了首红酥手

人家哈法都说忘了

浅茉 : 2020-04-29#183

考拉不是熊说:
正常，一般规律来说，低级对高级的兴趣远高于高级对低级的兴趣，这就是人性，人往高处走嘛，你看我们平常人，有几个对印度、非洲或是南美的贫民窟感兴趣的？就是在中国，生活在北上广的人有几个会对西北西南贫困山区的生活感兴趣的？

对一些论坛的ID来说，中国一线城市的经济养老金医疗教育对弱势群体的帮助等综合水平代表了包括西南西北地区在内的全中国的水平。

考拉不是熊 : 2020-04-29#184

浅茉说:
对一些论坛的ID来说，中国一线城市的经济养老金医疗教育对弱势群体的帮助等综合水平代表了包括西南西北地区在内的全中国的水平。

以偏概全，偷换概念。

公共郭 : 2020-04-29#185

浅茉说:
对一些论坛的ID来说，中国一线城市的经济养老金医疗教育对弱势群体的帮助等综合水平代表了包括西南西北地区在内的全中国的水平。

特别是上海人民，一方面用造物者的姿态俯视着全国人民，一方面又觉得自己就代表了中国

Thomastrain : 2020-05-25#186

公共郭说:
首先，不是所有的五毛都是，拿钱的肯定不是，那是他们的工作，教育程度低的也不是，很可能是受了蒙蔽。指的就是受过良好教育知道事理的五毛。
其次，我不说五分，是因为他们一般以攻击为主，洗地的活干的少，洗地也是在规则内找些借口，就像为考试成绩不好辩护的孩子，没啥伤害。
但是我说的五毛就不同了，他们以破坏规则，违背契约为能力，甚至对盗窃行为感到自豪，那么在现实中你有这样的朋友就要小心了。

这段明显是双标。
自己的位置坐歪了，就不能标榜自己发言公平呃。

Thomastrain : 2020-05-25#187

C-C 说:
你对五分五毛的理解，至少有50%以上是不准确甚至不正确的。
就本论坛来讲，五毛没几个甚至一个没有，大多数是自干五或者被五分硬生生的逼成了五毛或者扣了个五毛的帽子罢了。至于原因，一是没有跟着五分一起骂中国，二是没有认同五分们关于普世价值的看法。

而五分则是的的确确有几个，证据在于这些人逢中必反的言论，有一些莫名其妙的反中言论，就是容不得任何人就任何事说中国的好话，否则就是五毛。

大多数五分都不能客观认识和描述世界，他们被意识形态或者金钱驱动。这是他们被讨厌的根本原因。具体来讲，就是他们的批评与指责谩骂抹黑只针对中国，他们从来也不批评其它国家；他们只负责批评指责谩骂抹黑，却从来不描述问题应该怎么解决；他们把民主自由人权口号喊上天，却容不得别人有不同的看法；凡是讲不清楚道理的时候，他们要么喊民主自由人权口号，要么开始攻击谩骂。

我讨厌极端五分与极端五毛。

这段支持。
我就是看着他们发的帖子太过分了，才转成五毛的。

Thomastrain : 2020-05-25#188

公共郭说:
特别是上海人民，一方面用造物者的姿态俯视着全国人民，一方面又觉得自己就代表了中国

呵呵。虽然会得罪上海人，但我也同样认为上海人有一部分是这种态度。

Thomastrain : 2020-05-25#189

cncba 说:
五毛的区分：
上海有六套房子的五毛
和穷光蛋住地下室的五毛

现在是上海有六套房的五分，一面享受着中国带来的好处，一面骂中国，而且是非常极端的骂。

Thomastrain : 2020-05-25#190

jjsheng 说:
最根本的是五毛和人品没有直接的逻辑推理关系，五毛五分中都有人品不错玩，当然也没法保证都是人品好的。因为人品和选择政治倾向没有逻辑上的必然联系。

坦白说，我观察的论坛上的五分有不少人品差的。自私得很。

cncba : 2020-05-25#191

Thomastrain 说:
现在是上海有六套房的五分，一面享受着中国带来的好处，一面骂中国，而且是非常极端的骂。

俺上海没房，中国没房
穷五分，可以骂吗？

Thomastrain : 2020-05-25#192

cncba 说:
俺上海没房，中国没房
穷五分，可以骂吗？

骂不骂是你的自由，对我来说，只要说的是事实，没什么不可以理解的，烦的是胡说八道，只针的中国，一个话题，没完没了。

Thomastrain : 2020-05-25#193

才发现是25天前的帖子。呃，我以为是新的，谁给翻出来了。

cncba : 2020-05-25#194

Thomastrain 说:
骂不骂是你的自由，对我来说，只要说的是事实，没什么不可以理解的，烦的是胡说八道，只针的中国，一个话题，没完没了。

理智看待问题
没有一个制度是完美的
很多时候都是围城效应

加拿大家园论坛由一个五毛朋友想到的

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/902179/

加拿大家园论坛

由一个五毛朋友想到的