加拿大家园论坛

疫情成功的关键:民主 还是 专政?错!其实都是因为有了她们

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/903405/

佩奇 : 2020-05-09#1
从新西兰到德国,再从台湾到挪威,这些由女性担任领导人的地方新冠死亡率相对都比较低。

1589021600460.png

女性:拿事当事,而且细心认真

在佩奇的观察现实生活中,女性绝对比男性,更加负责任,更加谨慎,更加对细节明感。用一句通俗的话说:她们比男性更加,拿事当事,更加细心认真负责。

反映早

冰岛在疫情早期就实施了大规模的检测。从1月底就禁止20人或以上的聚会,尽管当时冰岛还未出现一例新冠死亡病例。

台湾总统蔡英文在疫情一开始就立即成立了疫情控制中心,采取措施严控和追踪病毒感染。 到目前为止,台湾的新冠死亡病例只有6人,而台湾的总人口则高达2400万。

新西兰在出现6例死亡病例时就实行了全国封锁。到4月20日,全国死亡人数为12例。

多样性

有女性参与的决策层,可以做出更好的决定,因为可以体现男女两种观点。它与那种否定科学、虚张声势男性领导风格形成鲜明对比,比如美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗。

而男性领导人,更容易落入那种,自恋和过度竞争领导者的范畴,更是加剧政治民粹主义。

左右为难的艰难决定

为控制疫情,世界领导人不得不采取艰难决定,比如让经济蒙受损失的封锁措施。这些决定无疑从短期来,看有着高额的政治代价,是那些民粹领导人不愿看到的。

但一些国家的女性领导人通过公开和透明地对话,赢得了公众的支持。德国总理默克尓很快就承认新冠会带来“非常严重”的威胁。

德国成立了欧洲最大的测试、追踪和隔离计划。德国人口8300万,新冠死亡人数为4600多人,相对较低。

挪威和丹麦也是女性当政。挪威领导人索尔贝格(Erna Solberg)和丹麦首相弗雷德里克森(Mette Frederiksen)还专门为儿童举办新闻发布会,解答孩子们的疑问和困惑。

新西兰总理阿德恩还试图消除孩子们对封城可能无法正常庆祝复活节的担心。她告诉孩子们传统的复活节兔子属于“关键工作人员”,因此可以出去把巧克力蛋直接送到他们的家门口。

偶然中的必然,能选出女性领导人,必然是发达国家。

能选出女性领导人,可想而知,必然是发达国家,有好的福利和医疗体系。其实,能选出一位女性领导人,已经能说明这个国家的情况了。不必多说了。

女性天生就具备领导天赋,修身 齐家 治国 平天下

其实,在普通家庭,女性在家中,基本是出任"home Maker"的角色,小到核心家庭的你我,大到《红楼梦》里的巨大家族的核心,不是“贾政”,而是由女性领导人“贾母”。

1589023161760.png

儒家讲:修身 齐家 治国 平天下。据佩奇观察,作为"Home Maker"女性,基本已经完成了修身,齐家。并且正在开启“治国,平天下”模式喽:cool:

结语

要想控制疫情,天下太平,安居乐业,乃至世界大同,她们来“治国,平天下”才是关键

走过路过的女同胞们,毫无疑问,一定会给佩奇点赞的:love:。而那些对佩奇的观点存疑的男同胞们,也一定不会小肚鸡肠,不给佩奇点赞吧:unsure:

先谢谢给佩奇点赞的她/他们了:wdb29:

Yeyelingfeng : 2020-05-09#2
何止点赞,还要评论:无论大家小家,女人领导一定没错

Dayday-up : 2020-05-09#3
声明一下,俺是被强制点赞的?

sabre : 2020-05-09#4
Happy mother's day!
有个电视 做过一个类似的节目

AZURR : 2020-05-09#5
听老婆的没错。

Thomastrain : 2020-05-09#6
哈哈,太佩服佩奇了。厉害!视角新奇。大赞。

Aidemengdun : 2020-05-09#7
家里事情听老婆,没错。支持。

管理层乃至国家层面,我有不同意见。觉得需要不同的考虑。

例如默克尔,近20年我最佩服的国家级领导人,无论性别。

至于其她的几个,执政期太短,还要看看。

0706 : 2020-05-09#8
最近某国不大走运 痛失获得女领导人 跻身世界先进国家的机会

再看小土豆 一开始就跟老婆 妈妈 等主心骨隔离 立刻成了无头苍蝇 每天擦干眼泪搞直播

风雪夜 : 2020-05-09#9
家里事情听老婆,没错。支持。

管理层乃至国家层面,我有不同意见。觉得需要不同的考虑。

例如默克尔,近20年我最佩服的国家级领导人,无论性别。

至于其她的几个,执政期太短,还要看看。
我喜欢看一脸慈爱的默克尔,彭培奥这些,都是些厉害角儿,但是不像普京,希拉里这些老是有点刻意装酷

shw019 : 2020-05-09#10
作为女人, 点赞必须的, 提醒多余了:love::love::love::love::love::love:

Aidemengdun : 2020-05-09#11
我喜欢看一脸慈爱的默克尔,彭培奥这些,都是些厉害角儿,但是不像普京,希拉里这些老是有点刻意装酷
是的。默克尔是真的大国领导人,事事考虑仔细。

普京那是人为造出来的,(我以前的俄罗斯同学原话),他还show给我普京的漫画连载?

佩奇 : 2020-05-09#12
谢谢各位亲的点赞 :love:
何止点赞,还要评论:无论大家小家,女人领导一定没错
(y):wdb45:

声明一下,俺是被强制点赞的?

赞Dayday-up的大度包容(y)
Happy mother's day!
有个电视 做过一个类似的节目

是,佩奇也是看了BBC的报道,添油加醋,东拉西扯的改写了一下:cool:

佩奇 : 2020-05-09#13
听老婆的没错。

赞 为老婆马首是瞻(y),怕老婆才最酷:cool:
哈哈,太佩服佩奇了。厉害!视角新奇。大赞。

谢谢小火车的表扬,开心:love:
最近某国不大走运 痛失获得女领导人 跻身世界先进国家的机会

再看小土豆 一开始就跟老婆 妈妈 等主心骨隔离 立刻成了无头苍蝇 每天擦干眼泪搞直播

对不对个案评论喽。:wdb33:
我喜欢看一脸慈爱的默克尔,彭培奥这些,都是些厉害角儿,但是不像普京,希拉里这些老是有点刻意装酷

是,象居委会的大妈:love:

佩奇 : 2020-05-09#14
作为女人, 点赞必须的, 提醒多余了:love::love::love::love::love::love:

:wdb19:
是的。默克尔是真的大国领导人,事事考虑仔细。

普京那是人为造出来的,(我以前的俄罗斯同学原话),他还show给我普京的漫画连载?
:wdb17:

superfortress136 : 2020-05-09#15
相比女性,在男权社会男性主要太自大,看来要回归母系社会了,但我不喜欢希拉里,典型政客嘴脸。

asania : 2020-05-09#16
哈哈,脑洞大开!谢谢佩奇的奇想!

hkkuo33 : 2020-05-09#17
佩奇老来从政吧,一定会有全家园的投票支持!

Kentucky Grass : 2020-05-09#18
默克爾政府第一時間禁止德國出口口罩,夠狠!

慢慢来 : 2020-05-09#19
哈哈,文在寅表示不服

金角大王 : 2020-05-09#20
这个手动点赞,加拿大现在紧急换个女的领导人,不知还来不来得及

吴德娴 : 2020-05-09#21
We are peoplekind

Bingoye : 2020-05-09#22
从新西兰到德国,再从台湾到挪威,这些由女性担任领导人的地方新冠死亡率相对都比较低。



女性:拿事当事,而且细心认真

在佩奇的观察现实生活中,女性绝对比男性,更加负责任,更加谨慎,更加对细节明感。用一句通俗的话说:她们比男性更加,拿事当事,更加细心认真负责。

反映早

冰岛在疫情早期就实施了大规模的检测。从1月底就禁止20人或以上的聚会,尽管当时冰岛还未出现一例新冠死亡病例。

台湾总统蔡英文在疫情一开始就立即成立了疫情控制中心,采取措施严控和追踪病毒感染。 到目前为止,台湾的新冠死亡病例只有6人,而台湾的总人口则高达2400万。

新西兰在出现6例死亡病例时就实行了全国封锁。到4月20日,全国死亡人数为12例。

多样性

有女性参与的决策层,可以做出更好的决定,因为可以体现男女两种观点。它与那种否定科学、虚张声势男性领导风格形成鲜明对比,比如美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗。

而男性领导人,更容易落入那种,自恋和过度竞争领导者的范畴,更是加剧政治民粹主义。

左右为难的艰难决定

为控制疫情,世界领导人不得不采取艰难决定,比如让经济蒙受损失的封锁措施。这些决定无疑从短期来,看有着高额的政治代价,是那些民粹领导人不愿看到的。

但一些国家的女性领导人通过公开和透明地对话,赢得了公众的支持。德国总理默克尓很快就承认新冠会带来“非常严重”的威胁。

德国成立了欧洲最大的测试、追踪和隔离计划。德国人口8300万,新冠死亡人数为4600多人,相对较低。

挪威和丹麦也是女性当政。挪威领导人索尔贝格(Erna Solberg)和丹麦首相弗雷德里克森(Mette Frederiksen)还专门为儿童举办新闻发布会,解答孩子们的疑问和困惑。

新西兰总理阿德恩还试图消除孩子们对封城可能无法正常庆祝复活节的担心。她告诉孩子们传统的复活节兔子属于“关键工作人员”,因此可以出去把巧克力蛋直接送到他们的家门口。

偶然中的必然,能选出女性领导人,必然是发达国家。

能选出女性领导人,可想而知,必然是发达国家,有好的福利和医疗体系。其实,能选出一位女性领导人,已经能说明这个国家的情况了。不必多说了。

女性天生就具备领导天赋,修身 齐家 治国 平天下

其实,在普通家庭,女性在家中,基本是出任"home Maker"的角色,小到核心家庭的你我,大到《红楼梦》里的巨大家族的核心,不是“贾政”,而是由女性领导人“贾母”。



儒家讲:修身 齐家 治国 平天下。据佩奇观察,作为"Home Maker"女性,基本已经完成了修身,齐家。并且正在开启“治国,平天下”模式喽:cool:

结语

要想控制疫情,天下太平,安居乐业,乃至世界大同,她们来“治国,平天下”才是关键

走过路过的女同胞们,毫无疑问,一定会给佩奇点赞的:love:。而那些对佩奇的观点存疑的男同胞们,也一定不会小肚鸡肠,不给佩奇点赞吧:unsure:

先谢谢给佩奇点赞的她/他们了:wdb29:
看来光是半边天不行,要撑全面的天?

风间月 : 2020-05-09#23
从新西兰到德国,再从台湾到挪威,这些由女性担任领导人的地方新冠死亡率相对都比较低。



女性:拿事当事,而且细心认真

在佩奇的观察现实生活中,女性绝对比男性,更加负责任,更加谨慎,更加对细节明感。用一句通俗的话说:她们比男性更加,拿事当事,更加细心认真负责。

反映早

冰岛在疫情早期就实施了大规模的检测。从1月底就禁止20人或以上的聚会,尽管当时冰岛还未出现一例新冠死亡病例。

台湾总统蔡英文在疫情一开始就立即成立了疫情控制中心,采取措施严控和追踪病毒感染。 到目前为止,台湾的新冠死亡病例只有6人,而台湾的总人口则高达2400万。

新西兰在出现6例死亡病例时就实行了全国封锁。到4月20日,全国死亡人数为12例。

多样性

有女性参与的决策层,可以做出更好的决定,因为可以体现男女两种观点。它与那种否定科学、虚张声势男性领导风格形成鲜明对比,比如美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗。

而男性领导人,更容易落入那种,自恋和过度竞争领导者的范畴,更是加剧政治民粹主义。

左右为难的艰难决定

为控制疫情,世界领导人不得不采取艰难决定,比如让经济蒙受损失的封锁措施。这些决定无疑从短期来,看有着高额的政治代价,是那些民粹领导人不愿看到的。

但一些国家的女性领导人通过公开和透明地对话,赢得了公众的支持。德国总理默克尓很快就承认新冠会带来“非常严重”的威胁。

德国成立了欧洲最大的测试、追踪和隔离计划。德国人口8300万,新冠死亡人数为4600多人,相对较低。

挪威和丹麦也是女性当政。挪威领导人索尔贝格(Erna Solberg)和丹麦首相弗雷德里克森(Mette Frederiksen)还专门为儿童举办新闻发布会,解答孩子们的疑问和困惑。

新西兰总理阿德恩还试图消除孩子们对封城可能无法正常庆祝复活节的担心。她告诉孩子们传统的复活节兔子属于“关键工作人员”,因此可以出去把巧克力蛋直接送到他们的家门口。

偶然中的必然,能选出女性领导人,必然是发达国家。

能选出女性领导人,可想而知,必然是发达国家,有好的福利和医疗体系。其实,能选出一位女性领导人,已经能说明这个国家的情况了。不必多说了。

女性天生就具备领导天赋,修身 齐家 治国 平天下

其实,在普通家庭,女性在家中,基本是出任"home Maker"的角色,小到核心家庭的你我,大到《红楼梦》里的巨大家族的核心,不是“贾政”,而是由女性领导人“贾母”。



儒家讲:修身 齐家 治国 平天下。据佩奇观察,作为"Home Maker"女性,基本已经完成了修身,齐家。并且正在开启“治国,平天下”模式喽:cool:

结语

要想控制疫情,天下太平,安居乐业,乃至世界大同,她们来“治国,平天下”才是关键

走过路过的女同胞们,毫无疑问,一定会给佩奇点赞的:love:。而那些对佩奇的观点存疑的男同胞们,也一定不会小肚鸡肠,不给佩奇点赞吧:unsure:

先谢谢给佩奇点赞的她/他们了:wdb29:
菜英文就算了吧。

Timmocha : 2020-05-09#24
台湾是因为有他——一个被政治生涯耽误的流行病学家。

1589063829716.png

MONTREALCANADA : 2020-05-09#25
作为女人, 点赞必须的, 提醒多余了:love::love::love::love::love::love:
我一直以为你是男人 哈哈哈

佩奇 : 2020-05-09#26
谢谢 @Eskimo1969 老板的打赏(y):wdb6:



相比女性,在男权社会男性主要太自大,看来要回归母系社会了,但我不喜欢希拉里,典型政客嘴脸。

是,其实温和,不好战,负责人的女性,作为国家领导人,也是个不错的选择

哈哈,脑洞大开!谢谢佩奇的奇想!

谢谢asania的表扬

佩奇老来从政吧,一定会有全家园的投票支持!

佩奇还是老老实实,在厨房领导锅碗瓢盆吧:wdb33:

默克爾政府第一時間禁止德國出口口罩,夠狠!
:cool:
哈哈,文在寅表示不服
:wdb11:
这个手动点赞,加拿大现在紧急换个女的领导人,不知还来不来得及
:wdb33:

佩奇 : 2020-05-09#27
We are peoplekind

(y)
看来光是半边天不行,要撑全面的天?

:cool:

菜英文就算了吧。

:rolleyes:
台湾是因为有他——一个被政治生涯耽误的流行病学家。
:wdb11:

whitefang : 2020-05-09#28
从新西兰到德国,再从台湾到挪威,这些由女性担任领导人的地方新冠死亡率相对都比较低。



女性:拿事当事,而且细心认真

在佩奇的观察现实生活中,女性绝对比男性,更加负责任,更加谨慎,更加对细节明感。用一句通俗的话说:她们比男性更加,拿事当事,更加细心认真负责。

反映早

冰岛在疫情早期就实施了大规模的检测。从1月底就禁止20人或以上的聚会,尽管当时冰岛还未出现一例新冠死亡病例。

台湾总统蔡英文在疫情一开始就立即成立了疫情控制中心,采取措施严控和追踪病毒感染。 到目前为止,台湾的新冠死亡病例只有6人,而台湾的总人口则高达2400万。

新西兰在出现6例死亡病例时就实行了全国封锁。到4月20日,全国死亡人数为12例。

多样性

有女性参与的决策层,可以做出更好的决定,因为可以体现男女两种观点。它与那种否定科学、虚张声势男性领导风格形成鲜明对比,比如美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗。

而男性领导人,更容易落入那种,自恋和过度竞争领导者的范畴,更是加剧政治民粹主义。

左右为难的艰难决定

为控制疫情,世界领导人不得不采取艰难决定,比如让经济蒙受损失的封锁措施。这些决定无疑从短期来,看有着高额的政治代价,是那些民粹领导人不愿看到的。

但一些国家的女性领导人通过公开和透明地对话,赢得了公众的支持。德国总理默克尓很快就承认新冠会带来“非常严重”的威胁。

德国成立了欧洲最大的测试、追踪和隔离计划。德国人口8300万,新冠死亡人数为4600多人,相对较低。

挪威和丹麦也是女性当政。挪威领导人索尔贝格(Erna Solberg)和丹麦首相弗雷德里克森(Mette Frederiksen)还专门为儿童举办新闻发布会,解答孩子们的疑问和困惑。

新西兰总理阿德恩还试图消除孩子们对封城可能无法正常庆祝复活节的担心。她告诉孩子们传统的复活节兔子属于“关键工作人员”,因此可以出去把巧克力蛋直接送到他们的家门口。

偶然中的必然,能选出女性领导人,必然是发达国家。

能选出女性领导人,可想而知,必然是发达国家,有好的福利和医疗体系。其实,能选出一位女性领导人,已经能说明这个国家的情况了。不必多说了。

女性天生就具备领导天赋,修身 齐家 治国 平天下

其实,在普通家庭,女性在家中,基本是出任"home Maker"的角色,小到核心家庭的你我,大到《红楼梦》里的巨大家族的核心,不是“贾政”,而是由女性领导人“贾母”。



儒家讲:修身 齐家 治国 平天下。据佩奇观察,作为"Home Maker"女性,基本已经完成了修身,齐家。并且正在开启“治国,平天下”模式喽:cool:

结语

要想控制疫情,天下太平,安居乐业,乃至世界大同,她们来“治国,平天下”才是关键

走过路过的女同胞们,毫无疑问,一定会给佩奇点赞的:love:。而那些对佩奇的观点存疑的男同胞们,也一定不会小肚鸡肠,不给佩奇点赞吧:unsure:

先谢谢给佩奇点赞的她/他们了:wdb29:
虽然我不太同意,但一定要点赞,点赞之后再慢慢体会学习

小雷音 : 2020-05-09#29
听老婆的没错。
统治一个男人不够

金角大王 : 2020-05-09#30
正解,就像网上说得:
I Don't Need Google, My Wife Knows Everything
听老婆的没错。

sabre : 2020-05-10#31
谢谢各位亲的点赞 :love:

是,佩奇也是看了BBC的报道,添油加醋,东拉西扯的改写了一下:cool:
我觉得在民主社会 女同学会有更多机会出任国家领导,
在专制国家, 搞权谋暴力的男同学, 做首领的机会大,

佩奇 : 2020-05-10#32
虽然我不太同意,但一定要点赞,点赞之后再慢慢体会学习

谢谢whitefang的包容点赞 (y)
统治一个男人不够

应该改成,造福一个男人还不够,:p
正解,就像网上说得:
I Don't Need Google, My Wife Knows Everything

:cool:(y)
我觉得在民主社会 女同学会有更多机会出任国家领导,
在专制国家, 搞权谋暴力的男同学, 做首领的机会大,
就是这个意思,在民主国家,选出一个温和,拒绝民粹主义,细心,认真负责的的女性首领的机会大得多。

sabre : 2020-05-10#33
就是这个意思,在民主国家,选出一个温和,拒绝民粹主义,细心,认真负责的的女性首领的机会打得多。
那么, 标题的加感叹号的错, 就有点忘本了,

佩奇 : 2020-05-10#34
那么, 标题的加感叹号的错, 就有点忘本了,
大致,明白意思就行喽 :wdb33:

Kentucky Grass : 2020-05-10#35
把成败归于性别,不论男女,是一种性别歧视。

佩奇 : 2020-05-10#36
把成败归于性别,不论男女,是一种性别歧视。
同意,只是一个概率事件。

比如,男性由于演化,攻击性比女性强。但是具体到某个独立的个体,就不能一概而论了。

Kentucky Grass : 2020-05-10#37
同意,只是一个概率事件。

比如,男性由于演化,攻击性比女性强。但是具体到某个独立的个体,就不能一概而论了。
为什么只选性别来考虑概率呢?咋不选领导人的肤色,性取向,戴不戴眼镜呢?

佩奇 : 2020-05-10#38
为什么只选性别来考虑概率呢?咋不选领导人的肤色,性取向,戴不戴眼镜呢?
女性和男性有很明显的生理区别,这和皮肤的颜色,戴不戴眼镜 ,没有可比性

佩奇 : 2020-05-10#39
皮肤的颜色倒是和戴不戴眼镜,差不多。有可比性

sabre : 2020-05-10#40
为什么只选性别来考虑概率呢?咋不选领导人的肤色,性取向,戴不戴眼镜呢?
Because it is not interesting

Kentucky Grass : 2020-05-10#41
Because it is not interesting
please respect diversity of interest.
Diversity is our strength.

sabre : 2020-05-10#42
please respect diversity of interest.
Diversity is our strength.
You bore me

Kentucky Grass : 2020-05-10#43
You bore me
Haha

阿蛮 : 2020-05-11#44
佩奇这个好玩

佩奇 : 2020-05-11#45