加拿大家园论坛

缠绵悱恻 矜持暧昧的精致婚内出轨--如果我多一张船票,你会不会跟我走?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/903566/

佩奇 : 2020-05-11#1
《花样年华》 讲述苏丽珍(张曼玉) 和周慕云(梁朝伟)同一天搬家,做了邻居。他们的丈夫和妻子渐渐出轨,而 苏丽珍和周慕云,在爱人背叛后,以各自最狼狈、最痛苦的状态彼此面对,在脆弱中寻求温暖,后来渐渐产生情愫,一步步坠入感情的漩涡。

最绝的是苏丽珍(张曼玉) 和周慕云(梁朝伟)另一半在整个影片中都是以背景,声音等出场。导演太狠了,不给你对比的机会,把整个聚光灯给了:苏丽珍和周慕云的情愫。

矜持顾忌的精致太太

苏丽珍整个电影中,通过不停的换旗袍,不是无意义的旗袍秀,而是告诉我们,时间、场景、情景和心情的变化和推进。她既顾及房东太太和别人的眼光,更走不出自己的画地为牢。寂寞孤独,却不断克制着内心的感情,以为证明,自己和出轨的丈夫不一样。

第一次,在出租车上,当周慕云拉她的手,她现时轻轻的犹豫了瞬间,然后把手抽开。她犹豫徘徊。苏丽珍和周慕云的眼神交互,都是那么含蓄,矜持,百转千回。张曼玉演得绝了,把观众的心都要揉碎了。

1589198996535.png

情深意重的含蓄的男人

周慕云渐渐爱上苏丽珍,眼神里全是深情,顾及,压抑和自嘲,

1589197936662.png

看看当被苏丽珍拒绝后,梁朝伟的这个表情,把那种,鼓起千遍勇气,才用最隐晦的话,表白给自己的爱人。最后,还是被含蓄的拒绝以后,满心的悔恨,自嘲全部写在脸上。在这里,什么台词都是苍白无力的。

1589197946914.png

如果有多一张船票,你会不会跟我一起走?

电影结尾时,周先生问苏丽珍:如果有多一张船票,你会不会跟我一起走?又是含蓄的表达,明明是一句“我爱你”,非要藏着说,那个“爱”字始终压在舌尖下,抵死说不出口。这才是对白的力量,用无形的回声爆破出巨大的能量。

庸生的孩子就是周慕云和苏丽珍的孩子

后半部分的某一夜,两人同坐在一辆出租车上,苏丽珍靠着周慕云的肩膀,轻声说:今晚我不想回家。

这又个暗示,也是为后来打伏笔,庸生由此而来。至于庸生的名字,都在做暗示。周慕云喜欢写武侠小说,香港最好的武侠小说作家就是金庸和梁羽生,取两者名字中各一字,暗暗告诉观众,这个叫庸生的孩子就是周慕云和苏丽珍的孩子。

王家卫的爱情三部曲

整个影片,王家卫丝毫没有谴责两个背叛婚姻的人。包括苏丽珍的老板何先生周旋在妻子和情人之间,也是用一种很正常的叙述方式在呈现。

没有批判谁的爱情正确,谁的爱情错误,爱本身没有对错,尽管苏丽珍一再强调“我们不会像他们一样”。

每个导演都有自己的风格,王家卫太会排爱情题材的电影了。由王菲出演的《重庆森林》,佩奇的最爱《东邪西毒》(重温《东邪西毒》:任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过嫉妒)

都是在讲爱情的,讲人性,回味无穷。从《阿飞正传》到《花样年华》再到《2046》则是讲述:周慕云和苏丽珍 的三世情缘。

这辈子我欠了你的,下辈子你来讨债,《花样年华》中的痴情男子,再《2046》中,摇身一变,成立花花公子Style的渣男。

"无脚鸟"的宿命

《花样年华》的前传《阿飞正传》中说:

从前,有一种没有脚的小鸟,一生都在飞行,即使累了困了,也只会睡在风中,一生只有一次降落,那就死亡来临的时候。

我们每个人,又何尝不是只没脚的鸟,一生都在飞行,从不安定。
1589199391415.png

~snowwolf~ : 2020-05-11#2
如果有多一张船票,你会不会跟我一起走?
哪卖船票? :unsure:

kknd : 2020-05-11#3
如果有多一张船票,你会不会跟我一起走?
哪卖船票? :unsure:


法院,如果你想要的话,不叫“卖”,叫“送达”……

?

~snowwolf~ : 2020-05-11#4
法院,如果你想要的话,不叫“卖”,叫“送达”……

?
那还不是一张船票来回倒腾。多不出来。 :unsure:

佩奇 : 2020-05-11#5
谢谢各位亲的包容点赞,暖心 + 开心 (y) :love:

如果有多一张船票,你会不会跟我一起走?
哪卖船票? :unsure:
法院,如果你想要的话,不叫“卖”,叫“送达”……

?
那还不是一张船票来回倒腾。多不出来。 :unsure:


两位,请调节到“缠绵悱恻”模式,行不?:cool:

再回放一下:
(苏的公司...电话铃响,周慕云打来的)
周慕云:是我...如果有多一张船票...你会不会跟我一起走?


“如果有多一张船票...你会不会跟我一起走?”这是计划的最后一步,周慕云邀苏丽珍一起走,而自己实际上不辞而别。

这时的周慕云,在自己住所的窗前——

先是沉着脸沉思了很久:



然后,又笑了:



还是那样,复仇的快意和失落交织在他的脸上,让人分不清这是苦笑还是冷笑。但是事已至此,还能挽回吗?

最后,看了这间充满回忆的房间最后一眼,转身离开了:



而这时还蒙在鼓里的苏丽珍正从家里赶来:



而到了周的住所,才发现这里已人去楼空,她这才意识到整件事是怎么回事。



“如果有多一张船票...你会不会跟我一起走?”她默念着周慕云留给她的最后一句话。

~snowwolf~ : 2020-05-11#6
两位,请调节到“缠绵悱恻”模式,行不?:cool:
再回放一下:
“如果有多一张船票...你会不会跟我一起走?”这是计划的最后一步,周慕云邀苏丽珍一起走,而自己实际上不辞而别。
这时的周慕云,在自己住所的窗前——
俺得先看电影,补补课。 :unsure:

cncba : 2020-05-11#7
花样年华就是张曼玉旗袍秀
昏暗的灯光下,暧昧的眼神
节奏太慢 不如日剧:LOL:

卡城西北 : 2020-05-11#8
花样年华就是张曼玉旗袍秀
昏暗的灯光下,暧昧的眼神
节奏太慢 不如日剧:LOL:
而且还故意不说话。

cncba : 2020-05-11#9
而且还故意不说话。
得出结论
哪个妹子故意不跟你说话
就可能暧昧你。

Aidemengdun : 2020-05-11#10
花样年华就是张曼玉旗袍秀
昏暗的灯光下,暧昧的眼神
节奏太慢 不如日剧:LOL:
日剧?亚麻跌?

那节奏是挺快的

Thomastrain : 2020-05-11#11
而且还故意不说话。
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

cncba : 2020-05-11#12
日剧?亚麻跌?

那节奏是挺快的
不要快进节奏正好。

sabre : 2020-05-11#13
我 愿意切掉两条腿 装在你的行李箱子里

佩奇 : 2020-05-11#14
俺得先看电影,补补课。 :unsure:

必须补课,王家卫在讲爱情和讲人性方面,绝对是天才。

三部曲 《阿飞正传》,《花样年》,《2046》。是讲他们的三世情缘。不看太可惜了。

花样年华就是张曼玉旗袍秀
昏暗的灯光下,暧昧的眼神
节奏太慢 不如日剧:LOL:

佩奇觉得,这不是张曼玉的旗袍秀。

而是导演,借换旗袍告诉我们,时间和地点,以及情景的改变。当然客观上,确实是旗袍秀,但是这只是属于副产品。

日剧和韩剧,佩奇不知为什么,几乎没看过。

但是最喜欢的电视剧是日本电视剧:《阿信的故事》

得出结论
哪个妹子故意不跟你说话
就可能暧昧你。
赞革命乐观主义精神 (y)

佩奇 : 2020-05-11#15
而且还故意不说话。

真不是故意不说话,而是说什么都是多余的。好像有点:此处无声胜有声的意思。灯光,色彩,背景,表情,眼神,动作。这些让语言黯然失色

我 愿意切掉两条腿 装在你的行李箱子里
妈呀,:rolleyes:

佩奇 : 2020-05-11#16
@骆驼客 ,以及另外一位园友的质疑,佩奇也看到了,非常好的问题。感谢。

请允许佩奇单独开个主题回复两位。

另外,佩奇的主题,希望讨论的是:人性和情感。

请不要涉及,Nature Call的问题。这些人类原始的本能,不在本楼的讨论范围,如需讨论,请另外开楼,谢谢。

0706 : 2020-05-11#17
船票的话,主要是看去哪里,和谁一起走。这片子里的梁朝伟太油腻了,不喜欢。

cncba : 2020-05-11#18
@骆驼客 ,以及另外一位园友的质疑,佩奇也看到了,非常好的问题。感谢。

请允许佩奇单独开个主题回复两位。

另外,佩奇的主题,希望讨论的是:人性和情感。

请不要涉及,Nature Call的问题。这些人类原始的本能,不在本楼的讨论范围,如需讨论,请另外开楼,谢谢。
人性往往是复杂的
就如同好的电影
表现的就是人性
简单的道德批判
缺乏生命力。

走过蒙城 : 2020-05-11#19
“缠绵悱恻”模式的正解是,“如果花开了,就欢喜;如果花谢了,就放弃。陪你在路上满心欢喜,是因为风景,不是因为你。”

佩奇 : 2020-05-11#20
船票的话,主要是看去哪里,和谁一起走。这片子里的梁朝伟太油腻了,不喜欢。

如果是船票,有人更重视是不是头等舱,有人更重视和谁同行,有人更重视去哪里。人性的多样性可见一斑

佩奇觉得,梁朝伟和“油腻”这两个字从来没有任何联系,内敛,果决,丰富,也许可以略微形容一下梁朝伟。

1589230928148.png
人性往往是复杂的
就如同好的电影
表现的就是人性
简单的道德批判
缺乏生命力。

cncba说的,就是佩奇想说的,道德审判虽然看似干脆利落,实则苍白无力。

当然,没有复杂的阐述,只需要简单和有煽动性的口号,最容易立于“不败之地”。但是佩奇对此,不以为然

佩奇 : 2020-05-11#21
“缠绵悱恻”模式的正解是,“如果花开了,就欢喜;如果花谢了,就放弃。陪你在路上满心欢喜,是因为风景,不是因为你。”
那只是“走出蒙城”的正解,而不是佩奇的所理解的。人的情感是复杂的,有时候语言都显得无力和多余

dave : 2020-05-11#22
日本电视连续剧我最欣赏的是血疑,后来还专门看了日文版。 山口百惠的演技绝对第一, 后面那些港台演员都比不上山口百惠。 兄妹恋,最后只能以自杀结束, 确实很现实,也很残忍!

Thomastrain : 2020-05-11#23
正式回答下文艺范儿的佩奇。
如果有人问我这个问题。
我会很失望地问他为什么是“多”出来的船票,不是专门为我们两个人准备的船票?
心不诚,不走。
我永远不要当“多”出来地那个人。要刚刚好有个位置是我的。
愿天下每一对伴侣都有自己的位置,不要在“多”出来的位置上犹豫不决。

佩奇 : 2020-05-11#24
日本电视连续剧我最欣赏的是血疑,后来还专门看了日文版。 山口百惠的演技绝对第一, 后面那些港台演员都比不上山口百惠。 兄妹恋,最后只能以自杀结束, 确实很现实,也很残忍!
山口百惠是很不错,《血疑》的女主好像不是自杀。

没记错的话:是因为自己的生父失误,遭受对女主的核辐射,导致女主患血癌。在不知情的情况下,有亲兄妹恋。但是得到父母和恋人隐瞒真相,支持她和病魔做斗争,最终不敌病魔,撒手人寰。好像和自杀没关系。

不过也是一部挺不错的电视剧。

佩奇 : 2020-05-11#25
正式回答下文艺范儿的佩奇。
如果有人问我这个问题。
我会很失望地问他为什么是“多”出来的船票,不是专门为我们两个人准备的船票?
心不诚,不走。
我永远不要当“多”出来地那个人。要刚刚好有个位置是我的。
愿天下每一对伴侣都有自己的位置,不要在“多”出来的位置上犹豫不决。
佩奇没有范,更不是文艺范。但是只是感慨人生的无奈,人性的难以捉摸。

“多”的意思是,询问买两张,还是买一张。没有别的意思。佩奇觉得完全和“心不诚”不搭界。

可能佩奇没有把电影转述清楚,如果小火车自己看一遍电影,可能就明白其中的含义了

0706 : 2020-05-11#26
如果是船票,有人更重视是不是头等舱,有人更重视和谁同行,有人更重视去哪里。人性的多样性可见一斑

佩奇觉得,梁朝伟和“油腻”这两个字从来没有任何联系,内敛,果决,丰富,也许可以略微形容一下梁朝伟。




cncba说的,就是佩奇想说的,道德审判虽然看似干脆利落,实则苍白无力。

当然,没有复杂的阐述,只需要简单和有煽动性的口号,最容易立于“不败之地”。但是佩奇对此,不以为然
这张照片就非常油腻 瞧头顶上的油 刮下来可以煎鸡蛋了 赶紧用吸油纸

Thomastrain : 2020-05-11#27
佩奇没有范,更不是文艺范。但是只是感慨人生的无奈,人性的难以捉摸。

“多”的意思是,询问买两张,还是买一张。没有别的意思。佩奇觉得完全和“心不诚”不搭界。

可能佩奇没有把电影转述清楚,如果小火车自己看一遍电影,可能就明白其中的含义了
这片儿我早看过。
不想再看了。
以前着迷与这种片子。
我和老公是电影谜,老片子几乎看全了。
还有那个张曼玉黎明的甜蜜蜜。也不错。
我说的“多”指婚外情。同时也指“专属位置”
以前我喜欢看这类细腻的文艺片。老公喜欢看周星星。在电影院里莫名其妙的哈哈傻笑。我说这有什么可笑的?无厘头,一点人生意义都没有。
老公说,电影是啥?编故事,与其编个让你哭的,让你怅然,让你抑郁,让你花时间去苦苦冥思的,不如编一个简单的,哈哈一笑,人生苦短,干嘛自寻烦恼。电影是让你娱乐的,不是你被电影娱乐的。
四十岁以后,我才明白这个道理。
有些事,想多了,累。抓住手里的幸福。让暧昧见鬼去吧。

dave : 2020-05-11#28
山口百惠是很不错,《血疑》的女主好像不是自杀。

没记错的话:是因为自己的生父失误,遭受对女主的核辐射,导致女主患血癌。在不知情的情况下,有亲兄妹恋。但是得到父母和恋人隐瞒真相,支持她和病魔做斗争,最终不敌病魔,撒手人寰。好像和自杀没关系。

不过也是一部挺不错的电视剧。
谢谢佩奇纠正,我记得有类似自杀的场面。幸子知道自己和光夫是同父异母兄妹一个人跑到北海道准备自杀, 影片最后,是幸子与光夫坐着游艇出海,幸子死在光夫怀中。 可能是我记错了。 开始是不知情,后来知情也只能把光夫当兄妹了。 可是话又说回来,如果知情还恋,那就不是人了。 上个世纪80年代中期,山口百惠可是中国大陆红得发紫的日本明星, 那时三个日本女人最红:中野良子、栗原小卷、山口百惠。 三部电影在中国都是家喻户晓 《追捕》、《望乡》、《生死恋》。现在这三位女演员两位已经70多了,另一位山口百惠也已经过了花甲之年了。 人生如梦呀!

cncba : 2020-05-11#29
这片儿我早看过。
不想再看了。
以前着迷与这种片子。
我和老公是电影谜,老片子几乎看全了。
还有那个张曼玉黎明的甜蜜蜜。也不错。
我说的“多”指婚外情。同时也指“专属位置”
以前我喜欢看这类细腻的文艺片。老公喜欢看周星星。在电影院里莫名其妙的哈哈傻笑。我说这有什么可笑的?无厘头,一点人生意义都没有。
老公说,电影是啥?编故事,与其编个让你哭的,让你怅然,让你抑郁,让你花时间去苦苦冥思的,不如编一个简单的,哈哈一笑,人生苦短,干嘛自寻烦恼。电影是让你娱乐的,不是你被电影娱乐的。
四十岁以后,我才明白这个道理。
有些事,想多了,累。抓住手里的幸福。让暧昧见鬼去吧。
香港片真正喜欢的周星驰的,
小人物的梦想
笑过后还能回味
最佳 喜剧之王
初恋的小姐张柏芝

土农 : 2020-05-11#30
船票的话,主要是看去哪里,和谁一起走。这片子里的梁朝伟太油腻了,不喜欢。
比起伊斯特伍德和梅姐的廊桥遗梦,是有点油腻。廊桥遗梦讲一个女人的梦想,还有她对责任和自由的选择,也在讲一个浪子遇到对的人的真情到底

花样年华,讲错位的妻子和丈夫的越位的冲动,很细腻传神,但没有精神层面的张力,流于小气和没有底气的逃课般故意做坏事的放纵

同类题材的,高仓健的远山的呼唤,斯琴高娃的归心似箭,都比花样年华好

每个女人心里都有一个廊桥遗梦,每个男人都有远山的呼唤

Hexagon : 2020-05-11#31
早上看佩奇美文
晚上看佩奇美文
体验不同 :unsure:
赶脚不太稳定啊,最近

faraway27 : 2020-05-12#32
就是受不了王家卫电影的这种调调,故弄玄虚,不接地气。男女之间这点事,要么就像苦月亮拍的彻底一点,要么就裹挟在时代的洪流中展现一下也能深刻许多。娄烨也是这样,颐和园已经很到位了,可是就是差那么一点点,可惜了当时的时代背景。

土农 : 2020-05-12#33
就是受不了王家卫电影的这种调调,故弄玄虚,不接地气。男女之间这点事,要么就像苦月亮拍的彻底一点,要么就裹挟在时代的洪流中展现一下也能深刻许多。娄烨也是这样,颐和园已经很到位了,可是就是差那么一点点,可惜了当时的时代背景。
王家卫的长处是能把体面人的不堪和小机灵小悸动刻化得入木三分,舒朗和不羁他表现不来。他最适合导张爱玲的本子

陈凯歌的霸王别姬就跟他相反,大气硬朗,敢爱敢恨,天王老子都不怕,同时能把人性的无奈和时代的荒谬揉进去,有小金人的水准。

过于写实的容易弄成苦情戏,看完不舒服。还是超现实的,魔幻的,悬疑的,机巧的更有看头。但这些都难拍,最见导演功力。你看姜文导了个机巧的子弹飞,比起坤廷的解救姜戈就差了十万八千里

cncba : 2020-05-12#34
王家卫的长处是能把体面人的不堪和小机灵小悸动刻化得入木三分,舒朗和不羁他表现不来。他最适合导张爱玲的本子

陈凯歌的霸王别姬就跟他相反,大气硬朗,敢爱敢恨,天王老子都不怕,同时能把人性的无奈和时代的荒谬揉进去,有小金人的水准。

过于写实的容易弄成苦情戏,看完不舒服。还是超现实的,魔幻的,悬疑的,机巧的更有看头。但这些都难拍,最见导演功力。你看姜文导了个机巧的子弹飞,比起坤廷的解救姜戈就差了十万八千里
喜欢昆丁和科恩兄弟那种风格的片子

佩奇 : 2020-05-12#35
看到园子里议论王家卫,如何适合体面人的不堪和小机灵,夸奖陈凯歌如何霸气,姜文又如何比昆汀 差十万八千里。

佩奇不禁哑然失笑,这几位导演都是佩奇心目中的大家,何苦非要厚此薄彼。靠贬低,来抬高,其实最不安全。


提到昆汀,他的《低俗小说》,《无良杂种》,《解救姜戈 》,《The Hateful Eight》都是佩奇的心头好,都看过两遍。

在佩奇看来,喜欢昆汀就必然喜欢王家卫,他们两个人,本来就是一个硬币的两面而已。就是王家卫在《东邪西毒》里描写的慕容嫣和慕容燕

而昆汀,是王家卫和吴宇森导演的忠实粉丝

他与香港电影的渊源被拍成了一部纪录片,名叫《昆汀·塔伦蒂诺:香港电影的门徒》,可见香港电影对他的影响之大。

昆汀无底线的夸奖和赞美

前两天,恰好看到昆汀无底线的夸奖和赞美,王家卫的《重庆森林》、演员以及香港电影。让佩奇觉得好笑:原来昆汀是王家卫的代言人,果然是英雄惜英雄。




王家卫的长处是能把体面人的不堪和小机灵小悸动刻化得入木三分,舒朗和不羁他表现不来。他最适合导张爱玲的本子

陈凯歌的霸王别姬就跟他相反,大气硬朗,敢爱敢恨,天王老子都不怕,同时能把人性的无奈和时代的荒谬揉进去,有小金人的水准。

过于写实的容易弄成苦情戏,看完不舒服。还是超现实的,魔幻的,悬疑的,机巧的更有看头。但这些都难拍,最见导演功力。你看姜文导了个机巧的子弹飞,比起昆汀的解救姜戈就差了十万八千里

追逐一片蓝 : 2020-05-16#36
如果我多一张船票,你会不会跟我走?

我的理解是,周慕云是想顺便带上她走,她走与不走都不会影响他走,没有迫切希望她跟他走的意味。