在这个问题上,我觉得《自然》的《医学》子刊比某一两个学者要具有权威得多。
早在今年三月份,《自然(医学)》就发表了美国、英国、澳大利亚科学家的联合论文,从新冠病毒的受体结合域进化路径,以及新冠病毒的整体分子结构与其他冠状病毒的比较两个方面提出了强大的“病毒并非人为编辑产物”的证据,并且广为科学界所接受。各种人为病毒是人为开发的生物武器的说法立刻降温并基本消失了。
事实上,之前还有印度人提出的所谓“新冠病毒有4段基因来自于艾滋病毒”的说法,也被科学界驳斥。因为印度人所指的“4段基因序列”都如此之短,以至于无法认定是艾滋病毒的特有序列,甚至在广为人知的大量其他病毒比如感冒病毒中,都可以找到类似基因序列。
我认为这个问题,科学界已经有了定论。