WorryFree : 2020-05-26
#1
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
东部时间今天下午二点结果出来被打脸了。孟输了。
Hexagon : 2020-05-26
#2
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？毕竟法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
支持原创，先赞后看
Aidemengdun : 2020-05-26
#3
家园小千 : 2020-05-26
#5
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的，政府无法干预，一边背后在搞政治干涉司法，违背司法独立的交易，除非法官是自动志愿考虑的，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
就个人而言，无论孟是去美国还是中国，都是支持的，别再留在不相干的加拿大，但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
luf_7_6 : 2020-05-26
#6
你的看法和专家差不多，预测孟应该会及时回国，因为即使孟判无罪，美方还是有法律手段把人继续留在加拿大，所以为避免夜长梦多，应该会及时走人
骆驼客 : 2020-05-26
#7
无论官司输赢，海外侨胞们都失分了！
这么嚣张跋扈的事情都做得出来！各大新闻媒体报道过后，整个社会会作何感想？就算被释放，是加拿大司法公正的裁决结果！
这群无脑的剪刀手
们，在法庭外提前几天庆祝胜利！也让所有民众表示愤慨！这是正常人能做出来的事情？
luf_7_6 : 2020-05-26
#8
无论官司输赢，海外侨胞们都失分了！
这么嚣张跋扈的事情都做得出来！各大新闻媒体报道过后，整个社会会作何感想？就算被释放，是加拿大司法公正的裁决结果！
这群无脑的剪刀手✌们，在法庭外提前几天庆祝胜利！也让所有民众表示愤慨！这是正常人能做出来的事情？
被偷拍而已
骆驼客 : 2020-05-26
#9
她们可都是站在大温高法台阶上摆拍的，而且，全部没有戴口罩，没有遵守联邦抗疫社交距离。有一张本地人戴口罩?路过的照片，对比之下，有多恶劣！
家园小千 : 2020-05-26
#10
无论官司输赢，海外侨胞们都失分了！
这么嚣张跋扈的事情都做得出来！各大新闻媒体报道过后，整个社会会作何感想？就算被释放，是加拿大司法公正的裁决结果！
这群无脑的剪刀手✌们，在法庭外提前几天庆祝胜利！也让所有民众表示愤慨！这是正常人能做出来的事情？
国内微信群里已经在庆贺胜利了，这个真是厉害
骆驼客 : 2020-05-26
#11
的确厉害? 那么英明神武的统帅，大手一挥，土村长灰溜溜地就跪了！
marianboo : 2020-05-26
#12
她们可都是站在大温高法台阶上摆拍的，而且，全部没有戴口罩，没有遵守联邦抗疫社交距离。有一张本地人戴口罩?路过的照片，对比之下，有多恶劣！
看法一致。即使胜券在握，也不必如此嚣张。
Aidemengdun : 2020-05-26
#13
卡城西北 : 2020-05-26
#14
无论官司输赢，海外侨胞们都失分了！
这么嚣张跋扈的事情都做得出来！各大新闻媒体报道过后，整个社会会作何感想？就算被释放，是加拿大司法公正的裁决结果！
这群无脑的剪刀手✌们，在法庭外提前几天庆祝胜利！也让所有民众表示愤慨！这是正常人能做出来的事情？
也不是什么杀人放火，希望赢得官司也是很正常。谈不上嚣张跋扈吧。我没觉得他们让我失分啊。
沧水 : 2020-05-27
#16
很有道理。
梦江姐不是那么不知轻重的人，和她在一起的也不是傻叉，
敢于这么当众提前庆祝，绝对是得到了中加私下沟通的结果。
法庭拿得出手的理由应该是抓捕程序以及搜求证据过程不合法。
所以证据不予采纳，当庭释放。
周雅 : 2020-05-27
#18
法官到底怎么判还是未知数？但是，要知道法官是政府选定的这个就不是事实，司法系统有自身一套，主审法官联邦政府是不能指定的，而且，作为少数党的自由党政府肯定不愿意这个时候傻出头干预司法，我个人的判断还是没有结果。。。
luf_7_6 : 2020-05-27
#19
的确厉害? 那么英明神武的统帅，大手一挥，土村长灰溜溜地就跪了！
所以说，无论如何判，加拿大都是输家
骆驼客 : 2020-05-27
#20
我们平常人做事都要讲究分寸，低调做人。更何况身负嫌疑之事还未洗脱吧！ 乐极生悲的事情生活中常常出现的！ 老任也是大苦头吃得足足的人，没有教过自己的女儿改做什么，不该做什么？
骆驼客 : 2020-05-27
#21
就怕猪一样的队友！就这件事儿，孟公主身边就没一个明事理的人！早晚害了她
MySunflower327 : 2020-05-27
#22
如果真放了，不是什么司法独立不独立，而是美国不需要孟公主作为打压华为的理由了。反正，明摆着现在是要将华为往死里打压，有没有孟公主已经无所谓了。加拿大你爱放就放吧，让你去跟中国做个交易也无妨。
gooogle : 2020-05-27
#23
问一下，如果meng这次顺利回国。下次还敢正儿八经的来加吗？ 美帝估计是这辈子也不敢去了吧（或者是很长一段是时间内不敢）
luf_7_6 : 2020-05-27
#24
很有道理。
梦江姐不是那么不知轻重的人，和她在一起的也不是傻叉，
敢于这么当众提前庆祝，绝对是得到了中加私下沟通的结果。
法庭拿得出手的理由应该是抓捕程序以及搜求证据过程不合法。
所以证据不予采纳，当庭释放。
政府间不会有交易，对加拿大自由党政府，兰万林之后再出手，风险太大，反对党盯着，而且为了保就业，加拿大人还理解，如果和邪恶政权做交易干涉司法，土豆不敢也不值。对中国，如果交易达成，现在就会闷声，不会再高调施压。我觉得是律师团队觉得胜劵在握
沧水 : 2020-05-27
#25
据说，整个拍摄似乎是精心安排的，先是十一个人站好拍摄位置，摄影师拿出小梯子占在上面调整好角度，然后孟晚舟走出其黑色越野车直奔给她预留的中间位置，总共不到5分钟孟晚舟就回到其汽车里。
小梯子应该是这些人自己带去的。
也就是说，星期六如果结局比较好，就拍个合影提前庆祝。
合影这些人应该不仅仅是梦江姐的支持者这么简单。
所以说，明天的结果基本已经定了。
梦江姐可以回家了。
good4ever : 2020-05-27
#26
如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的，政府无法干预，一边背后在搞政治干涉司法，违背司法独立的交易，除非法官是自动志愿考虑的，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
就个人而言，无论孟是去美国还是中国，都是支持的，别再留在不相干的加拿大，但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
政府干预司法不是第一次了。去年政府要求司法部把对魁省最大的建筑公司SNC-Lavalin的受贿罪不起诉，由政府处以行政处罚，即使罚款了事。司法部长不从，最后以自己辞职为结局，然后供出各施压者名单，拉下马土豆身边好友也是他的首席秘书。然而这名单上的人都是以辞职为解决办法，并没有受到”干预司法公正“起诉。 然后，就没有然后了，土豆19年底依然当选，自由党也没完。。。。
可能这事情不涉及华人，关注的人少，但是英法文媒体普天盖了好久，网上新闻多不胜数。
周雅 : 2020-05-27
#27
孟晚舟已被释放？谣言是怎么跑出来的
来源: 周辰
今儿一早翻朋友圈就发现好多人在传，孟女士已经被释放啦，看的我都恍惚了，明明之前好多人提醒我
这周三法院才宣布结果的。
今天明明才周二！
后来才发现，谣言是把CBC（Canadian Broadcasting Corporation 加拿大广播公司）
昨天发的一篇文章意思给曲解了。
CBC在加拿大时间本周一发了个消息，配图是孟晚舟被一群人包围着合影，大家还喜气洋洋举着大拇指。
合影时间：周六晚。
合影地点：卑诗省最高法院（B.C. Supreme court）台阶。
CBC的记者躲在小角落里，看着他们一群人在即将要宣布孟晚舟审判结果的法院外这么欢乐表示相当的困惑啊，于是在标题发问，他们这是在提前庆祝胜利么难道？“Premature victory lap? Meng Wanzhou poses ahead of momentous court decision”
报道介绍说，一开始只有孟女士的便衣警卫现在法院外的人行道上晃悠了一个小时，接着一名摄影师拖着一架梯子走了过去，接着一些穿着西装的男女开始聚集在楼梯上。
当这群人摆好POSE后，孟晚舟从一辆黑色SUV车里走了出来，站到了中央。
她穿着一件黑色无袖连衣裙，长及脚踝。
在合影期间，孟晚舟还一度拉起裙子的下摆，露出了佩戴的GPS监控脚环。
华为董事会成员、全球媒体负责人彭文生(Vincent Peng)站在孟晚舟旁边，大家都笑得非常开心，对着相机竖起了大拇指。
不到四分钟，孟就回到了车上。
所以，有谣言还配图说什么“剪脚镣”，实际上CBC的配图说明也介绍的明明白白，说是拍照现场朋友在帮她调整脚环而已。
除了这些现场场景的介绍，CBC也就整理了一下背景信息和专家评论，根本没有一句话说他们真的有在庆祝胜利的，到底是谁在瞎传谣，不言自明。
luf_7_6 : 2020-05-27
#29
据说，整个拍摄似乎是精心安排的，先是十一个人站好拍摄位置，摄影师拿出小梯子占在上面调整好角度，然后孟晚舟走出其黑色越野车直奔给她预留的中间位置，总共不到5分钟孟晚舟就回到其汽车里。
小梯子应该是这些人自己带去的。
也就是说，星期六如果结局比较好，就拍个合影提前庆祝。
合影这些人应该不仅仅是梦江姐的支持者这么简单。
所以说，明天的结果基本已经定了。
梦江姐可以回家了。
加国引渡法专家认为，法官会认为孟所做所为，放加拿大即使算犯罪，也不值得继续推进检控
kknd : 2020-05-27
#30
我们平常人做事都要讲究分寸，低调做人。更何况身负嫌疑之事还未洗脱吧！ 乐极生悲的事情生活中常常出现的！ 老任也是大苦头吃得足足的人，没有教过自己的女儿改做什么，不该做什么？
低调？加拿大讲究低调么？哈珀够低调吧，怎么输给土豆了，一个很重要原因不就是因为土豆够高调吗。再看看炸死炸伤美国兵的，不但得了上千万，而且还能上电视节目，进场时全场起立、鼓掌欢迎，这才是加拿大现在的主流，反正我是不太觉得中国人应该太低调。
luf_7_6 : 2020-05-27
#31
孟晚舟已被释放？谣言是怎么跑出来的
来源: 周辰
今儿一早翻朋友圈就发现好多人在传，孟女士已经被释放啦，看的我都恍惚了，明明之前好多人提醒我这周三法院才宣布结果的。
今天明明才周二！
后来才发现，谣言是把CBC（Canadian Broadcasting Corporation 加拿大广播公司）昨天发的一篇文章意思给曲解了。
CBC在加拿大时间本周一发了个消息，配图是孟晚舟被一群人包围着合影，大家还喜气洋洋举着大拇指。
合影时间：周六晚。
合影地点：卑诗省最高法院（B.C. Supreme court）台阶。
CBC的记者躲在小角落里，看着他们一群人在即将要宣布孟晚舟审判结果的法院外这么欢乐表示相当的困惑啊，于是在标题发问，他们这是在提前庆祝胜利么难道？“Premature victory lap? Meng Wanzhou poses ahead of momentous court decision”
报道介绍说，一开始只有孟女士的便衣警卫现在法院外的人行道上晃悠了一个小时，接着一名摄影师拖着一架梯子走了过去，接着一些穿着西装的男女开始聚集在楼梯上。
当这群人摆好POSE后，孟晚舟从一辆黑色SUV车里走了出来，站到了中央。
她穿着一件黑色无袖连衣裙，长及脚踝。
在合影期间，孟晚舟还一度拉起裙子的下摆，露出了佩戴的GPS监控脚环。
华为董事会成员、全球媒体负责人彭文生(Vincent Peng)站在孟晚舟旁边，大家都笑得非常开心，对着相机竖起了大拇指。
不到四分钟，孟就回到了车上。
所以，有谣言还配图说什么“剪脚镣”，实际上CBC的配图说明也介绍的明明白白，说是拍照现场朋友在帮她调整脚环而已。
除了这些现场场景的介绍，CBC也就整理了一下背景信息和专家评论，根本没有一句话说他们真的有在庆祝胜利的，到底是谁在瞎传谣，不言自明。
不是调整，公开场所，她必须露出电子镣铐，那帮人是帮他把镣铐显示出来
good4ever : 2020-05-27
#32
政府间不会有交易，对加拿大自由党政府，兰万林之后再出手，风险太大，反对党盯着，而且为了保就业，加拿大人还理解，如果和邪恶政权做交易干涉司法，土豆不敢也不值。对中国，如果交易达成，现在就会闷声，不会再高调施压。我觉得是律师团队觉得胜劵在握
即使闹那么大，还由司法部长自己爆料检举，最后换来的是 SNC-Lavalin 的前总裁73岁的老头子判刑8年（过几年因身体原因估计能早点出来）其他参与”妨碍司法“公正的人只是被辞职而已。 前车之鉴，成本真不高，如果能用这个孟换和中国的deal的话。
recluse : 2020-05-27
#33
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
加拿大人显然不愿意卷入中美纠纷，
不知道这对法官是否有影响？
法官只是通过听证，
判决孟案是否符合引渡条件；
即美国控告孟涉嫌金融欺诈的罪名，
在加拿大是否也是刑事犯罪？
（法官并不决定孟是否有罪）
luf_7_6 : 2020-05-27
#34
即使闹那么大，还由司法部长自己爆料检举，最后换来的是 SNC-Lavalin 的前总裁73岁的老头子判刑8年（过几年因身体原因估计能早点出来）其他参与”妨碍司法“公正的人只是被辞职而已。 成本真不高，如果能用这个换和中国的deal的话。
性质不一样，兰婉琳案子，土豆本意是好的，所以反对党媒体吵得厉害，普通民众很淡然，甚至认为就应该这样，所以土豆收到的实际压力不大，但和中国以干涉司法做交易，土豆不会认为值那个风险
youyouzouzou : 2020-05-27
#35
即使年纪一大把，低调自重还是需要的。离开加拿大吧。
周雅 : 2020-05-27
#36
转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗？
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院5月21日宣布，将于2020年5月27日(本周三)当地上午10时，裁定所谓”孟晚舟案件”中”关于双重犯罪问题的审判结果”。这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来，迎来的首个法庭裁决。
这次裁决非常关键。法庭一旦裁定“孟晚舟案”符合“双重犯罪”定义标准，即检控方胜诉，孟晚舟将会上诉加拿大终审法院，不仅无法获得人身自由，而且还需再打一场漫长的司法官司；如果法庭裁定此案不符合“双重犯罪”定义标准，即辩护方胜诉，则孟晚舟理论上应可获得当庭释放，但因检控方也有权继续上诉，故孟晚舟或难以立即获得人身自由。从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。
实际上，所谓“孟晚舟案”与加拿大政府、加国司法并无直接联系。孟晚舟本人并未违反加拿大任何当地法律，也未卷入任何当地政治或经济利益事件。孟晚舟是因美国司法部下令拘捕及引渡、由加拿大警方执行在加拿大领土采取拘捕行动的。加拿大不过是美国司法命令的“代执行者”而已。
加拿大不顾中方坚决反对和强烈呼吁，一直非法拘留中国公民孟晚舟，这已严重破坏了中加两国关系，也产生了一系列严重后果。中方一直密切关注加方的法庭裁决，并继续利用一切可以利用的、合法的渠道和方式，为孟晚舟提供法律协助。
重点是，加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式，让孟晚舟重获自由吗？考虑到中加关系，加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢？
在涉及第三方的跨国司法问题中，除了“引渡”(Extradition)外，还有“遣送出境”(Repatriation)、“递解出境”(Deportation)和“驱除出境”(Expulsion)三种方式。而这三种方式的定义虽有不同，但结果基本上一致，即主权地或司法管辖地可将“非法入境者”或“嫌犯”强制带离主权地或司法管辖地。
“遣送出境”一般适用于“非法入境者”，他们非法入境但没有再犯有刑事罪行。移民当局可根据法庭司法覆核后，依法将他们遣送回原居住地；“递解出境”和“驱除出境”，通常是指合法入境者在当地(或)犯法，被司法裁定有罪但因特殊理由，如外交领事保护、交换安排或身体健康等原因，被主权地或司法管辖地“强制”赶离所在地。
就所谓“孟晚舟案”来看，加方应该可以“安排”孟晚舟“递解或驱逐出境”。这并非指孟晚舟因“有罪而被驱逐或递解出境”，而是以这个名义将孟晚舟列为加拿大“不受欢迎的人”予以释放，并立即将她“押送”至机场，搭乘中国航空班机离开加拿大。这个做法的实质是：即让孟晚舟获得自由并离开加拿大，也使加拿大保住了“法治精神”的面子。对美国而言，加拿大也算是有了交代：孟晚舟没有违犯加拿大法律，但“不受欢迎”，于是“驱逐出境”，别的事，你们自己去找她吧！
当然，这完全取决于加拿大如何看待孟晚舟案、看待加中关系。如果加方一意孤行，判孟晚舟有罪，那么，必遭中国政府强烈抗议，中加关系或陷入更加困难的深渊。
———————————————————
以上纯属个人观点，仅供参考。
周雅 : 2020-05-27
#37
#影响孟晚舟回国的关键因素#
可以肯定的是，不论加拿大法院27日如何裁定，此案很难就此告结。
如果"双重犯罪"不成立，孟晚舟的确可能就此获释，飞回中国。但这有一个前提，就是加拿大检方不再上诉，法庭释放孟晚舟。
如果对方上诉，又分两种情况：
第一种：
考虑到30天的诉讼期限，加拿大可以卖个聪明，在孟晚舟离境后再上诉。这样的话，孟晚舟可以通过律师应诉，不必再被拘禁。
第二种：
加拿大司法部迅速提起上诉，那么孟晚舟就可能被迫继续留在加拿大。
如果"双重犯罪"不幸成立，那么国人也不必过分紧张，因为听证绝不会就此结束，而是开启第二阶段的审理。
根据加方安排，如果案件进入第二阶段，将定于6月开始，结案陈词预计将在9月最后一周和10月第一周进行。
即便最终结果完全不利，由于加拿大司法系统允许对法庭的各式裁决进行上诉，所以此案仍可能再进行数年之久。
ruis310 : 2020-05-27
#38
拍照片也许是政治任务呢，回去给国人看看，再来一波宣传。
gjw8060 : 2020-05-27
#39
转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗？
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院5月21日宣布，将于2020年5月27日(本周三)当地上午10时，裁定所谓”孟晚舟案件”中”关于双重犯罪问题的审判结果”。这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来，迎来的首个法庭裁决。
这次裁决非常关键。法庭一旦裁定“孟晚舟案”符合“双重犯罪”定义标准，即检控方胜诉，孟晚舟将会上诉加拿大终审法院，不仅无法获得人身自由，而且还需再打一场漫长的司法官司；如果法庭裁定此案不符合“双重犯罪”定义标准，即辩护方胜诉，则孟晚舟理论上应可获得当庭释放，但因检控方也有权继续上诉，故孟晚舟或难以立即获得人身自由。从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。
实际上，所谓“孟晚舟案”与加拿大政府、加国司法并无直接联系。孟晚舟本人并未违反加拿大任何当地法律，也未卷入任何当地政治或经济利益事件。孟晚舟是因美国司法部下令拘捕及引渡、由加拿大警方执行在加拿大领土采取拘捕行动的。加拿大不过是美国司法命令的“代执行者”而已。
加拿大不顾中方坚决反对和强烈呼吁，一直非法拘留中国公民孟晚舟，这已严重破坏了中加两国关系，也产生了一系列严重后果。中方一直密切关注加方的法庭裁决，并继续利用一切可以利用的、合法的渠道和方式，为孟晚舟提供法律协助。
重点是，加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式，让孟晚舟重获自由吗？考虑到中加关系，加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢？
在涉及第三方的跨国司法问题中，除了“引渡”(Extradition)外，还有“遣送出境”(Repatriation)、“递解出境”(Deportation)和“驱除出境”(Expulsion)三种方式。而这三种方式的定义虽有不同，但结果基本上一致，即主权地或司法管辖地可将“非法入境者”或“嫌犯”强制带离主权地或司法管辖地。
“遣送出境”一般适用于“非法入境者”，他们非法入境但没有再犯有刑事罪行。移民当局可根据法庭司法覆核后，依法将他们遣送回原居住地；“递解出境”和“驱除出境”，通常是指合法入境者在当地(或)犯法，被司法裁定有罪但因特殊理由，如外交领事保护、交换安排或身体健康等原因，被主权地或司法管辖地“强制”赶离所在地。
就所谓“孟晚舟案”来看，加方应该可以“安排”孟晚舟“递解或驱逐出境”。这并非指孟晚舟因“有罪而被驱逐或递解出境”，而是以这个名义将孟晚舟列为加拿大“不受欢迎的人”予以释放，并立即将她“押送”至机场，搭乘中国航空班机离开加拿大。这个做法的实质是：即让孟晚舟获得自由并离开加拿大，也使加拿大保住了“法治精神”的面子。对美国而言，加拿大也算是有了交代：孟晚舟没有违犯加拿大法律，但“不受欢迎”，于是“驱逐出境”，别的事，你们自己去找她吧！
当然，这完全取决于加拿大如何看待孟晚舟案、看待加中关系。如果加方一意孤行，判孟晚舟有罪，那么，必遭中国政府强烈抗议，中加关系或陷入更加困难的深渊。
———————————————————
以上纯属个人观点，仅供参考。
这个观点，好像没有法理基础啊；
他也不看以往的案例？
荣耀 : 2020-05-27
#40
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
另外孟女士目前阶段对美国已经不重要了，放了晚舟，估计除了对晚舟本人以外，对其他各方都好，至少是没啥坏处
荣耀 : 2020-05-27
#41
问一下，如果meng这次顺利回国。下次还敢正儿八经的来加吗？ 美帝估计是这辈子也不敢去了吧（或者是很长一段是时间内不敢）
估计出国都不让出了
家园小千 : 2020-05-27
#42
转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗？
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院5月21日宣布，将于2020年5月27日(本周三)当地上午10时，裁定所谓”孟晚舟案件”中”关于双重犯罪问题的审判结果”。这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来，迎来的首个法庭裁决。
这次裁决非常关键。法庭一旦裁定“孟晚舟案”符合“双重犯罪”定义标准，即检控方胜诉，孟晚舟将会上诉加拿大终审法院，不仅无法获得人身自由，而且还需再打一场漫长的司法官司；如果法庭裁定此案不符合“双重犯罪”定义标准，即辩护方胜诉，则孟晚舟理论上应可获得当庭释放，但因检控方也有权继续上诉，故孟晚舟或难以立即获得人身自由。从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。
实际上，所谓“孟晚舟案”与加拿大政府、加国司法并无直接联系。孟晚舟本人并未违反加拿大任何当地法律，也未卷入任何当地政治或经济利益事件。孟晚舟是因美国司法部下令拘捕及引渡、由加拿大警方执行在加拿大领土采取拘捕行动的。加拿大不过是美国司法命令的“代执行者”而已。
加拿大不顾中方坚决反对和强烈呼吁，一直非法拘留中国公民孟晚舟，这已严重破坏了中加两国关系，也产生了一系列严重后果。中方一直密切关注加方的法庭裁决，并继续利用一切可以利用的、合法的渠道和方式，为孟晚舟提供法律协助。
重点是，加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式，让孟晚舟重获自由吗？考虑到中加关系，加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢？
在涉及第三方的跨国司法问题中，除了“引渡”(Extradition)外，还有“遣送出境”(Repatriation)、“递解出境”(Deportation)和“驱除出境”(Expulsion)三种方式。而这三种方式的定义虽有不同，但结果基本上一致，即主权地或司法管辖地可将“非法入境者”或“嫌犯”强制带离主权地或司法管辖地。
“遣送出境”一般适用于“非法入境者”，他们非法入境但没有再犯有刑事罪行。移民当局可根据法庭司法覆核后，依法将他们遣送回原居住地；“递解出境”和“驱除出境”，通常是指合法入境者在当地(或)犯法，被司法裁定有罪但因特殊理由，如外交领事保护、交换安排或身体健康等原因，被主权地或司法管辖地“强制”赶离所在地。
就所谓“孟晚舟案”来看，加方应该可以“安排”孟晚舟“递解或驱逐出境”。这并非指孟晚舟因“有罪而被驱逐或递解出境”，而是以这个名义将孟晚舟列为加拿大“不受欢迎的人”予以释放，并立即将她“押送”至机场，搭乘中国航空班机离开加拿大。这个做法的实质是：即让孟晚舟获得自由并离开加拿大，也使加拿大保住了“法治精神”的面子。对美国而言，加拿大也算是有了交代：孟晚舟没有违犯加拿大法律，但“不受欢迎”，于是“驱逐出境”，别的事，你们自己去找她吧！
当然，这完全取决于加拿大如何看待孟晚舟案、看待加中关系。如果加方一意孤行，判孟晚舟有罪，那么，必遭中国政府强烈抗议，中加关系或陷入更加困难的深渊。
———————————————————
以上纯属个人观点，仅供参考。
这个文章写的有意思，“ 从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。”
既然知道以往引渡案控检方的胜率是90+%，还能得出“实难判断哪一方会胜诉？
gjw8060 : 2020-05-27
#43
这个文章写的有意思，“ 从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。”
既然知道以往引渡案控检方的胜率是90+%，还能得出“实难判断哪一方会胜诉？
这就是给没有一丝丝逻辑思维的国人看的；
而且愿意接受的人还很多，可悲啊
gjw8060 : 2020-05-27
#44
这个文章写的有意思，“ 从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。”
既然知道以往引渡案控检方的胜率是90+%，还能得出“实难判断哪一方会胜诉？
另外，控方代表美方提出引渡，作者却要加拿大方面驱逐出境，神逻辑
周雅 : 2020-05-27
#45
这个文章写的有意思，“ 从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。”
既然知道以往引渡案控检方的胜率是90+%，还能得出“实难判断哪一方会胜诉？
估计明天就算有了对一方有利的判决，另一方也要上诉，想想赖昌星案拖了多久?
youyouzouzou : 2020-05-27
#46
被利用工具，没价值了，只有一轮接一轮表演。现在只有表演才有价值。看来在加拿大还真不适合。
snowflake2012 : 2020-05-27
#47
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
虽然孟女士被释放对中加都是顺坡下驴的好出路，但如果法官的思维过程竟然像你想象的那样考虑政治和外交，这法官的职业生涯就结束了。
判决书里会写判决的根据（法条，往年判例，等等）和推论过程（双方论据，与法条和案例的嵌合度，等），到时候我们去看看。
我预测，即使法官判决孟女士引渡案不成立，也是因为”川普曾声称要政治干预“，而”政治案件不引渡“是加拿大引渡法规定的原则。
snowflake2012 : 2020-05-27
#48
无论官司输赢，海外侨胞们都失分了！
这么嚣张跋扈的事情都做得出来！各大新闻媒体报道过后，整个社会会作何感想？就算被释放，是加拿大司法公正的裁决结果！
这群无脑的剪刀手✌们，在法庭外提前几天庆祝胜利！也让所有民众表示愤慨！这是正常人能做出来的事情？
在cbc那篇英文报道的评论里，很多本地人都很生气。还在羁押期间的犯罪嫌疑人确实应该低调点，别那么欢天喜地大动干戈拍合影。
snowflake2012 : 2020-05-27
#49
snowflake2012 : 2020-05-27
#51
不是调整，公开场所，她必须露出电子镣铐，那帮人是帮他把镣铐显示出来
啊，还有这个规定？长知识了。
snowflake2012 : 2020-05-27
#52
转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗？
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院5月21日宣布，将于2020年5月27日(本周三)当地上午10时，裁定所谓”孟晚舟案件”中”关于双重犯罪问题的审判结果”。这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来，迎来的首个法庭裁决。
这次裁决非常关键。法庭一旦裁定“孟晚舟案”符合“双重犯罪”定义标准，即检控方胜诉，孟晚舟将会上诉加拿大终审法院，不仅无法获得人身自由，而且还需再打一场漫长的司法官司；如果法庭裁定此案不符合“双重犯罪”定义标准，即辩护方胜诉，则孟晚舟理论上应可获得当庭释放，但因检控方也有权继续上诉，故孟晚舟或难以立即获得人身自由。从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看，目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。
实际上，所谓“孟晚舟案”与加拿大政府、加国司法并无直接联系。孟晚舟本人并未违反加拿大任何当地法律，也未卷入任何当地政治或经济利益事件。孟晚舟是因美国司法部下令拘捕及引渡、由加拿大警方执行在加拿大领土采取拘捕行动的。加拿大不过是美国司法命令的“代执行者”而已。
加拿大不顾中方坚决反对和强烈呼吁，一直非法拘留中国公民孟晚舟，这已严重破坏了中加两国关系，也产生了一系列严重后果。中方一直密切关注加方的法庭裁决，并继续利用一切可以利用的、合法的渠道和方式，为孟晚舟提供法律协助。
重点是，加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式，让孟晚舟重获自由吗？考虑到中加关系，加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢？
在涉及第三方的跨国司法问题中，除了“引渡”(Extradition)外，还有“遣送出境”(Repatriation)、“递解出境”(Deportation)和“驱除出境”(Expulsion)三种方式。而这三种方式的定义虽有不同，但结果基本上一致，即主权地或司法管辖地可将“非法入境者”或“嫌犯”强制带离主权地或司法管辖地。
“遣送出境”一般适用于“非法入境者”，他们非法入境但没有再犯有刑事罪行。移民当局可根据法庭司法覆核后，依法将他们遣送回原居住地；“递解出境”和“驱除出境”，通常是指合法入境者在当地(或)犯法，被司法裁定有罪但因特殊理由，如外交领事保护、交换安排或身体健康等原因，被主权地或司法管辖地“强制”赶离所在地。
就所谓“孟晚舟案”来看，加方应该可以“安排”孟晚舟“递解或驱逐出境”。这并非指孟晚舟因“有罪而被驱逐或递解出境”，而是以这个名义将孟晚舟列为加拿大“不受欢迎的人”予以释放，并立即将她“押送”至机场，搭乘中国航空班机离开加拿大。这个做法的实质是：即让孟晚舟获得自由并离开加拿大，也使加拿大保住了“法治精神”的面子。对美国而言，加拿大也算是有了交代：孟晚舟没有违犯加拿大法律，但“不受欢迎”，于是“驱逐出境”，别的事，你们自己去找她吧！
当然，这完全取决于加拿大如何看待孟晚舟案、看待加中关系。如果加方一意孤行，判孟晚舟有罪，那么，必遭中国政府强烈抗议，中加关系或陷入更加困难的深渊。
———————————————————
以上纯属个人观点，仅供参考。
文章本来说的有道理，但最后一句话真是狗尾续貂，立刻变味了。
cbcctv : 2020-05-27
#53
如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的，政府无法干预，一边背后在搞政治干涉司法，违背司法独立的交易，除非法官是自动志愿考虑的，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
就个人而言，无论孟是去美国还是中国，都是支持的，别再留在不相干的加拿大，但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
她孩子都是加拿大护照，肯定想干啊。以后还得回来的。
WorryFree : 2020-05-27
#54
如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的，政府无法干预，一边背后在搞政治干涉司法，违背司法独立的交易，除非法官是自动志愿考虑的，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
就个人而言，无论孟是去美国还是中国，都是支持的，别再留在不相干的加拿大，但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
这个可以参照一下SNC-Lavalin一案就行了。事实胜于雄辩。
当然经过SNC-Lavalin一案后特鲁多的做法不会那么直接的，但是司法部完全可以组织专家团队进行沟通评估风险的。
还有一个是美国真的还需要孟吗？个人认为美国的目的也已经达到了。
另外一个就是现在是解决孟案的最好的时候。大家的注意力集中在疫情上。
WorryFree : 2020-05-27
#55
法官到底怎么判还是未知数？但是，要知道法官是政府选定的这个就不是事实，司法系统有自身一套，主审法官联邦政府是不能指定的，而且，作为少数党的自由党政府肯定不愿意这个时候傻出头干预司法，我个人的判断还是没有结果。。。
否则的话，孟肯定会上诉的，司法部门会更换法官的。最终结果还是一样的，无非是托的时间更长而已，这些司法部门的法律专家肯定已有评估报告的。法官会根据所有的事实选择对加拿大最有利的结果。
WorryFree : 2020-05-27
#56
虽然孟女士被释放对中加都是顺坡下驴的好出路，但如果法官的思维过程竟然像你想象的那样考虑政治和外交，这法官的职业生涯就结束了。
判决书里会写判决的根据（法条，往年判例，等等）和推论过程（双方论据，与法条和案例的嵌合度，等），到时候我们去看看。
我预测，即使法官判决孟女士引渡案不成立，也是因为”川普曾声称要政治干预“，而”政治案件不引渡“是加拿大引渡法规定的原则。
这个你我就不用操心了，法官当然会做的漂亮。
Thomastrain : 2020-05-27
#57
如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的，政府无法干预，一边背后在搞政治干涉司法，违背司法独立的交易，除非法官是自动志愿考虑的，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
就个人而言，无论孟是去美国还是中国，都是支持的，别再留在不相干的加拿大，但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
赞。
骆驼客 : 2020-05-27
#58
这个可以参照一下SNC-Lavalin一案就行了。事实胜于雄辩。
当然经过SNC-Lavalin一案后特鲁多的做法不会那么直接的，但是司法部完全可以组织专家团队进行沟通评估风险的。
还有一个是美国真的还需要孟吗？个人认为美国的目的也已经达到了。
另外一个就是现在是解决孟案的最好的时候。大家的注意力集中在疫情上。
没错！久拖不是解决问题的方法。
问题是这些照片引起公愤了！监视居住的孟是在羁押保释期间，身上还有犯罪嫌疑人的身份，总没错吧！同时，在中国国内被抓的两个加拿大白人公民，我们看见他们有日常生活中出来散步的照片没。都别说什么购物，狂欢，宾客盈门……现在更猛！f疫情隔离期间，直接在大温高等法院门前违法聚集了，她有资格高调嘛？她这是在挑衅加拿大法权！
那么有骨气的人，干嘛不在中国好好呆着，非要千方百计挪移资产来加拿大呢！她终究还是要离开的，并且将在非常长的一段时间，不会也不敢再来了！！可我们却要永远的生活下去！整个世界都会因此认为我们华人就是嚣张跋扈的。
WorryFree : 2020-05-27
#59
没错！久拖不是解决问题的方法。
问题是这些照片引起公愤了！监视居住的孟是在羁押保释期间，身上还有犯罪嫌疑人的身份，总没错吧！同时，在中国国内被抓的两个加拿大白人公民，我们看见他们有日常生活中出来散步的照片没。都别说什么购物，狂欢，宾客盈门……现在更猛！f疫情隔离期间，直接在大温高等法院门前违法聚集了，她有资格高调嘛？她这是在挑衅加拿大法权！
那么有骨气的人，干嘛不在中国好好呆着，非要千方百计挪移资产来加拿大呢！她终究还是要离开的，并且将在非常长的一段时间，不会也不敢再来了！！可我们却要永远的生活下去！整个世界都会因此认为我们华人就是嚣张跋扈的。
这个是不太好，但与她的案子无关，警察应该开罚单的。
格林尼治时间 : 2020-05-27
#60
她孩子都是加拿大护照，肯定想干啊。以后还得回来的。
赶快把这B送走吧，不管想干还是不想干的
骆驼客 : 2020-05-27
#61
这个是不太好，但与她的案子无关，警察应该开罚单的。
支持开倍数罚单
cryi7667 : 2020-05-27
#63
希望如楼主所想。但如果真放了，就如同告知老共的惩治方式对加拿大有效，下次再有效仿者，可以雷同处置。这个事情一开始不接最好，要么好人做到极致，要么做恶人继续完成。不伦不类，2边最后都看不起，反而有损形象。真是烫手山芋啊。
lzx1005 : 2020-05-27
#64
回光返照吧！胆儿肥的想以身试法了！该出庭时躲在家，不该出现时到处招摇！不过华为差不多已经玩完了，放十个孟回去都真的己无关紧要了！
JIGU : 2020-05-27
#65
你的看法和专家差不多，预测孟应该会及时回国，因为即使孟判无罪，美方还是有法律手段把人继续留在加拿大，所以为避免夜长梦多，应该会及时走人
我怎么觉得加拿大法庭并不审理孟是否有罪,而是其是否符合引渡条例?
JIGU : 2020-05-27
#66
没错！久拖不是解决问题的方法。
问题是这些照片引起公愤了！监视居住的孟是在羁押保释期间，身上还有犯罪嫌疑人的身份，总没错吧！同时，在中国国内被抓的两个加拿大白人公民，我们看见他们有日常生活中出来散步的照片没。都别说什么购物，狂欢，宾客盈门……现在更猛！f疫情隔离期间，直接在大温高等法院门前违法聚集了，她有资格高调嘛？她这是在挑衅加拿大法权！
那么有骨气的人，干嘛不在中国好好呆着，非要千方百计挪移资产来加拿大呢！她终究还是要离开的，并且将在非常长的一段时间，不会也不敢再来了！！可我们却要永远的生活下去！整个世界都会因此认为我们华人就是嚣张跋扈的。
照片里有两个妹子不错
骆驼客 : 2020-05-27
#67
呵呵，你眼神很犀利
recluse : 2020-05-27
#68
转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗？
这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来，迎来的首个法庭裁决。
重点是，加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式，让孟晚舟重获自由吗？考虑到中加关系，加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢？
这篇文章的重点完全错误：
1）拘留孟，加拿大是在履行国际条约义务，绝对合法；
就像马来西亚应中国要求，将涉嫌诈骗的台湾人引渡到中国一样。当然，加拿大也可以拒绝美国的引渡要求，现在就是在审查是否存在可以拒绝引渡的法律理由。
2）加拿大法庭没有裁决孟“有罪”或“无罪”司法管辖权；
加国只审查孟案是否符合加美引渡协议。
JIGU : 2020-05-27
#69
呵呵，你眼神很犀利
刚才看了照片全貌,除孟外有四个年轻女子(来路不明),其中右边三个有点姿色。
寻源思远 : 2020-05-27
#70
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
“美国之音4月份就引述加拿大移民律師库兰（Richard Kurland）的话说“如果案件判決有利于孟晚舟，那就是一场到机场的赛跑。她能在检方提出上诉前登上飞机离开加拿大吗？也许可能，也许不能。如果政府真的提出上诉，而孟晚舟又不在加拿大，要把她抓回來是非常困难的”。”
看来无罪释放是必然的了
但检方可能提出新的上诉
这之间有一个时间差
说是故意演戏也好，说是钻体系漏洞也好
大家心照不宣
所以才会出现孟提前去法庭门前拍照之事
因为今天一旦宣判
每一分每一秒对她都是关键的
说不定人已经在机场了
因为疫情下她不必亲自出庭
而可以电话里应答
luf_7_6 : 2020-05-27
#71
我怎么觉得加拿大法庭并不审理孟是否有罪,而是其是否符合引渡条例?
我也没读过引渡条例，都是看网上分析的。引渡法专家说，印度实践中，要1，双重犯罪，就是美国指控的放加拿大也是犯罪2，就算在加拿大也是犯罪，检方会不会就此指控。如果放加拿大算犯罪，但检方会认为不值得检控，那引渡也不会成立。
recluse : 2020-05-27
#72
如果法官的思维过程竟然那样考虑政治和外交，这法官的职业生涯就结束了。
相信法官会公正审理孟案是否适合引渡条例，
如果有不适合引渡的情节，
法官会判拒绝引渡，反之亦然。
从 奥马尔.卡德尔 案来看，
加拿大法庭是坚决与政府加民意对着干。
SNC-Lavalin一案，
政府涉嫌企图干涉司法，失败惨重。
luf_7_6 : 2020-05-27
#73
希望如楼主所想。但如果真放了，就如同告知老共的惩治方式对加拿大有效，下次再有效仿者，可以雷同处置。这个事情一开始不接最好，要么好人做到极致，要么做恶人继续完成。不伦不类，2边最后都看不起，反而有损形象。真是烫手山芋啊。
不管如何判，加拿大里外都是输家
WorryFree : 2020-05-27
#74
“美国之音4月份就引述加拿大移民律師库兰（Richard Kurland）的话说“如果案件判決有利于孟晚舟，那就是一场到机场的赛跑。她能在检方提出上诉前登上飞机离开加拿大吗？也许可能，也许不能。如果政府真的提出上诉，而孟晚舟又不在加拿大，要把她抓回來是非常困难的”。”
看来无罪释放是必然的了
但检方可能提出新的上诉
这之间有一个时间差
说是故意演戏也好，说是钻体系漏洞也好
大家心照不宣
所以才会出现孟提前去法庭门前拍照之事
因为今天一旦宣判
每一分每一秒对她都是关键的
说不定人已经在机场了
因为疫情下她不必亲自到场
而可以电话里应答
据说检方会提前两个小时得到结果，这里面玩的是时间差。
樱花烂漫 : 2020-05-27
#75
The judge could end up ruling in her favour, although Canada could appeal.
CBC的报道，就算今天赢了还是走不了，和我的判断一致
luf_7_6 : 2020-05-27
#76
The judge could end up ruling in her favour, although Canada could appeal.
CBC的报道，就算今天赢了还是走不了，和我的判断一致
虽然检方可能上诉，法官还是可能会作出有利孟的判决。
樱花烂漫 : 2020-05-27
#77
虽然检方可能上诉，法官还是可能会作出有利孟的判决。
当然啦，怎么有利怎么判，大家都先别嗨
WorryFree : 2020-05-27
#78
The judge could end up ruling in her favour, although Canada could appeal.
CBC的报道，就算今天赢了还是走不了，和我的判断一致
检方可以有一个月的时间上诉的，只要不在今天就行了，玩得就是时间差。
慢慢来 : 2020-05-27
#79
“美国之音4月份就引述加拿大移民律師库兰（Richard Kurland）的话说“如果案件判決有利于孟晚舟，那就是一场到机场的赛跑。她能在检方提出上诉前登上飞机离开加拿大吗？也许可能，也许不能。如果政府真的提出上诉，而孟晚舟又不在加拿大，要把她抓回來是非常困难的”。”
看来无罪释放是必然的了
但检方可能提出新的上诉
这之间有一个时间差
说是故意演戏也好，说是钻体系漏洞也好
大家心照不宣
所以才会出现孟提前去法庭门前拍照之事
因为今天一旦宣判
每一分每一秒对她都是关键的
说不定人已经在机场了
因为疫情下她不必亲自出庭
而可以电话里应答
这个理由比较靠谱。不过我觉得未必能提前知道结果。站在孟的角度，如果赢了就要立即上飞机，不提前拍照留念的话就没机会了。输了的话多拍张照片也没什么。毕竟是人生经历中最大的一次磨难，想留个纪念也是人之常情。
樱花烂漫 : 2020-05-27
#80
检方可以有一个月的时间上诉的，只要不在今天就行了，玩得就是时间差。
无忧说得真nice
flowing_water : 2020-05-27
#81
其实美国针对的是伊朗，不是孟。虽然起诉她欺骗银行，但银行没有损失，美国政府并未对比银行作出起诉或制裁。明显地，美国并非针对银行，银行亦没有起诉孟。
加拿大只是依法办事，在拖延中，美国有很多机会采取进一步行动，但他们都没有行动，可知他们并不重视这案件。
虽然行骗是真，但损失是零，所以孟被裁定无罪。
在审理期间，孟和共产党有很多机会解决问题，但他们都没有行动，可知他们志在拖延，藉此作政治角力。
今次共产党胜了，美国输了，但川普没有输，因为他并不关心美国的利益。
加拿大表面上是输了，但藉此申明加拿大的法制，比冯煖市义更高明。
WorryFree : 2020-05-27
#82
flowing_water : 2020-05-27
#83
popiston : 2020-05-27
#84
如果她现在知道被释放，应该立即上船到太平洋上去，刻不容缓。
WorryFree : 2020-05-27
#85
如果她现在知道被释放，应该立即上船到太平洋上去，刻不容缓。
现在还不行，要在开庭法官公升判决之后。
周雅 : 2020-05-27
#86
据说检方会提前两个小时得到结果，这里面玩的是时间差。
9点律师就知道结果了，11点法官才公开宣布。。。
cetaphil : 2020-05-27
#87
其实美国针对的是伊朗，不是孟。虽然起诉她欺骗银行，但银行没有损失，美国政府并未对比银行作出起诉或制裁。明显地，美国并非针对银行，银行亦没有起诉孟。
加拿大只是依法办事，在拖延中，美国有很多机会采取进一步行动，但他们都没有行动，可知他们并不重视这案件。
虽然行骗是真，但损失是零，所以孟被裁定无罪。
在审理期间，孟和共产党有很多机会解决问题，但他们都没有行动，可知他们志在拖延，藉此作政治角力。
今次共产党胜了，美国输了，但川普没有输，因为他并不关心美国的利益。
加拿大表面上是输了，但藉此申明加拿大的法制，比冯煖市义更高明。
这样看起来，加拿大两不得罪
既满足美国抓人，也满足共产党拖延
recluse : 2020-05-27
#89
美国要求引渡孟，无伤中国一根毫毛，
相反地，此案是中国扬国威，振奋民心的好机会。
Chinada : 2020-05-27
#90
美国是战略高手，四两拨千斤
本来2018年是中加旅游年，关系发展迅速
美国轻轻地扔过来几张纸，马上跌入谷底
美国除了点油墨钱，什么损失都没有
Mimi2007 : 2020-05-27
#91
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
希望孟公主明天可以被释放。这事本来就和加拿大没什么大关系，加拿大因为这事却跟着吃了不少亏，何必呢？
WorryFree : 2020-05-27
#94
美国要求引渡孟，无伤中国一根毫毛，
相反地，此案是中国扬国威，振奋民心的好机会。
没有逻辑性吧？难道我们看到了不同的事实，让我看到是个流氓政府。
WorryFree : 2020-05-27
#95
帕特里克.周 : 2020-05-27
#96
我想咨询一个法律问题，假如判孟晚舟胜，孟可不可以告加拿大政府和海关，赔偿她的损失，比如被扣留时期的保安费，律师费，以及其他各种误工费和精神损失费？
WorryFree : 2020-05-27
#98
WorryFree : 2020-05-27
#99
A B.C. Supreme Court Judge has ended an early attempt by Huawei CFO #MengWanzhou to walk free. Double criminality requirement for extradition met, case continues in Vancouver. Story to come.
格林尼治时间 : 2020-05-27
#101
法官宣布判决结果：孟晚舟未能获释】当地时间27日上午（北京时间28日凌晨），加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。孟晚舟当天出庭并听取法庭所做的判决。
eleclan : 2020-05-27
#103
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
她输了
luf_7_6 : 2020-05-27
#104
吃着特价龙虾，听到这个消息，长叹一下，看来今年龙虾季稳了。葱油，盐局，奶油，爆炒，清蒸，水煮，麻辣，对了，还可以试试盐水呛龙虾
recluse : 2020-05-27
#108
没有逻辑性吧？难道我们看到了不同的事实，让我看到是个流氓政府。
之前中国的口号是“与国际接轨”，
但是现在要“构建人类命运共同体”；
不喜欢他们的新规则，就会说他们是流氓。
在这方面我的观察和你类似，我只是不敢妄加道德评价。
winnerzhu : 2020-05-27
#110
0706 : 2020-05-27
#111
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
记号慢慢看
WorryFree : 2020-05-27
#112
recluse : 2020-05-27
#113
希望孟公主明天可以被释放。这事本来就和加拿大没什么大关系，加拿大因为这事却跟着吃了不少亏，何必呢？
法庭要驳回美国的引渡请求，需要法律依据，
不能为商贸利益乱判。
程序还没完，孟还有机会。
luf_7_6 : 2020-05-27
#114
我看过另一个叫hasslefree的发表和楼主观点完全相反的文章，深深怀疑楼主两边下注
WorryFree : 2020-05-27
#115
我看过另一个叫hasslefree的发表和楼主观点完全相反的文章，深深怀疑楼主两边下注
咱只有一个ID。
recluse : 2020-05-27
#116
估计明天就算有了对一方有利的判决，另一方也要上诉，想想赖昌星案拖了多久?
拖是最好的，一直拖到美国撤案。
eleclan : 2020-05-27
#117
法庭要驳回美国的引渡请求，需要法律依据，
不能为商贸利益乱判。
程序还没完，孟还有机会。
有机会 直到钱花光
跟当年对付赖昌星的同一个套路
孟女士会在加拿大花光所有积蓄 然后被引渡美国受审
JIGU : 2020-05-27
#120
有机会 直到钱花光
跟当年对付赖昌星的同一个套路
孟女士会在加拿大花光所有积蓄 然后被引渡美国受审
孟比赖有钱,会给加拿大创造大量工作机会和税收。
erugigonc : 2020-05-27
#122
recluse : 2020-05-27
#125
中国的爱国者
应该支持孟到美国去出庭：
如果孟是无辜的，
可以借此机会为她自己和华为洗冤。
我党薄谷希来律师同志(《赢在美国》)
认为美国的司法体系是很公证的.
erugigonc : 2020-05-27
#126
中国的爱国者
应该支持孟到美国去出庭：
如果孟是无辜的，
可以借此机会为她自己和华为洗冤。
我党薄谷希来律师同志(《赢在美国》)
认为美国的司法体系是很公证的.
到了美国就左派就想办法给她释放了
erugigonc : 2020-05-27
#128
luf_7_6 : 2020-05-27
#129
有机会 直到钱花光
跟当年对付赖昌星的同一个套路
孟女士会在加拿大花光所有积蓄 然后被引渡美国受审
个人孟可能不如赖在账面上有钱，但赖实际可动用的不算多，原不如源源不绝的孟，孟的钱是不会光的，看准时机，买几套房子投资，说不定10年后刨调开销还赚一笔
小雷音 : 2020-05-27
#130
昨天看到时就知道她庆祝得太早。她以为她不重要了就可以回家了
recluse : 2020-05-27
#131
你的思考很好，也很有代表性；
接下来孟还有如下机会：
1）起诉加拿大警方拘捕她有程序错误；
2）辩称美国要求引渡她出于政治动机；
3）最终即使法庭判决将孟引渡到美国，
在理论上，司法局长仍然可能拒绝批准引渡请求。
recluse : 2020-05-27
#132
如果特鲁多背后在搞政治干涉司法，那么如果有证据的话自由党的就完了，同时对加拿大失望之至。
一些网友们的认识有两个偏差：
1）认为司法程序是做做样子，加拿大法庭也像中国那样为政治服务；
2）以为加拿大是小国，必然受大国欺负，应该听命于中美两霸；他们忘记了加拿大不但经济发达，技术先进，人民也是战斗民族（二战时有一百万骁勇的加国人参战；对比侵华日军大部分时间兵力只有50多万，最高峰时也是一百万）。加拿大可以做强有力的盟友，不可能当谁的附庸。
jassy2007 : 2020-05-27
#133
The judge could end up ruling in her favour, although Canada could appeal.
CBC的报道，就算今天赢了还是走不了，和我的判断一致
为什么赢了也走不了？
jassy2007 : 2020-05-27
#135
jassy2007 : 2020-05-27
#137
我看过另一个叫hasslefree的发表和楼主观点完全相反的文章，深深怀疑楼主两边下注
贴上来。谢谢。
flowing_water : 2020-05-27
#138
縱使孟被引渡，也沒有什麼大不了，極其量是賠錢，但孟知道的其他事情可能太多，事情發展，難以逆料。
eleclan : 2020-05-27
#139
孟是弃子，已失去利用价值，死了比活着对中共更有利，赢不赢官司没关系，活着最重要
周雅 : 2020-05-27
#140
吃着特价龙虾，听到这个消息，长叹一下，看来今年龙虾季稳了。葱油，盐局，奶油，爆炒，清蒸，水煮，麻辣，对了，还可以试试盐水呛龙虾
这么多龙虾做法要赞。。。
骆驼客 : 2020-05-27
#141
这下龙虾可就折上折了
还有车厘子，我们尽吃挑剩下的了
luf_7_6 : 2020-05-27
#142
这下龙虾可就折上折了
还有车厘子，我们尽吃挑剩下的了
今天一天2顿吃了5个，现在闻着味就想吐，剩下3个扔到盐水里做呛龙虾了
bleeblee : 2020-05-27
#143
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
东部时间今天下午二点结果出来被打脸了。孟输了。
孟赢了，安全了
JOHNSON HUANG : 2020-05-27
#144
原创：为什么孟晚舟明天会赢？
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照，提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易，很显然如果孟无罪释放，中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓，抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了，为这两个加拿大人求了川普好几次，没啥效果。虽然说美加关系非常重要，如果法官判孟无罪的话，加拿大政府暂时肯定不会上诉的，一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗？当然会，现在这场戏就是演给美国人看的，面子给足了美国人，政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢？要知道法官是政府选定的，救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重，另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
Update:
法官决定将在太平洋时间上午11点公开发布之前两小时交给孟的法律团队和检察官。
东部时间今天下午二点结果出来被打脸了。孟输了。
臉打的啪啪響
flowing_water : 2020-05-28
#145
通辑孟的是美国，共产党不向美国交涉，明显地放弃了对孟的帮助。
孟持有枫叶咔，共产党掳劫加拿大公民，明显地对孟加害。
recluse : 2020-05-28
#146
虽然法官初步判决孟案符合双重犯罪， 但法官在后续程序仍有可能发现孟的情节较轻， 不足以起诉她，因而拒绝引渡她。
JIGU : 2020-05-28
#148
虽然法官初步判决孟案符合双重犯罪， 但法官在后续程序仍有可能发现孟的情节较轻， 不足以起诉她，因而拒绝引渡她。
加拿大法官不起诉孟也不判断其有无犯罪,只是审查其是否符合引渡条例。是否犯罪由美国法院决定。
recluse : 2020-05-28
#149
加拿大法官不起诉孟也不判断其有无犯罪,只是审查其是否符合引渡条例。是否犯罪由美国法院决定。
虽然如此，法官仍然可能
根据 legal analysis 认为美方的指控情节比较轻，
而决定不将她送去美国受审。