加拿大家园论坛

从《两小儿辩日》和《北风与太阳》看,世界上没人能改变别人,除非自己想改变

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/907242/

佩奇 : 2020-06-23#1
两小儿辩日

1592912300854.png


孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

这个寓言最核心的内容实际上是两条判断距离远近的原则:远小近大和远冷近热产生了矛盾。

有时辩论和思考,不能发现真理:

很多辩论,限于我们的认知,是不会有答案的,也发现不了“真理”。但是辩论,比如持续几百年的“百家争鸣”,就像一场思想的足球赛,和锤炼思想的铁匠铺,也挺有意思的。

顺便向“知之为知之 不知为不知 ”的孔夫子致敬

寓言:北风与太阳

北风与太阳两方为谁的能量大相互争论不休。

他们决定,谁能使得行人脱下衣服,谁就胜利了。北风一开始就猛烈地刮,路上的行人紧紧裹住自己的衣服,风见此,刮得更猛。行人冷得发抖,便添加更多衣服。

风刮疲倦了,便让位给太阳。

太阳最初把温和的阳光洒向行人,行人脱掉了添加的衣服,太阳接着把强烈阳光射向大地,行人们开始汗流浃背,渐渐地忍受不了,脱光了衣服,跳到了旁边的河里去洗澡。
1592911960682.png

没人能改变别人,除非自己想改变

北风和太阳都试图说服行人脱掉自己的衣服,利用蛮力,不替对方着想,想说服别人,通常都是大败而归,不管你是多么的有力量和强悍,也无法改变别人。只有设身处地为对方着想,才能说服对方,让别人自愿改变。


看看用太阳型的,说服别人力量---“将军迎曹,欲安所归

鲁肃说服犹豫不决的吴主孙权,下定决心,开始对抗曹操八十万大军的赤壁纸战,只用了八个字:江东文武 人人可降,将军迎曹,欲安所归?

即:我们降曹,或者为官,或者为民,有的是出路。将军您如果降曹,会有什么样的归宿?

因为有了鲁肃的这八个字,才有了以少胜多的赤壁之战

太阳与北风的例子,随处可见

当我们想说服别人的时候,恶语相向,鄙视挖苦,冷嘲热讽,群起攻之,显然都会象强有力的风一样,不会成功。

只有,真正好的“居心”,还要设身处地的替别人着想,才有可能,让他/她自己希望改变。

对爱人,对孩子,对朋友,生活中这样的例子,真的是随处可见了。

卡城西北 : 2020-06-23#2
以下是孔子回帖:
我实在是没有说过这句话,不过确实在理。

佩奇 : 2020-06-23#3
以下是孔子回帖:
我实在是没有说过这句话,不过确实在理。
@孔子:谢谢您的表扬?

反正您老人家,几千年也不知被过多少锅, 黑的,白的,砂锅,铁锅,也不在乎再多被这一口了 :wdb33:

卡城西北 : 2020-06-23#4
@孔子:谢谢您的表扬?

反正您老人家,几千年也不知被过多少锅, 黑的,白的,砂锅,铁锅,也不在乎再多被这一口了 :wdb33:
哈哈 :ROFLMAO:

骆驼客 : 2020-06-23#5
我就看到小佩奇有智慧了! 我也学了那一丁点:wdb6:

佩奇 : 2020-06-23#6
我就看到小佩奇有智慧了! 我也学了那一丁点:wdb6:
愧不敢当:rolleyes:

骆驼客 : 2020-06-23#7
愧不敢当:rolleyes:

小佩奇不敢当了,那不是说骆驼啥也没学到呗:notworthy:

骆驼客 : 2020-06-23#8
至少,跟着小佩奇学习了,怎样可以不吵架:wdb33:

徽州女人 : 2020-06-23#9
我就看到小佩奇有智慧了! 我也学了那一丁点:wdb6:
小佩奇有大智慧,这我早就发现了 :wdb1: :wdb19:

骆驼客 : 2020-06-23#10
小佩奇有大智慧,这我早就发现了 :wdb1: :wdb19:

看看我才女➕财女老乡都这么说:wdb45:

徽州女人 : 2020-06-23#11
看看我才女➕财女老乡都这么说:wdb45:
骆驼打住,在才女+财女小佩奇面前怎好意思这么夸我 :wdb4: :ROFLMAO:

骆驼客 : 2020-06-23#12
骆驼打住,在才女+财女小佩奇面前怎好意思这么夸我 :wdb4: :ROFLMAO:

小佩奇可不是财女;) 她是才女➕首富:ROFLMAO::wdb17:

徽州女人 : 2020-06-23#13
小佩奇可不是财女;) 她是才女➕首富:ROFLMAO::wdb17:
没财怎么成首富啊?:LOL:不歪楼了。请教小佩奇,我没看懂。太阳不是做到了让人们脱衣服改变了吗?o_O

zyx : 2020-06-23#14
没财怎么成首富啊?:LOL:不歪楼了。请教小佩奇,我没看懂。太阳不是做到了让人们脱衣服改变了吗?o_O
一点浅见,我觉得佩奇的意思是太阳不像北风那样恶语相向般的逼迫人们脱掉衣服,那样只能适得其反让人更加抵触,而是用温暖的阳光逐步暖化人心,让人们感受到光和热,自然就会改变了:D

卡城西北 : 2020-06-23#15
一点浅见,我觉得佩奇的意思是太阳不像北风那样恶语相向般的逼迫人们脱掉衣服,那样只能适得其反让人更加抵触,而是用温暖的阳光逐步暖化人心,让人们感受到光和热,自然就会改变了:D
相当于捧杀和棒杀的区别。 :ROFLMAO: :ROFLMAO:

徽州女人 : 2020-06-23#16
一点浅见,我觉得佩奇的意思是太阳不像北风那样恶语相向般的逼迫人们脱掉衣服,那样只能适得其反让人更加抵触,而是用温暖的阳光逐步暖化人心,让人们感受到光和热,自然就会改变了:D
但最后太阳是恶狠狠火辣辣逼人脱光衣服跳到河里,应该也不算nice吧? :wdb1: :ROFLMAO:

卡城西北 : 2020-06-23#17
两小儿辩日



孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

这个寓言最核心的内容实际上是两条判断距离远近的原则:远小近大和远冷近热产生了矛盾。

有时辩论和思考,不能发现真理:

很多辩论,限于我们的认知,是不会有答案的,也发现不了“真理”。但是辩论,比如持续几百年的“百家争鸣”,就像一场思想的足球赛,和锤炼思想的铁匠铺,也挺有意思的。

顺便向“知之为知之 不知为不知 ”的孔夫子致敬

寓言:北风与太阳

北风与太阳两方为谁的能量大相互争论不休。

他们决定,谁能使得行人脱下衣服,谁就胜利了。北风一开始就猛烈地刮,路上的行人紧紧裹住自己的衣服,风见此,刮得更猛。行人冷得发抖,便添加更多衣服。

风刮疲倦了,便让位给太阳。

太阳最初把温和的阳光洒向行人,行人脱掉了添加的衣服,太阳接着把强烈阳光射向大地,行人们开始汗流浃背,渐渐地忍受不了,脱光了衣服,跳到了旁边的河里去洗澡。


没人能改变别人,除非自己想改变

北风和太阳都试图说服行人脱掉自己的衣服,利用蛮力,不替对方着想,想说服别人,通常都是大败而归,不管你是多么的有力量和强悍,也无法改变别人。只有设身处地为对方着想,才能说服对方,让别人自愿改变。


看看用太阳型的,说服别人力量---“将军迎曹,欲安所归”

鲁肃说服犹豫不决的吴主孙权,下定决心,开始对抗曹操八十万大军的赤壁纸战,只用了八个字:江东文武 人人可降,将军迎曹,欲安所归?

即:我们降曹,或者为官,或者为民,有的是出路。将军您如果降曹,会有什么样的归宿?

因为有了鲁肃的这八个字,才有了以少胜多的赤壁之战

太阳与北风的例子,随处可见

当我们想说服别人的时候,恶语相向,鄙视挖苦,冷嘲热讽,群起攻之,显然都会象强有力的风一样,不会成功。

只有,真正好的“居心”,还要设身处地的替别人着想,才有可能,让他/她自己希望改变。

对爱人,对孩子,对朋友,生活中这样的例子,真的是随处可见了。
写两小儿辩日故事的这位子挺聪明。当时大多数地球人并不知道地球和太阳都是球体,更不知道地球绕着太阳转。作为一个没有这些知识的人,看到造成太阳小一点中午太阳大一点,最直接的反应应该是太阳中午somehow变大了,而不该知道是远近的变化。
而这位子,却能立刻判断出大小的变化是因为远近距离的不同,简直是和达芬奇一样的天才。

zyx : 2020-06-23#18
但最后太阳是恶狠狠火辣辣逼人脱光衣服跳到河里,应该也不算nice吧? :wdb1: :ROFLMAO:
按文中的意思,开始阳光是温和的,到最后才变强烈,是有一个渐进的过程。这个过程之所以让人们可以接受,是因为最初的暖是善意的,帮助人们抵抗了寒冷,心里自然不会排斥,即使后来程度加深也不会反感,而是自我寻求解决办法,也应和了太阳的心愿,最终令人们改变了自我 :D

骆驼客 : 2020-06-23#19
骆驼不喜欢太复杂的食物,文字尤为如此! 小佩奇这篇文字讲的就是各安天命,谁也别去强行改变谁的认知,所谓井水不犯河水,还是各走各的道罢了!

佩奇 : 2020-06-23#20
没财怎么成首富啊?:LOL:不歪楼了。请教小佩奇,我没看懂。太阳不是做到了让人们脱衣服改变了吗?o_O
徽州姐姐说得很对 (y) 人们是会由于外力而改变的。

但是暴力的强制,是达不到这个目的的,比如文中的“北风”

人们觉得,改变才是对自己最有利的时候,就会自己去改变。“太阳”让人们觉得,改变是正确的,所以人们就自己改变了,而不是被强迫改变的。


昨天的例子:

和熊孩子一起去跑步,熊孩子总是坚持不下来。昨天一开始,我就吹捧说:嗯,今天,你看上去不一样了,这两天果然进步不小呀。熊孩子得意的点点头,果然,昨天在我的鼓励下,他跑完了全程。(学做“温暖的太阳”)

如果我说:你怎么搞的,这么短的距离都坚持不下来,今天必须坚持下来,不然妈妈会失望的。估计,他还是跑不下来滴。(这基本上,就是“北风”了)

佩奇 : 2020-06-23#21
一点浅见,我觉得佩奇的意思是太阳不像北风那样恶语相向般的逼迫人们脱掉衣服,那样只能适得其反让人更加抵触,而是用温暖的阳光逐步暖化人心,让人们感受到光和热,自然就会改变了:D
是,佩奇觉得,其实这也是常说的,要想改变别人,先得改变自己,其实也差不多

zyx : 2020-06-23#22
是,佩奇觉得,其实这也是常说的,要想改变别人,先得改变自己,其实也差不多
对于教育孩子很有启发,谢谢佩奇 :D (y)

zyx : 2020-06-23#23
徽州姐姐说得很对 (y) 人们是会由于外力而改变的。

但是暴力的强制,是达不到这个目的的,比如文中的“北风”

人们觉得,改变才是对自己最有利的时候,就会自己去改变。“太阳”让人们觉得,改变是正确的,所以人们就自己改变了,而不是被强迫改变的。


昨天的例子:

和熊孩子一起去跑步,熊孩子总是坚持不下来。昨天一开始,我就吹捧说:嗯,今天,你看上去不一样了,这两天果然进步不小呀。熊孩子得意的点点头,果然,昨天在我的鼓励下,他跑完了全程。(学做“温暖的太阳”)

如果我说:你怎么搞的,这么短的距离都坚持不下来,今天必须坚持下来,不然妈妈会失望的。估计,他还是跑不下来滴。(这基本上,就是“北风”了)
哈,对于任性淘气的女儿,我正在努力学做温暖的太阳?:D

佩奇 : 2020-06-23#24
相当于捧杀和棒杀的区别。 :ROFLMAO: :ROFLMAO:
如果是想不利于你,就是捧杀和棒杀

鲁肃对孙权就是帮助。

而刘琮的谋士对刘琮则是“捧杀”,还是那句话,主要看“居心”

同样面临曹操大敌压境,刘表的次子刘琮的谋士傅巽说:

“若刘备不能抵抗曹操,那么荆州就不能自存。若刘备能抵抗曹操,那么刘备就不再是将军的臣下了。希望将军不要再疑惑,去降曹吧。

这就是“捧杀”

卡城西北 : 2020-06-23#25
哈,对于任性淘气的女儿,我正在努力学做温暖的太阳?:D
教你一招。授权女儿管爸爸。给她一点权,这样就服你管了。

佩奇 : 2020-06-23#26
但最后太阳是恶狠狠火辣辣逼人脱光衣服跳到河里,应该也不算nice吧? :wdb1: :ROFLMAO:
所以要适可而止,最近这两天,我们这边,太阳就太大了,天气好热也:sick:

佩奇 : 2020-06-23#27
写两小儿辩日故事的这位子挺聪明。当时大多数地球人并不知道地球和太阳都是球体,更不知道地球绕着太阳转。作为一个没有这些知识的人,看到造成太阳小一点中午太阳大一点,最直接的反应应该是太阳中午somehow变大了,而不该知道是远近的变化。
而这位子,却能立刻判断出大小的变化是因为远近距离的不同,简直是和达芬奇一样的天才。
赞同,这个寓意太高端了,在几千年前,就能讲出这么深刻的寓言,我们的祖先果然是不得了。

佩奇 : 2020-06-23#28
骆驼不喜欢太复杂的食物,文字尤为如此! 小佩奇这篇文字讲的就是各安天命,谁也别去强行改变谁的认知,所谓井水不犯河水,还是各走各的道罢了!
这是佩奇也想讨论的一个话题:

比如夫妻,父母与孩子之间,朋友之间,不可能没有矛盾,当感觉自己不能控制自己的情绪的时候,最好的方法是说:出去走一走,暂时消失。因为:不说话要比互相伤害强太多了。

骆驼客 : 2020-06-23#29
这是佩奇也想讨论的一个话题:

比如夫妻,父母与孩子之间,朋友之间,不可能没有矛盾,当感觉自己不能控制自己的情绪的时候,最好的方法是说:出去走一走,暂时消失。因为:不说话要比互相伤害强太多了。

道理都对!但夫妻这一个角色或许有点问题,如果,先生出去了,或许矛盾会转为不可逆转了!个人觉得,女士的思维成辐射状发散,多思多虑,会有几种猜测:1.看,说对了吧!外面有人了。2,他根本不在乎我,都不愿听我说什么。3,暂时想不到

佩奇 : 2020-06-23#30
对于教育孩子很有启发,谢谢佩奇 :D (y)

互相交流,跟熊孩子们斗智斗勇挺有意思滴;)
哈,对于任性淘气的女儿,我正在努力学做温暖的太阳?:D
对,多夸,少批评(尽量不批评):love:

佩奇 : 2020-06-23#31
道理都对!但夫妻这一个角色或许有点问题,如果,先生出去了,或许矛盾会转为不可逆转了!个人觉得,女士的思维成辐射状发散,多思多虑,会有几种猜测:1.看,说对了吧!外面有人了。2,他根本不在乎我,都不愿听我说什么。3,暂时想不到
如果先生还能耐下脾气,仔细商量,当然最好不走。

但是如果已经怒不可遏了,马上就要爆炸了。还是出去走走吧。不交流总比互相伤害强。

道理好说,事情难做。这才是所谓知易行难呀。

骆驼客 : 2020-06-23#32
如果先生还能耐下脾气,仔细商量,当然最好不走。

但是如果已经怒不可遏了,马上就要爆炸了。还是出去走走吧。不交流总比互相伤害强。

道理好说,事情难做。这才是所谓知易行难呀。

知易行难,多精辟!很可惜,有太多的恩爱夫妻都栽在这几个字的前面。令家人跟着肝肠寸断。。

小虫. : 2020-06-23#33
两小儿辩日



孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

这个寓言最核心的内容实际上是两条判断距离远近的原则:远小近大和远冷近热产生了矛盾。

有时辩论和思考,不能发现真理:

很多辩论,限于我们的认知,是不会有答案的,也发现不了“真理”。但是辩论,比如持续几百年的“百家争鸣”,就像一场思想的足球赛,和锤炼思想的铁匠铺,也挺有意思的。

顺便向“知之为知之 不知为不知 ”的孔夫子致敬

寓言:北风与太阳

北风与太阳两方为谁的能量大相互争论不休。

他们决定,谁能使得行人脱下衣服,谁就胜利了。北风一开始就猛烈地刮,路上的行人紧紧裹住自己的衣服,风见此,刮得更猛。行人冷得发抖,便添加更多衣服。

风刮疲倦了,便让位给太阳。

太阳最初把温和的阳光洒向行人,行人脱掉了添加的衣服,太阳接着把强烈阳光射向大地,行人们开始汗流浃背,渐渐地忍受不了,脱光了衣服,跳到了旁边的河里去洗澡。


没人能改变别人,除非自己想改变

北风和太阳都试图说服行人脱掉自己的衣服,利用蛮力,不替对方着想,想说服别人,通常都是大败而归,不管你是多么的有力量和强悍,也无法改变别人。只有设身处地为对方着想,才能说服对方,让别人自愿改变。


看看用太阳型的,说服别人力量---“将军迎曹,欲安所归”

鲁肃说服犹豫不决的吴主孙权,下定决心,开始对抗曹操八十万大军的赤壁纸战,只用了八个字:江东文武 人人可降,将军迎曹,欲安所归?

即:我们降曹,或者为官,或者为民,有的是出路。将军您如果降曹,会有什么样的归宿?

因为有了鲁肃的这八个字,才有了以少胜多的赤壁之战

太阳与北风的例子,随处可见

当我们想说服别人的时候,恶语相向,鄙视挖苦,冷嘲热讽,群起攻之,显然都会象强有力的风一样,不会成功。

只有,真正好的“居心”,还要设身处地的替别人着想,才有可能,让他/她自己希望改变。

对爱人,对孩子,对朋友,生活中这样的例子,真的是随处可见了。

如何没有周瑜,鲁肃,吕蒙这三人辅佐,孙权早完蛋了。读三国故事,可明白很多道理

佩奇 : 2020-06-23#34
如何没有周瑜,鲁肃,吕蒙这三人辅佐,孙权早完蛋了。读三国故事,可明白很多道理
是,孙权知人善任,身边不少能人(y)

zyx : 2020-06-23#35
互相交流,跟熊孩子们斗智斗勇挺有意思滴;)

对,多夸,少批评(尽量不批评):love:
嗯,是的,之前已向你学习了不少,关于育儿我们以后多交流 :D

佩奇 : 2020-06-23#36
多交流和熊孩子斗智斗勇的经验教训:wdb9:

佩奇 : 2020-06-23#37
嗯,是的,之前已向你学习了不少,关于育儿我们以后多交流 :D
:wdb9:

北美大款 : 2020-06-24#38
小佩奇的例子充满哲理,仁者见仁智者见智。我悟道的是:多说无益,让子弹再飞一会儿。
有人特地在修身,齐家,治国,平天下前面加上“静口”,不无道理。
两小儿争了半天,还拉上孔子判断,依然没有结果。所以不如不争,过几千年,人类有了天文学知识了,就知道结果了。
太阳和西风也是如此,跟两小儿一样,谁都不服谁。索性不争,谁牛逼谁上。
话虽如此,修身没修成正果前,静口哪那么容易做的到呢?
人非圣贤,必定要经风雨见世面,吃过见过,一通摸爬滚打,积累起的经验教训,才有可能未卜先知,在新手眼里就近乎圣贤了。一次撞了南墙头破血流,第二次又撞南墙头破血流,第三次不用撞了,他就知道撞了会头破血流。无它,唯手熟耳。

佩奇 : 2020-06-24#39
小佩奇的例子充满哲理,仁者见仁智者见智。我悟道的是:多说无益,让子弹再飞一会儿。
有人特地在修身,齐家,治国,平天下前面加上“静口”,不无道理。
两小儿争了半天,还拉上孔子判断,依然没有结果。所以不如不争,过几千年,人类有了天文学知识了,就知道结果了。
太阳和西风也是如此,跟两小儿一样,谁都不服谁。索性不争,谁牛逼谁上。
话虽如此,修身没修成正果前,静口哪那么容易做的到呢?
人非圣贤,必定要经风雨见世面,吃过见过,一通摸爬滚打,积累起的经验教训,才有可能未卜先知,在新手眼里就近乎圣贤了。一次撞了南墙头破血流,第二次又撞南墙头破血流,第三次不用撞了,他就知道撞了会头破血流。无它,唯手熟耳。

感谢北美大款字字玑珠的点评,赞!

佩奇是被撞得满头是包,满脸是血,才明白了南墙真的不能撞。

minimini : 2020-06-24#40
两小儿辩日



孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

这个寓言最核心的内容实际上是两条判断距离远近的原则:远小近大和远冷近热产生了矛盾。

有时辩论和思考,不能发现真理:

很多辩论,限于我们的认知,是不会有答案的,也发现不了“真理”。但是辩论,比如持续几百年的“百家争鸣”,就像一场思想的足球赛,和锤炼思想的铁匠铺,也挺有意思的。

顺便向“知之为知之 不知为不知 ”的孔夫子致敬

寓言:北风与太阳

北风与太阳两方为谁的能量大相互争论不休。

他们决定,谁能使得行人脱下衣服,谁就胜利了。北风一开始就猛烈地刮,路上的行人紧紧裹住自己的衣服,风见此,刮得更猛。行人冷得发抖,便添加更多衣服。

风刮疲倦了,便让位给太阳。

太阳最初把温和的阳光洒向行人,行人脱掉了添加的衣服,太阳接着把强烈阳光射向大地,行人们开始汗流浃背,渐渐地忍受不了,脱光了衣服,跳到了旁边的河里去洗澡。


没人能改变别人,除非自己想改变

北风和太阳都试图说服行人脱掉自己的衣服,利用蛮力,不替对方着想,想说服别人,通常都是大败而归,不管你是多么的有力量和强悍,也无法改变别人。只有设身处地为对方着想,才能说服对方,让别人自愿改变。


看看用太阳型的,说服别人力量---“将军迎曹,欲安所归”

鲁肃说服犹豫不决的吴主孙权,下定决心,开始对抗曹操八十万大军的赤壁纸战,只用了八个字:江东文武 人人可降,将军迎曹,欲安所归?

即:我们降曹,或者为官,或者为民,有的是出路。将军您如果降曹,会有什么样的归宿?

因为有了鲁肃的这八个字,才有了以少胜多的赤壁之战

太阳与北风的例子,随处可见

当我们想说服别人的时候,恶语相向,鄙视挖苦,冷嘲热讽,群起攻之,显然都会象强有力的风一样,不会成功。

只有,真正好的“居心”,还要设身处地的替别人着想,才有可能,让他/她自己希望改变。

对爱人,对孩子,对朋友,生活中这样的例子,真的是随处可见了。
好贴,赞