加拿大家园论坛

中国怒呛加拿大是美国帮凶: 中国是法治国家 你最好去问问加拿大政府什么是『人质外交』

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/907645/

亲baby : 2020-06-28#1
【什么是“人质外交”?最好去问问加拿大政府】

中国外交部例行记者会上,有记者问:中方在“人质外交”上的立场是什么?

赵立坚回应称:你这是一个充满恶意的问题。我刚才已经把中方立场说得很清楚了。你最好去问问加拿大政府什么是“人质外交”。


要加拿大放人! 中国大使提「3立场」

中国与加拿大间的「人质外交」事件仍尚未落幕,中华人民共和国驻加拿大大使馆于周六(6月27)日发表声明,列了3个立场对加拿大政府表达不满及唿吁加拿大停止政治操弄,要求尽快释放孟晚舟回中国。

中国驻加拿大大使列出3个立场,强调中国是法治国家。(图/翻摄自中国驻加拿大大使馆)

中国驻加拿大大使列出3个立场,强调中国是法治国家。(图/翻摄自中国驻加拿大大使馆)

第1点:

中国是法治国家。中国司法机关依法独立办案。经依法审查,近日,加拿大籍被告人康明凯、迈克尔被中国检察机关正式起诉。二人犯罪事实清楚,证据确实、充分,根本不存在所谓「任意拘押」的情况。中国司法机关将继续严格依法处理上述案件,同时保障有关加公民合法权利。

第2点:

孟晚舟事件是美国为了打压中国高科技企业和华为公司而策划的一起严重政治事件。加方充当了美方帮凶,这才是「任意拘押」,孟晚舟事件同康明凯案、迈克尔案的性质完全不同。

6月24日,中国外交部发言人在回答美国记者关于孟晚舟事件和康明凯案、迈克尔案的提问时,引述了康明凯妻子的话。但加拿大媒体故意把康明凯妻子的话报导为发言人的表态,并声称中方将孟晚舟事件与康明凯案、迈克尔案相联繫。这种作法居心叵测,严重误导公众,违背职业道德。

第3点:

中方再次敦促加方认真对待中方严正立场,切实尊重法治精神和中国司法主权,停止就康明凯、迈克尔案发表不负责任的言论,停止通过搞「麦克风外交」对华施压。同时,加方应反省自身在孟晚舟事件上的错误,停止政治操弄,立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。

加拿大温哥华英属哥伦比亚省最高法院于日前裁定「华为公主」孟晚舟所涉犯行符合「双重犯罪」,判孟晚舟败诉,必须留在加拿大等待美国引渡流程。

中国随即采取报复手段,随即以涉嫌刺探国家秘密和情报罪名,将加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)及商人史佩弗(Michael Spavor)提起公诉,让全球网友指称此举根本是「人质外交」。

中国外交部发言人赵立坚曾在面对加拿大记者提问时罕见爆气。(图/AP授权)

中国外交部发言人赵立坚曾在面对加拿大记者提问时罕见爆气。

外交部发言人赵立坚更是在例行记者会面对加拿大记者提问时罕见爆气,怒呛此问题充满恶意指控,炮轰「我已经把中方立场说得很清楚了,你最好去问问加拿大政府什么是『人质外交』。」

Kerrigan : 2020-06-28#2
好,赵大官人,你说得都对。加拿大就是美国的狗,哈士奇那种。扣押孟晚舟这是政治行为毫无疑问。有他们偿还的那一天。现在咱们不搭理丫的了。

我想问外交部一个跟孟晚舟不相干的问题。2019外交部的预算只有140亿元人民币,大概也就是20亿美元左右。这不是很大一个数字。相信临近的年份也相差无几。

仅仅用这么少的经费,是如何能够在短短几年之内,让几乎全世界各国都如此痛恨中国,以至于各国政府(包括但不限于:美国,欧洲,英国,澳大利亚,加拿大,新西兰,印度……)纷纷表示要抵制围剿中国的?甚至于在民间,从推特和YouTube等网站的留言看,各国各地区的人们也是对华人充满了仇视?如此高效的外交,是如何做到的?外交部长有没有对其他部委进行经验分享?我们有没有对外交部予以表彰?有没有授予外交部相关领导“五一劳动奖章”或者“三八红旗手”荣誉称号?

ykh888 : 2020-06-28#3
好,赵大官人,你说得都对。加拿大就是美国的狗,哈士奇那种。咱们不搭理丫的了。

我想问外交部一个更不相干的问题。2019外交部的预算只有140亿元人民币,大概也就是20亿美元左右。这不是很大一个数字。相信临近的年份也相差无几。

仅仅用这么少的经费,是如何能够在短短几年之内,让几乎全世界各国都如此痛恨中国,以至于各国政府(包括但不限于:美国,欧洲,英国,澳大利亚,加拿大,新西兰,印度……)纷纷表示要抵制围剿中国的?甚至于在民间,从推特和YouTube等网站的留言看,各国各地区的人们也是对华人充满了仇视?如此高效的外交,是如何做到的?外交部长有没有对其他部委进行经验分享?我们有没有对外交部予以表彰?有没有授予外交部相关领导“五一劳动奖章”或者“三八红旗手”荣誉称号?
外交国防部20亿美元的预算有点少啊:ROFLMAO:

ykh888 : 2020-06-28#4
【什么是“人质外交”?最好去问问加拿大政府】

中国外交部例行记者会上,有记者问:中方在“人质外交”上的立场是什么?

赵立坚回应称:你这是一个充满恶意的问题。我刚才已经把中方立场说得很清楚了。你最好去问问加拿大政府什么是“人质外交”。



要加拿大放人! 中国大使提「3立场」

中国与加拿大间的「人质外交」事件仍尚未落幕,中华人民共和国驻加拿大大使馆于周六(6月27)日发表声明,列了3个立场对加拿大政府表达不满及唿吁加拿大停止政治操弄,要求尽快释放孟晚舟回中国。



中国驻加拿大大使列出3个立场,强调中国是法治国家。(图/翻摄自中国驻加拿大大使馆)

第1点:

中国是法治国家。中国司法机关依法独立办案。经依法审查,近日,加拿大籍被告人康明凯、迈克尔被中国检察机关正式起诉。二人犯罪事实清楚,证据确实、充分,根本不存在所谓「任意拘押」的情况。中国司法机关将继续严格依法处理上述案件,同时保障有关加公民合法权利。

第2点:

孟晚舟事件是美国为了打压中国高科技企业和华为公司而策划的一起严重政治事件。加方充当了美方帮凶,这才是「任意拘押」,孟晚舟事件同康明凯案、迈克尔案的性质完全不同。

6月24日,中国外交部发言人在回答美国记者关于孟晚舟事件和康明凯案、迈克尔案的提问时,引述了康明凯妻子的话。但加拿大媒体故意把康明凯妻子的话报导为发言人的表态,并声称中方将孟晚舟事件与康明凯案、迈克尔案相联繫。这种作法居心叵测,严重误导公众,违背职业道德。

第3点:

中方再次敦促加方认真对待中方严正立场,切实尊重法治精神和中国司法主权,停止就康明凯、迈克尔案发表不负责任的言论,停止通过搞「麦克风外交」对华施压。同时,加方应反省自身在孟晚舟事件上的错误,停止政治操弄,立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。

加拿大温哥华英属哥伦比亚省最高法院于日前裁定「华为公主」孟晚舟所涉犯行符合「双重犯罪」,判孟晚舟败诉,必须留在加拿大等待美国引渡流程。

中国随即采取报复手段,随即以涉嫌刺探国家秘密和情报罪名,将加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)及商人史佩弗(Michael Spavor)提起公诉,让全球网友指称此举根本是「人质外交」。



中国外交部发言人赵立坚曾在面对加拿大记者提问时罕见爆气。

外交部发言人赵立坚更是在例行记者会面对加拿大记者提问时罕见爆气,怒呛此问题充满恶意指控,炮轰「我已经把中方立场说得很清楚了,你最好去问问加拿大政府什么是『人质外交』。」
有点贼喊捉贼的感觉。 可惜除中国外交部之外大多数国家和人民都认为这是一种人质绑架, 包括墙内的粉红小伙伴们(他们在网上为立马抓了两个加拿大人欢呼, 并鼓励政府抓更多的加拿大人以牙还牙)

bowen685 : 2020-06-28#5
加拿大在孟小姐事情上理亏,引渡法确实牵涉到了政治,加国政府应该主动介入司法程序释放孟小姐换回加国人质。同时,鉴于中国政府任意拘押加国人质的做法,全面断绝加中两国的政治经济联系。

吴德娴 : 2020-06-28#6
加拿大在孟小姐事情上理亏,引渡法确实牵涉到了政治,加国政府应该主动介入司法程序释放孟小姐换回加国人质。同时,鉴于中国政府任意拘押加国人质的做法,全面断绝加中两国的政治经济联系。
如果真牽涉到政治,就更不應該放了

ykh888 : 2020-06-28#7
加拿大在孟小姐事情上理亏,引渡法确实牵涉到了政治,加国政府应该主动介入司法程序释放孟小姐换回加国人质。同时,鉴于中国政府任意拘押加国人质的做法,全面断绝加中两国的政治经济联系。
这可是个下策啊, 以后恐怖分子随便一抓加拿大人, 政府就答应他们的诉求, 那加拿大人到哪儿都不安全了。

这也是特鲁多对这个提议根本不予采纳的原因。“he said Canada can't let China get away with this sort of hostage diplomacy.”
https://www.cbc.ca/amp/1.5626744

soleil_lee-太阳李 : 2020-06-28#8
中国的确是“法治国家”而不是“法制国家”。在中国,法律只是用来统治的一个工具,永远位居政治目的之下。

math&sta : 2020-06-28#9
好,赵大官人,你说得都对。加拿大就是美国的狗,哈士奇那种。扣押孟晚舟这是政治行为毫无疑问。有他们偿还的那一天。现在咱们不搭理丫的了。

我想问外交部一个跟孟晚舟不相干的问题。2019外交部的预算只有140亿元人民币,大概也就是20亿美元左右。这不是很大一个数字。相信临近的年份也相差无几。

仅仅用这么少的经费,是如何能够在短短几年之内,让几乎全世界各国都如此痛恨中国,以至于各国政府(包括但不限于:美国,欧洲,英国,澳大利亚,加拿大,新西兰,印度……)纷纷表示要抵制围剿中国的?甚至于在民间,从推特和YouTube等网站的留言看,各国各地区的人们也是对华人充满了仇视?如此高效的外交,是如何做到的?外交部长有没有对其他部委进行经验分享?我们有没有对外交部予以表彰?有没有授予外交部相关领导“五一劳动奖章”或者“三八红旗手”荣誉称号?
客观说,这事全赖外交部有点冤枉。三重因素作用下的结果,一是美国及其盎格鲁小弟们开始全面打压,二是新冠肺炎疫情,三是领土和海域纷争。习政府在第三点上有很大问题,四面出击,没有重点。其他两点,无论换谁来都是一样,刚开始的一带一路外交其实做得还不错。

recluse : 2020-06-28#10
孟晚舟事件是美国为了打压中国高科技企业和华为公司而策划的一起严重政治事件。
法官有可能支持这个观点,
命令骑警释放孟。

recluse : 2020-06-28#11
,

gzhou8888 : 2020-06-28#12
中国是法治国家

最可笑的笑话

吴德娴 : 2020-06-28#13
十几个前高官建议,以孟晚州交换两位人质,
如果加拿大真的和习大大达成这样的交易,
那么就坐实了某方面劫持人质的恶名了。
他們是缸瓦,我們是瓷器,為什麼要破壞我們的法治來坐實他們搞人質外交

逍遥似神仙 : 2020-06-28#14
请问每年有多少人持外国护照进出中国? 又有多少人被抓被关?加拿大有没有反省自己的问题? 这两个人屁股真那么干净吗? 如果在中国一切守法 为何其他千千万万的外国人没事 唯独这两个被抓? 说穿了你在中国要干些不能公开的事 就会有风险 知道有风险 还干 那就要敢认。 两国关系好时 老共可以睁一眼闭一眼, 现在出了这事 当然抓你没商量, 有什么问题?所以还是不要把自己装的像处女一般的纯情, 都是他妈的黑吃黑

math&sta : 2020-06-28#15
一码归一码,中国不是法治国家,加拿大的行为确实是劫持人质。

ykh888 : 2020-06-28#16
中国是法治国家

最可笑的笑话
全世界人民都笑了, 包括习大

HL1384607 : 2020-06-28#17
晚清中国流传着一句话,叫“华风之弊,八字尽之:始于作伪,终于无耻”。意思是说,我们中国最不好的风气,就是一件事从造假开始,然后被无耻的手段终结。100多年过去了,中国人变得有钱了,甚至变得越来越聪明了,但这个“始于作伪,终于无耻”的风气依然没有改变。痞子敢在绅士家门口撒泼,绝不敢去黑社会门口生事。

ArkaneBetha : 2020-06-28#18
李锐:“我没想到这个人(习近平)文化水平这么低!”

Timmocha : 2020-06-28#19
一码归一码,中国不是法治国家,加拿大的行为确实是劫持人质。
生意做得正爽的时候,把客户女儿绑架了,劫持人质玩?你是有病吧?

cbcctv : 2020-06-29#20
其中一个不是金书记朋友吗?怎么不求个情什么的。

格林尼治时间 : 2020-06-29#21
请问每年有多少人持外国护照进出中国? 又有多少人被抓被关?加拿大有没有反省自己的问题? 这两个人屁股真那么干净吗? 如果在中国一切守法 为何其他千千万万的外国人没事 唯独这两个被抓? 说穿了你在中国要干些不能公开的事 就会有风险 知道有风险 还干 那就要敢认。 两国关系好时 老共可以睁一眼闭一眼, 现在出了这事 当然抓你没商量, 有什么问题?所以还是不要把自己装的像处女一般的纯情, 都是他妈的黑吃黑
首先同意你的观点,但同样你所说的只要把中国和加拿大或者中国和美国名字换一下同样完全成立,加拿大根本没有谈判的资格,美国到现在这个地步,最蠢的就是以前根本没有把中国作为对手,甚至到现在也不能做到对等回击

wangsanjiu : 2020-06-29#22
孟晚舟是美国打压中国高科技企业的政治案件。

加拿大当美国小弟不得不拘押孟,对中国报复也早有心理准备。

两加拿大人很有可能真有间谍行为,最起码也有擦边球的行为。

中国不是法制国家,也不是法治国家,法院在中国就是党的尿壶。

good4ever : 2020-06-29#23
中国是法治国家。。。 58岁亿万富豪强奸9岁幼女只判5年。 :sick: 是最有弹性法制的国家

gzhou8888 : 2020-06-30#24
我们很多时候思维方式还是停留在首先我是一个中国人的层面上去看问题

加拿大对中国和美国的贸易额, 大家去对比一下, 就明白了, 加拿大美国有全世界最长的无军事边界线, 美国要拖垮加拿大太简答了, 没了中国, 加拿大最多生活标准降一点, 打个比方, 原来可以每天吃龙虾的, 现在可能3天吃2次, 如果没有美国,大家想想会怎么样

逍遥似神仙 : 2020-06-30#25
我们很多时候思维方式还是停留在首先我是一个中国人的层面上去看问题

加拿大对中国和美国的贸易额, 大家去对比一下, 就明白了, 加拿大美国有全世界最长的无军事边界线, 美国要拖垮加拿大太简答了, 没了中国, 加拿大最多生活标准降一点, 打个比方, 原来可以每天吃龙虾的, 现在可能3天吃2次, 如果没有美国,大家想想会怎么样
恰恰相反 我觉得你的思维方式倒真是和加拿大人的价值观格格不入。因为你真太小看了这些个傲气的加拿大人了。绝大多数加拿大人认为政府这么做是对的,就是因为加拿大是个法制国家 有义务遵守自己承诺的条约义务 而绝非是屈服于美国的经济压力。 你的所谓龙虾论 对大部分加拿大人 是不成立的。

加拿大 受制于引渡条约的义务 扣押孟 其实也还说的过去。 谁叫孟有小辫子给人抓呢?
同样道理, 那两个加拿大人, 没有任何把柄 在中国政府手里也是不可能的。
别把自己装的那么无辜。 自己约的炮 含泪也要打完。

Lilian0909 : 2020-06-30#26
好,赵大官人,你说得都对。加拿大就是美国的狗,哈士奇那种。扣押孟晚舟这是政治行为毫无疑问。有他们偿还的那一天。现在咱们不搭理丫的了。

我想问外交部一个跟孟晚舟不相干的问题。2019外交部的预算只有140亿元人民币,大概也就是20亿美元左右。这不是很大一个数字。相信临近的年份也相差无几。

仅仅用这么少的经费,是如何能够在短短几年之内,让几乎全世界各国都如此痛恨中国,以至于各国政府(包括但不限于:美国,欧洲,英国,澳大利亚,加拿大,新西兰,印度……)纷纷表示要抵制围剿中国的?甚至于在民间,从推特和YouTube等网站的留言看,各国各地区的人们也是对华人充满了仇视?如此高效的外交,是如何做到的?外交部长有没有对其他部委进行经验分享?我们有没有对外交部予以表彰?有没有授予外交部相关领导“五一劳动奖章”或者“三八红旗手”荣誉称号?
那你有没有统计过美国为首的西方国家为了诋毁中国的国际形象暗中花了多少钱?远的不说,你打开轮子办的报纸,中国正面的事情只字不提,满篇都是添油加醋的负面报道。你以为只凭李大师能撑得起那么多报社的开销?

Lilian0909 : 2020-06-30#27
恰恰相反 我觉得你的思维方式倒真是和加拿大人的价值观格格不入。因为你真太小看了这些个傲气的加拿大人了。绝大多数加拿大人认为政府这么做是对的,就是因为加拿大是个法制国家 有义务遵守自己承诺的条约义务 而绝非是屈服于美国的经济压力。 你的所谓龙虾论 对大部分加拿大人 是不成立的。

加拿大 受制于引渡条约的义务 扣押孟 其实也还说的过去。 谁叫孟有小辫子给人抓呢?
同样道理, 那两个加拿大人, 没有任何把柄 在中国政府手里也是不可能的。
别把自己装的那么无辜。 自己约的炮 含泪也要打完。
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争海湾战争科索沃战争阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。

逍遥似神仙 : 2020-06-30#28
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。
有机会去问下你周边的加拿大本地白人 看看有几个承认加拿大是美国小弟。 前届哈勃政府被选下去的一个原因就是很多自由派的白人认为哈勃跟美国跟的太紧。

逍遥似神仙 : 2020-06-30#29
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。
从经济角度 看 没错 加拿大是被美国掐着脖子。 但就事论事, 孟的案子 大多数加拿大人的理解就是 我们和美国签了引渡条约 我们是在履行义务

minerva : 2020-06-30#30
法官有可能支持这个观点,
命令骑警释放孟。
看报道,法官是依据100年前一个重婚罪的案例来判的。据说是一个律师在美国婚内拥有新欢。当时按美国的法律,有罪,而加拿大没有;所以,为避开法律责任,来到加拿大。但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。所以,没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。最后按此有罪被遣返回美国!不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?我觉着,应该早于此例。当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。现在以此套判孟的案例,牵强得很。

recluse : 2020-06-30#31
但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。最后按此有罪被遣返回美国!不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?我觉着,应该早于此例。
美国是控告疑犯在美国涉嫌在法庭上作伪证,要求引渡他,所以:

1)"但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。" - 即使他在加拿大没有撒谎,他照样会被引渡。

2)“不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?
我觉着,应该早于此例。当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。" - 美国指控被告作伪证,是指他在美国法庭上,关于他的同居事实撒了谎,和事实婚姻和同居在当时是否合法无关。

recluse : 2020-06-30#32
当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。现在以此套判孟的案例,牵强得很。
孟的律师团队主张,“金融欺诈”罪名是由于美国对伊朗的制裁所引起的,因为加拿大已经取消对伊朗的制裁,所以如果事件发生在加拿大,孟是无罪的。

当年美国以伪证罪从加拿大引渡重婚者,用这个案子套判孟的案例,非常合适。

我认为,孟的律师们的主张非常有力,如果他们找到判例来支持这主张,而且判例发生在法官所举的案例之后,那么孟就赢了。可惜没有这样的判例。

recluse : 2020-06-30#33
现在的听证是,孟方指控边境和骑警在逮捕她的时候,违反程序,侵犯人权。如果孟的辩护团队查到,以前有因为边境和骑警逮捕疑犯的时候,程序错误,导致拒绝引渡的案例,那么孟胜算极大。