1
如果大学是一个江湖，那在美国，哈佛无疑是少林，麻省理工（MIT）则是武当，都是雄踞一方，都是威名远扬。
但现在，不管少林还是武当，都遭到了朝廷前所未有的责难。
按照美国政府最新政策，如果大学的课程都是网课，那这些学校持非移民 F-1 及 M-1 签证的留学生，将不能留在美国境内，也不能再入境美国。
也就是说，虽然你交了昂贵的美国大学入门费，但是你不被允许进入美国，在美国的也要被驱逐。
受影响的美国大学很多，但朝廷，首先对准的就是少林武当。
因为哈佛大学 6 日才决定，在今年秋季教学中，先让 40% 的本科生回到校园复课，但所有课程均将以网络授课的形式进行。
几个小时后，美国移民与海关执法局（ICE）就发布了留学生签证新规。第二天，特朗普还愤怒地点名哈佛大学，痛骂该校领导层这样的决策， 应该为自己感到羞耻 。
最近几天，这些大学里的海外留学生非常焦虑。
关键时刻，谁来领袖群雄？
果然，哈佛就是哈佛，麻省理工就是麻省理工，这次也没退让，一出手就是硬招，一纸诉状将美国政府送上波士顿法庭，要求法庭阻止新政策实行，而且还要宣布：新政策是违法的。
列为被告的，是美国国土安全部（DHS）、美国移民与海关执法局（ICE）及各自的负责人。
在诉状中，这两所美国顶级大学，谴责移民局的决定完全是 武断和反复无常的，是对自由裁量权的滥用 。
起诉书就提到，移民局的决定，已经让这两所大学 陷入混乱 ，比如从新规下发到要求校方提交线上课程的修改方案，只给出了 9 天期限。学校还要在不到一个月时间内，为数千名国际学生提供新版 I-20 表格，证明他们接受的线上 / 线下授课符合要求。
这样的结果，不仅仅这些留学生会失去教育机会，而且，很多人还可能被驱逐出境。

哈佛大学校长巴考就说，7 月 6 日的新规，没有进行通知便下达了，是残酷且鲁莽的， 似乎是有意对学院和大学施加压力，要求它们在今年秋季开放校园课堂，进行现场教学，但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题 。
巴考还这样说：
作为一所致力于住宿教育的大学，我们希望并打算在安全和负责的情况下尽快恢复全面的面授课程。但在那之前，我们不会坐视我们国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所扼杀。我们有责任站出来为之战斗，我们会的！
这是哈佛大学教授，麻省理工校长莱夫也发了一封公开信，信中这样说：
这个（移民局）通告扰乱了我们国际学生的生活，危及了他们的学术和研究。移民局甚至无法对这一政策作出合理解释，对执行细则给出基本答案
我们的国际学生现在面临着许多难题他们的签证、他们的健康保证、他们的家人以及他们继续攻读 MIT 学位的能力。而现在，他们遇到了更大的困扰：我不受欢迎了吗？
在 MIT，答案是无可置疑的：你是受欢迎的！
2
哈佛和 MIT 没有回避责任，选择了坚决硬刚。
因为他们也看透了美国政府的用心，特朗普态度很直接，彭斯说得更明白：复学复课，是关乎 美国经济健康状况 的一件关键性大事。
对某些政客来说，这甚至可以说是一箭双雕，一是向大学施压，逼迫他们开门上课；二还不经意间，表明反移民的立场。
所以，麻省理工校长也没回避，直接提了很多人心中的疑问：我不受欢迎了吗？
3
事情还在发酵中，看了一下特朗普，果然又在社交媒体上发飙了，刚刚很愤怒地说： 在德国、丹麦、挪威、瑞典和其他许多国家，学校开门没有任何问题。民主党认为，如果大学在 11 月大选前开门，对他们不利，但这对孩子和家庭很重要。如果再不开放，就切断资金。
1. 特朗普很想不通：德国、丹麦、挪威、瑞典，还有很多国家，很正常的事情，怎么美国就不行？
2. 特朗普还有结论：这肯定是民主党在捣鬼，这些人太没格局，对孩子和家庭多不好。
3. 特朗普还有后手：你们再不开门，相不相信，我断了你们的资金。
很多美国人也是哭笑不得，在社交媒体上和特朗普辩驳：德国等国为什么能开门，他们做了你没做成的事情：你看看德国的确诊和死亡数据，你再看看我们美国的。
反正，美国确诊数已突破了 300 万，牢牢占据世界第一；死亡也超过了 13 万，这都是一条条鲜活的生命啊。
而且，最近一段时间，美国的曲线，又陡然上升，甚至超过了 4 月份最糟糕的时候。最多的时候，一天都是四五万例。
这是什么概念？
难怪福奇博士最近也很感慨说，美国真走错了方向，如果每日新增超过 10 万，我也不会感到惊讶。
这样的情况下，你叫大学必须开门上课？

点击展开...