加拿大家园论坛

香港国安法对未来出入境,免签,前途的影响

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/909194/

fawang : 2020-07-16#1
1.双护照持有者在香港转机过境是否还能像以往那般自由通畅?

不会。

澳门在十几年前,通过了澳门国安法之后,就开始主动给中共上交出入境资料,终于在去年,首先在澳门的几个口岸,开始了“两地一检”的通关方案,就是刷一次证件,内地和澳门两边的出入境可以同时验证。目前中港两地,还是内地检查内地,香港检查香港,各不干涉。随着国安法在香港落地,中共已经得到香港近乎百分百的执法权,再加上有澳门的“成功”经验,“两地一检”在香港的实施速度会比澳门更快。也就意味着,届时,香港会主动给中共上交出入境资料,双护照人士在香港转换身份的难度加大,具体未来怎么变化,中共会以何种姿态对付双护照持有者,拭目以待。

不知道大家是否体验过香港机场的转机服务?由于之前香港是自由港,在香港转机只需要做一个简单安检,就能快速切换到下一个航班,这也是我认为曾经的香港最有魅力的一点。也或者不同的航空公司转机,禁区都有转机柜台提供超级快速的对接服务。未来,我相信此举将大大改变,按照中共政府的思维,肯定会要求转机期间重新走一遍full安检,并且加入证件审查环节,每个访港旅客,哪怕只是停留一秒钟,中共都要知道这个人的所有信息。论坛里,大家津津乐道的被边检人员任意执法,随意辱骂这些中国特色,将在香港铺张开来。



2.中国护照的免签国是否会增多?

不会。

借着香港的议题,我首先讲一下特区护照。特区护照的免签国待遇,是当年时任保安局局长的叶刘淑仪女士亲自去谈的,和中共政府没有任何关系,所以,特区护照的审批权一直在香港政府。中共政府在香港的出入境事务上,拥有的权限并不高,最主要的权限也只是管控内地人事务,比如赴港旅游或者长期居留,具体解释下,赴港旅游的7天限制,只有部分城市可以自由行,是中共规定的,和香港无关;中共政府每日可以批准一百多名内地人赴港长期定居,俗称单程证,这个是没有任何限制的,只要中共批出,香港就必须接受,不可质疑,所以为什么有那么多中共子女在香港生活,现在大家知道为什么了吧。

当年斯诺登事件,美国曾经说,只要香港将此人交给美国政府,美国会考虑给予香港免签。叶刘淑仪后来爆料说,当年她和她的团队商讨过这件事,认为美国政府永远都不可能给特区护照免签待遇。因为香港有很多内地移民,美国政府一直认为里面有不少中共间谍。即便现在特区护照的通过率非常之高,但还是不及由英国政府签发给港人的BNO护照。特区护照一直没有得到美国免签待遇,则可以看出西方阵营对共产体制下生长的人,极度不信任。

特区护照之所以好用,是97年之前的香港人,整体素质优良,经济水平高,尤其是意识形态,和西方国家一致,所以西方国家纷纷免签。国安法实施之后,1997年之前的港人和其家人,将有资格赴英国和其他同盟国定居。一旦这些人大批离开,将来没有人可以为特区护照背书,这意味着,本土港人撤离,置换大批内地人之后,美国将首先考虑美签通过率对国土安全的风险(实际上已经开始考虑)。一旦中共政府染指特区护照的最终审批权,特区护照的公信力将迅速下滑,加拿大会首先终止给予香港的免签待遇。此举有例可循,加拿大曾经终止给予马来西亚免签待遇时,给出的理由就是其护照滥发易伪造。哪个国家的权贵们拥有好几个身份证,好几本护照,不言自明。

中国护照在未来的一段时间里,免签国数量不会有很大进步,甚至减少。这些年,中共政府对待西方国家,态度恶劣,言语粗暴,不知道我说的什么,请去看中共外交部几位发言人的精彩表现。尤其是加拿大,从孟晚舟被扣,到现在,风波不断,中共政府对加拿大的态度从来没有客气过,一会威逼恐吓,一会拒买菜油龙虾大豆。这些都让西方国家更看清中共政府,未来采取更为严格的签证制度,普通的中国民众将是首当其冲的受害者。



3.香港身份是否还具有吸引力?

完全没有。

现在,如果你还考虑去香港工作,或者赴香港生子,就相当于去内地工作,或者内地生子。香港的福利虽然比内地要好很多,但随着事态的进一步发展,香港将沦为和内地一样的城市,成为中共权贵的香港,不再是普通人的香港。这两者有很大的区别,普通人的香港,看病上学或者申请政府公屋等福利,只需排队等候,总能轮得到,万事总能得到公平对待。权贵的香港,大量的资源将被掠夺,最好的医疗和教育资源,普通民众将无法受用之,且与内地保持一致,从小接受爱党爱国教育。

美国最近宣布取消香港特惠国待遇,细节提到,原签证优惠待遇也一并取消。原签证优惠待遇指的是
a.申请绿卡无需排期(中国护照持有者申请投资移民排期在8至10年,在美工作移民排期在5年左右)
b.申请旅游,学生等非移民签证,通过率超高并且几乎不会被审查(中国护照持有者拒签率相对高,申请学生访问学者签证时可能会被认为是间谍而加时审查)
c.有资格申请E-2等签证项目(此类项目专为美国的同盟国设立,中国护照持有者无资格)
d.入境美国时,手续简单(中国护照持有者在入境美国时,会出现二次审查盘问,行李开封等情况)

以上这些特殊待遇的取消,未知美国何时开始采取动作,静待更新。

喜欢圆珠笔 : 2020-07-16#2
即便现在特区护照的通过率非常之高,但还是不及由英国政府签发给港人的BNO护照。特区护照一直没有得到美国免签待遇,则可以看出西方阵营对共产体制下生长的人,极度不信任。

请解释一下为什么BNO护照也无法免签入境花旗国 (USA)?

fawang : 2020-07-16#3
请解释一下为什么BNO护照也无法免签入境花旗国 (USA)?
BNO是英国国民(海外)身份,不是英国公民身份,没有居英权,这本护照和英国公民护照性质不同。上个世纪,平权思想不像现在这么深入人心,英国甚至将海外殖民地公民分为三六九等,护照也各有差异,与英国本土不同,英国自己都不愿意平等对待殖民地公民,美国当然不可能授予这些殖民地免签资格。但是,情况在二十一世纪初发生改变,由于普世和人权的价值观,截止1999年,几乎所有英国殖民地公民都自动获得英国full公民权,可以得到英国公民护照,与英国本土完全一致,是真真正正的英国人,赴美也是免签。但是,香港此时已不再属于英国。

家园小千 : 2020-07-18#4
1.双护照持有者在香港转机过境是否还能像以往那般自由通畅?

不会。

澳门在十几年前,通过了澳门国安法之后,就开始主动给中共上交出入境资料,终于在去年,首先在澳门的几个口岸,开始了“两地一检”的通关方案,就是刷一次证件,内地和澳门两边的出入境可以同时验证。目前中港两地,还是内地检查内地,香港检查香港,各不干涉。随着国安法在香港落地,中共已经得到香港近乎百分百的执法权,再加上有澳门的“成功”经验,“两地一检”在香港的实施速度会比澳门更快。也就意味着,届时,香港会主动给中共上交出入境资料,双护照人士在香港转换身份的难度加大,具体未来怎么变化,中共会以何种姿态对付双护照持有者,拭目以待。

不知道大家是否体验过香港机场的转机服务?由于之前香港是自由港,在香港转机只需要做一个简单安检,就能快速切换到下一个航班,这也是我认为曾经的香港最有魅力的一点。也或者不同的航空公司转机,禁区都有转机柜台提供超级快速的对接服务。未来,我相信此举将大大改变,按照中共政府的思维,肯定会要求转机期间重新走一遍full安检,并且加入证件审查环节,每个访港旅客,哪怕只是停留一秒钟,中共都要知道这个人的所有信息。论坛里,大家津津乐道的被边检人员任意执法,随意辱骂这些中国特色,将在香港铺张开来。



2.中国护照的免签国是否会增多?

不会。

借着香港的议题,我首先讲一下特区护照。特区护照的免签国待遇,是当年时任保安局局长的叶刘淑仪女士亲自去谈的,和中共政府没有任何关系,所以,特区护照的审批权一直在香港政府。中共政府在香港的出入境事务上,拥有的权限并不高,最主要的权限也只是管控内地人事务,比如赴港旅游或者长期居留,具体解释下,赴港旅游的7天限制,只有部分城市可以自由行,是中共规定的,和香港无关;中共政府每日可以批准一百多名内地人赴港长期定居,俗称单程证,这个是没有任何限制的,只要中共批出,香港就必须接受,不可质疑,所以为什么有那么多中共子女在香港生活,现在大家知道为什么了吧。

当年斯诺登事件,美国曾经说,只要香港将此人交给美国政府,美国会考虑给予香港免签。叶刘淑仪后来爆料说,当年她和她的团队商讨过这件事,认为美国政府永远都不可能给特区护照免签待遇。因为香港有很多内地移民,美国政府一直认为里面有不少中共间谍。即便现在特区护照的通过率非常之高,但还是不及由英国政府签发给港人的BNO护照。特区护照一直没有得到美国免签待遇,则可以看出西方阵营对共产体制下生长的人,极度不信任。

特区护照之所以好用,是97年之前的香港人,整体素质优良,经济水平高,尤其是意识形态,和西方国家一致,所以西方国家纷纷免签。国安法实施之后,1997年之前的港人和其家人,将有资格赴英国和其他同盟国定居。一旦这些人大批离开,将来没有人可以为特区护照背书,这意味着,本土港人撤离,置换大批内地人之后,美国将首先考虑美签通过率对国土安全的风险(实际上已经开始考虑)。一旦中共政府染指特区护照的最终审批权,特区护照的公信力将迅速下滑,加拿大会首先终止给予香港的免签待遇。此举有例可循,加拿大曾经终止给予马来西亚免签待遇时,给出的理由就是其护照滥发易伪造。哪个国家的权贵们拥有好几个身份证,好几本护照,不言自明。

中国护照在未来的一段时间里,免签国数量不会有很大进步,甚至减少。这些年,中共政府对待西方国家,态度恶劣,言语粗暴,不知道我说的什么,请去看中共外交部几位发言人的精彩表现。尤其是加拿大,从孟晚舟被扣,到现在,风波不断,中共政府对加拿大的态度从来没有客气过,一会威逼恐吓,一会拒买菜油龙虾大豆。这些都让西方国家更看清中共政府,未来采取更为严格的签证制度,普通的中国民众将是首当其冲的受害者。



3.香港身份是否还具有吸引力?

完全没有。

现在,如果你还考虑去香港工作,或者赴香港生子,就相当于去内地工作,或者内地生子。香港的福利虽然比内地要好很多,但随着事态的进一步发展,香港将沦为和内地一样的城市,成为中共权贵的香港,不再是普通人的香港。这两者有很大的区别,普通人的香港,看病上学或者申请政府公屋等福利,只需排队等候,总能轮得到,万事总能得到公平对待。权贵的香港,大量的资源将被掠夺,最好的医疗和教育资源,普通民众将无法受用之,且与内地保持一致,从小接受爱党爱国教育。
原创吗?
赞深入性思维

土农 : 2020-07-18#5
1.双护照持有者在香港转机过境是否还能像以往那般自由通畅?

不会。

澳门在十几年前,通过了澳门国安法之后,就开始主动给中共上交出入境资料,终于在去年,首先在澳门的几个口岸,开始了“两地一检”的通关方案,就是刷一次证件,内地和澳门两边的出入境可以同时验证。目前中港两地,还是内地检查内地,香港检查香港,各不干涉。随着国安法在香港落地,中共已经得到香港近乎百分百的执法权,再加上有澳门的“成功”经验,“两地一检”在香港的实施速度会比澳门更快。也就意味着,届时,香港会主动给中共上交出入境资料,双护照人士在香港转换身份的难度加大,具体未来怎么变化,中共会以何种姿态对付双护照持有者,拭目以待。

不知道大家是否体验过香港机场的转机服务?由于之前香港是自由港,在香港转机只需要做一个简单安检,就能快速切换到下一个航班,这也是我认为曾经的香港最有魅力的一点。也或者不同的航空公司转机,禁区都有转机柜台提供超级快速的对接服务。未来,我相信此举将大大改变,按照中共政府的思维,肯定会要求转机期间重新走一遍full安检,并且加入证件审查环节,每个访港旅客,哪怕只是停留一秒钟,中共都要知道这个人的所有信息。论坛里,大家津津乐道的被边检人员任意执法,随意辱骂这些中国特色,将在香港铺张开来。



2.中国护照的免签国是否会增多?

不会。

借着香港的议题,我首先讲一下特区护照。特区护照的免签国待遇,是当年时任保安局局长的叶刘淑仪女士亲自去谈的,和中共政府没有任何关系,所以,特区护照的审批权一直在香港政府。中共政府在香港的出入境事务上,拥有的权限并不高,最主要的权限也只是管控内地人事务,比如赴港旅游或者长期居留,具体解释下,赴港旅游的7天限制,只有部分城市可以自由行,是中共规定的,和香港无关;中共政府每日可以批准一百多名内地人赴港长期定居,俗称单程证,这个是没有任何限制的,只要中共批出,香港就必须接受,不可质疑,所以为什么有那么多中共子女在香港生活,现在大家知道为什么了吧。

当年斯诺登事件,美国曾经说,只要香港将此人交给美国政府,美国会考虑给予香港免签。叶刘淑仪后来爆料说,当年她和她的团队商讨过这件事,认为美国政府永远都不可能给特区护照免签待遇。因为香港有很多内地移民,美国政府一直认为里面有不少中共间谍。即便现在特区护照的通过率非常之高,但还是不及由英国政府签发给港人的BNO护照。特区护照一直没有得到美国免签待遇,则可以看出西方阵营对共产体制下生长的人,极度不信任。

特区护照之所以好用,是97年之前的香港人,整体素质优良,经济水平高,尤其是意识形态,和西方国家一致,所以西方国家纷纷免签。国安法实施之后,1997年之前的港人和其家人,将有资格赴英国和其他同盟国定居。一旦这些人大批离开,将来没有人可以为特区护照背书,这意味着,本土港人撤离,置换大批内地人之后,美国将首先考虑美签通过率对国土安全的风险(实际上已经开始考虑)。一旦中共政府染指特区护照的最终审批权,特区护照的公信力将迅速下滑,加拿大会首先终止给予香港的免签待遇。此举有例可循,加拿大曾经终止给予马来西亚免签待遇时,给出的理由就是其护照滥发易伪造。哪个国家的权贵们拥有好几个身份证,好几本护照,不言自明。

中国护照在未来的一段时间里,免签国数量不会有很大进步,甚至减少。这些年,中共政府对待西方国家,态度恶劣,言语粗暴,不知道我说的什么,请去看中共外交部几位发言人的精彩表现。尤其是加拿大,从孟晚舟被扣,到现在,风波不断,中共政府对加拿大的态度从来没有客气过,一会威逼恐吓,一会拒买菜油龙虾大豆。这些都让西方国家更看清中共政府,未来采取更为严格的签证制度,普通的中国民众将是首当其冲的受害者。



3.香港身份是否还具有吸引力?

完全没有。

现在,如果你还考虑去香港工作,或者赴香港生子,就相当于去内地工作,或者内地生子。香港的福利虽然比内地要好很多,但随着事态的进一步发展,香港将沦为和内地一样的城市,成为中共权贵的香港,不再是普通人的香港。这两者有很大的区别,普通人的香港,看病上学或者申请政府公屋等福利,只需排队等候,总能轮得到,万事总能得到公平对待。权贵的香港,大量的资源将被掠夺,最好的医疗和教育资源,普通民众将无法受用之,且与内地保持一致,从小接受爱党爱国教育。
是个趋势,没有那么快。香港人会做有限辩护跟不合作,所以香港人没有大逃亡

香港人跟大陆人最大的不同,就是他们有基本的公民权利意识和现代文明素养,就是他们不会做无限申述和暴力运动。他们有一大批专业的法律人,有良知的企业家,有素养的市民

就算港版国安法颁布实施,也没有香港人起来暴动。大陆人就看不懂了,希望他们反抗的,觉得香港人不够勇武,另外的就是以为香港人被吓唬住了。

有限辩护和非暴力诉求,是英国人给到全世界的贡献,他们走了两百多年的宪政运动和新教改良运动,最大的收获就是这个。核心就是尊重当局的权威以现行法理申述和非暴力,哪怕当局反悔乱来,也要耐心并坚持到底。甘地把他用到极致,英国政府最后只好投降

有限辩护就是你要承认现行的法律体系,在他的体系内辩护。不能说你的法庭是无效的,你的法律是为有钱人为当局说话的,我不认可你的判决,我以人民的名义宣称要推到你们,那接下来就是暴力革命。刘小波的珍贵,在于他的有限辩护,许教授的不那么珍贵,在于他的无限申述。当局更加忌惮和害怕刘小波

所以,香港是个很好的样本,我们可以看到专制跟民主的较量

sunny98 : 2020-07-18#6
一句话:香港已死,改道美国即可。

fawang : 2020-07-18#7
原创吗?
赞深入性思维
是的,谢谢

AZURR : 2020-07-18#8
是个趋势,没有那么快。香港人会做有限辩护跟不合作,所以香港人没有大逃亡

香港人跟大陆人最大的不同,就是他们有基本的公民权利意识和现代文明素养,就是他们不会做无限申述和暴力运动。他们有一大批专业的法律人,有良知的企业家,有素养的市民

就算港版国安法颁布实施,也没有香港人起来暴动。大陆人就看不懂了,希望他们反抗的,觉得香港人不够勇武,另外的就是以为香港人被吓唬住了。

有限辩护和非暴力诉求,是英国人给到全世界的贡献,他们走了两百多年的宪政运动和新教改良运动,最大的收获就是这个。核心就是尊重当局的权威以现行法理申述和非暴力,哪怕当局反悔乱来,也要耐心并坚持到底。甘地把他用到极致,英国政府最后只好投降

有限辩护就是你要承认现行的法律体系,在他的体系内辩护。不能说你的法庭是无效的,你的法律是为有钱人为当局说话的,我不认可你的判决,我以人民的名义宣称要推到你们,那接下来就是暴力革命。刘小波的珍贵,在于他的有限辩护,许教授的不那么珍贵,在于他的无限申述。当局更加忌惮和害怕刘小波

所以,香港是个很好的样本,我们可以看到专制跟民主的较量
知识。

asania : 2020-07-18#9
总结很到位,谢谢。

金角大王 : 2020-07-18#10
非常好的原创文章,希望看到更多的大作

宇航员 : 2020-07-18#11
家园搭一个平台
人才辈出啊?

zzxxqq : 2020-07-24#12
预见客观,静观

加州甜橙 : 2020-08-20#13
最怕看这种半真半假的帖子,写技术贴,麻烦加点引用和案例好吧。

明显的一些错误:
1. 2020年8月18号刚刚开通的横琴口岸 ,还是“一地两检” 而不是“两地一检”。更没有澳门曾经把自己出入境记录共享给中国的任何依据。
2. 香港人,从来没有过申请E2的资格,无从被取消。
3. 美国入境时的二次审查,中国和香港都不在黑名单上,完全是case by case。中国护照浑水摸鱼入境的比例肯定要高于香港护照,但恰恰是台湾得到美国的免签待遇后,台湾人的入境审核变得严厉的很多。

VanillaSky_2013 : 2020-08-22#14
yo
请解释一下为什么BNO护照也无法免签入境花旗国 (USA)?

簡單來講,BNO 只是旅行證件,不是護照,不代表國籍身份,完!

喜欢圆珠笔 : 2020-08-22#15
yo


簡單來講,BNO 只是旅行證件,不是護照,不代表國籍身份,完!

这是中国政府的说法。

英国政府可没有说BNO不是国籍身份。下面是英国政府的官网, 把British National Overseas 归类成6种英国国籍 (British Nationality) 的一种。难道花旗国在决定免签的时候在对待英国国籍问题上是参考中国的的说法,而不是英国的说法?


Overview

There are 6 different types of British nationality. These are:

British citizenship
British overseas territories citizen
British overseas citizen
British subject
British national (overseas)
British protected person

sunny98 : 2020-08-22#16
yo


簡單來講,BNO 只是旅行證件,不是護照,不代表國籍身份,完!
中国外交部发言人说的吗?除了中国,全世界都认可BNO是货真价实的护照,代表了持证人具有英国国民身份。

VanillaSky_2013 : 2020-08-23#17
中国外交部发言人说的吗?除了中国,全世界都认可BNO是货真价实的护照,代表了持证人具有英国国民身份。

對於我們土生土長的香港人來說,BNO 并不能代表自己是英國國民身份,而只是一個旅行證件,他和BN是有本質區別的。從1997-2020年間,持BNO的香港居民并不能自由地在英國居留及就業,直到最近,因為國安法才讓BNO HOLDERS 在居英滿五年后才能申請BN護照。

全世界都把BNO 當作旅行證件,這點作為香港人是最清楚的,1997年之前,我們甚至是STATELESS (這不是我說的,是1996年第一次申請美國簽證時,美國領事館說的)。

你有見過擁有本國“國民身份”的人,還會有各種各樣的居留條件嗎?

sunny98 : 2020-08-23#18
對於我們土生土長的香港人來說,BNO 并不能代表自己是英國國民身份,而只是一個旅行證件,他和BN是有本質區別的。從1997-2020年間,持BNO的香港居民并不能自由地在英國居留及就業,直到最近,因為國安法才讓BNO HOLDERS 在居英滿五年后才能申請BN護照。

全世界都把BNO 當作旅行證件,這點作為香港人是最清楚的,1997年之前,我們甚至是STATELESS (這不是我說的,是1996年第一次申請美國簽證時,美國領事館說的)。

你有見過擁有本國“國民身份”的人,還會有各種各樣的居留條件嗎?
BNO具有英国国民(British nationality)身份,但并没有英国国籍(British citizenship)。
但BNO并仅仅是一本旅行证件而已。如果只是旅行证件的话,马上开放BNO者可以赴英5年居留,其后可以申请PR及入籍的特权其它香港人能享受吗?甚至入英国直接拿5年居留都不需要持有BNO,只需要具有申领的资格即可。
任何国家的护照的作用之一都是合法的旅行证件,BNO当然也不例外。但BNO的意义绝不仅仅是中国政府口中声称的”旅行证件“。

sunny98 : 2020-08-23#19
你有見過擁有本國“國民身份”的人,還會有各種各樣的居留條件嗎?
中国民国海外护照,同样不能在台湾无限期居留,但在海外代表了中国民国的国籍身份。

tony97279928 : 2020-08-23#20
中国民国海外护照,同样不能在台湾无限期居留,但在海外代表了中国民国的国籍身份。
“中国民国”还有海外护照?沦陷区的人民能拿到吗?

sunny98 : 2020-08-24#21
“中国民国”还有海外护照?沦陷区的人民能拿到吗?
我的回复只是对应这个问题。--“你有見過擁有本國“國民身份”的人,還會有各種各樣的居留條件嗎? ”
不讨论谁可以拿到。

科幻世界 : 2020-09-04#22
我的回复只是对应这个问题。--“你有見過擁有本國“國民身份”的人,還會有各種各樣的居留條件嗎? ”
不讨论谁可以拿到。
台湾的条例上只是在纸面上列了这个项,实际上取得非常难。除非64民运人士或者奥运金牌得主什么的。普通人 就不用想了。

fawang : 2020-09-08#23
最怕看这种半真半假的帖子,写技术贴,麻烦加点引用和案例好吧。

明显的一些错误:
1. 2020年8月18号刚刚开通的横琴口岸 ,还是“一地两检” 而不是“两地一检”。更没有澳门曾经把自己出入境记录共享给中国的任何依据。
2. 香港人,从来没有过申请E2的资格,无从被取消。
3. 美国入境时的二次审查,中国和香港都不在黑名单上,完全是case by case。中国护照浑水摸鱼入境的比例肯定要高于香港护照,但恰恰是台湾得到美国的免签待遇后,台湾人的入境审核变得严厉的很多。

请你这种人,离出我的讨论区。

要提意见就提,指正就好了,谁不会犯错,我也都接受的,列出来,让大家看到正确的信息就很好。

不要一上来就是上帝视角,你以为你是谁,道德审判吗,你是真理制定者吗?什么语气?你能不能要点脸?

以后不要来我的帖子发表你的那些令人讨厌的言论,污染我的地盘,我不会客气

tony97279928 : 2020-09-08#24
请你这种人,离出我的讨论区。

要提意见就提,指正就好了,谁不会犯错,我也都接受的,列出来,让大家看到正确的信息就很好。

不要一上来就是上帝视角,你以为你是谁,道德审判吗,你是真理制定者吗?什么语气?你能不能要点脸?

以后不要来我的帖子发表你的那些令人讨厌的言论,污染我的地盘,我不会客气
又是相同的论调,你算个屌毛,动不动叫别人离开你的讨论区,还你的地盘,把论坛当成你自己的地盘,你就欠丫大嘴巴抽,抽了才老实。我看了你的言论,我就觉得你爸怎么不把你射墙上呢?生出来了又不教,浪费大家的粮食,污染大家的“地盘”

fawang : 2020-10-15#25
澳门的“两地一检”首先在横琴口岸于2020年8月18日开始实施。

“两地一检”这个名词不够准确,我不会再使用,新的名词是“合作查验,一次放行”。

具体内容请参考http://www.takungpao.com/news/232108/2020/0819/488206.html

“合作查验,一次放行”的模式介绍视频
这个视频很重要,请大家仔细看。我认为,如果香港进一步赤化,未来将澳门的通关方式搬过来用,可能性很高。

BBC的一篇介绍稿https://www.bbc.com/zhongwen/simp/hong_kong_review/2015/12/151202_hkreview_high_speed_rail
在这边文章中指出,“合作查验、一次放行”变相是将出境政策交予大陆执行,不再受澳门执法机构监督。由此看来,就是澳门方面主动放弃边境控制,令澳门进一步“一制化”。我之前说澳门将主动移交出入境资料给内地,是低估了澳门染红的程度,实际是,澳门直接甩手不管,出入境全部由内地接管。

fawang : 2020-10-15#26
台湾的条例上只是在纸面上列了这个项,实际上取得非常难。除非64民运人士或者奥运金牌得主什么的。普通人 就不用想了。

台湾对大陆人士比较“嫌弃”(抱歉我想不到比这个更好的词了),不管是64还是民运人士,台湾都不会给予庇护资格,常常都是让他们主动离境,或者直接遣返大陆。有一些案例,的确是台湾方面出于人道考量让他们留了下来,这个叫做“专案特批”。
请看BBC的一篇报道,里面讲到了遣返,遣送第三国,还有专案特批的真人案例https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-47743161
至于奥运金牌得主之类的,都已经符合美国的杰出人才项目EB-1A申请绿卡了,根本不需要考虑台湾。

ssman001 : 2020-10-19#27
澳门仅个别口岸开放合作查验,其它通道还是分开的。若有通行证,用于间接转机仍可行

ssman001 : 2020-10-22#28
请教楼主,是不是现在通过澳门转机,澳门海关100%确定会把出入境信息共享给内地有关部门?双护照因此会暴露?
1.双护照持有者在香港转机过境是否还能像以往那般自由通畅?

不会。

澳门在十几年前,通过了澳门国安法之后,就开始主动给中共上交出入境资料,终于在去年,首先在澳门的几个口岸,开始了“两地一检”的通关方案,就是刷一次证件,内地和澳门两边的出入境可以同时验证。目前中港两地,还是内地检查内地,香港检查香港,各不干涉。随着国安法在香港落地,中共已经得到香港近乎百分百的执法权,再加上有澳门的“成功”经验,“两地一检”在香港的实施速度会比澳门更快。也就意味着,届时,香港会主动给中共上交出入境资料,双护照人士在香港转换身份的难度加大,具体未来怎么变化,中共会以何种姿态对付双护照持有者,拭目以待。

不知道大家是否体验过香港机场的转机服务?由于之前香港是自由港,在香港转机只需要做一个简单安检,就能快速切换到下一个航班,这也是我认为曾经的香港最有魅力的一点。也或者不同的航空公司转机,禁区都有转机柜台提供超级快速的对接服务。未来,我相信此举将大大改变,按照中共政府的思维,肯定会要求转机期间重新走一遍full安检,并且加入证件审查环节,每个访港旅客,哪怕只是停留一秒钟,中共都要知道这个人的所有信息。论坛里,大家津津乐道的被边检人员任意执法,随意辱骂这些中国特色,将在香港铺张开来。



2.中国护照的免签国是否会增多?

不会。

借着香港的议题,我首先讲一下特区护照。特区护照的免签国待遇,是当年时任保安局局长的叶刘淑仪女士亲自去谈的,和中共政府没有任何关系,所以,特区护照的审批权一直在香港政府。中共政府在香港的出入境事务上,拥有的权限并不高,最主要的权限也只是管控内地人事务,比如赴港旅游或者长期居留,具体解释下,赴港旅游的7天限制,只有部分城市可以自由行,是中共规定的,和香港无关;中共政府每日可以批准一百多名内地人赴港长期定居,俗称单程证,这个是没有任何限制的,只要中共批出,香港就必须接受,不可质疑,所以为什么有那么多中共子女在香港生活,现在大家知道为什么了吧。

当年斯诺登事件,美国曾经说,只要香港将此人交给美国政府,美国会考虑给予香港免签。叶刘淑仪后来爆料说,当年她和她的团队商讨过这件事,认为美国政府永远都不可能给特区护照免签待遇。因为香港有很多内地移民,美国政府一直认为里面有不少中共间谍。即便现在特区护照的通过率非常之高,但还是不及由英国政府签发给港人的BNO护照。特区护照一直没有得到美国免签待遇,则可以看出西方阵营对共产体制下生长的人,极度不信任。

特区护照之所以好用,是97年之前的香港人,整体素质优良,经济水平高,尤其是意识形态,和西方国家一致,所以西方国家纷纷免签。国安法实施之后,1997年之前的港人和其家人,将有资格赴英国和其他同盟国定居。一旦这些人大批离开,将来没有人可以为特区护照背书,这意味着,本土港人撤离,置换大批内地人之后,美国将首先考虑美签通过率对国土安全的风险(实际上已经开始考虑)。一旦中共政府染指特区护照的最终审批权,特区护照的公信力将迅速下滑,加拿大会首先终止给予香港的免签待遇。此举有例可循,加拿大曾经终止给予马来西亚免签待遇时,给出的理由就是其护照滥发易伪造。哪个国家的权贵们拥有好几个身份证,好几本护照,不言自明。

中国护照在未来的一段时间里,免签国数量不会有很大进步,甚至减少。这些年,中共政府对待西方国家,态度恶劣,言语粗暴,不知道我说的什么,请去看中共外交部几位发言人的精彩表现。尤其是加拿大,从孟晚舟被扣,到现在,风波不断,中共政府对加拿大的态度从来没有客气过,一会威逼恐吓,一会拒买菜油龙虾大豆。这些都让西方国家更看清中共政府,未来采取更为严格的签证制度,普通的中国民众将是首当其冲的受害者。



3.香港身份是否还具有吸引力?

完全没有。

现在,如果你还考虑去香港工作,或者赴香港生子,就相当于去内地工作,或者内地生子。香港的福利虽然比内地要好很多,但随着事态的进一步发展,香港将沦为和内地一样的城市,成为中共权贵的香港,不再是普通人的香港。这两者有很大的区别,普通人的香港,看病上学或者申请政府公屋等福利,只需排队等候,总能轮得到,万事总能得到公平对待。权贵的香港,大量的资源将被掠夺,最好的医疗和教育资源,普通民众将无法受用之,且与内地保持一致,从小接受爱党爱国教育。

美国最近宣布取消香港特惠国待遇,细节提到,原签证优惠待遇也一并取消。原签证优惠待遇指的是
a.申请绿卡无需排期(中国护照持有者申请投资移民排期在8至10年,在美工作移民排期在5年左右)
b.申请旅游,学生等非移民签证,通过率超高并且几乎不会被审查(中国护照持有者拒签率相对高,申请学生访问学者签证时可能会被认为是间谍而加时审查)
c.有资格申请E-2等签证项目(此类项目专为美国的同盟国设立,中国护照持有者无资格)
d.入境美国时,手续简单(中国护照持有者在入境美国时,会出现二次审查盘问,行李开封等情况)

以上这些特殊待遇的取消,未知美国何时开始采取动作,静待更新。

科幻世界 : 2020-10-23#29
请教楼主,是不是现在通过澳门转机,澳门海关100%确定会把出入境信息共享给内地有关部门?双护照因此会暴露?
转机的时候不至于啊。
从中国内地赴澳门,你要拿着港澳通行证,从中国内地的某关口出关。澳门机场落地的时候,你拿什么证件,由你自己决定。

fawang : 2020-10-24#30
请教楼主,是不是现在通过澳门转机,澳门海关100%确定会把出入境信息共享给内地有关部门?双护照因此会暴露?

虽然没有实质证据表明转机信息会共享给内地,但是,中共对澳门的赤化和渗透几乎是百分之百,中共和澳门政府的勾兑也因为澳门的发声量太小,而不得世人关注。所以,我可以百分百确定澳门早就开始把所有出入境信息共享给内地,但双护照持有者暂时是安全的,这个暂时也是长期的。因为,首先澳门就有16万8千的葡国护照持有者,大多也是双重国籍人士,没必要为了零星的内地转机旅客浪费人力。

但是香港的情况有所不同,香港人的抗争,以及香港的国际发声量,会影响到双国籍持有者的旅行便利性。比如最近中共对外声称“必要时会禁止港人出境”,“BNO不被承认”等,并不是说这些言论一定会成真,而是可以看出中共对香港的管制趋近严苛,因而与澳门的温和改变不同。

ssman001 : 2020-10-26#31
和楼主讨论一下,在有港澳通行证和外籍护照的情况下,去澳门转机,出中国边检用港澳通行证不是问题,但入澳门到底用港澳通行证还是外籍护照更合适?我知道后续在办完转机手续后离境澳门的证件肯定要和入境证件配套。如果用外籍护照入境澳门,在有信息共享的猜测前提下,会不会反而成为疑点被拿出来检视?
虽然没有实质证据表明转机信息会共享给内地,但是,中共对澳门的赤化和渗透几乎是百分之百,中共和澳门政府的勾兑也因为澳门的发声量太小,而不得世人关注。所以,我可以百分百确定澳门早就开始把所有出入境信息共享给内地,但双护照持有者暂时是安全的,这个暂时也是长期的。因为,首先澳门就有16万8千的葡国护照持有者,大多也是双重国籍人士,没必要为了零星的内地转机旅客浪费人力。

但是香港的情况有所不同,香港人的抗争,以及香港的国际发声量,会影响到双国籍持有者的旅行便利性。比如最近中共对外声称“必要时会禁止港人出境”,“BNO不被承认”等,并不是说这些言论一定会成真,而是可以看出中共对香港的管制趋近严苛,因而与澳门的温和改变不同。

科幻世界 : 2020-10-27#32
和楼主讨论一下,在有港澳通行证和外籍护照的情况下,去澳门转机,出中国边检用港澳通行证不是问题,但入澳门到底用港澳通行证还是外籍护照更合适?我知道后续在办完转机手续后离境澳门的证件肯定要和入境证件配套。如果用外籍护照入境澳门,在有信息共享的猜测前提下,会不会反而成为疑点被拿出来检视?
假设你从北京飞澳门,转机去第三国,落地的时候,掏出外籍护照不就行了。第你没有入澳门境,澳门边检管不到你,第二航空公司并不care你的国籍身份,只是因为不是联程票,需要在中转区打登机牌。(这里有没有托运行李的前提)如果入澳门境,澳门边检面对的是一个刚刚从飞机上下来持有外国护照的人。这个也没有什么问题呀。只不过如果边检和航空公司有数据共享的话(当然有),发现飞机上下来一个叫张三的人,航空公司传给他的数据显示这人持港澳通行证,但是见到这个人,这个人实际持有外国护照。那他就按照这个持有外国护照的身份登记进入澳门境好了。

ssman001 : 2020-10-27#33
假设你从北京飞澳门,转机去第三国,落地的时候,掏出外籍护照不就行了。第你没有入澳门境,澳门边检管不到你,第二航空公司并不care你的国籍身份,只是因为不是联程票,需要在中转区打登机牌。(这里有没有托运行李的前提)如果入澳门境,澳门边检面对的是一个刚刚从飞机上下来持有外国护照的人。这个也没有什么问题呀。只不过如果边检和航空公司有数据共享的话(当然有),发现飞机上下来一个叫张三的人,航空公司传给他的数据显示这人持港澳通行证,但是见到这个人,这个人实际持有外国护照。那他就按照这个持有外国护照的身份登记进入澳门境好了。
恩,我问题的前提是要入境澳门的前提下。当然,如能直接转机区飞走最好,不过一般大多数都不太能联程,估计得取一次行李。

South Avenue : 2020-11-01#34
2天内双阴报告,大伙儿洗洗睡吧……

xuzhu_001 : 2020-11-01#35
当天到澳门或香港,当天离来,这样双阴报告应该有效吗?
2天内双阴报告,大伙儿洗洗睡吧……

South Avenue : 2020-11-01#36
当天到澳门或香港,当天离来,这样双阴报告应该有效吗?
我说有效管用吗?……

consultant1000 : 2020-11-02#37
双阴报告就是不要你回去,初始航段和最后航段处于所在地中国领事馆管辖,就是你的报告要受到航班起飞点和中转国的领事馆审核,就是飞行全程在中国政府监管之下。因为各国领馆都有各自政策,有报道有些欧洲中转国领事馆只接受有居留权的人的报告,这样一来有双重国籍的人也无空可钻。香港和澳门也只允许出国转机,回国肯定不能转机。在把俄罗斯,越南,老挝陆地边境一封,就封死了。

科幻世界 : 2020-11-03#38
2天内双阴报告,大伙儿洗洗睡吧……
貌似现在在温哥华和多伦多都已经找到实验室可以在48小时内出报告了。

South Avenue : 2020-11-04#39
貌似现在在温哥华和多伦多都已经找到实验室可以在48小时内出报告了。
航班改期就要重做……

jimmy_huang : 2020-11-10#40
台湾的条例上只是在纸面上列了这个项,实际上取得非常难。除非64民运人士或者奥运金牌得主什么的。普通人 就不用想了。
中华民国无身份证号的护照,即这里说的海外国民护照,主要是以下人士持有
1 韩国华侨,1949年以前从山东移民韩国的华侨,一直在韩国居住,没有在台湾定居,所以,必须申请入台证才能进入台湾
2 部分东南亚华侨,与韩国华侨情形类似,
3 台湾人在外国生的孩子,由于还未落户,所以只能发放此类护照,不过,孩子回台湾上户口后,即可领取有身份证号的护照
4 199x或者200x年之间部分台湾有亲戚的大陆居民,由于特殊原因拿到,这种人非常少。

South Avenue : 2020-11-10#41
楼上说些偏门的可以涨涨姿势,但没有实践指导意义……