admin 说: 今天收到一位资深矿工园友的私信,挑战admin点赞的”公正性”,及为什么不给TA点赞的理由。 尽管我们一再重申 : 我们实际上如何点赞和以下公开的说法总是一致的 ,但仍然受到质疑。 1)admin一直在尽最大可能努力的寻找”公正”的点赞 。 这个公正不是帖子花了作者多少时间,不是帖子文字写得多好,而是给论坛带来了多少优质的“流量”(最多唯一用户查看是最重要的) 。 2)admin的赞力实际上一直维持在总赞力的10%以下。 3)如前所说,如果某位园友长期发表的帖子能够吸引到最多的用户互动(最多唯一用户查看,点赞,回复),就一定会有admin最多的赞。 这件事让我们非常shock ,尽管popeyes此前在帖子里面提出过,管理员应该考虑退出点赞的可能,我们当时还是对admin相对的”公正”还是蛮具信心的。 现在的点赞现实,admin赞力占比过大,扭曲了排序。基于admin的赞力实际上一直维持在总赞力的10%以下的现实,我们承认当前家园币社区的点赞模式可能存在某种问题 : 大家并没有真正的善用自己的赞力,为论坛挖掘热帖起到应有的作用。 我们因此决定停止点赞1-2周,观察家园币社区对admin停止点赞会做出怎样的反应 。 点击展开...
家园小千 说: 因为admin的赞力过大,所以不赞为好 点击展开...
周雅 说: 一般我不大在管理员主贴发言的,但这次我很同意admin说的一直在尽最大可能努力的寻找”公正”的点赞 。个人认为admin 比99%的网友点赞公平公正,如果现在没有admin的点赞,论坛主贴更加可能一边倒向某个方向倾斜,更加坏的结果我不想预测,你们懂的。。。 所以,个人意见是不赞同管理员应该退出点赞系统,至少在可见的一段时间内不应该改变。 点击展开...
~snowwolf~ 说: 越养赞越大。 没有admin的大赞,90个赞也过不了10币。 吸引新人? 新人赞力几乎为 0 好不? 再不公平的admin也比最公平的富豪公平, 毕竟是admin为家园网着想。 点击展开...
popeyes 说: 反对admin退出点赞。后果不堪设想,佩奇扮演admin角色后,更无法控制。 如果admin永久退出点赞,我是要买家园币的,至少超过佩奇。 点击展开...
佩奇 说: 佩奇爱家园币,所以不敢亏待任何人。尤其是popesys你。点赞送币,比你送佩奇的,多出200多块钱。在园子里,也是不管啥时候,都支持你。 poepeys,佩奇不知道哪一点亏待你了。没啥说的了,到此为止吧。 点击展开...
popeyes 说: 不是针对你。把原词改了。 抱歉抱歉 我的意思:“纯凭个人喜好的网友”扮演admin角色后,对论坛没有半点好处。 点击展开...
轩辕悬 说: 感觉admin的点赞还是客观公正的,基于admin给出的三点理由,只有在后台才能最清楚哪些贴吸引到了更多的唯一点赞和阅读,才能知道哪些贴为网站贡献出相对更大的流量,所以admin的点赞确实能起到发掘热帖以及调节热议导向和节奏的作用。 admin团队退出点赞1-2周,我大胆预测一下:整体发帖数量会减少,包括主题贴和跟帖。 点击展开...
木姜子 说: 我也正好在“搬家”,有借口休息一段时间了 ? 点击展开...
轩辕悬 说: 我是准备在家园安家了,我是个慢热的人,在陌生的地方会感到局促,无论你搬到哪里,祝你玩儿得愉快以及随时欢迎你回来,熟悉的地方熟悉的人总能让人感到安心 点击展开...
佩奇 说: 你随便吧,你开心就行了 点击展开...
popeyes 说: 不敢说话了,客观公正地讨论问题就容易得罪人。佩奇是我在家园最喜欢的三个网友之一。 点击展开...
admin 说: 今天收到一位资深矿工园友的私信,挑战admin点赞的”公正性”,及为什么不给TA点赞的理由。 尽管我们一再重申 : 我们实际上如何点赞和以下公开的说法总是一致的 ,但仍然受到质疑。 1)admin一直在尽最大可能努力的寻找”公正”的点赞 。 这个公正不是帖子花了作者多少时间,不是帖子文字写得多好,而是给论坛带来了多少优质的“流量”(最多唯一用户查看是最重要的) 。 2)admin的赞力实际上一直维持在总赞力的10%以下。 3)如前所说,如果某位园友长期发表的帖子能够吸引到最多的用户互动(最多唯一用户查看,点赞,回复),就一定会有admin最多的赞。 这件事让我们非常shock ,尽管popeyes此前在帖子里面提出过,管理员应该考虑退出点赞的可能,我们当时还是对admin相对的”公正”还是蛮具信心的。 现在的点赞现实,admin赞力占比过大,扭曲了排序。基于admin的赞力实际上一直维持在总赞力10%以下的现实,我们承认当前家园币社区的点赞模式可能存在某种问题 : 大家并没有真正的善用自己的赞力,为论坛挖掘热帖起到应有的作用。 我们因此决定停止点赞1-2周,观察家园币社区对admin停止点赞会做出怎样的反应 。 点击展开...
comeback 说: 你才准备啊?俺是早已把家园当做“家”了。。。 点击展开...
白白的月亮 说: 要不admin也开投票帖,admin点不点赞由币值说了算。 点击展开...
~snowwolf~ 说: 哪3个? 点击展开...
popeyes 说: 亲baby,小鼠波波,小佩奇 点击展开...
~snowwolf~ 说: 贫居闹市无人问,富在深山有远亲 ! 点击展开...
轩辕悬 说: 总之谁钱多喜欢谁呗 点击展开...
popeyes 说: 反对admin退出点赞。后果不堪设想,“纯凭个人喜好的网友”扮演admin角色后,更无法控制。 点击展开...
popeyes 说: 我是喜欢她们的才华和气质,跟家园币没任何关系。 本楼的主题是怎样合理地分配家园币。 点击展开...
admin 说: 如果admin确实撤出点赞。 我们会考虑你以前提到的建议,提高“点赞赚币”的分成比重。 比如从当前的“85%/15%” ,提高到 “80%/20%” ,甚至回到最初的“75%/25%” 。 这样通过利益鼓励家园币富豪们点好帖/热帖赚币,而不是只给好友和关系点赞。 点击展开...
轩辕悬 说: admin退出点赞,家园富豪们必定承担起admin原来的平衡作用,可不在后台是看不到具体数据的,凭关系点赞也是人之常情。倒是可以看看效果再说。 点击展开...
reed 说: 我的理解,发帖人希望帖子吸引的人群与管理员希望帖子吸引的人群是有差异的。 发帖人希望吸引钱多的人前来点赞,以便赚取更多的家园币。 而管理员,正如他在第 3) 点说的,希望吸引的是最多唯一用户,特别是沉默的大多数,但他们一般没什么钱,于是管理员就用他的点赞作为对发贴人的奖励或补偿。 点击展开...
白白的月亮 说: 建议管理员点赞可以完全改为奖励赞,也就是说管理员把标准确定好,某个帖达到某项条件就获得管理员赞,统一改为这个方法执行,就对所有人都公平公正了,而不是只凭管理员喜好。大家为达到标准一样会努力发好贴。建议标准不要太高,让大家有机会可以达到。 点击展开...
admin 说: NO ,我已经反复说过多次, 家园币的基础一币一票, 请不要再提这种建议,谢谢。 点击展开...
白白的月亮 说: 你的标准也可以为该贴获币数啊,无论哪种标准,统一对大家一致就公平啊。 点击展开...
popeyes 说: 如果是“75%/25%”,至少我肯定会慎重地养赞,慎重地把赞送给有潜力的热帖。 当点赞变成投资习惯后,没有一个人会拿自己的钱开玩笑 点击展开...
admin 说: 是,我认同你的这个说法,只有利益才能驱动富豪们好好点赞赚币,我们在admin停赞的这段时间里,也试行“75%/25%” 的分成比例。 点击展开...
popeyes 说: 政策出台,最好提前三天。 我要养三天赞,把赞力恢复到2~3 点击展开...
骆驼客 说: 所以,在各种各样有钱人的点赞分歧制约下,admin的点赞作用显得太重要了! 点击展开...
comeback 说: 红字部分绝无可能。。。 点击展开...
轩辕悬 说: admin的点赞能真正起到纠偏作用,而这是富豪们无法做到的。 不过既然admin已决定,不妨试看看~ 点击展开...
jjsheng 说: 我脚着管理员还是很公平的,比如我发长的主帖比较少,上次发了一个,管理员不但点赞了,还帮我把题目改得更吸引人,在此特表谢意一下。 点击展开...
骆驼客 说: 我不爱动脑筋!所以很难明白里面过深的窍门! 虽然,admin难免有极个别的人情赞,友情赞,但相对而言还是很公允的。我看到更多的,正如admin自己说的希望给不是凑字数的原创作者的点赞!如果,冒然的停赞,很有可能会严重挫伤原创写手们的创作热情。 最后,我尊重admin本人的意愿。 点击展开...
admin 说: 补充: admin对非矿工的好帖仍会继续点赞 。 因为非矿工不会获赞赚币,admin也不会点赞赚币,没有不公平的问题。 点击展开...
cacalc 说: 这么说非矿工想变成矿工除非拿出真金白银,否则就没有其他渠道变成矿工了吧?即使发出多少好帖也不管用,是这样吗? 点击展开...
admin 说: 今天收到一位资深矿工园友的私信,挑战admin点赞的”公正性”,及为什么不给TA点赞的理由。 点击展开...
admin 说: 家园币前一阶段已经提供了所有人自由赚家园币的机会。 很大一部分当前矿工是使用家园币购买的当前付费矿工。 除了用加元购买矿工权限以外,可以拿1500家园币购买 。 家园币不够,如果你有足够的赚币信心,可以向admin申请无还款期限无息贷款, 也可以部分众筹,网友打赏等。 点击展开...