加拿大魁省开始向公众场所不戴口罩的人罚款：加拿大原来是”笨“还是”装傻“？

加拿大家园论坛

加拿大魁省开始向公众场所不戴口罩的人罚款：加拿大原来是”笨“还是”装傻“？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/913935/

豪猪困境 : 2020-09-10#1

刚才在网上看到一则新闻：加拿大魁省开始向无遵守口罩令者罚款

加拿大魁省今天宣布，会在星期六开始，向没有在室内公众地方带戴口罩或遮盖面部物的人罚款。

魁省省长勒戈在今早于魁北克城召开的记者会上说，大部份省民过去六个月都有遵守公共卫生部门的防疫指引，但有人不遵守规例，对省内长者和医疗网络构成危险。

勒戈还说，警方将开始向没有遵守于公共运输系统和室内公众场所必须戴口罩规例的人，发出罚款告票。

他又说，收紧规例行动会集中于四个称为黄色地带的区域。目前在蒙特利尔以外，有四个地区属黄色地带，近期的确诊个案都增加。

魁省是在本周二引入以颜色分辨的新型冠病毒四级警报系统，绿色代表保持警觉、黄色代表预警、橙色代表中度戒备、红色代表最高度戒备。

想起好久以前，论坛关于是否应该戴口罩的争议：现在”胜负“已分，显然是口罩派赢了。

还有“多伦多上空的鸟“的分析帖：也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴。

也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴

我先忏悔一下，我也”屯“过几百个口罩 ? ?，大部分寄回中国了。口罩是最廉价降低病毒传播速度的方法口罩最大的功能，其实是，如果生病（新冠患者）的人戴口罩，会大幅降低感染他人的可能性。因为当前的传播模式，就是那些不知道自己感染或者轻症状的人，到处活动传染给其它人。如果人人戴口罩，这些潜在毒源和传播者就会被阻断，所以我说：口罩是最廉价降低病毒传播速度的方法。欧美没有口罩，就像没带盔甲，就直接进入了惨烈战争美国和英国，或者也包括加拿大，当前的形势，没有口罩，就像没有带盔甲，就进入了惨烈的战争。 CNBC的新闻报道上说，美国只有2周的口罩。...

forum.iask.ca

多伦多上空的鸟说:
政府为什么当前避而不谈口罩问题？

当然是因为没有足够的口罩。当前要优先医疗保健系统里使用它们，最好先将它们留给医护人员使用。

一旦有了足够的口罩，不再稀缺，政府就会鼓励人们在日常生活中佩戴它们。

我在想，到底是加拿大及大部分欧美政府”笨”，还是如“多伦多上空的鸟”前面所说，因没有足够的口罩，只好先”装傻“和social distancing。

毕竟social distancing从来没有错，呆在家里肯定谁都不会传染。

现在回过头去，家园网友怎么看这个问题？到底什么是真相？

之乎者也82 : 2020-09-10#2

我觉得是因为没有足够的口罩，只好先”装傻“和social distance。

shw019 : 2020-09-10#3

疫情突袭，是场灾难，突然让大家都带口罩，国家又不能免费提供给大家，大多数听话的到处采购，外出次数大大增加，疫情容易扩散，雪上加霜。

骆驼客 : 2020-09-10#4

没有口罩完全可以用围脖、围巾代替！根本不是理由！

当时信誓旦旦说的是口罩无用论！且以此来攻击号召口罩一族！

bbjj : 2020-09-10#5

是因为没口罩，要先保障医护需要，不希望民众抢购一空，当时我们公司在其他国家给员工买的口罩也被海关征用了，这样的事一般公司不会说不的，医护都没了，大家有病就没人管了。

Bryson : 2020-09-10#6

bbjj 说:
是因为没口罩，要先保障医护需要，不希望民众抢购一空，当时我们公司在其他国家给员工买的口罩也被海关征用了，这样的事一般公司不会说不的，医护都没了，大家有病就没人管了。

这就是坏了.为了想走自己走的每一步而歪曲科学.
如果这是原因应该号召民众让路医疗,而不是我想吃你吃的,就告诉你,你吃的有毒

恶心的是,现在为开学铺路.不断宣传说"儿童不容易感染". 科学来源呢?后遗症问题呢?

今年收获最大的就是深刻认识到的"这里的政府也不能信,为了政治需要的," 假, 大, 空".".
凡事都要Critical thinking,所谓的权威不能信,还没Common Sense来得可靠

bbjj : 2020-09-10#7

Bryson 说:
这就是坏了.为了想走自己走的每一步而歪曲科学.
如果这是原因应该号召民众让路医疗,而不是我想吃你吃的,就告诉你,你吃的有毒

恶心的是,现在为开学铺路.不断宣传说"儿童不容易感染". 科学来源呢?后遗症问题呢?

今年收获最大的就是深刻认识到的"这里的政府也不能信,为了政治需要的," 假, 大, 空".".
凡事都要Critical thinking,所谓的权威不能信,还没Common Sense来得可靠

哪里的政府都差不多，关门几个月各国家都号召人民出来吃饭旅游消费了，难道都是没风险了吗？政府是权衡多数人利益做出符合当前状况的选择，戴口罩有没有用难道自己想不明白么，有东西挡挡总是比没有强的呀。

luf_7_6 : 2020-09-10#8

西方医学界的共识，只有病人需要戴，正常人戴口罩无用论深入人心，所以戴口罩的人无辜受歧视乃至攻击。无法供货政府才炮制口罩无用站不住脚。

AZURR : 2020-09-10#9

又过200每天了，口罩究竟起作用没有？
戴不戴是一回事，戴什么怎么戴也很重要。那些不信邪的人，一个口罩戴到乌黑不换，比不戴还不卫生，口罩成了桥梁。还有现在可反复洗涤的时装口罩，纯粹就是应付政府法律的，根本就挡不住病毒。

Long Vacation : 2020-09-10#10

公众的知情权那里去了？
医学人员的专业素养哪里去了？
全部禁言？统统变成老于世故的社会学家了？
能够统筹考虑《医学》《社会学》《领导的苦衷学》？
方方呢？圆圆呢？

真是一个河蟹的社会，可惜交卷后的分数实在令人扼腕叹息，
中国人口1/44的加拿大，无论确诊还是死亡人数，
都把中国远远甩在了身后，
没有问责吗？

究其原因，
西方长期以来，政府都是有信用的，
这几年刚刚开始透支信用，所以还能卖拐很长一段时间，
就像美元已经超发一倍，
@阿吾依然坚持看涨，
顺便问一下他，最近几个月买了什么美股？

luf_7_6 : 2020-09-10#11

Long Vacation 说:
公众的知情权那里去了？
医学人员的专业素养哪里去了？
全部禁言？统统变成老于世故的社会学家了？
能够统筹考虑《医学》《社会学》《领导的苦衷学》？
方方呢？圆圆呢？

真是一个河蟹的社会，可惜交卷后的分数实在令人扼腕叹息，
中国人口1/44的加拿大，无论确诊还是死亡人数，
都把中国远远甩在了身后，
没有问责吗？

究其原因，
西方长期以来，政府都是有信用的，
这几年刚刚开始透支信用，所以还能卖拐很长一段时间，
就像美元已经超发一倍，
@阿吾依然坚持看涨，
顺便问一下他，最近几个月买了什么美股？

宇宙级抗疫，哈哈

木姜子 : 2020-09-10#12

mark一下，等有时间 and 有心情的时候来说两句不同意以上绝大部分观点的话，不过也有可能懒得说，随意

Long Vacation : 2020-09-10#13

luf_7_6 说:
宇宙级抗疫，哈哈

加拿大学医的，
从业，到研究，从教学，到学生，百万不敢说，几十万人妥妥有，
发生如此步调一致的错误，最终酿成悲剧，实在难以置信。

luf_7_6 : 2020-09-10#14

Long Vacation 说:
加拿大学医的，
从业，到研究，从教学，到学生，几十万人妥妥有，
发生这样的事情，实在难以置信。

更难以置信的就是相隔6个月，自打嘴巴，居然没有一个人承担管理、决策失误的责任，在台上依然做出各种指导，包括性交体位

Long Vacation : 2020-09-10#15

luf_7_6 说:
更难以置信的就是相隔6个月，自打嘴巴，居然没有一个人承担管理、决策失误的责任，在台上依然做出各种指导，包括性交体位

中国是一个神奇的国度，
待久了，觉得加拿大同样。

Bryson : 2020-09-10#16

Long Vacation 说:
加拿大学医的，
从业，到研究，从教学，到学生，百万不敢说，几十万人妥妥有，
发生如此步调一致的错误，最终酿成悲剧，实在难以置信。

加拿大文化,习惯只认流程.这样自己没错了,有错的是流程,反正我按流程办的,工作保住了.为的是保工作尤其是混混事就拿高薪的更不能犯错,所以话不能乱说政治正确第一,工作只认流程.不考虑流程是否正确,有没有效率和效果不管

所以,步调一致,上面决定了,上面说的,下面就照做就是了.你去挑战上级挑战流程,饭碗没了怎么办.其它的不是个人关心的.

Bryson : 2020-09-10#17

luf_7_6 说:
更难以置信的就是相隔6个月，自打嘴巴，居然没有一个人承担管理、决策失误的责任，在台上依然做出各种指导，包括性交体位

政府和政客都很健忘的

luf_7_6 : 2020-09-10#18

Bryson 说:
加拿大文化,习惯只认流程.这样自己没错了,有错的是流程,反正我按流程办的,工作保住了.为的是保工作尤其是混混事就拿高薪的更不能犯错,所以话不能乱说政治正确第一,工作只认流程.不考虑流程是否正确,有没有效率和效果不管

所以,步调一致,上面决定了,上面说的,下面就照做就是了.你去挑战上级挑战流程,饭碗没了怎么办.其它的不是个人关心的.

所以达成了世界级宇宙级的抗疫成就。

Bryson : 2020-09-10#19

luf_7_6 说:
所以达成了世界级宇宙级的抗疫成就。

微观方面,我个人感觉现在第二波来,但是这里的人都已经不care了,都是该干啥就干啥了,既然死的都是老人,大部分真的把它当成大号流感了.流感好了就没事了,可是这个病毒到底有没有什么后遗症,其实现在还没研究透.

MySunflower327 : 2020-09-11#20

自我感觉良好罢了，政府和卫生部门的做法给人有点绿茶婊的那种感受。初期我们说戴口罩可以减缓传播，他们说口罩没有这个功能，好吧，全当认为是口罩不足，你们怕民众恐慌，不说真话。当口罩没有紧缺了，呼吁下戴口罩，但仅仅是呼吁，海边玩的扎堆的嗨的没人管。首席卫生官居然关注的是性爱时如何防止感染！我去！身边熟知的人有没有症状，难道不了解，有症状了还去跟伴侣性爱？BC说公交车乘客强制戴口罩，但公交司机可以不戴！说是因为有塑料隔板，所以可以不戴！噢，隔板能当住病毒，司机如果在别处感染了，上班时成天是个毒源载着一车一车的乘客在外面跑。卫生官真的太人性化了。部分司机们能够不带口罩觉得是一种优势和“特权”屁颠屁颠的无所谓，因为他们觉得隔板真有用！

政府官员你不需要用疫情吓唬人，但也不能这么放纵或误导部分大众。曾经口口声声说要拉平曲线，等你们拉平后，现在曲线直接狂升，都无所谓了。虽然死亡率不高，但不能将其控制在较低的传播率就是在养虎为患。另外，所谓保持社交距离，好多其他措施实施根本就是个笑话！社交距离适合不聚集的交往和怕感染的自觉的人，当人们意识中都不惧感染了，有多少人会去做好呢？去Costco等各种超市看看就了解了，不带口罩的都那么多，扎堆挤一挤的都不在乎。

你不需要学中国，但也不能太绿茶表了。所以，加拿大的疫情下不去，其实是政府培养出来的（我在BC，主要指BC）。半年时间白白浪费了。

malihom007 : 2020-09-11#21

西方国家用的是民主选举，所以政党真正关心的是能不能上台，能不能保住饭碗，而民意是分裂的，政府只会讨好对自己有利的群体。老弱病残对选票的影响有限，所以反对戴口罩的青壮年必然是政府讨好的对象。而且大资本也不愿意看到社会长期停运，淡化病毒的危害符合他们的利益。整个西方文明追求的都是短期利益，长期利益不在考虑范围之内。政府只为选票负责，所以政府不笨也不傻。

Iris2020 : 2020-09-11#22

MySunflower327 说:
自我感觉良好罢了，政府和卫生部门的做法给人有点绿茶婊的那种感受。初期我们说戴口罩可以减缓传播，他们说口罩没有这个功能，好吧，全当认为是口罩不足，你们怕民众恐慌，不说真话。当口罩没有紧缺了，呼吁下戴口罩，但仅仅是呼吁，海边玩的扎堆的嗨的没人管。首席卫生官居然关注的是性爱时如何防止感染！我去！身边熟知的人有没有症状，难道不了解，有症状了还去跟伴侣性爱？BC说公交车乘客强制戴口罩，但公交司机可以不戴！说是因为有塑料隔板，所以可以不戴！噢，隔板能当住病毒，司机如果在别处感染了，上班时成天是个毒源载着一车一车的乘客在外面跑。卫生官真的太人性化了。部分司机们能够不带口罩觉得是一种优势和“特权”屁颠屁颠的无所谓，因为他们觉得隔板真有用！

政府官员你不需要用疫情吓唬人，但也不能这么放纵或误导部分大众。曾经口口声声说要拉平曲线，等你们拉平后，现在曲线直接狂升，都无所谓了。虽然死亡率不高，但不能将其控制在较低的传播率就是在养虎为患。另外，所谓保持社交距离，好多其他措施实施根本就是个笑话！社交距离适合不聚集的交往和怕感染的自觉的人，当人们意识中都不惧感染了，有多少人会去做好呢？去Costco等各种超市看看就了解了，不带口罩的都那么多，扎堆挤一挤的都不在乎。

你不需要学中国，但也不能太绿茶表了。所以，加拿大的疫情下不去，其实是政府培养出来的（我在BC，主要指BC）。半年时间白白浪费了。

说得太好了，感觉政府和百姓对口罩的态度，都是应付和玩笑的态度。我的西人同事，各个鼻子露在外面，只掩住半个嘴巴，甚至听不清话的时候，还要把口罩摘下来。日托的老师，我亲眼看见她的口罩只有在走近家长的时候才戴，仿佛在说“我也没办法才戴哈”。
一个老老实实戴口罩就那么难吗？太人性化，太自由，本质上是太自私，太政治正确，所以防疫不彻底，流于形式，冬天肯定会反弹的。政府发救助金解决不了病毒问题，我们可能面对通货膨胀，加税，子女一代承担额外经济负担，对市场的干扰弊远大于利。

xiangxix : 2020-09-11#23

之乎者也82 说:
我觉得是因为没有足够的口罩，只好先”装傻“和social distance。

所以不要只骂中国共产党撒谎，天下乌鸦一般黑

METROLIU : 2020-09-11#24

豪猪困境说:
刚才在网上看到一则新闻：加拿大魁省开始向无遵守口罩令者罚款

想起好久以前，论坛关于是否应该戴口罩的争议：现在”胜负“已分，显然是口罩派赢了。

还有“多伦多上空的鸟“的分析帖：也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴。

也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴

我先忏悔一下，我也”屯“过几百个口罩 ? ?，大部分寄回中国了。口罩是最廉价降低病毒传播速度的方法口罩最大的功能，其实是，如果生病（新冠患者）的人戴口罩，会大幅降低感染他人的可能性。因为当前的传播模式，就是那些不知道自己感染或者轻症状的人，到处活动传染给其它人。如果人人戴口罩，这些潜在毒源和传播者就会被阻断，所以我说：口罩是最廉价降低病毒传播速度的方法。欧美没有口罩，就像没带盔甲，就直接进入了惨烈战争美国和英国，或者也包括加拿大，当前的形势，没有口罩，就像没有带盔甲，就进入了惨烈的战争。 CNBC的新闻报道上说，美国只有2周的口罩。...

forum.iask.ca

我在想，到底是加拿大及大部分欧美政府”笨”，还是如“多伦多上空的鸟”前面所说，因没有足够的口罩，只好先”装傻“和social distancing。

毕竟social distancing从来没有错，呆在家里肯定谁都不会传染。

现在回过头去，家园网友怎么看这个问题？到底什么是真相？

GOOD

Mayeye : 2020-09-11#25

Long Vacation 说:
中国是一个神奇的国度，
待久了，觉得加拿大同样。

这个飞盘角度叼得精彩，胡锡进都自叹弗如

AZURR : 2020-09-11#26

Iris2020 说:
说得太好了，感觉政府和百姓对口罩的态度，都是应付和玩笑的态度。我的西人同事，各个鼻子露在外面，只掩住半个嘴巴，甚至听不清话的时候，还要把口罩摘下来。日托的老师，我亲眼看见她的口罩只有在走近家长的时候才戴，仿佛在说“我也没办法才戴哈”。
一个老老实实戴口罩就那么难吗？太人性化，太自由，本质上是太自私，太政治正确，所以防疫不彻底，流于形式，冬天肯定会反弹的。政府发救助金解决不了病毒问题，我们可能面对通货膨胀，加税，子女一代承担额外经济负担，对市场的干扰弊远大于利。

一个人老老实实地戴8个小时的口罩不难吗？你先试试能戴几个小时。

Iris2020 : 2020-09-11#27

AZURR 说:
一个人老老实实地戴8个小时的口罩不难吗？你先试试能戴几个小时。

我每天戴9个小时以上。

AZURR : 2020-09-11#28

Iris2020 说:
我每天戴9个小时以上。

真心赞你。我做不到。

北美大款 : 2020-09-11#29

刚出来时我算是自干五，后来shift到5分，现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论，而只唯结果论——以成败论英雄，以成败论输赢，以成败论对错。
我这种转变，可能是很多人已经经过或正在经历的，这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低，无法看远；我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的，这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢，他们更英明，只是地位不同，他们是制订游戏规则的，我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道，各有各的玩法，不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详，就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么？爱泼斯坦案暴露出的那些，大官大款玩弄未成年女性，荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的，那些没曝光的呢？你会认为这是个案，而不具普遍性么？
两种体制其实都是大灰狼，只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下，要想达到某个目的，须按这个路数和打法去实现；而在西方体制下，要想达到同样的目的，则须按另外一套路数和打法去实现，两种体制区别仅在于打法不同，殊途同归，目的和结果都是一样的。
中共土包子，凡事干的粗暴、俗；欧美洋大人，玩的高、漂亮。其实见了裸体美女，都是一样的扒了裤子使劲干，对真金白银和权力名利的追逐，都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义，至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义，所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的，那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义，都是乌托邦。

疫情爆发初期，中共采取了封城断路居家隔离政策，遭到海外一众媒体和团体的批判，说那样不人道，不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后，https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了，而西方仍然深陷泥沼中不能自拔，还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院，被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者，就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期，并没有有效药物，唯一能做的就是“隔离”，加以辅助性治疗，无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管，背景原因都是一样的：有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭，心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中，我相信你会经常闪过一个现象：达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽，不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女，都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃，除了奋战考试以外，别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了，寒门再难出贵子，中共那头有高考成绩被冒领，欧美这头干脆就取消考试，连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭，在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身，等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧，掌控了最优的教育资源，就打开了仕途的金光大道，这一步，你赶不上，后面一切就都按部就班自然正常的了，贫贱由此分道扬镳，法官的儿子是法官，小偷的儿子是小偷；龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居，但是面对疫情戴不戴口罩，无论是当权者，还是卫生官员，都屈从于民意而丧失坚持真理立场，这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》，对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词：那帮记者，懂得什么朝政，懂得什么官场，懂得什么政治。袁世凯说：哪有什么人民，我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢，言论自由也罢，都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意，会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子，但是同样的，中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的，目的结果都一样，只是打法不同罢了。
袁世凯说的对，哪有什么人民，都是一个一个草民罢了，他们也罢，或有点墨水儿的记者也罢，懂什么政治？都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了，民意？？？哪有什么民意？都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意，媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意；明天需要那样的民意了，媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根，但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家，同样都是不为名不为利舍生取义的，毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么？一方面无论东西方，开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者，另一方面，也不排除他们只是台前的木偶，后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆，甭管你是林肯还是肯尼迪，一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的，狗屁主义，只分为predator和prey，弱肉强食、适者生存。

Bryson : 2020-09-11#30

北美大款说:
刚出来时我算是自干五，后来shift到5分，现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论，而只唯结果论——以成败论英雄，以成败论输赢，以成败论对错。
我这种转变，可能是很多人已经经过或正在经历的，这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低，无法看远；我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的，这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢，他们更英明，只是地位不同，他们是制订游戏规则的，我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道，各有各的玩法，不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详，就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么？爱泼斯坦案暴露出的那些，大官大款玩弄未成年女性，荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的，那些没曝光的呢？你会认为这是个案，而不具普遍性么？
两种体制其实都是大灰狼，只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下，要想达到某个目的，须按这个路数和打法去实现；而在西方体制下，要想达到同样的目的，则须按另外一套路数和打法去实现，两种体制区别仅在于打法不同，殊途同归，目的和结果都是一样的。
中共土包子，凡事干的粗暴、俗；欧美洋大人，玩的高、漂亮。其实见了裸体美女，都是一样的扒了裤子使劲干，对真金白银和权力名利的追逐，都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义，至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义，所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的，那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义，都是乌托邦。

疫情爆发初期，中共采取了封城断路居家隔离政策，遭到海外一众媒体和团体的批判，说那样不人道，不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后，https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了，而西方仍然深陷泥沼中不能自拔，还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院，被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者，就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期，并没有有效药物，唯一能做的就是“隔离”，加以辅助性治疗，无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管，背景原因都是一样的：有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭，心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中，我相信你会经常闪过一个现象：达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽，不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女，都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃，除了奋战考试以外，别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了，寒门再难出贵子，中共那头有高考成绩被冒领，欧美这头干脆就取消考试，连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭，在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身，等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧，掌控了最优的教育资源，就打开了仕途的金光大道，这一步，你赶不上，后面一切就都按部就班自然正常的了，贫贱由此分道扬镳，法官的儿子是法官，小偷的儿子是小偷；龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居，但是面对疫情戴不戴口罩，无论是当权者，还是卫生官员，都屈从于民意而丧失坚持真理立场，这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》，对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词：那帮记者，懂得什么朝政，懂得什么官场，懂得什么政治。袁世凯说：哪有什么人民，我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢，言论自由也罢，都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意，会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子，但是同样的，中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的，目的结果都一样，只是打法不同罢了。
袁世凯说的对，哪有什么人民，都是一个一个草民罢了，他们也罢，或有点墨水儿的记者也罢，懂什么政治？都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了，民意？？？哪有什么民意？都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意，媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意；明天需要那样的民意了，媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根，但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家，同样都是不为名不为利舍生取义的，毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么？一方面无论东西方，开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者，另一方面，也不排除他们只是台前的木偶，后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆，甭管你是林肯还是肯尼迪，一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的，狗屁主义，只分为predator和prey，弱肉强食、适者生存。

大款说的五位数,搞的我伸出手指,个,十,百,千.万才算出正确单位

北美大款 : 2020-09-11#31

Bryson 说:
大款说的五位数,搞的我伸出手指,个,十,百,千.万才算出正确单位

那我要是说6位数，就难倒没有6指儿的你了吧，哈哈哈 :wdb6:

MySunflower327 : 2020-09-11#32

Bryson 说:
大款说的五位数,搞的我伸出手指,个,十,百,千.万才算出正确单位

大款可能指的是五个指头内的

MySunflower327 : 2020-09-11#33

北美大款说:
刚出来时我算是自干五，后来shift到5分，现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论，而只唯结果论——以成败论英雄，以成败论输赢，以成败论对错。
我这种转变，可能是很多人已经经过或正在经历的，这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低，无法看远；我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的，这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢，他们更英明，只是地位不同，他们是制订游戏规则的，我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道，各有各的玩法，不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详，就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么？爱泼斯坦案暴露出的那些，大官大款玩弄未成年女性，荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的，那些没曝光的呢？你会认为这是个案，而不具普遍性么？
两种体制其实都是大灰狼，只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下，要想达到某个目的，须按这个路数和打法去实现；而在西方体制下，要想达到同样的目的，则须按另外一套路数和打法去实现，两种体制区别仅在于打法不同，殊途同归，目的和结果都是一样的。
中共土包子，凡事干的粗暴、俗；欧美洋大人，玩的高、漂亮。其实见了裸体美女，都是一样的扒了裤子使劲干，对真金白银和权力名利的追逐，都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义，至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义，所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的，那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义，都是乌托邦。

疫情爆发初期，中共采取了封城断路居家隔离政策，遭到海外一众媒体和团体的批判，说那样不人道，不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后，https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了，而西方仍然深陷泥沼中不能自拔，还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院，被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者，就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期，并没有有效药物，唯一能做的就是“隔离”，加以辅助性治疗，无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管，背景原因都是一样的：有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭，心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中，我相信你会经常闪过一个现象：达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽，不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女，都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃，除了奋战考试以外，别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了，寒门再难出贵子，中共那头有高考成绩被冒领，欧美这头干脆就取消考试，连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭，在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身，等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧，掌控了最优的教育资源，就打开了仕途的金光大道，这一步，你赶不上，后面一切就都按部就班自然正常的了，贫贱由此分道扬镳，法官的儿子是法官，小偷的儿子是小偷；龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居，但是面对疫情戴不戴口罩，无论是当权者，还是卫生官员，都屈从于民意而丧失坚持真理立场，这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》，对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词：那帮记者，懂得什么朝政，懂得什么官场，懂得什么政治。袁世凯说：哪有什么人民，我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢，言论自由也罢，都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意，会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子，但是同样的，中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的，目的结果都一样，只是打法不同罢了。
袁世凯说的对，哪有什么人民，都是一个一个草民罢了，他们也罢，或有点墨水儿的记者也罢，懂什么政治？都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了，民意？？？哪有什么民意？都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意，媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意；明天需要那样的民意了，媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根，但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家，同样都是不为名不为利舍生取义的，毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么？一方面无论东西方，开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者，另一方面，也不排除他们只是台前的木偶，后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆，甭管你是林肯还是肯尼迪，一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的，狗屁主义，只分为predator和prey，弱肉强食、适者生存。

老听说自干五这个词
具体指啥？

北美大款 : 2020-09-11#34

MySunflower327 说:
老听说自干五这个词
具体指啥？

自备干粮的五毛

北美大款 : 2020-09-11#35

MySunflower327 说:
大款可能指的是五个指头内的

哈哈哈哈哈

Bryson : 2020-09-11#36

北美大款说:
那我要是说6位数，就难倒没有6指儿的你了吧，哈哈哈

你不刻意,随便数数时候,一只手用完,自然另外一只手接着数
我闺女4到5岁时候还真的连脚指都用上了
三四位数还是可信的,5位数最低一万,一天数一也要27年,怕你肾受不了

luf_7_6 : 2020-09-11#37

西方百姓比中国百姓好糊弄多了，一开始说口罩没用，洗手才是正道，商场齐刷刷都自备手套不戴口罩的屁民，现在说口罩有用，大家都只戴口罩几乎没人带手套。

luf_7_6 : 2020-09-11#38

而且，发生这么多自相矛盾的各种指导指引，造成空前的世界级抗疫后果，居然没一个人承担责任，别说下台，连一句道歉都没有。不得不说，加拿大乃至西方，真是官僚政客的天堂

家园小千 : 2020-09-11#39

AZURR 说:
真心赞你。我做不到。

我也做不到，店里有客人了就乖乖戴口罩，没人就拉下来吸新鲜空气，戴口罩太憋人了

家园小千 : 2020-09-11#40

luf_7_6 说:
西方百姓比中国百姓好糊弄多了，一开始说口罩没用，洗手才是正道，商场齐刷刷都自备手套不戴口罩的屁民，现在说口罩有用，大家都只戴口罩几乎没人带手套。

戴手套没什么大用，真不如认认真真的洗手，涂抹消毒液，才是第一，因为病毒会从口而入，有些人还有手模其他器官的习惯，比如眼睛嘴巴鼻子，所以洗手很重要，戴口罩在人多拥挤的地方有效，如果能够保证距离，口罩还是次要，洗手第一。

happy1999 : 2020-09-11#41

那些人看不见现在国内的人基本生活恢复正常，我看朋友圈发的视频都是带娃参加各种博览会…国外的我还只能把娃圈在家里呢…

Mayeye : 2020-09-12#42

大款好身体...5位数...

加拿大家园论坛加拿大魁省开始向公众场所不戴口罩的人罚款：加拿大原来是”笨“还是”装傻“？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/913935/

也谈谈口罩 ?问题 ： 最廉价降低病毒?传播速度的方法 当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴

也谈谈口罩 ?问题 ： 最廉价降低病毒?传播速度的方法 当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴

加拿大家园论坛

加拿大魁省开始向公众场所不戴口罩的人罚款：加拿大原来是”笨“还是”装傻“？

也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴

也谈谈口罩 ?问题：最廉价降低病毒?传播速度的方法当政府有了足够的口罩，就会鼓励大家戴