Stevezhou2020 : 2020-09-15
#1
1949年，以老蒋为首的国民党战败逃到台湾，从此台湾就脱离的中国的怀抱，毛时代国力实在无法支撑武力收复台湾，邓时代优先发展经济，并提出一国两制原则，几十年过去了，好像没什么效果，经济上台湾越来越依赖大陆，但政治上却离大陆越来越远，改革开放三十多年了，随着中国大陆经济发展，国力增强，解决台湾问题必然成为高层会议的议题。
从XJP上台后的一系列动作来看，他是一个有野心的政治家，坐在他的位子上，考虑的已不是怎么多捞点钱的问题了，而是想在历史上留下一笔，能让他留下光彩一笔的，也就只有一个台湾问题了。和平解决台湾问题是不可能的，XJP也没有这个政治智慧，所以只能武力解决了。我个人判断，XJP在他的任期内很有可能铤而走险，武力解决台湾。再说，XJP在政治上倒车。
个人观点，仅作抛砖引玉！
~snowwolf~ : 2020-09-15
#2
JeSon_Wang : 2020-09-15
#3
~snowwolf~ : 2020-09-15
#4
Stevezhou2020 : 2020-09-16
#5
JIGU : 2020-09-16
#6
和平解决台湾问题有可能,只要政治上学习西方,经济上高速发展。
~snowwolf~ : 2020-09-16
#8
宇航员 : 2020-09-16
#9
1949年，以老蒋为首的国民党战败逃到台湾，从此台湾就脱离的中国的怀抱，毛时代国力实在无法支撑武力收复台湾，邓时代优先发展经济，并提出一国两制原则，几十年过去了，好像没什么效果，经济上台湾越来越依赖大陆，但政治上却离大陆越来越远，改革开放三十多年了，随着中国大陆经济发展，国力增强，解决台湾问题必然成为高层会议的议题。
从XJP上台后的一系列动作来看，他是一个有野心的政治家，坐在他的位子上，考虑的已不是怎么多捞点钱的问题了，而是想在历史上留下一笔，能让他留下光彩一笔的，也就只有一个台湾问题了。和平解决台湾问题是不可能的，XJP也没有这个政治智慧，所以只能武力解决了。我个人判断，XJP在他的任期内很有可能铤而走险，武力解决台湾。再说，XJP在政治上开了倒车，如果不留点东西，必将留下臭名！
个人观点，仅作抛砖引玉！
分析完全错误
你太高看啦
就一拼爹二货
说他是政治家
你在侮辱政治家三个字和大家的智商
你知道通商宽衣吗？
不知道
你一切免谈
你一体制内的
完完全全被蒙蔽了双眼
谈个屁啊？
宇航员 : 2020-09-16
#10
台湾问题
本身就是一个大忽悠
和伪命题
现代政治和现代社会
是民主
人民愿意独立
投票就可以独立
习要么是忽悠你老百姓
做做样子而已
要么就是一个二货还生活在100年前
我估计是前者
做做样子 转移一下矛盾而已
你不比当真
另外 习的目的就是贪
再多也不嫌多
他才不管历史名声呢
否则不会开倒车的
你被洗脑啦
gjw8060 : 2020-09-16
#11
1949年，以老蒋为首的国民党战败逃到台湾，从此台湾就脱离的中国的怀抱，毛时代国力实在无法支撑武力收复台湾，邓时代优先发展经济，并提出一国两制原则，几十年过去了，好像没什么效果，经济上台湾越来越依赖大陆，但政治上却离大陆越来越远，改革开放三十多年了，随着中国大陆经济发展，国力增强，解决台湾问题必然成为高层会议的议题。
从XJP上台后的一系列动作来看，他是一个有野心的政治家，坐在他的位子上，考虑的已不是怎么多捞点钱的问题了，而是想在历史上留下一笔，能让他留下光彩一笔的，也就只有一个台湾问题了。和平解决台湾问题是不可能的，XJP也没有这个政治智慧，所以只能武力解决了。我个人判断，XJP在他的任期内很有可能铤而走险，武力解决台湾。再说，XJP在政治上开了倒车，如果不留点东西，必将留下臭名！
个人观点，仅作抛砖引玉！
武统台湾之时；
就是共匪灭亡之日
家园小千 : 2020-09-16
#12
不是指武力解决台湾，而是指习政治上开倒车，这显然是个问题
JeSon_Wang : 2020-09-16
#13
不是指武力解决台湾，而是指习政治上开倒车，这显然是个问题
看结果吧，2025年前后，5年时间很快的。
宇航员 : 2020-09-16
#15
最后 很有可能是台湾统一了大陆
共匪侥幸成功
不可能总靠侥幸吧？
原来共匪的敌人:南韩 台湾 美国 日本
哪一个现在不是人民幸福 富足?
麻辣隔壁 还想骗?
8964 怎么回事?
对人民开枪 就没事啦？
就罢了?
宇航员 : 2020-09-16
#16
世界上目前还剩3个共匪国
目前世界共同剿匪
很精甚啊?
宇航员 : 2020-09-16
#17
共产主义必然灭亡
这是大势所趋
无人可以阻挡
更不要说猪啦
习大文盲只是加速了这个进程
统一台湾个鸟啊？
你让那个傻子试试看?
印度人欺负到头上都不敢滋声
也就内斗有种罢了
看看长得那副恶心像
外加智商低下
你能指望猪干人事?
醒醒吧啊
Long Vacation : 2020-09-16
#18
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
luf_7_6 : 2020-09-16
#19
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
小规模冲突?你想多了，美国不会主动挑起和中国的战争，美国主动开打的都是实力完全不对称的国家。
Magic Math : 2020-09-16
#20
阿吾 : 2020-09-16
#21
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
美国，日本
1 美国国务院9月16日声明宣布， 美国国务院将派出三把手、副国务卿克拉奇访问台湾，参加前总统李登辉先生的葬礼，这是中美建交以来最高级別的美国官员访台
2 日本前首相安倍晋三的胞弟、众议员岸信夫以防卫相的身份进入新内阁。
岸信夫今年初曾前往台湾祝贺蔡英文连任，8月随前首相森喜朗赴台吊唁台湾前总统李登辉。中国外交部发言人已放话：希望日方恪守一个中国的原则，避免和台湾方面进行任何形式的官方往来。
Long Vacation : 2020-09-16
#23
美国，日本
1 美国国务院9月16日声明宣布， 美国国务院将派出三把手、副国务卿克拉奇访问台湾，参加前总统李登辉先生的葬礼，参加美台经济对话！ 这是中美建交以来最高级別的美国官员访台
2 日本前首相安倍晋三的胞弟、众议员岸信夫以防卫相的身份进入新内阁。
岸信夫今年初曾前往台湾祝贺蔡英文连任，8月随前首相森喜朗赴台吊唁台湾前总统李登辉。中国外交部发言人已放话：希望日方恪守一个中国的原则，避免和台湾方面进行任何形式的官方往来。
我刚才外出，只做了军事经济上的兵棋推演，
没有来得及阐述政治方面，现在补充如下。
政治上，美台会用切香肠战术，玩弄台独，甚至到真的宣布，
中国要有战略定力，在法理上阐明未来一定会处理就行，而且宣布蔡英文为战犯，以后一定处理，
但务必不要率先动武，这也是楼主所担心的，
担心习近平会急躁，迫于政治压力，或追求历史定位。
但如果美国率先在第二岛链围而不打，我指禁止通行货物。
中国应该在第一岛链也把台湾围起来逼其投降，
既然已经把我逼到这一步，
主动攻击台湾的最坏结果不过如此，
你不仁，我也不义。
时间在中国这里，
十年后，一切迎刃而解。
石油上，限制民用轿车，
军事上还是能够自足的，
粮食上，多吃初级产品，也就是大米等，
少食用次级产品，也就是猪肉，因为有个能量转换率的问题，
游客_ : 2020-09-16
#24
台湾的问题是什么？
不够民主，富强，还是不够自由？
阿吾 : 2020-09-16
#25
我刚才外出，只做了军事经济上的兵棋推演，
没有来得及阐述政治方面，现在补充如下。
政治上，美台会用切香肠战术，玩弄台独，甚至到真的宣布，
中国要有战略定力，在法理上阐明未来一定会处理就行，而且宣布蔡英文为战犯，以后一定处理，
但务必不要率先动武，这也是楼主所担心的，
担心习近平会急躁，迫于政治压力。
时间在中国这里，
十年后，一切迎刃而解。
十年后, 中国梦就实现了，和尚说啥都说10年以后。。。
Magic Math : 2020-09-16
#26
Long Vacation : 2020-09-16
#27
十年后, 中国梦就实现了，和尚说啥都说10年以后。。。
我还说今年底跟你比歌，
还比不比？
押上全部家园币，
现在正愁没有动力。
你再不答应，我就来不及了。
marcoyu : 2020-09-16
#28
小规模冲突?你想多了，美国不会主动挑起和中国的战争，美国主动开打的都是实力完全不对称的国家。
日本，德国，是实力不对称，是吧？没有美国，你们可能在说日语呢
Long Vacation : 2020-09-16
#29
日本，德国，是实力不对称，是吧？没有美国，你们可能在说日语呢
那是国民党不争气。
marcoyu : 2020-09-16
#30
所以国民党现在连台湾都地位了，看看现在都是台湾人都是向民进党
Long Vacation : 2020-09-16
#31
所以国民党现在连台湾都地位了，看看现在都是台湾人都是向民进党
文的不如野的，会说的不如会打的。
战争遵从丛林法则。
marcoyu : 2020-09-16
#32
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
想多了，美国在南海那里游来游去，中共屁都不放一个，中共除了嘴炮还会什么，现在副国务卿都要访台了解，中共还是砸起石头砸自己脚一套，我都烦了
Long Vacation : 2020-09-16
#33
想多了，美国在南海那里游来游去，中共屁都不放一个，中共除了嘴炮还会什么，现在副国务卿都要访台了解，中共还是砸起石头砸自己脚一套，我都烦了
怎么说美国啊？通行自由，
但将来这一条，也会妥妥地用到美国近海去的，时间问题。
就像当年中国禁脸书，现在美国禁抖音微信，
三十年河东河西，还看不出趋势来，
只能说太木讷了。
家园小千 : 2020-09-16
#34
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
大陆打台湾，蔡英文当战犯，哪里的逻辑？
其实就怕不敢打，真打才是本事。
金角大王 : 2020-09-16
#35
哈哈哈，
“你只做了军事经济上的兵棋推演”, 你知道什么叫“兵棋推演”吗？
小和尚，你最好少用一些你自己都不清楚的术语，老是让人看笑话
我刚才外出，只做了军事经济上的兵棋推演，
没有来得及阐述政治方面，现在补充如下。
政治上，美台会用切香肠战术，玩弄台独，甚至到真的宣布，
中国要有战略定力，在法理上阐明未来一定会处理就行，而且宣布蔡英文为战犯，以后一定处理，
但务必不要率先动武，这也是楼主所担心的，
担心习近平会急躁，迫于政治压力，或追求历史定位。
但如果美国率先在第二岛链围而不打，我指禁止通行货物。
中国应该在第一岛链也把台湾围起来逼其投降，
既然已经把我逼到这一步，
主动攻击台湾的最坏结果不过如此，
你不仁，我也不义。
时间在中国这里，
十年后，一切迎刃而解。
石油上，限制民用轿车，
军事上还是能够自足的，
粮食上，多吃初级产品，也就是大米等，
少食用次级产品，也就是猪肉，因为有个能量转换率的问题，
Long Vacation : 2020-09-16
#36
哈哈哈， “你只做了军事经济上的兵棋推演”, 你知道什么叫“兵棋推演”吗？
小和尚，你最好少用一些你自己都不清楚的术语，老是让人看笑话
我就看你装十三，网络不就是个瞎扯么，
谁能一写就是论文？概括大步骤和小步骤的区别而已，
我不是军事学家，所以笼统概括一个大概步骤。
三年前就跟未尝说，美国在经济牌无效后，会挑动南海和台海，果不所料。
美帝也就会一个狗刨式，被料得死死的。
marcoyu : 2020-09-16
#37
我刚才外出，只做了军事经济上的兵棋推演，
没有来得及阐述政治方面，现在补充如下。
政治上，美台会用切香肠战术，玩弄台独，甚至到真的宣布，
中国要有战略定力，在法理上阐明未来一定会处理就行，而且宣布蔡英文为战犯，以后一定处理，
但务必不要率先动武，这也是楼主所担心的，
担心习近平会急躁，迫于政治压力，或追求历史定位。
但如果美国率先在第二岛链围而不打，我指禁止通行货物。
中国应该在第一岛链也把台湾围起来逼其投降，
既然已经把我逼到这一步，
主动攻击台湾的最坏结果不过如此，
你不仁，我也不义。
时间在中国这里，
十年后，一切迎刃而解。
石油上，限制民用轿车，
军事上还是能够自足的，
粮食上，多吃初级产品，也就是大米等，
少食用次级产品，也就是猪肉，因为有个能量转换率的问题，
和尚一句话的意思是中共重回朝鲜模式，连猪肉都吃不起，我只是很好奇，你那六套房会怎样，会给中共公产，还是变成水，哈哈哈哈哈
marcoyu : 2020-09-16
#38
怎么说美国啊？通行自由，
但将来这一条，也会妥妥地用到美国近海去的，时间问题。
就像当年中国禁脸书，现在美国禁抖音微信，
三十年河东河西，还看不出趋势来，
只能说太木讷了。
中共游到美国近海，好害怕啊，是靠蒸汽涡轮航母，还是小夹板啊？哈哈，不要说出别人都当笑话的东西好不好。
Long Vacation : 2020-09-16
#39
和尚一句话的意思是中共重回朝鲜模式，连猪肉都吃不起，我只是很好奇，你那六套房会怎样，会给中共公产，还是变成水，哈哈哈哈哈
这个正常，美国人民也会有痛感，
很多日用品一时难以转国家生产。
大国争霸，终有一战，
看文的，还是武的？还是不要命的，
Long Vacation : 2020-09-16
#40
中共游到美国近海，好害怕，是靠蒸汽涡轮航母，还是小夹板啊？哈哈，不要说出别人都当笑话的东西好不好。
中国军舰已经去过大英帝国的的公海，舢板打得过英国航母吗？
金角大王 : 2020-09-16
#41
哈哈，恼羞成怒了，嘴巴放干净点，是你自己提出来”兵棋推演“，别人当然要质问你怎么得出来的
你和尚说过的话有几次算过数的？
我就看你装十三，网络不就是个瞎扯么，
谁能一写就是论文？概括大步骤和小步骤的区别而已，
我不是军事学家，所以笼统概括一个大概步骤。
三年前就跟未尝说，美国在经济牌无效后，会挑动南海和台海，果不所料。
美帝也就会一个狗刨式，被料得死死的。
金角大王 : 2020-09-16
#42
现在是美国痛，还是天朝痛？
至少，本大王看来论坛上你最痛了， 慢慢在加拿大苦熬吧
这个正常，美国人民也会有痛感，
很多日用品一时难以转国家生产。
大国争霸，终有一战，
看文的，还是武的？还是不要命的，
marcoyu : 2020-09-16
#43
这个正常，美国人民也会有痛感，
很多日用品一时难以转国家生产。
大国争霸，终有一战，
看文的，还是武的？还是不要命的，
不好意思，美国不会有痛感，你以为你的商品只有你能产吗？现在很多产品都是越南或印度尼西亚生产，产业链还有两三年就可以转移完成了，有痛感的只会是中共，我们静静看就可以了
marcoyu : 2020-09-16
#44
中国军舰已经去过大英帝国的的公海，舢板打得过英国航母吗？
呵呵，还大英国公海，你不如说解放了英国，吹牛B有个限度好吗？不然别人只会把你当傻的
Long Vacation : 2020-09-16
#45
不好意思，美国不会有痛感，你以为你的商品只有你能产吗？现在很多产品都是越南或印度尼西亚生产，产业链还有两三年就可以转移完成了，有痛感的只会是中共，我们静静看就可以了
OK，
三年后，
2023年，9月16日，
我们去超市查点，
看看Made in China占比多少。
阿吾 : 2020-09-16
#46
我还说今年底跟你比歌，
还比不比？
押上全部家园币，
现在正愁没有动力。
你再不答应，我就来不及了。
没兴趣
俺锻炼，只为保持体型
俺唱歌朗读，只为心中的诗和远方
你需要外力才做事吗？
Long Vacation : 2020-09-16
#47
呵呵，还大英国公海，你不如说解放了英国，吹牛B有个限度好吗？不然别人只会把你当傻的
7月ä¸æ—¬ï¼Œä¸å›½æµ·å†›052C型驱é€èˆ°â€œè¥¿å®‰èˆ°â€é€šè¿‡è‹±å‰åˆ©æµ·å³¡å‰å¾€ä¿„ç½—æ–¯åœ£å½¼å¾—å ¡ï¼Œå‚åŠ åœ¨é‚£é‡Œä¸¾åŠžçš„2019年俄海军节阅兵。“西安舰â€å‰å¾€åœ£å½¼å¾—å ¡æœ¬æ¥æ˜¯å¾ˆâ€œä½Žè°ƒâ€çš„，å¯åœ¨è‹±å›½çš‡å®¶æµ·å†›çš„帮忙é€...
mil.news.sina.com.cn
marcoyu : 2020-09-16
#48
OK，
三年后，
2023年，9月16日，
我们去超市查点，
看看Made in China占比多少。
没问题，现在Walmart的中国商品都很少了，不要说三年后
金角大王 : 2020-09-16
#49
老和尚还真需要外力，哈哈
就和王石拉皮一样
没兴趣
俺锻炼，只为保持体型
俺唱歌朗读，只为心中的诗和远方
你需要外力才做事吗？
游客_ : 2020-09-16
#50
属于可以屏蔽那种。
无聊，无趣，无养分。
东拼西凑，明明无知，偏要死装专家。
宇航员 : 2020-09-16
#51
和尚一口一个大国大国
大有啥用啊？
大在何处?
不民主都是扯淡
Long Vacation : 2020-09-16
#52
嗯，你会笑王石，
相反，王石不会笑话你，
知道为什么吗？
金角大王 : 2020-09-16
#53
哈哈，谁笑谁没关系，重要的是为什么让人笑话
更何况，你又不是王石
Long Vacation : 2020-09-16
#54
哈哈，谁笑谁没关系，重要的是为什么让人笑话
更何况，你又不是王石
阿Q笑别人是常态。
Long Vacation : 2020-09-16
#56
没问题，现在Walmart的中国商品都很少了，不要说三年后
你说的是低端商店。
相反，我现在winners和homesense里（中档）
原来产自德国和意大利的高端商品，现在基本换成了中国，我当年买了不少带回国。
而日本2元店，现在店名叫OOMOMO，
我十年前刚来加拿大，这家店商品产自日本的商品占比1/3，现在约1/10，
而9/10 Made in China
这叫产业升级，我一直默默观察。
中国悄悄占领了原本德国意大利法国日本的中高端商品的市场份额。
中国出口金额高速增长，也证明了这点。
宇航员 : 2020-09-16
#57
共产党到了今天贪腐超过历朝历代
好话说尽
坏事做绝
再来一遍:
通商宽衣
呵呵
精甚极了
我就喜欢反复打脸
反正他也不要脸
游客_ : 2020-09-16
#58
和尚一口一个大国大国
大有啥用啊？
大在何处?
不民主都是扯淡
大不大真的没有。
推动历史的进步，还是让历史倒退，才是重要的。
Long Vacation : 2020-09-16
#59
人身攻击没啥意思，自认在辩论中无法取胜者才会这么做。
你不这么做的时候，挺友善的。
金角大王 : 2020-09-16
#60
本大王并未人身攻击你，相反是你在人身攻击本大王
东拉西扯，满地打滚，套用自己都不理解的术语，更没意思，浪费别人时间
宇航员 : 2020-09-16
#61
大不大真的没有。
推动历史的进步，还是让历史倒退，才是重要的。
王毅说了
大国就要有大国的做派
于是大撒币
自己蠢
就以为别人和他一样蠢
Long Vacation : 2020-09-16
#62
本大王并未人身攻击你，相反是你在人身攻击本大王
东拉西扯，满地打滚，套用自己都不理解的术语，更没意思，浪费别人时间
公然说谎不脸红，
自己回看49楼。
金角大王 : 2020-09-16
#63
哈哈，王石拉皮是事实啊
你锻炼也是为了保年轻，有什么问题吗
游客_ : 2020-09-16
#64
王毅说了
大国就要有大国的做派
于是大撒币
人家美国和西方可不是
越大越民主
越不会乱花纳税人的钱
谁要什么大国不大国的?
自己蠢
就以为别人和他一样蠢
难道大家都去弄一个小学博士?
哪个大国的主席如此文盲?
这时候怎么不提大国啦？
Even in today's modern world, where freedom is prized and respected, you will still find examples of dictatorship governments around the globe. In a dictatorial government, power rests with one supreme ruler. In military dictatorships, it is the military that exerts complete or substantial...
www.ranker.com
gjw8060 : 2020-09-16
#65
台海和南海，
目前中美还是相互遏制政策，
一旦美国计划通过小规模冲突借口，
在第二岛链海上物资封锁中国，
中国也会迅速在第一岛链海上物资封锁台湾，
逼其投降，你吃我一个马，我抽你一个炮。
苦了蔡英文，或将成为战犯，
现在双方都在为此准备，
中国的后手我预估是这样。
香港这一战役，各有输赢，
是西方过分，上下其手，逼迫中国还手。
最终结局苦了黎叔，黄小弟，
这次轮到蔡姐，悲哉。
大象狮子博弈，踩死的都是蚂蚁。
和尚，你看得懂地图吗？!
印度可以控制印度洋，
美国航空战斗群南海那边封锁，另外一个靠着台湾海峡台湾侧游弋
中共海军难道开去台湾东侧太平洋封锁台湾？
基本逻辑搞搞清楚
gjw8060 : 2020-09-16
#66
我刚才外出，只做了军事经济上的兵棋推演，
没有来得及阐述政治方面，现在补充如下。
政治上，美台会用切香肠战术，玩弄台独，甚至到真的宣布，
中国要有战略定力，在法理上阐明未来一定会处理就行，而且宣布蔡英文为战犯，以后一定处理，
但务必不要率先动武，这也是楼主所担心的，
担心习近平会急躁，迫于政治压力，或追求历史定位。
但如果美国率先在第二岛链围而不打，我指禁止通行货物。
中国应该在第一岛链也把台湾围起来逼其投降，
既然已经把我逼到这一步，
主动攻击台湾的最坏结果不过如此，
你不仁，我也不义。
时间在中国这里，
十年后，一切迎刃而解。
石油上，限制民用轿车，
军事上还是能够自足的，
粮食上，多吃初级产品，也就是大米等，
少食用次级产品，也就是猪肉，因为有个能量转换率的问题，
中共海军连日本都打不过；
还封锁台湾？
gjw8060 : 2020-09-16
#67
十年后, 中国梦就实现了，和尚说啥都说10年以后。。。
十年后，西朝鲜
gjw8060 : 2020-09-16
#68
OK，
三年后，
2023年，9月16日，
我们去超市查点，
看看Made in China占比多少。
你是去华人超市看恒顺醋，老干妈？
gjw8060 : 2020-09-16
#69
7月ä¸æ—¬ï¼Œä¸å›½æµ·å†›052C型驱é€èˆ°â€œè¥¿å®‰èˆ°â€é€šè¿‡è‹±å‰åˆ©æµ·å³¡å‰å¾€ä¿„ç½—æ–¯åœ£å½¼å¾—å ¡ï¼Œå‚åŠ åœ¨é‚£é‡Œä¸¾åŠžçš„2019年俄海军节阅兵。“西安舰â€å‰å¾€åœ£å½¼å¾—å ¡æœ¬æ¥æ˜¯å¾ˆâ€œä½Žè°ƒâ€çš„，å¯åœ¨è‹±å›½çš‡å®¶æµ·å†›çš„帮忙é€...
mil.news.sina.com.cn
1941年，也就是80年前；
日本海军就横跨太平洋，偷袭珍珠港啦
公共郭 : 2020-09-16
#70
大王和尚你们一人一边，先在论坛上模拟一下台湾之战好了，总比吵架有意思。
Long Vacation : 2020-09-16
#71
和尚，你看得懂地图吗？!
印度可以控制印度洋，
美国航空战斗群南海那边封锁，另外一个靠着台湾海峡台湾侧游弋
中共海军难道开去台湾东侧太平洋封锁台湾？
基本逻辑搞搞清楚
奇怪，什么叫印度控制印度洋，
你能详细介绍一下吗？
金角大王 : 2020-09-16
#72
没人要和和尚吵架，既然要讨论问题，是不是至少不东拉西扯，浪费其他人时间
大王和尚你们一人一边，先在论坛上模拟一下台湾之战好了，总比吵架有意思。
Long Vacation : 2020-09-16
#73
没人要和和尚吵架，既然要讨论问题，是不是至少不东拉西扯，浪费其他人时间
你总是用这两句套话来说我，
我懒得回应，因为需要时间，而没有内容的回应就是浪费时间，哪怕一秒。
今天你自己被自己的套话骂，还浑然不知。
讨论台湾，被你拉扯到王石，
哈哈。
公共郭 : 2020-09-16
#74
要说就说具体点，也收集点资料动点脑筋，比如封锁台湾，怎么封，用那些武器，什么效果。大家不能随便假设一个方案就好似发现真理。
Long Vacation : 2020-09-17
#75
要说就说具体点，也收集点资料动点脑筋，比如封锁台湾，怎么封，用那些武器，什么效果。大家不能随便假设一个方案就好似发现真理。
05年就有这种说法了，
现在中国实力相较05年，是长足的进步。
-
Ohanlon.pdf
169.5 KB · 查看: 4
荣耀 : 2020-09-17
#76
共产主义必然灭亡
这是大势所趋
无人可以阻挡
更不要说猪啦
习大文盲只是加速了这个进程
统一台湾个鸟啊？
你让那个傻逼试试看?
印度人欺负到头上都不敢滋声
也就内斗有种罢了
看看那个煞笔长得那副恶心像
外加智商低下
你能指望猪干人事?
醒醒吧啊
如果真是共产主义就好了，物质极大丰富，社会高度发达，国家进入福利社会。但现在中国根本就不是什么社会主义，而是原始资本主义+国家资本主义+高度封建主义
Long Vacation : 2020-09-17
#77
台海冲突预景 如何防止战争？ (本文为美国卡内基国际和平基金会与中国改革开放论坛合作主办的“防止 和解决台海冲突”国际研讨会中递交的论文，2005 年 4 月 6 日) 作者：麦克•奥汉龙 译者：海 纳 这篇短文旨在探讨太平洋两岸的主要领导人可以采取什么措施避免战争；或者，一旦失 控，台湾问题酿成重大危机后，人们该如何阻止冲突并尽快解决危机。本文第一部分分 析了我所预见的最令人不安的情况——不是入侵，也并非大陆对台湾领导层发起政变之 类的袭击，而是以导弹打击或以海上封锁为特征的强制使用武力。第二部分探讨了中美 两国可以使用什么方法来避免冲突的升级。 中国是否有能力胁迫台湾投降？ 据我分析，中国入侵台湾的难度很大。从军事角度看，水陆两栖攻击相当困难，特别是 在当今具备全天候战略侦察和要求精确打击的情况下，更是如此。此外，大陆可能不会 像过去那样，通过成功的武装入侵来获取对台湾的制空权。大陆方面任何针对台湾飞机 和机场的大规模空中先发打击部队的集聚都将警示台北，危机即将来临。即便中国在某 种程度上能够取得制空权，并且可以避免其舰队被反舰导弹大规模摧毁，它现有的两栖 和空中部队仍然比沿台湾海岸筑造防御工事所需的军力要小五到十倍。 但是，即使中国不能夺取台湾，它也会竭力使用较为有限的武力方式，胁迫台北接受对 北京非常有利的政治联合条款。有两种情况尤值得关注：一种是以导弹袭击进行恐吓或 胁迫（而不是直接进行军事占领），另一种是封锁。在第二种情况下，美国军队很可能 会过来援助台湾，以免这个岛屿受到慢性钳制。 我们来考虑一下大陆对台湾可能进行的导弹袭击。目前大陆在台湾附近部署了几百枚弹 道导弹。从这些导弹当前的位置看，M—9 和 M—16 型导弹可以打到台湾本土。但是， 这两种导弹都只能使用常规的爆炸方式，因而缺乏足够的准确度来有效打击军事设施。 实际上，这些导弹一般会在几个足球场那么远的地方错过目标，而且常常是在距离为一 个足球场那么远的地方。如果允许北京齐发几百枚导弹，也许可能击中一些有用的军事 目标（其中某些可能会对人群造成不同程度的致命伤害）。在一段时间内，商业船只可 能大幅度减少。但是如果中国为了击沉两三艘主要的货船而耗尽了导弹，而且暂时减缓 卡内基国际和平基金会 2 了在港口和机场的军事行动，这种动用武力的情况就不能被视为成功且具威慑力的。 从美国“沙漠风暴行动”和两伊战争中的“城市战争”经验来看，当导弹用来打击平民 时，每枚导弹的打击范围通常是 10-20 位平民。这种可怕的战术将直接影响台湾人民的 安宁生活，但从大局出发，至少以战争标准来看，这种战术非但无法胁迫台湾人投降， 反而可能使台湾的态度变得更为强硬。过去的经验证明亦是如此。总之，使用这种导弹 攻击的方法只能说明中国的虚弱，正如近年来美国使用有限的空中或巡航导弹袭击的结 果往往是动摇了美国的力量，而不是加强或保持了美国的力量，并且收效甚微。 最棘手的胁迫情况是封锁。这种情况不是单纯地依靠威胁和恐吓，而是针对台湾的经济， 试图把台湾完全拖入一段动荡时期。中国能否通过封锁真正地将台湾与外界隔绝，这是 难以预料的。但是，如果愿意蒙受损失，当然是与台湾贸易往来的商船遭受损失；而同 时，台湾的军队也会努力打破军事封锁。甚至在封锁不严密的情况下，中国也会击沉足 够的船只，杀一儆百，而且将在长期内采取这样的行动。 假使大陆能够说服大多数商船不要冒险驶往台湾，那么它就可以有效地扼住台湾。到时 候如果北京向台湾提出一个妥协方案，那么，台北就有可能被迫投降。例如，北京可能 要求重申一个中国原则，要求台湾在某种程度上表现出政治忠诚，同时允许这个岛屿保 持法律、金融，也许还有军队的自治。无论这种强制方式对台北是否奏效，北京都可能 相信它能够以此通过武力吓阻来对付台北将来可能采取的大陆所无法容忍的行为。 中国的封锁可能采取几种形式，但对于中华人民共和国来说，风险最小的、最自然的方 法就是通过时不时地用潜艇或部署在台湾港口内的水雷击沉一艘货船， 加大进出台湾 的航行危险因素。而使用飞机或水上船只，它的军队就会被置于危险之中，特别是它无 法切实希望以先发制人的打击消灭台北空军时。使用飞机或水上船只进行封锁也更容易 让美国迅速击败。中国可能同时采取先发制人的空中打击和特别部队攻击，但这也许只 能局限在能够进行有效打击的台湾的潜艇搜索船只和飞机。 中国将利用以下三个因素对台湾实施封锁：第一，台湾的海岸线很短，可以迫使船只按 预设路线驶入港口。第二，台湾是很容易被封锁住的，因为这个岛屿自然资源稀少，能 源对外倚赖严重，而且除了海运和空运，没有其他途径可以进出口货物。台湾的对外贸 易占其 GDP 的三分之二。最后，台湾几乎没有潜艇或远程攻击机可以打破封锁。出入 中国的船只仍可以在台湾的武器射程之外的海域行驶。中国不喜欢使用被大肆渲染的单 方面优势，例如计算机病毒战，来攻击台湾，因此，看起来更具可能性的是，北京将利 用封锁损害台湾的经济。 台湾可以采取几个步骤打破大陆的封锁，减轻封锁带来的影响。船只可以尽量从台湾的 东部海岸出入。他们可以避免取道印尼海峡和南中国海，迫使大陆从远离中国本土的开 放海域进行攻击。这种方法将使商船增加几千英里的航程和一定的成本，但这种成本费 用的增加对于现代航船来说并不是特别沉重的负担。这样做还可以让台湾存余的反潜水 上船只在以地面为基地的台湾制空权域内或在大陆和台湾的轰炸机射程之外护卫商船。 同样，台湾的空军将以此占据有利位置，保卫东海岸的船只免受任何大陆的空中驱逐。 尽管如此，台湾的防守还是相当脆弱的。如果它试图让船只仅仅驶入东海岸港口，那么 卡内基国际和平基金会 3 它就等于放弃了吞吐其一半贸易量的世界第三大港口——高雄港，也放弃了吞吐另外四 分之一贸易量的台中附近的港口设施。这样的话，其他港口可能将容纳比现在更多的船 只，但台湾的港口目前已经很拥挤了，很难想象，没有高雄和台中，它们的吞吐量能够 达到或接近目前的贸易水平。一旦陷入封锁，台湾当然要通过合理利用燃料、某些食品、 长期库存的制成品出口来消除贸易下降带来的经济影响，而且将给予利润最高的出口产 品和大多数关键进口产品优惠政策。它还可以用小驳船从停泊在近海的一些船上把货物 卸下，以缓解东部海岸吞吐量有限撕所造成的制约。但是，正如英国在第二次世界大战 中一样，它承受长期封锁的能力大小是难以确定的。 虽然大多数中国的潜艇没有反潜巡航导弹，目前也没有很强的水下航行能力，而且与水 上和空中资源合作进行封锁的能力有限，但当潜艇瞄准的目标是驶近台湾的商船时，这 些缺点就无所谓了。这些潜艇的射程——一般几乎有 1000 英里——足够打到停泊在台 湾东海岸相当一段距离的单只油船。虽然它们的相互配合及与侦察机的配合能力均有 限，但这对不那么严密的封锁来讲可能不那么重要。只要携带一些射程在 10 多公里的 鱼雷，并且能够利用声纳或观测器看到商船，这种潜艇单独行动便可以保持在台湾近海 的大片海域内进行巡逻。台湾需要花费几周时间才能发现大陆使用潜艇（大陆现在有 9 艘这样的潜艇），特别是在大陆使用这种潜艇进行打击以后逃逸的情况下。现代攻击性 潜艇能够在很远的距离发现敌舰，而且如果有机会逃避水上船只的攻击，它们就能够迅 速潜入水中，而不必在水面攻击中逃逸。台湾可以利用其海上舰队组成商船护卫队。但 采取这样的措施保卫驶近台湾的船只比保卫驶离台湾的船只要难，因为驶近台湾的船只 来自不同的地方，如果它们集中在一起等待护卫，它们就很容易受到攻击。另外一个困 难就是大陆的潜艇在被发现之前，已经侥幸地悄悄等待在能够监测到舰队驶近的地方， 这样，他们往往可以在面临危险之前，抢先开火——如果不是抢先交火的话。 这种战斗的最终后果很难预料。大陆先进的潜艇部队规模很小，但台湾先进的反潜作战 能力也不很强。另外，一旦大陆先发攻击，台湾将损失的护卫舰数量是无法预计的；双 方究竟如何充分利用各自的资源也是难以确定的。 大陆的水雷也可能是个威胁。大陆的潜艇一般每艘装载二、三十枚水雷，其舰队半数潜 艇携带的水雷就大约有 1000 枚。如果这些潜艇能够在台湾近海部署水雷时不被击沉， 那么大陆部署的水雷就可以与伊拉克在1990-1991年为抵抗以美国为首的联军而部署的 水雷数量相近，效果也相当厉害。 中国肯定拥有而且将获得比伊拉克更为精密的水雷，包括很难被探测器发现或除掉的 “智能水雷”。而且，台湾的扫雷舰数量有限，质量和条件也都一般。以美国在海湾战 争或过往其他战争的经验类推，中国可能将使用水雷，这也许能造成每次进出台湾港口 20%的船只受损。 避免冲突或处理冲突的意义和教训 以上分析如果正确的话，应该唤醒中国或美国官方（更不用说台湾了，即便这篇文章的 焦点是中美两个大国，而台湾的行为大多是假设性的）。谁也无法肯定大陆对台湾的海 上封锁会如何收场，对台湾的经济、对介入打破封锁的美国海军舰船以及中国的军队将 造成多大的损失是很难预测的。 卡内基国际和平基金会 4 对于中国领导来讲，一个风险是武力胁迫未获得成功，这不但会导致大国关系多年处于 敌对状态，而且可能使军队遭受重创。另一个冒险就是美国可能会尽量摧毁大陆在台湾 战斗范围内的海军和空军设施，使中国军队蒙受巨大损失。 从美国的角度来看，它显然也将冒着在未来几年内与中国关系恶化的风险，而且其海军 舰队，甚至航空母舰也许会在打破大陆的封锁时面临被击沉的危险。实际上，据美国海 军军事学院（Naval War College）近来提交的一篇论文估计，美国将损失十多艘战舰， 还将有成千上万的人员伤亡和 100 亿美元的军队硬件损失。第二大风险就是大量美国舰 队和飞机一到，中国就停止攻击，但是之后北京还会选择有利于它的时机恢复打击。在 这种情况下，中国地理邻近是一个巨大的优势。 众所周知，战争的可能后果是造成大量伤亡或以一种紧张未果的形式结束，这都将使中 美关系恶化。例如，相互双方很容易进行长期贸易制裁。另外，如果华盛顿和北京决定 在国际上较量，中国面临的一个特殊风险就是美国的贸易制裁将通过国际社会的其他地 方得以加强。显然，大陆希望改善它在亚洲地区和世界范围内的外交地位，部分减少危 机带来的危害，但很难预见中国是否能够成功。 双方还将面临战争升级的危险，尽管这种可能性很小。一旦爆发战斗，谁也不可能接受 失败，也就是说，双方可能考虑迈出极具挑衅性的第二步和第三步。对于美国来讲，其 选择可能包括攻击更广泛的解放军目标，甚至越出战场，打到中国大陆，特别是在封锁 难以打破或美国在战斗中遭受损失的情况下。而中国大陆的选择则包括威胁美国在日本 等地的目标，甚至进行核威慑——也许威胁打击军事目标，也许使用电磁脉冲武器 （EMP）对平民进行打击，但并不造成大量人员伤亡。 美国对降低危险的可能反应 如果这些可怕的危险发生，华盛顿和北京的领导人如何能够避免战争呢？或者，一旦避 免不了，又如何尽快安全地结束战争呢？显然，这在很大程度上取决于危机的具体情况， 但还是有一些广泛的准则可以预见的。 尝试非军事反应 华盛顿的一个反应就是，如果台湾挑起危机，不要马上介入战争。例如，如果中国使用 武力时保持了一定程度的克制，避开美国的船只或其他利益以及无辜的台湾平民，那么 美国首先也要保持克制，它可以公开谴责北京，但同时也要告诉台北悄悄收回引起危机 的有关独立的任何言辞。 这种方法可能奏效，也可能无效，因为一旦台湾遭受攻击，美国的亲台感会加强。另外， 美国担忧这样做会显得缺乏保卫其世界盟友和利益的决心。这也许会给中国一个暗示， 让它以为将来可以安全使用核武器，同时，也给世界这样一个信号，即美国不愿尽快保 卫盟友。韩国、日本和中东都会对此做出反应。这也将与其他的因素一起导致美国的一 些盟友寻求发展核武器。 当然，从“无所作为”到参战还有许多政策上的步骤。如果需要采取果断措施而又希望 卡内基国际和平基金会 5 避免战争的话，华盛顿可能选择贸易制裁而不是诉诸武力。它还可以威胁要在台湾建立 军事基地，并且无限期驻军，进一步明确台海发生危机时美国可能作出的反应。 使用武力 如果以上做法无法奏效或被认为不够充分，华盛顿可以渐渐加强它的反应，它可以直接 使用武力，也可以公开表示使用武力的条件，让中国有一个明确的最后机会避免战争。 美国会保卫所有部署在台湾附近地区的军事设施，如果这些设施受到攻击，它就会反击。 如果它宣布在附近部署军队是为了保卫朋友，那么它就可能对以台湾军舰和商船或港口 为攻击目标的任何中国军事设施进行反击。 从理想的角度分析，美国可以避免冲突升级。实际上，它也想这样做。在国际领空和国 际公海直接保护本国的设施并不是一种挑衅行为，所以，可以理想地认为，美国将在一 段时间内保持这样的军事反应，留出谈判的时间。 但华盛顿不可能无限期地在这个水平上使用武力。如果北京继续强硬，美国可能宣布包 括它要打破中国对台封锁的意图，并表示一段时间之后，它将进攻并击沉冒险驶离中国 海岸线和港口的大陆军舰。这仍然是一种保持克制的军事反应。其目标仅仅是针对那些 在战术上被认为使台湾人或美国人的设施处于危险中的中国设施，也试图避免使两国军 队在大陆直接开始交战。 人们都希望战争到此为止，不要升级。如果接下来集中战斗，而且美国军队开始蒙受损 失，就会存在战争升级的压力。美国军队将攻击中国领空和港口的船只，由于走到这一 步是极端危险的（即便只有中国东南沿海的港口和领空受到攻击），美国应该考虑绝不 使用这种手段，并且付出双倍的努力结束冲突。华盛顿向北京许诺的最自然的手段就是 向台北施加压力，迫使其收回挑衅性的言辞。其实，事情还没到这一步时，华盛顿可能 就承诺不与台湾缔结正式的外交和经济关系了。 不过，在这种情况下，北京可能会产生错觉，认为华盛顿对台湾采取了强硬立场，所以 美国就会态度变软或不参战。一旦大陆的军队造成台湾人或美国人伤亡，大多数美国决 策者的本能选择就是要取得胜利，于是就会变得更加强硬，而不是采取软化立场解决问 题。美国民众也会像对待伊拉克战争一样，对这次突如其来的战争的起因和目的不知所 以然。但是一旦进入敌对状态，美国人的本能反应是团结在总统周围，尽可能地保证获 得胜利。 换言之，如果中国对美国的攻击保持克制，美国也会保持克制。即使战斗没有结束或尚 未通过谈判解决，但不会继续保持敌对状态。华盛顿也会得到建议，与本地区或全球其 他同盟一起，在经济上给予北京鼓励，使它停止使用武力——也就是胡萝卜加大棒政策。 中国可能采取的行动 中国的领导人也需要有一个克制的概念。显然，与美国领导人一样，他们在定义这个概 念时，首要目标就是要取得胜利，但双方都应该为减少这个过程中的风险而探索方法。 卡内基国际和平基金会 6 军事上的一些胜利实际上比失败还要糟糕。中国领导人希望阻止美国介入战争。他们可 能认为美国民众不会为了保卫一个离美国很远、离中国很近的岛屿而甘愿冒风险，去打 一场大国之战。即使不是这样，他们也希望，如果美国的船只在冲突一开始就被击沉的 话，美国公众就会改变主意，特别是在美国人或该地区或世界其他国家的人看来，中国 进行战争的目的是合理的、中国也保持了克制的情况下。 在这种情况下，中国领导人认为保持克制就会被看作软弱。遗憾的是，如果台湾的基本 领土和安全受到威胁，美国不会长时间坐观这样的战争。大多数中国人所希望看到的也 是美国人所想要的，那就是通过谈判，达成政治妥协，结束冲突。让美国人置身于战争 之外，这个期望太高了。 尝试非军事反应 对于台湾走向独立，中国可能考虑采取非军事反应，即便大陆的领导人认为台湾已经越 过了红线，需要对此做出强硬反应。例如，中国可以中断一切贸易，威胁没收台湾在大 陆的一切投资。由于这些措施同样非常严厉，他们更可能走向一场最终导致两个核大国 对立的战争。 中国也可以下最后通牒。如果美国及其盟友不能向它保证拒绝承认台湾拥有更大的主 权，中国就会以战争相威胁，而且它也会向台湾施压，迫使它收回最后声明，并且承诺 将来不再重复这样的声明。如果美国做出上述分析中的反应，中国可能给对方以明确的 避免战争的最后机会，同时果断地保护自己的核心利益。 使用武力 如果认为必须使用武力，中国将尽量使人员伤亡降到最低。一个方法就是向台湾使用有 限的军事力量，强烈表明使其经济陷入不稳定的状态，影响台湾的股市和贸易。而当大 批美军到达时，则立即停战。北京并不认为这是一种软弱的象征，相反，认为这是一种 传统的孙子兵法中的灵活战术——不必冒全面战争的危险，仅仅投入足够的军力就可达 到需要的政治效果。地理位置足以成为中国的优势，可以使它在大批美国舰队和飞机离 开该地区之后，必要的时候再次使用武力。中国甚至可以这样放话来威胁台湾。 越过这个底线而让战争升级对中国是一个危险的建议。试图击沉美国的战舰可能与中国 的利益相冲突，不管这种企图能否成功。如果中国的潜艇部队和反潜部队设施得不到改 善，中国就不可能在交战中取得实际的优势地位，那么它就必须借助削弱美国的意志来 达到目的。而且，如上所述，这种后果不可能造成很多美国海军伤亡。如果攻击美国在 日本的军事基地可能只会坚定日本人的立场，使日本愈加坚定地站在美国和台湾一边。 我本人的观点是，在任何情况下，大陆让战争升级都是错误的决定。中国应该将时间和 地理优势作为其重要资源，而不要将战争直接升级，随后等
金角大王 : 2020-09-17
#78
讨论王石，回得是未尝大师的帖子；是你自己在和未尝大师扯比唱歌，比锻炼，到底是谁在东拉西扯？
你前面所说的”兵棋推演“，台湾问题，什么三年后看分晓，哪个不是在东拉西扯， 论坛里3天后帖子就不知沉到哪里去了, 扯什么三年后，十年后
你说你军事，政治兵棋推演得出结论。 那请问，你怎么兵棋推演的？ 你说”中国在第一岛链也把台湾围起来逼其投降“ ， 第一岛链还包括日本，韩国， 现在中国目的是要突破第一岛链，那到底是谁被封锁在第一岛链里
本大王以前认真回你的帖子，到时候你要么转移话题，要么尿遁，纯粹浪费本大王时间
你总是用这两句套话来说我，
我懒得回应，因为需要时间，而没有内容的回应就是浪费时间，哪怕一秒。
今天你自己被自己的套话骂，还浑然不知。
讨论台湾，被你拉扯到王石，
哈哈。
公共郭 : 2020-09-17
#79
这篇太老了，现在大陆的军力肯定不一样，美国协防台湾的决心也不一样了。
公共郭 : 2020-09-17
#80
台湾之战看起来不可避免，所以大家讨论讨论挺好，就是别扯意识形态那边必胜，就看怎么打，双方怎么出招
宇航员 : 2020-09-17
#81
如果真是共产主义就好了，物质极大丰富，社会高度发达，国家进入福利社会。但现在中国根本就不是什么社会主义，而是原始资本主义+国家资本主义+高度封建主义
共产主义是幌子和骗局
金角大王 : 2020-09-17
#83
个人认为，目前打得可能性其实不大，真打起来（就算不考虑美国因素，事实上是美日肯定要介入），也未必如小粉红认为那么轻松（小粉红反正自己不用上战场），因为大陆军队在两栖登陆，以及空军上并不占明显优势。 两栖登陆战，对海军，空军配合有很高要求。
好像一年多前看过报道：中国虽然有4代机列装，但数量太少，加上鼎新的实训基地，和沧州三团的飞训基地以及空军九旅列装的一个中队，也无非是两个大队又一个中队。虽然列装了，但是否已经形成战斗力，还是疑问。 另外14个旅还是装备歼七，同属于二代机的飞豹，歼八。
如果真打起来，除非闪电战，几天内解决问题，一旦战事胶着，不仅美日，恐怕印度，越南，菲律宾都会找麻烦
台湾之战看起来不可避免，所以大家讨论讨论挺好，就是别扯意识形态那边必胜，就看怎么打，双方怎么出招
marcoyu : 2020-09-17
#84
个人认为，目前打得可能性其实不大，真打起来（就算不考虑美国因素，事实上是美日肯定要介入），也未必如小粉红认为那么轻松（小粉红反正自己不用上战场），因为大陆军队在两栖登陆，以及空军上并不占明显优势。 两栖登陆战，对海军，空军配合有很高要求。
好像一年多前看过报道：中国虽然有4代机列装，但数量太少，加上鼎新的实训基地，和沧州三团的飞训基地以及空军九旅列装的一个中队，也无非是两个大队又一个中队。虽然列装了，但是否已经形成战斗力，还是疑问。 另外14个旅还是装备歼七，同属于二代机的飞豹，歼八。
如果真打起来，除非闪电战，几天内解决问题，一旦战事胶着，不仅美日，恐怕印度，越南，菲律宾都会找麻烦
基本确定，大陆打台湾，就是中共亡国之日，我还巴不得他打呢，早死早超生
公共郭 : 2020-09-17
#85
我好像看过谁说几天就可以打下台湾，那这么说的依据在哪？有什么特殊的武器和战法吗？
金角大王 : 2020-09-17
#86
网上小粉红到处这么说，反正自己不用上战场
意思是，只要天朝王师到处，台湾望风归降，美日怯懦不敢动
我好像看过谁说几天就可以打下台湾，那这么说的依据在哪？有什么特殊的武器和战法吗？
荣耀 : 2020-09-17
#89
个人认为，目前打得可能性其实不大，真打起来（就算不考虑美国因素，事实上是美日肯定要介入），也未必如小粉红认为那么轻松（小粉红反正自己不用上战场），因为大陆军队在两栖登陆，以及空军上并不占明显优势。 两栖登陆战，对海军，空军配合有很高要求。
好像一年多前看过报道：中国虽然有4代机列装，但数量太少，加上鼎新的实训基地，和沧州三团的飞训基地以及空军九旅列装的一个中队，也无非是两个大队又一个中队。虽然列装了，但是否已经形成战斗力，还是疑问。 另外14个旅还是装备歼七，同属于二代机的飞豹，歼八。
如果真打起来，除非闪电战，几天内解决问题，一旦战事胶着，不仅美日，恐怕印度，越南，菲律宾都会找麻烦
问题是2000多万台湾百姓，绝大部分都不喜欢共产党，就算大陆军队很快打败台湾军队，占领台湾，可是如果有个几百万台湾民众反抗，这个局面怎么收拾，把几百万都送到秦城？都给枪毙？
金角大王 : 2020-09-17
#90
以tg军队的腐败程度，本大王对战斗力并不乐观
2008年汶川地震， 需要伞兵跳伞进入灾区， 军队里刚刚吹过，”首战用我，用我必胜“，结果真要跳伞了，却怯懦不敢，直到温家宝说出那句著名的话； 二战期间， 纳粹德军攻占丹麦，攻占希腊，盟军市场花园行动，哪一次不是冒着敌方枪林弹雨跳伞; 又10多年过去了，现在的腐败程度只有天知道了
基本确定，大陆打台湾，就是中共亡国之日，我还巴不得他打呢，早死早超生
公共郭 : 2020-09-17
#91
问题是2000多万台湾百姓，绝大部分都不喜欢共产党，就算大陆军队很快打败台湾军队，占领台湾，可是如果有个几百万台湾民众反抗，这个局面怎么收拾，把几百万都送到秦城？都给枪毙？
军队都很快被打败，指望老百姓反抗？台湾被人占过很多次了，没见过多大反抗。
公共郭 : 2020-09-17
#92
以tg军队的腐败程度，本大王对战斗力并不乐观
2008年汶川地震， 需要伞兵跳伞进入灾区， 军队里刚刚吹过，”首战用我，用我必胜“，结果真要跳伞了，却怯懦不敢，直到温家宝说出那句著名的话； 二战期间， 纳粹德军攻占丹麦，攻占希腊，盟军市场花园行动，哪一次不是冒着敌方枪林弹雨跳伞; 又10多年过去了，现在的腐败程度只有天知道了
这个腐败属于精神层面的不谈，就是采用上述战法，美国能有效保护台湾吗？
金角大王 : 2020-09-17
#93
就算占领了台湾（这里不考虑美日的介入)，麻烦才刚刚开始，一个是台湾民众的反抗，还有国际上的孤立和围堵。那时候，天朝需要的是象当年 日本伊藤博文，普鲁士俾斯麦这样伟大的政治家，纵横捭阖, 长袖善舞，才能获取生存空间。
以天朝现在能靠口水把自己成为公敌的档次，根本不可能出这种人物
zonghenghel
问题是2000多万台湾百姓，绝大部分都不喜欢共产党，就算大陆军队很快打败台湾军队，占领台湾，可是如果有个几百万台湾民众反抗，这个局面怎么收拾，把几百万都送到秦城？都给枪毙？
荣耀 : 2020-09-17
#94
军队都很快被打败，指望老百姓反抗？台湾被人占过很多次了，没见过多大反抗。
谁知道呢？老共占领了后，台湾百姓还要交各种保险，孩子课后还要参加补习班，和城管玩猫捉老鼠，天天面对胡锡进，也许小宇宙就这样迸发了
金角大王 : 2020-09-17
#95
如果你说得是头条上的说法，这个问题没人能回答，国内网上类似说法铺天盖地
既然如此自信，那么就打一仗； 2021年1月19日，不是马上就到了吗。 不过，希望谁叫嚣武统台湾的，到时候自己和家人身先士卒，先上战场
这个腐败属于精神层面的不谈，就是采用上述战法，美国能有效保护台湾吗？
公共郭 : 2020-09-17
#96
谁知道呢？老共占领了后，台湾百姓还要交各种保险，孩子课后还要参加补习班，和城管玩猫捉老鼠，天天面对胡锡进，也许小宇宙就这样迸发了
香港反抗了，然并卵。现在国家机器强大到这个程度，揭竿而起的时代已经过去了。
荣耀 : 2020-09-17
#97
香港反抗了，然并卵。现在国家机器强大到这个程度，揭竿而起的时代已经过去了。
那就让我们一起夹道欢迎解放军入城把！！
公共郭 : 2020-09-17
#98
我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。
荣耀 : 2020-09-17
#99
我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。
说实在的我挺想打的，闹出点动静来，世界才精彩
Stevezhou2020 : 2020-09-17
#100
marcoyu : 2020-09-17
#101
香港反抗了，然并卵。现在国家机器强大到这个程度，揭竿而起的时代已经过去了。
香港是因为疫情，不是疫情，肯定还会百万人上街，这就是共产党卑鄙的地方
marcoyu : 2020-09-17
#102
我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。
说笑了，美国一参战，中共难道靠涡轮航母啊，呵呵，中共四十年没参加战争了，美军是天天打，还有建国初期，共军还有点战斗力，是因为穷的一无所有，可以破碗破摔，现在都是独生子女、谁会为共产党卖命啊，嘴炮就会，什么都不会
marcoyu : 2020-09-17
#103
现在共产党真正厉害是情报站起，渗透战，透过金钱去影响别国，看看现在的WTO和世界卫生组织都给共产党控制了，这两天澳大利亚爆出的振华数据，各国政要，重要人物的数据中共都有，这才是中共和世界的主战场，包括各种大外宣和五毛在各种舆论上影响.当然现在美国也不careWTO和世卫，如果是热战，美国把不的呢，现在美国海南游来游去就是想你中共出手、包括台湾，印度的各种挑衅，但中共就一直做龟，哎，快来打啊，我听嘴炮听到都烦了
marcoyu : 2020-09-17
#104
中共厉害的是病毒战，情报战，舆论战，美国厉害的是热战，经济战，科技战，只有这次疫情过去，美国和世界就可以腾出手来把中共碾碎，但如果疫情一直不好，疫苗没办法出来，我们在北美或世界其他地方也不会好，大家就自求多福吧。那时候是人类的最黑暗时代，全世界重回中世纪。大家重回1984。大家可以看看动物农场，就知道中共是什么回事了
阿吾 : 2020-09-17
#105
台海冲突预景 如何防止战争？ (本文为美国卡内基国际和平基金会与中国改革开放论坛合作主办的“防止 和解决台海冲突”国际研讨会中递交的论文，2005 年 4 月 6 日) 作者：麦克•奥汉龙 译者：海 纳 这篇短文旨在探讨太平洋两岸的主要领导人可以采取什么措施避免战争；或者，一旦失 控，台湾问题酿成重大危机后，人们该如何阻止冲突并尽快解决危机。本文第一部分分 析了我所预见的最令人不安的情况——不是入侵，也并非大陆对台湾领导层发起政变之 类的袭击，而是以导弹打击或以海上封锁为特征的强制使用武力。第二部分探讨了中美 两国可以使用什么方法来避免冲突的升级。 中国是否有能力胁迫台湾投降？ 据我分析，中国入侵台湾的难度很大。从军事角度看，水陆两栖攻击相当困难，特别是 在当今具备全天候战略侦察和要求精确打击的情况下，更是如此。此外，大陆可能不会 像过去那样，通过成功的武装入侵来获取对台湾的制空权。大陆方面任何针对台湾飞机 和机场的大规模空中先发打击部队的集聚都将警示台北，危机即将来临。即便中国在某 种程度上能够取得制空权，并且可以避免其舰队被反舰导弹大规模摧毁，它现有的两栖 和空中部队仍然比沿台湾海岸筑造防御工事所需的军力要小五到十倍。 但是，即使中国不能夺取台湾，它也会竭力使用较为有限的武力方式，胁迫台北接受对 北京非常有利的政治联合条款。有两种情况尤值得关注：一种是以导弹袭击进行恐吓或 胁迫（而不是直接进行军事占领），另一种是封锁。在第二种情况下，美国军队很可能 会过来援助台湾，以免这个岛屿受到慢性钳制。 我们来考虑一下大陆对台湾可能进行的导弹袭击。目前大陆在台湾附近部署了几百枚弹 道导弹。从这些导弹当前的位置看，M—9 和 M—16 型导弹可以打到台湾本土。但是， 这两种导弹都只能使用常规的爆炸方式，因而缺乏足够的准确度来有效打击军事设施。 实际上，这些导弹一般会在几个足球场那么远的地方错过目标，而且常常是在距离为一 个足球场那么远的地方。如果允许北京齐发几百枚导弹，也许可能击中一些有用的军事 目标（其中某些可能会对人群造成不同程度的致命伤害）。在一段时间内，商业船只可 能大幅度减少。但是如果中国为了击沉两三艘主要的货船而耗尽了导弹，而且暂时减缓 卡内基国际和平基金会 2 了在港口和机场的军事行动，这种动用武力的情况就不能被视为成功且具威慑力的。 从美国“沙漠风暴行动”和两伊战争中的“城市战争”经验来看，当导弹用来打击平民 时，每枚导弹的打击范围通常是 10-20 位平民。这种可怕的战术将直接影响台湾人民的 安宁生活，但从大局出发，至少以战争标准来看，这种战术非但无法胁迫台湾人投降， 反而可能使台湾的态度变得更为强硬。过去的经验证明亦是如此。总之，使用这种导弹 攻击的方法只能说明中国的虚弱，正如近年来美国使用有限的空中或巡航导弹袭击的结 果往往是动摇了美国的力量，而不是加强或保持了美国的力量，并且收效甚微。 最棘手的胁迫情况是封锁。这种情况不是单纯地依靠威胁和恐吓，而是针对台湾的经济， 试图把台湾完全拖入一段动荡时期。中国能否通过封锁真正地将台湾与外界隔绝，这是 难以预料的。但是，如果愿意蒙受损失，当然是与台湾贸易往来的商船遭受损失；而同 时，台湾的军队也会努力打破军事封锁。甚至在封锁不严密的情况下，中国也会击沉足 够的船只，杀一儆百，而且将在长期内采取这样的行动。 假使大陆能够说服大多数商船不要冒险驶往台湾，那么它就可以有效地扼住台湾。到时 候如果北京向台湾提出一个妥协方案，那么，台北就有可能被迫投降。例如，北京可能 要求重申一个中国原则，要求台湾在某种程度上表现出政治忠诚，同时允许这个岛屿保 持法律、金融，也许还有军队的自治。无论这种强制方式对台北是否奏效，北京都可能 相信它能够以此通过武力吓阻来对付台北将来可能采取的大陆所无法容忍的行为。 中国的封锁可能采取几种形式，但对于中华人民共和国来说，风险最小的、最自然的方 法就是通过时不时地用潜艇或部署在台湾港口内的水雷击沉一艘货船， 加大进出台湾 的航行危险因素。而使用飞机或水上船只，它的军队就会被置于危险之中，特别是它无 法切实希望以先发制人的打击消灭台北空军时。使用飞机或水上船只进行封锁也更容易 让美国迅速击败。中国可能同时采取先发制人的空中打击和特别部队攻击，但这也许只 能局限在能够进行有效打击的台湾的潜艇搜索船只和飞机。 中国将利用以下三个因素对台湾实施封锁：第一，台湾的海岸线很短，可以迫使船只按 预设路线驶入港口。第二，台湾是很容易被封锁住的，因为这个岛屿自然资源稀少，能 源对外倚赖严重，而且除了海运和空运，没有其他途径可以进出口货物。台湾的对外贸 易占其 GDP 的三分之二。最后，台湾几乎没有潜艇或远程攻击机可以打破封锁。出入 中国的船只仍可以在台湾的武器射程之外的海域行驶。中国不喜欢使用被大肆渲染的单 方面优势，例如计算机病毒战，来攻击台湾，因此，看起来更具可能性的是，北京将利 用封锁损害台湾的经济。 台湾可以采取几个步骤打破大陆的封锁，减轻封锁带来的影响。船只可以尽量从台湾的 东部海岸出入。他们可以避免取道印尼海峡和南中国海，迫使大陆从远离中国本土的开 放海域进行攻击。这种方法将使商船增加几千英里的航程和一定的成本，但这种成本费 用的增加对于现代航船来说并不是特别沉重的负担。这样做还可以让台湾存余的反潜水 上船只在以地面为基地的台湾制空权域内或在大陆和台湾的轰炸机射程之外护卫商船。 同样，台湾的空军将以此占据有利位置，保卫东海岸的船只免受任何大陆的空中驱逐。 尽管如此，台湾的防守还是相当脆弱的。如果它试图让船只仅仅驶入东海岸港口，那么 卡内基国际和平基金会 3 它就等于放弃了吞吐其一半贸易量的世界第三大港口——高雄港，也放弃了吞吐另外四 分之一贸易量的台中附近的港口设施。这样的话，其他港口可能将容纳比现在更多的船 只，但台湾的港口目前已经很拥挤了，很难想象，没有高雄和台中，它们的吞吐量能够 达到或接近目前的贸易水平。一旦陷入封锁，台湾当然要通过合理利用燃料、某些食品、 长期库存的制成品出口来消除贸易下降带来的经济影响，而且将给予利润最高的出口产 品和大多数关键进口产品优惠政策。它还可以用小驳船从停泊在近海的一些船上把货物 卸下，以缓解东部海岸吞吐量有限撕所造成的制约。但是，正如英国在第二次世界大战 中一样，它承受长期封锁的能力大小是难以确定的。 虽然大多数中国的潜艇没有反潜巡航导弹，目前也没有很强的水下航行能力，而且与水 上和空中资源合作进行封锁的能力有限，但当潜艇瞄准的目标是驶近台湾的商船时，这 些缺点就无所谓了。这些潜艇的射程——一般几乎有 1000 英里——足够打到停泊在台 湾东海岸相当一段距离的单只油船。虽然它们的相互配合及与侦察机的配合能力均有 限，但这对不那么严密的封锁来讲可能不那么重要。只要携带一些射程在 10 多公里的 鱼雷，并且能够利用声纳或观测器看到商船，这种潜艇单独行动便可以保持在台湾近海 的大片海域内进行巡逻。台湾需要花费几周时间才能发现大陆使用潜艇（大陆现在有 9 艘这样的潜艇），特别是在大陆使用这种潜艇进行打击以后逃逸的情况下。现代攻击性 潜艇能够在很远的距离发现敌舰，而且如果有机会逃避水上船只的攻击，它们就能够迅 速潜入水中，而不必在水面攻击中逃逸。台湾可以利用其海上舰队组成商船护卫队。但 采取这样的措施保卫驶近台湾的船只比保卫驶离台湾的船只要难，因为驶近台湾的船只 来自不同的地方，如果它们集中在一起等待护卫，它们就很容易受到攻击。另外一个困 难就是大陆的潜艇在被发现之前，已经侥幸地悄悄等待在能够监测到舰队驶近的地方， 这样，他们往往可以在面临危险之前，抢先开火——如果不是抢先交火的话。 这种战斗的最终后果很难预料。大陆先进的潜艇部队规模很小，但台湾先进的反潜作战 能力也不很强。另外，一旦大陆先发攻击，台湾将损失的护卫舰数量是无法预计的；双 方究竟如何充分利用各自的资源也是难以确定的。 大陆的水雷也可能是个威胁。大陆的潜艇一般每艘装载二、三十枚水雷，其舰队半数潜 艇携带的水雷就大约有 1000 枚。如果这些潜艇能够在台湾近海部署水雷时不被击沉， 那么大陆部署的水雷就可以与伊拉克在1990-1991年为抵抗以美国为首的联军而部署的 水雷数量相近，效果也相当厉害。 中国肯定拥有而且将获得比伊拉克更为精密的水雷，包括很难被探测器发现或除掉的 “智能水雷”。而且，台湾的扫雷舰数量有限，质量和条件也都一般。以美国在海湾战 争或过往其他战争的经验类推，中国可能将使用水雷，这也许能造成每次进出台湾港口 20%的船只受损。 避免冲突或处理冲突的意义和教训 以上分析如果正确的话，应该唤醒中国或美国官方（更不用说台湾了，即便这篇文章的 焦点是中美两个大国，而台湾的行为大多是假设性的）。谁也无法肯定大陆对台湾的海 上封锁会如何收场，对台湾的经济、对介入打破封锁的美国海军舰船以及中国的军队将 造成多大的损失是很难预测的。 卡内基国际和平基金会 4 对于中国领导来讲，一个风险是武力胁迫未获得成功，这不但会导致大国关系多年处于 敌对状态，而且可能使军队遭受重创。另一个冒险就是美国可能会尽量摧毁大陆在台湾 战斗范围内的海军和空军设施，使中国军队蒙受巨大损失。 从美国的角度来看，它显然也将冒着在未来几年内与中国关系恶化的风险，而且其海军 舰队，甚至航空母舰也许会在打破大陆的封锁时面临被击沉的危险。实际上，据美国海 军军事学院（Naval War College）近来提交的一篇论文估计，美国将损失十多艘战舰， 还将有成千上万的人员伤亡和 100 亿美元的军队硬件损失。第二大风险就是大量美国舰 队和飞机一到，中国就停止攻击，但是之后北京还会选择有利于它的时机恢复打击。在 这种情况下，中国地理邻近是一个巨大的优势。 众所周知，战争的可能后果是造成大量伤亡或以一种紧张未果的形式结束，这都将使中 美关系恶化。例如，相互双方很容易进行长期贸易制裁。另外，如果华盛顿和北京决定 在国际上较量，中国面临的一个特殊风险就是美国的贸易制裁将通过国际社会的其他地 方得以加强。显然，大陆希望改善它在亚洲地区和世界范围内的外交地位，部分减少危 机带来的危害，但很难预见中国是否能够成功。 双方还将面临战争升级的危险，尽管这种可能性很小。一旦爆发战斗，谁也不可能接受 失败，也就是说，双方可能考虑迈出极具挑衅性的第二步和第三步。对于美国来讲，其 选择可能包括攻击更广泛的解放军目标，甚至越出战场，打到中国大陆，特别是在封锁 难以打破或美国在战斗中遭受损失的情况下。而中国大陆的选择则包括威胁美国在日本 等地的目标，甚至进行核威慑——也许威胁打击军事目标，也许使用电磁脉冲武器 （EMP）对平民进行打击，但并不造成大量人员伤亡。 美国对降低危险的可能反应 如果这些可怕的危险发生，华盛顿和北京的领导人如何能够避免战争呢？或者，一旦避 免不了，又如何尽快安全地结束战争呢？显然，这在很大程度上取决于危机的具体情况， 但还是有一些广泛的准则可以预见的。 尝试非军事反应 华盛顿的一个反应就是，如果台湾挑起危机，不要马上介入战争。例如，如果中国使用 武力时保持了一定程度的克制，避开美国的船只或其他利益以及无辜的台湾平民，那么 美国首先也要保持克制，它可以公开谴责北京，但同时也要告诉台北悄悄收回引起危机 的有关独立的任何言辞。 这种方法可能奏效，也可能无效，因为一旦台湾遭受攻击，美国的亲台感会加强。另外， 美国担忧这样做会显得缺乏保卫其世界盟友和利益的决心。这也许会给中国一个暗示， 让它以为将来可以安全使用核武器，同时，也给世界这样一个信号，即美国不愿尽快保 卫盟友。韩国、日本和中东都会对此做出反应。这也将与其他的因素一起导致美国的一 些盟友寻求发展核武器。 当然，从“无所作为”到参战还有许多政策上的步骤。如果需要采取果断措施而又希望 卡内基国际和平基金会 5 避免战争的话，华盛顿可能选择贸易制裁而不是诉诸武力。它还可以威胁要在台湾建立 军事基地，并且无限期驻军，进一步明确台海发生危机时美国可能作出的反应。 使用武力 如果以上做法无法奏效或被认为不够充分，华盛顿可以渐渐加强它的反应，它可以直接 使用武力，也可以公开表示使用武力的条件，让中国有一个明确的最后机会避免战争。 美国会保卫所有部署在台湾附近地区的军事设施，如果这些设施受到攻击，它就会反击。 如果它宣布在附近部署军队是为了保卫朋友，那么它就可能对以台湾军舰和商船或港口 为攻击目标的任何中国军事设施进行反击。 从理想的角度分析，美国可以避免冲突升级。实际上，它也想这样做。在国际领空和国 际公海直接保护本国的设施并不是一种挑衅行为，所以，可以理想地认为，美国将在一 段时间内保持这样的军事反应，留出谈判的时间。 但华盛顿不可能无限期地在这个水平上使用武力。如果北京继续强硬，美国可能宣布包 括它要打破中国对台封锁的意图，并表示一段时间之后，它将进攻并击沉冒险驶离中国 海岸线和港口的大陆军舰。这仍然是一种保持克制的军事反应。其目标仅仅是针对那些 在战术上被认为使台湾人或美国人的设施处于危险中的中国设施，也试图避免使两国军 队在大陆直接开始交战。 人们都希望战争到此为止，不要升级。如果接下来集中战斗，而且美国军队开始蒙受损 失，就会存在战争升级的压力。美国军队将攻击中国领空和港口的船只，由于走到这一 步是极端危险的（即便只有中国东南沿海的港口和领空受到攻击），美国应该考虑绝不 使用这种手段，并且付出双倍的努力结束冲突。华盛顿向北京许诺的最自然的手段就是 向台北施加压力，迫使其收回挑衅性的言辞。其实，事情还没到这一步时，华盛顿可能 就承诺不与台湾缔结正式的外交和经济关系了。 不过，在这种情况下，北京可能会产生错觉，认为华盛顿对台湾采取了强硬立场，所以 美国就会态度变软或不参战。一旦大陆的军队造成台湾人或美国人伤亡，大多数美国决 策者的本能选择就是要取得胜利，于是就会变得更加强硬，而不是采取软化立场解决问 题。美国民众也会像对待伊拉克战争一样，对这次突如其来的战争的起因和目的不知所 以然。但是一旦进入敌对状态，美国人的本能反应是团结在总统周围，尽可能地保证获 得胜利。 换言之，如果中国对美国的攻击保持克制，美国也会保持克制。即使战斗没有结束或尚 未通过谈判解决，但不会继续保持敌对状态。华盛顿也会得到建议，与本地区或全球其 他同盟一起，在经济上给予北京鼓励，使它停止使用武力——也就是胡萝卜加大棒政策。 中国可能采取的行动 中国的领导人也需要有一个克制的概念。显然，与美国领导人一样，他们在定义这个概 念时，首要目标就是要取得胜利，但双方都应该为减少这个过程中的风险而探索方法。 卡内基国际和平基金会 6 军事上的一些胜利实际上比失败还要糟糕。中国领导人希望阻止美国介入战争。他们可 能认为美国民众不会为了保卫一个离美国很远、离中国很近的岛屿而甘愿冒风险，去打 一场大国之战。即使不是这样，他们也希望，如果美国的船只在冲突一开始就被击沉的 话，美国公众就会改变主意，特别是在美国人或该地区或世界其他国家的人看来，中国 进行战争的目的是合理的、中国也保持了克制的情况下。 在这种情况下，中国领导人认为保持克制就会被看作软弱。遗憾的是，如果台湾的基本 领土和安全受到威胁，美国不会长时间坐观这样的战争。大多数中国人所希望看到的也 是美国人所想要的，那就是通过谈判，达成政治妥协，结束冲突。让美国人置身于战争 之外，这个期望太高了。 尝试非军事反应 对于台湾走向独立，中国可能考虑采取非军事反应，即便大陆的领导人认为台湾已经越 过了红线，需要对此做出强硬反应。例如，中国可以中断一切贸易，威胁没收台湾在大 陆的一切投资。由于这些措施同样非常严厉，他们更可能走向一场最终导致两个核大国 对立的战争。 中国也可以下最后通牒。如果美国及其盟友不能向它保证拒绝承认台湾拥有更大的主 权，中国就会以战争相威胁，而且它也会向台湾施压，迫使它收回最后声明，并且承诺 将来不再重复这样的声明。如果美国做出上述分析中的反应，中国可能给对方以明确的 避免战争的最后机会，同时果断地保护自己的核心利益。 使用武力 如果认为必须使用武力，中国将尽量使人员伤亡降到最低。一个方法就是向台湾使用有 限的军事力量，强烈表明使其经济陷入不稳定的状态，影响台湾的股市和贸易。而当大 批美军到达时，则立即停战。北京并不认为这是一种软弱的象征，相反，认为这是一种 传统的孙子兵法中的灵活战术——不必冒全面战争的危险，仅仅投入足够的军力就可达 到需要的政治效果。地理位置足以成为中国的优势，可以使它在大批美国舰队和飞机离 开该地区之后，必要的时候再次使用武力。中国甚至可以这样放话来威胁台湾。 越过这个底线而让战争升级对中国是一个危险的建议。试图击沉美国的战舰可能与中国 的利益相冲突，不管这种企图能否成功。如果中国的潜艇部队和反潜部队设施得不到改 善，中国就不可能在交战中取得实际的优势地位，那么它就必须借助削弱美国的意志来 达到目的。而且，如上所述，这种后果不可能造成很多美国海军伤亡。如果攻击美国在 日本的军事基地可能只会坚定日本人的立场，使日本愈加坚定地站在美国和台湾一边。 我本人的观点是，在任何情况下，大陆让战争升级都是错误的决定。中国应该将时间和 地理优势作为其重要资源，而不要将战争直接升级，随后等
如果美台建交，会如何？
感觉“一国两府”也许会是未来一段时间的走向，美国也许会这么做，
中国如何反应？
sabre : 2020-09-17
#106
我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。
无穷无尽的后患，
当今台湾人对大陆的认可度，类似朝鲜越南人对大陆的认可度，怎么占领啊，
认为台湾是问题，需要解决的心态，是一个坏心态，目前的状态，即使是问题，也是一个小感冒，占领了，就是癌症，不光台湾不安定，激进分子会去大陆扔炸弹的
marcoyu : 2020-09-17
#107
如果美台建交，会如何？
感觉“一国两府”也许会是未来一段时间的走向，美国也许会这么做，
中国如何反应？
中共会继续做龟，然后申明强烈谴责，呵呵
川菜厨子 : 2020-09-17
#108
无穷无尽的后患，
当今台湾人对大陆的认可度，类似朝鲜越南人对大陆的认可度，怎么占领啊，
认为台湾是问题，需要解决的心态，是一个坏心态，目前的状态，即使是问题，也是一个小感冒，占领了，就是癌症，不光台湾不安定，激进分子会去大陆扔炸弹的
今天的两岸哪有什么激进分子，喊打喊杀的键盘侠倒是到处都是。和平统一现在在两岸越来越没什么市场了，比起占领，对于民族来说这才是真正的癌症。
秘密马 : 2020-09-17
#109
世界上目前还剩3个共匪国
目前世界共同剿匪
很精甚啊?
五个共匪 中国 朝鲜 越南 老挝 古巴
marcoyu : 2020-09-17
#110
越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战
荣耀 : 2020-09-17
#111
越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战
俄罗斯也不咋地！有反对党和投票，但如果反动派的领袖威望过高，直接下药！
marcoyu : 2020-09-17
#112
俄罗斯也不咋地！有反对党和投票，但如果反动派的领袖威望过高，直接下药！
俄罗斯还在看情况，墙头草，他不会直接导倒向中国，也不会倒向美国，只是在两个阵型里拿利益，毕竟不是全独裁，还是要照顾，老百姓的。能把老百姓的命不当命的就只有只有这三个国家
阿吾 : 2020-09-17
#114
台湾宪法和两岸关系法里，是把台湾地区和大陆地区看作是两个地区，
中华民国政府唯一的合法政府，但没有否认一个中国，
从中国方面，说中华人民政府是合法政府，台湾地区和大陆地区也是两个地区，一个中国
美日不断地提高访台官员的级别，目的是什么？
我看美国承认“一国两府”的可能性不小，反正依然是一个中国
宇航员 : 2020-09-17
#115
越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战
完全正确
古巴在美国边上 总有一天觉醒
共产邪教国家仅仅剩下中国了
因为朝鲜和伊朗可以忽略不计
所以 我们中国最苦难 最倒霉
二逼习使得中国苦上加苦
James888 : 2020-09-17
#116
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
家园小千 : 2020-09-17
#117
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
从现状来讲，台湾本来就是“实质上”的独立，只是没有发布宣言而已，有自己独立的军队、宪法、货币、护照、政府，各国也认可台湾护照和台湾人民的出入境，这不就是一个普通的独立国家吗？
MyChristmas : 2020-09-17
#118
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
这是大陆官方的角度看。从台湾的角度，愿意和谁交好，谁才是朋友，台湾人已经做出了判断和选择。
MyChristmas : 2020-09-17
#119
官方教科书从小给娃洗脑，必须统一台湾，维持领土完整。那海参崴呢？宁赠友邦不与家奴？
强扭的瓜不甜，人家拼死离婚/分家，有啥脸强迫叱责？不如反省自己何以如此让人反感绝望？香港也是例子。
宇航员 : 2020-09-17
#120
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
让习连任就是为解决台湾特别设计的政治???
蒙谁呢？
这也太不要脸了吧？
不就是刁近乎这个二货搞得最闹独立的菜英文高票当选的吗？
如果不是这个二货上台，国际国内至于如此被动吗？！！
人云不云 : 2020-09-17
#121
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
marcoyu : 2020-09-17
#122
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
祖国的不堪是这个这个中共政权，只有为这个政权卖命不但是对祖国有害处，还会害了祖国的人民，这个政权就是祖国人民的寄生虫，在祖国和人民那里吸血，还迫害人民，你要为祖国好不是维护这个政权，而是推翻这个政权，小粉红都洗脑洗傻了
marcoyu : 2020-09-17
#123
就一句话，朝鲜的金家王朝，你如果是朝鲜人，你要不要维护，人家都当你奴隶了，你还维护，果然中共的洗脑机器厉害啊，下一步，中共就会把十四亿中国人奴隶化、你一个奴隶为一个奴隶主卖命，果然是受虐狂啊
人云不云 : 2020-09-17
#125
祖国的不堪是这个这个中共政权，只有为这个政权卖命不但是对祖国有害处，还会害了祖国的人民，这个政权就是祖国人民的寄生虫，在祖国和人民那里吸血，还迫害人民，你要为祖国好不是维护这个政权，而是推翻这个政权，小粉红都洗脑洗傻了
覆巢之下，安有完卵
marcoyu : 2020-09-17
#126
不要那么悲观，台湾的民主也不是进行的很好吗？还有香港回归前不是挺好吗？华人如果有制度的改变或许真能走向民主富裕呢
阿吾 : 2020-09-17
#127
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
如果台湾独立，你赞成打战吗？
人云不云 : 2020-09-17
#128
不要那么悲观，台湾的民主也不是进行的很好吗？还有香港回归前不是挺好吗？华人如果有制度的改变或许真能走向民主富裕呢
你只看到问题的一个侧面，事物往往具有多面性
人云不云 : 2020-09-17
#129
台湾在两个大国间玩平衡，损失的是台湾人的利益，政客大多如此。台湾领导人如果足够聪明，应该不会越线。目前，在我看来，台湾是中国的一个出气口，和以前的香港一样，维持现在的局势就好。
marcoyu : 2020-09-17
#130
我是不赞成打，毕竟战争是有人命伤亡了，虽然我知道一旦中共跟美国打，中共就会到台.但是毕竟都是人命啊。但我的判断是即使台湾独立了，中共也不敢打，只会嘴炮而已。然后中国会退化成和朝鲜一样的国家，人民又要受几十年的苦，很悲观，但是没办法
good4ever : 2020-09-17
#131
看来这帖子聚集了坛子里最会打嘴炮的一群老???? 巴不得最好打起来，反正死的不是自己儿女。
marcoyu : 2020-09-17
#133
看来这帖子聚集了坛子里最会打嘴炮的一群老???? 巴不得最好打起来，反真死的不是自己儿女。
把不打起来的是五毛，天天说武统，听的我都烦了，一点实力没有、就是会嘴炮
金角大王 : 2020-09-17
#134
这个本大王前面就说过，谁叫嚣武统台湾的，自己和家人先上战场
看来这帖子聚集了坛子里最会打嘴炮的一群老???? 巴不得最好打起来，反正死的不是自己儿女。
good4ever : 2020-09-17
#135
把不打起来的是五毛，天天说武统，听的我都烦了，一点实力没有、就是会嘴炮
巴不得打起来的五毛五分都有，都是一种人，只是镜像的的彼此。
marcoyu : 2020-09-17
#136
台湾在两个大国间玩平衡，损失的是台湾人的利益，政客大多如此。台湾领导人如果足够聪明，应该不会越线。目前，在我看来，台湾是中国的一个出气口，和以前的香港一样，维持现在的局势就好。
香港不是疫情，还会有百万人上街，这就是为什么中共去年不敢公布国安法的原因，香港人知道自由民主是什么，你以为那么容易搞定啊
人云不云 : 2020-09-17
#137
香港不是疫情，还会有百万人上街，这就是为什么中共去年不敢公布国安法的原因，香港人知道自由民主是什么，你以为那么容易搞定啊
你的观点感觉太片面。
背后的原因应该很复杂，不想过多评论。
最近看了太多国际的新闻，心情郁闷。
marcoyu : 2020-09-17
#138
巴不得打起来的五毛五分都有，都是一种人，只是镜像的的彼此。
请看我上面的信息，还有现在如果有资金有实力能移民就尽快移民，到中国变成朝鲜一样的国家时候，你哭都没地方啊。知道朝鲜穷到什么程度吗？就是肉汤都他们不可以及的梦想，全国男子的平均身高不到1.6m，只有等小粉红经历过这些，才知道自由民主的可贵
荣耀 : 2020-09-17
#139
从现状来讲，台湾本来就是“实质上”的独立，只是没有发布宣言而已，有自己独立的军队、宪法、货币、护照、政府，各国也认可台湾护照和台湾人民的出入境，这不就是一个普通的独立国家吗？
我觉得台湾的执政者不应该称之为“台湾独立”，就我本人来说，也无法接受。我认为称之为“中华民国”更为让人接受，因为大家还是中国人，还是炎黄子孙。况且中华民国的历史远比中国人民共和国的历史长久。
阿吾 : 2020-09-17
#140
请看我上面的信息，还有现在如果有资金有实力能移民就尽快移民，到中国变成朝鲜一样的国家时候，你哭都没地方啊。知道朝鲜穷到什么程度吗？就是肉汤都他们不可以及的梦想，全国男子的平均身高不到1.6m，只有等小粉红经历过这些，才知道自由民主的可贵
公私合营开始了。。
荣耀 : 2020-09-17
#141
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
我倒是觉得，共产党，民进党，国民党，共同竞选执政党，让大陆，台湾，香港，澳门，所有的合法公民共同投票，竞选，这样对中国人民更有利。
从经济学的角度来说“垄断”是最差的一种经济模式，这点大家都普遍认同，可是共产党一党在政治，经济上的垄断，没有任何人和团体可以监督，这样和经济模式的垄断对社会的危害不是一样吗？
公共郭 : 2020-09-17
#143
中华崛起，，，我还记得女排第一次夺冠的那晚，群情激奋，我那时还小，懵懵懂懂地跟着一帮大哥哥们来到操场，他们点起火把，非常庄重在火把下宣誓一般的喊着中华崛起，中华崛起，我不明白女排夺冠和中华崛起有什么关系，但我知道大家把中华崛起看成几代人最神圣的使命。
现在来到国外，我们确实要好好想想中华崛起的意义在哪里，我们崛起是为了可以践踏国际规则，随意欺负弱小国家吗？是为了少数人可以为所欲为肆无忌惮吗？是为了一大批战狼和小粉红吗？
阿吾 : 2020-09-17
#144
40多年第一次 党中央发文促加强统战民企《关于加强新时代民营经济统战工作的意见》
对华援助协会是一个致力于在中国促进宗教自由和法治的国际非营利基督教人权组织
www.chinaaid.net
人云不云 : 2020-09-17
#145
我倒是觉得，共产党，民进党，国民党，共同竞选执政党，让大陆，台湾，香港，澳门，所有的合法公民共同投票，竞选，这样对中国人民更有利。
从经济学的角度来说“垄断”是最差的一种经济模式，这点大家都普遍认同，可是共产党一党在政治，经济上的垄断，没有任何人和团体可以监督，这样和经济模式的垄断对社会的危害不是一样吗？
理想很美好，现实很骨感
人云不云 : 2020-09-17
#146
40多年第一次 党中央发文促加强统战民企《关于加强新时代民营经济统战工作的意见》
对华援助协会是一个致力于在中国促进宗教自由和法治的国际非营利基督教人权组织
www.chinaaid.net
直白一点就是整合内部力量，集举国之力，一致对外。
荣耀 : 2020-09-17
#148
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
大家觉得美国在世界上的一家独大（美国对世界的垄断），如果没有其他国家崛起，与之竞争，对世界的平衡是无法想象的。
同样道理，共产党对中国的垄断统治，难道不也是同样的道理吗？
为什么同样的一件事，要分为2个不同的标准呢？？
荣耀 : 2020-09-17
#149
因为利益集团的反对，和对民众的洗脑，所以骨感，没肉！
luf_7_6 : 2020-09-17
#150
请看我上面的信息，还有现在如果有资金有实力能移民就尽快移民，到中国变成朝鲜一样的国家时候，你哭都没地方啊。知道朝鲜穷到什么程度吗？就是肉汤都他们不可以及的梦想，全国男子的平均身高不到1.6m，只有等小粉红经历过这些，才知道自由民主的可贵
自由民主是好东西，但是和人民吃饱喝足没直接的关系
marcoyu : 2020-09-17
#151
然后，朝鲜人民能吃饱喝足，对吧，你中共现在吃饱喝足是因为美国的帮助，看看伊朗民主后和民主前的分别吧，还要我说吗？
荣耀 : 2020-09-17
#152
能够减少不公平竞争，避免社会资源过度向少部分团体倾斜！
荣耀 : 2020-09-17
#153
有时候我在想，为什么川普70多岁的老人，口才那么好？面对公众，很少拿发言稿？为什么习书记发言总是念稿？还总念错？没有公平竞争啊，很多有才能的人，不允许和他竞争，导致书记的口才极差！！
人云不云 : 2020-09-17
#154
大家觉得美国在世界上的一家独大（美国对世界的垄断），如果没有其他国家崛起，与之竞争，对世界的平衡是无法想象的。
同样道理，共产党对中国的垄断统治，难道不也是同样的道理吗？
为什么同样的一件事，要分为2个不同的标准呢？？
这是一种动态的平衡或相对的平衡，此消彼长。
从军事来讲，俄罗斯也是强国，甚至超过中国。
米国的策略本人认为各个击破。
人云不云 : 2020-09-17
#155
有时候我在想，为什么川普70多岁的老人，口才那么好？面对公众，很少拿发言稿？为什么习书记发言总是念稿？还总念错？没有公平竞争啊，很多有才能的人，不允许和他竞争，导致书记的口才极差！！
口才是成为政客充分条件，而非必要条件。政治智慧很重要。
记得川普刚刚就职的时候，有人说他不懂外交。现在见识了。
luf_7_6 : 2020-09-17
#156
有时候我在想，为什么川普70多岁的老人，口才那么好？面对公众，很少拿发言稿？为什么习书记发言总是念稿？还总念错？没有公平竞争啊，很多有才能的人，不允许和他竞争，导致书记的口才极差！！
文化差异也有关系，西方文化鼓励自我推销，传统中国文化含蓄谦虚，納于言敏于行也是一种被认可的品德特质。
荣耀 : 2020-09-17
#157
这是一种动态的平衡或相对的平衡，此消彼长。
从军事来讲，俄罗斯也是强国，甚至超过中国。
米国的策略本人认为各个击破。
我倒是觉得，从二战后，美国领导世界几十年，世界基本太平，科技发展，让美国当当警察，也不错！
luf_7_6 : 2020-09-17
#158
有时候我在想，为什么川普70多岁的老人，口才那么好？面对公众，很少拿发言稿？为什么习书记发言总是念稿？还总念错？没有公平竞争啊，很多有才能的人，不允许和他竞争，导致书记的口才极差！！
西方政客公开讲话，基本也都是按稿子念的，只不过技术层次高了点
荣耀 : 2020-09-17
#159
文化差异也有关系，西方文化鼓励自我推销，传统中国文化含蓄谦虚，納于言敏于行也是一种被认可的品德特质。
毛泽东的口才也不错！总之每个人观点不同，但我觉得作为一位领导，基本的语言表达能力还是应该有的。我国内单位的一位领导，也是言必看稿，结果单位同事也是对其私下议论纷纷！
luf_7_6 : 2020-09-17
#160
我倒是觉得，从二战后，美国领导世界几十年，世界基本太平，科技发展，让美国当当警察，也不错！
我决定那时有苏联这样的对手压者，没有苏联，美国就飘了，干的错事坏事比好事多。
MyChristmas : 2020-09-17
#161
目前看到的唯一还算靠谱的分析
不仅仅是台湾的问题，包括中国大陆的问题。多年前一位黎巴嫩的同事半开玩笑半认真地对我说，我要回国参战了，心里油然升起一丝敬意。
祖国再怎么不堪，那也是祖国。难道你们没有家人在国内吗？
现代战争，将是毁灭性的。
中国几年内不能崛起，对世界的平衡将是无法想象的。
黎巴嫩的人有血性脑子清醒多了，港口大爆炸后，敢上街愤怒抗议当局腐败，要求下台。分得清当政的和祖国的差别。没人指责他们受外国指使分裂祖国，或者有没有考虑其他亲人？
荣耀 : 2020-09-17
#162
西方政客公开讲话，基本也都是按稿子念的，只不过技术层次高了点
我没有经常看，外国领导人公开演讲。我只是常看Trudeau和川普的推特，发现他俩很少看。我今后注意一下其他领导人
luf_7_6 : 2020-09-17
#163
我没有经常看，外国领导人公开演讲。我只是常看Trudeau和川普的推特，发现他俩很少看。我今后注意一下其他领导人
就像新闻联播一样，前面有稿件提示屏的，也是照稿子念而已
荣耀 : 2020-09-17
#164
口才是成为政客充分条件，而非必要条件。政治智慧很重要。
记得川普刚刚就职的时候，有人说他不懂外交。现在见识了。
就拿老兄你的辩论和思维水平来说，如果民主公平竞争，我估计就没有北京市委书记蔡奇什么事了，他为啥是北京书记，你不是？因为体制不允许你和他公平竞争！！然后他当书记，北京日报日前公开辱骂蓬佩奥是一头猪，哎！！
阿吾 : 2020-09-17
#165
我倒是觉得，从二战后，美国领导世界几十年，世界基本太平，科技发展，让美国当当警察，也不错！
家园曾经有过热帖讨论，需要世界警察吗？
我觉得需要，在我眼里，次序很重要，无论是家庭，社会，还是国际，
世界还是需要老大，才能太平，
这些年来，美国在开始衰弱，中国又底气足了点，但是还是有一定的距离
老大会颠倒过来吗？ 我看够呛，美国已经开始警醒，
多半乱几年，将恢复原状。。。
luf_7_6 : 2020-09-17
#166
就拿老兄你的辩论和思维水平来说，如果民主公平竞争，我估计就没有北京市委书记蔡奇什么事了，他为啥是北京书记，你不是？因为体制不允许你和他公平竞争！！然后他当书记，北京日报日前公开辱骂蓬佩奥是一头猪，哎！！
你过分关注口才了，讲的天花乱坠干的一塌糊涂的人，古今中外，都不少
荣耀 : 2020-09-17
#167
你过分关注口才了，讲的天花乱坠干的一塌糊涂的人，古今中外，都不少
一项基本技能，不是必须，但是反映一个人的基本素质。如果连说话都错字连篇，只能说明文化素质有限，平时不爱看书，平时不上家园网。。。
荣耀 : 2020-09-17
#168
一项基本技能，不是必须，但是反映一个人的基本素质。如果连说话都错字连篇，只能说明文化素质有限，平时不爱看书，平时不上家园网。。。
人云不云 : 2020-09-17
#169
家园曾经有过热帖讨论，需要世界警察吗？
我觉得需要，在我眼里，次序很重要，无论是家庭，社会，还是国际，
世界还是需要老大，才能太平，
这些年来，美国在开始衰弱，中国又底气足了点，但是还是有一定的距离
老大会颠倒过来吗？ 我看够呛，美国已经开始警醒，
多半乱几年，将恢复原状。。。
世界需要多边主义，多个警察。
世界还需要内务部，审查警察。
MyChristmas : 2020-09-17
#170
大家觉得美国在世界上的一家独大（美国对世界的垄断），如果没有其他国家崛起，与之竞争，对世界的平衡是无法想象的。
同样道理，共产党对中国的垄断统治，难道不也是同样的道理吗？
为什么同样的一件事，要分为2个不同的标准呢？？
因为某党说美国想独霸而且亡我中华，所以咱们得死磕。某党又说，没有党，你们早就亡了。所以，于是，小粉红们恨美爱''祖国''也就是爱某党。听党话，跟党走，不人云亦云。
Stevezhou2020 : 2020-09-21
#171
其实台湾独立不独立，对老百姓来说，影响不大，所以站在一个平头百姓的角度看这个问题，千万别打仗，因为打仗是要死人的，就算把台湾打下来，美国也会领导者西方国家制裁中国，孤立中国，这样经济很有可能倒退，受苦受累的还是老百姓。
人云不云 : 2020-09-21
#173
台湾驻美代表改称大使
中国外交部发言人称不存在海峡中线
这是升级的节奏吗？
终极目的地在哪？
JIGU : 2020-09-21
#174
台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。
台湾方面90年代已经宣布结束两岸战争状态了,取消了一个动员勘乱法。
云与月 : 2020-09-22
#176
这个楼太高了不想一层一层看，只给一个预测，前面如有雷同，纯属巧合：天下本无事，庸人自扰之，习二任上中国不敢打台湾。至于楼主说的习二野心，也许一开始有，但四年反腐后就没有了。别问我为什么，只要记住一句话：反腐亡党，不反腐亡国，现在只是折衷反腐而已。
flowing_water : 2020-09-22
#177
文的不如野的，会说的不如会打的。
战争遵从丛林法则。
會打的，不如下毒的。
水调歌头73 : 2020-09-22
#178
咨询个问题， 如果中共打台湾，可以去
参加国军吗？哈哈
水调歌头73 : 2020-09-22
#179
还有，如果开战，加拿大的台湾移民会不会跟大陆小粉红们开战呢？
JIGU : 2020-09-22
#180
咨询个问题， 如果中共打台湾，可以去
参加国军吗？哈哈
志愿军?国际纵队?50年代朝鲜的联合国军?
Stevezhou2020 : 2020-09-22
#181
我们都是瞎猜猜，在没有发生之前，没有对错。我依然坚持我自己的观点。习任内肯定会解决台湾问题，当然在哪一任内不好说。至于最后怎样，让我们拭目以待吧！
Stevezhou2020 : 2023-08-22
#185
不知不觉已来到了习3时代，通过二十大的换届，权力更集中了，是不是武统的概率更大了呢？
Stevezhou2020 : 2024-05-30
#186
我个人推测，俄乌战争北约公开下场之时便是武统台湾之日。
