看看会发生啥？
非矿工号发帖，有赞力的，建议不必点赞消耗赞力。。。



【9月29日川普总统与拜登将进行首场总统辩论】拉开4场大选系列辩论帷幕。根据美国大选规则，在正式投票前，将举行3场总统辩论及1场副总统辩论。2020年美国大选投票日定于11月3日，3场总统辩论则定于9月和10月。首场总统辩论将于9月29日，在俄亥俄州克利夫兰举行。



直播

中文同声翻译

拜登拒绝在辨论前进行药物检查，拒绝进行接收耳机检查，并提出在辨论期间每30分钟休息一次
真够难为拜登的了 。。。

天佑川普！

一致想不通为什么一些中文媒体执着的把trump叫特朗普，既不符合他名字发音字节，也不接近Trump的音啊。我认为叫川普比特朗普更好。

Eastern time 9:00pm

good4ever 说:

一致想不通为什么一些中文媒体执着的把trump叫特朗普，既不符合他名字发音字节，也不接近Trump的音啊。我认为叫川普比特朗普更好。

点击展开...

据说是国内的约定俗成，
新华社的《英语姓名译名手册》里Trump翻译成特朗普，
估计是将错就错。。。

找到了 ?

windcm 说:

找到了 ?

点击展开...

很多

拜登必败无疑。

Alfredo Pick 说:

拜登必败无疑。

点击展开...

我预测，辩论结束后媒体根据民调会宣布拜登赢得这场辩论。

密林深处 说:

我预测，辩论结束后媒体根据民调会宣布拜登赢得这场辩论。

点击展开...

比如著名的环球屎报

共4场辩论

Alfredo Pick 说:

比如著名的环球屎报

点击展开...

目前赌盘上Trump 的赔率是1比1了，拜登1赔1.2。我两个月前买了100刀 Trump 胜，那时候赔率是1：1.35，说明大家现在看好 Trump 啊。

gengjun001 说:

目前赌盘上Trump 的赔率是1比1了，拜登1赔1.2。我两个月前买了100刀 Trump 胜，那时候赔率是1：1.35，说明大家现在看好 Trump 啊。

点击展开...

请问哪个赌盘；
请挂一个链接吧

gjw8060 说:

请问哪个赌盘；
请挂一个链接吧

点击展开...

gengjun001 说:

https://www.bodog.eu/sports/politics

点击展开...

收到，手动点赞

非常不看好拜登。年龄因素太明显了。如果是奥巴马那个小年轻，虽然政绩不咋地，但是骂赢川普把握是有的。

拜登不给力，只能想别的办法了。。。

拜登竞选团队总监被指控在德州开展非法选票收割活动。。。

Kerrigan 说:

非常不看好拜登。年龄因素太明显了。如果是奥巴马那个小年轻，虽然政绩不咋地，但是骂赢川普把握是有的。

点击展开...

我感觉拜登等不到投票日就会进医院（纯粹瞎扯）

辩论开始了。川普口才略好，会控制节奏。

拜登说川普是lier, 川普马上插嘴反击。主持人让川普先听完再说。。。
快吵起来了

哪里是辩论，就是两个老头吵架，和北京奥体里晨练的北京老爷子一样。

bfbs 说:

哪里是辩论，就是两个老头吵架，和北京奥体里晨练的北京老爷子一样。

点击展开...

同感同感
大爷愤怒了

Tianhai 说:

拜登说川普是lier, 川普马上插嘴反击。主持人让川普先听完再说。。。
快吵起来了

点击展开...

感觉主持人有点偏向拜登

未尝不可 说:

感觉主持人有点偏向拜登

点击展开...

还好主持人是来自fox news，如果来自CNN, 川普只有活活气死哈。

Tianhai 说:

还好主持人是来自fox news，如果来自CNN, 川普只有活活气死哈。

点击展开...

川普跟主持人的爹（就是那个采访老江的），很不对付

主持人：川普办大规模大量群众参加造势活动，拜登办小规模的造势活动，
川普： 因为没人参加他的活动
拜登：川普不注意社交距离

哈哈

问到川普交税问题了

主持人：2016-2017你到底付了多少税？
川普：百万，你很快就可以看到了审计结果，现在是假新闻假报道，你知道的，作为商人我不想付税，
正是你们奥巴马的税收政策，让我们有了这种税收优惠，

俺的点评：那意思就是说，我合理避税，是你们定的税收政策，给我创造的合理避税的条件。。。

未尝不可 说:

川普跟主持人的爹（就是那个采访老江的），很不对付

点击展开...

主持人太偏向了

荣耀 说:

主持人太偏向了

点击展开...

倾向不是一点点，太明显了

未尝不可 说:

倾向不是一点点，太明显了

点击展开...

看来这回老川不乐观啊

荣耀 说:

看来这回老川不乐观啊

点击展开...

拜登不给力，感觉是主持人在跟川普辩论，

未尝不可 说:

拜登不给力，感觉是主持人在跟川普辩论，

点击展开...

是，有时候感觉拜登说话的费劲，总是重复，凡是不利于拜登的话题，主持人总是岔开

荣耀 说:

是，有时候感觉拜登说话的费劲，总是重复，凡是不利于拜登的话题，主持人总是岔开

点击展开...

拜登儿子的问题，刚提出来，就被岔开了，

未尝不可 说:

拜登儿子的问题，刚提出来，就被岔开了，

点击展开...

是，2打1

未尝不可 说:

拜登儿子的问题，刚提出来，就被岔开了，

点击展开...

拜登就会说not true, that's not true

荣耀 说:

拜登就会说not true, that's not true

点击展开...

挺明显二对一，
拜登不断说邮寄投票好，没问题，到底几个意思？

拜登不断地低头看小抄，
总体感觉：在主持人的扶持下，拜登念完了稿

拜登只要没表现老年痴呆就算赢了。
川普像个话痨赛的，有劲没地使的赶脚。

几乎每个人在观看辩论之前就认定了获胜的一方。这是政治立场确定了脑袋。

牧师总结的不错

Kerrigan 说:

几乎每个人在观看辩论之前就认定了获胜的一方。这是政治立场确定了脑袋。

点击展开...

与其说认定，不如说期望
今天晚上，川普有点使不上劲的感觉，
这个与主持人的大偏向还是有关的，2个对1个

未尝不可 说:

与其说认定，不如说期望
今天晚上，川普有点使不上劲的感觉，
这个与主持人的大偏向还是有关的，2个对1个

点击展开...

我就纳了闷了，这是主持还是法官，可以直接问辩论人到底交了多少税，这应该是拜登的活啊！

未尝不可 说:

与其说认定，不如说期望
今天晚上，川普有点使不上劲的感觉，
这个与主持人的大偏向还是有关的，2个对1个

点击展开...

我要是川普，就战略性地稍微遵守点秩序。这样主持人估计也只能算半个对手或者小半个。1.5比1。

而川普今天这个表现，要是换个脾气暴的主持人，就得摔话筒。完全视规则如无物的架势。

投票中，还是大部分人认为川普赢，这个说明什么？

这里也在投票中，10万人了，这里也是认为川普赢了

Kerrigan 说:

我要是川普，就战略性地稍微遵守点秩序。这样主持人估计也只能算半个对手或者小半个。1.5比1。

而川普今天这个表现，要是换个脾气暴的主持人，就得摔话筒。完全视规则如无物的架势。

点击展开...

主持人是带着立场来的，

未尝不可 说:

主持人是带着立场来的，

点击展开...

因为这个台是倾向川普的，为显公正，特意让与川普不对付的华莱士上。

未尝不可 说:

这里也在投票中，10万人了，这里也是认为川普赢了

点击展开...

我的观点有所不同，我认为是拜登赢了。
目前拜登民调领先，川普能逆袭只有2个办法
1，让拜登尽可能的展现老年痴呆的症状。尽管在讲演中的口才，才智，和反映，川普不是高的一点半点，但拜登规规矩矩，没有展现过多的痴呆症状。

2，拜登的儿子腐败是硬伤。但川普没有机会讨论这个话题。

荣耀 说:

我的观点有所不同，我认为是拜登赢了。
目前拜登民调领先，川普能逆袭只有2个办法
1，让拜登尽可能的展现老年痴呆的症状。尽管在讲演中的口才，才智，和反映，川普不是高的一点半点，但拜登规规矩矩，没有展现过多的痴呆症状。

2，拜登的儿子腐败是硬伤。但川普没有机会讨论这个话题。

点击展开...

有媒体的民调说48%认为拜登赢，41%认为川普赢。

jjsheng 说:

有媒体的民调说48%认为拜登赢，41%认为川普赢。

点击展开...

据说是CBS 做的民调。

荣耀 说:

我的观点有所不同，我认为是拜登赢了。
目前拜登民调领先，川普能逆袭只有2个办法
1，让拜登尽可能的展现老年痴呆的症状。尽管在讲演中的口才，才智，和反映，川普不是高的一点半点，但拜登规规矩矩，没有展现过多的痴呆症状。

2，拜登的儿子腐败是硬伤。但川普没有机会讨论这个话题。

点击展开...

问题2肯定不会让讨论的

荣耀 说:

我的观点有所不同，我认为是拜登赢了。
目前拜登民调领先，川普能逆袭只有2个办法
1，让拜登尽可能的展现老年痴呆的症状。尽管在讲演中的口才，才智，和反映，川普不是高的一点半点，但拜登规规矩矩，没有展现过多的痴呆症状。

2，拜登的儿子腐败是硬伤。但川普没有机会讨论这个话题。

点击展开...

左媒都报道拜登赢了这场，
我个人感觉也是在1对2的情况下，川普有点急，比较被动
刚才看到一个统计，华莱士打断川普的话35次，但一次也没有打断拜登的

网友的打分让我感兴趣，目前在推特上已经看了3个辩论的民调
CSPAN是美国联邦层面有关华盛顿白宫、国会、最高法院的时政媒体，具有最强的公正性、客观性和公信力，下一场的主持人好像从这个台出。。已经有20万人投票

我感兴趣的是，川普昨天的被动是挺明显的，但这些民调都显示出，认为川普赢了这场辩论
说明，沉默的挺川的力量很大，而且都是死党。。。

换个年轻点的民主党总统候选人都不用猜了，稳赢。
抛开理念和问题只考虑辩论水平，拜登是被吊打的水平。

Hale 说:

换个年轻点的民主党总统候选人都不用猜了，稳赢。
抛开理念和问题只考虑辩论水平，拜登是被吊打的水平。

点击展开...

开始民主党知道川普稳连任，所以对这次大选没上心，连米歇尔都不想做陪葬。没想到疫情来了，民主党觉得是天降机会才歇斯底里地搏一把。

Hale 说:

换个年轻点的民主党总统候选人都不用猜了，稳赢。
抛开理念和问题只考虑辩论水平，拜登是被吊打的水平。

点击展开...

这又是一个20万的投票，
目前看到的网友投票，都是川普赢了这场辩论，尽管川普昨天显示的很被动，
要客观的说肯定不是赢，看来基本盘是不变的，辩论影响不了。。。

川普发推 2对1

未尝不可 说:

拜登不给力，感觉是主持人在跟川普辩论，

点击展开...

三个老头吵架

我的分析是这样的：
第一话题谁更适合当总统？川普强调自己的成就，攻击拜登47年当政无作为；拜登强调自己为民众利益着想，攻击川普只为富人着想，忽视穷人。川普未能发挥好，拜登说话空洞。此话题谈不上胜负。
COVID话题: 拜登强调自己有更好的方法（无具体内容），攻击川普不顾人民生命，死的人太多；川普攻击拜登在位会做的更糟，指责拜登上台会再次封锁经济对国家造成更大伤害。此话题川普被拜登抢白，拜登胜。
种族平等话题：川普强调少数族裔在他当政下收益大，攻击拜登当政时无作为；拜登则强调自已宽容多元，攻击川普分离国家。各取所需，都认为自己胜。
街头暴力话题：川普强调法律与秩序，拜登强调宽容化解；川普胜。
环保与经济：拜登的极端环保政策，导致川普在这一话题上大胜。
经济永远是每次大选人民最关心的话题，经济话题胜，就是整个辩论的胜利。

Kerrigan 说:

几乎每个人在观看辩论之前就认定了获胜的一方。这是政治立场确定了脑袋。

点击展开...

世风日下，满街都是屁股决定脑袋的。到底是先有鸡还是先有蛋？都不要说什么“不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权力”， 能不能先听对方把话说完。

这世道越来越操蛋了。

川菜厨子 说:

世风日下，满街都是屁股决定脑袋的。到底是先有鸡还是先有蛋？都不要说什么“不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权力”， 能不能先听对方把话说完。

这世道越来越操蛋了。

点击展开...

操！深有同感。