佩奇看到CBC上，公布了对二十种不同口罩的评测结果：

其中效率最高的要数：聚丙烯面料口罩和三层蓝色手术口罩，

最差的是：头巾式的口罩和丝质口罩。

应当避免：戴阀门口罩（valve masks ）




聚丙烯面料口罩和N95一样好(Polypropylene fabric masks as good as N95）




使用口罩的熔喷无纺聚丙烯纤维内层和棉质外层，进行测试的口罩过滤效率高达N95。多种材料的结合有助于取得出色的成绩。把不同材料的多层结合在一起，制成的东西比零件的总和还大。


三层蓝色手术口罩

蓝色的三层手术型一次性口罩在测试中也报告过滤效率也很高！


One of the two-ply, high thread count cotton masks Marketplace tested. (CBC)





One of the three-ply cotton masks Marketplace tested. Thread count unknown.

还测试了许多棉质口罩，包括两层100％棉质口罩和三层100％棉质口罩。多层棉花不一定意味着更好的口罩。经过测试的三层棉口罩性能不佳，但两层棉口罩却表现良好。

应该尽量避免戴那些口罩--valve masks

应避免戴“valve masks ”。尽管它们对于防止人吸入油漆烟雾或在木工店工作很有用，但它们却无助于控制病毒的传播。

原因很简单，当空气进入时，空气仅流经面罩的过滤器部分。空气没流经过滤网呼气，而是流经阀门。” “因此，没有任何东西可以拦截那些您可能掉入环境中的微粒。



尽管加拿大卫生局不建议戴-valve masks，瞧，在总理旁边的这位还戴着呢


其它应该避免的：

护颈式口罩(The neck gaiter-style mask ) 和头巾（bandanas）是表现最差的。斯科特说，它们制成的薄而多孔的材料，很可能是他们过滤效果不好的原因，而这种粒子，由于组织松散更糟。

两层100％人造丝口罩（rayon masks）也是市场测试过滤性能最差的口罩之一。


护颈式口罩-One of the gaiter-style masks Marketplace tested. (CBC)


人造丝口罩-One of the rayon masks Marketplace tested. (CBC)


原文请参见：https://www.cbc.ca/news/canada/marketplace-masks-test-1.5795481

感觉有不少人根本就不在乎口罩是否有效。
戴个口罩不过是应付规定罢了。
应该把一些口罩定为不合出入公众场所要求，不允许使用才是。

billyhuang 说:

感觉有不少人根本就不在乎口罩是否有效。
戴个口罩不过是应付规定罢了。
应该把一些口罩定为不合出入公众场所要求，不允许使用才是。

点击展开...

好像有点，

但是，规定哪些口罩不合格，这个执行起来好像有点困难

佩奇 说:

好像有点，

但是，规定哪些口罩不合格，这个执行起来好像有点困难

点击展开...

只要规定几种口罩才是可以用的，情况自然就会好很多。
否则这些报道让再多人看到也没用。

没有购买链接吗？

BKQ 说:

没有购买链接吗？

点击展开...

那种三层的口罩，在Costco好像看见过的。