加拿大家园论坛

感受到了美国的分裂

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/918742/

lovemapleleaf : 2020-11-20#1
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛

公共郭 : 2020-11-20#2
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样
为什么不是取决于反川派呢?他们好像占据了什么道义上高地,动不动就把分裂,破坏之类词语加在对方头上

wodelaoba : 2020-11-20#3
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛

明天股市怎么看?你今天推荐的O买了吗?

家园小千 : 2020-11-20#4
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛
切实感受到家园五分也在分裂,川普真是个神奇宝贝

JeSon_Wang : 2020-11-20#5
明天股市怎么看?你今天推荐的O买了吗?

持有的B站今天涨了20%,未来两年预计还能再涨50%。

jjsheng : 2020-11-20#6
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛
俺其实倒不是挺拜登的,就是看到有人生病,提醒一下。

lovemapleleaf : 2020-11-20#7
为什么不是取决于反川派呢?他们好像占据了什么道义上高地,动不动就把分裂,破坏之类词语加在对方头上

相比之下反川派没那么狂热,当然这只是我的观察,反川派在我看来也就是想踩踩川普,在反川派眼中川普已经失败了,轻松就能踩扁

挺川派尚觉得事情有希望,想声援川普,所以表现比较狂热一些,

lovemapleleaf : 2020-11-20#8
持有的B站今天涨了20%,未来两年预计还能再涨50%。

恭喜

公共郭 : 2020-11-20#9
相比之下反川派没那么狂热,当然这只是我的观察,反川派在我看来也就是想踩踩川普,在反川派眼中川普已经失败了,轻松就能踩扁

挺川派尚觉得事情有希望,想声援川普,所以表现比较狂热一些,
现阶段反川的嗓门更大些,挺川的除了死粉大多不怎么说话了。

lovemapleleaf : 2020-11-20#10
明天股市怎么看?你今天推荐的O买了吗?

没有买,我其实并不喜欢这样的股票,我还是比较偏好冒险的

股市说不清楚,感觉整理几天会往上走,毕竟快过节了,年底通常都会涨一些

lovemapleleaf : 2020-11-20#11
现阶段反川的嗓门更大些,挺川的除了死粉大多不怎么说话了。

反川是主流,人多势众,但我是没看到哪个特别狂热的

lovemapleleaf : 2020-11-20#12
本想发完就休息的,没想到还有那么多夜猫子

大家还是早些休息,晚安

公共郭 : 2020-11-20#13
本想发完就休息的,没想到还有那么多夜猫子

大家还是早些休息,晚安
还早还早,这才几点啊

JeSon_Wang : 2020-11-20#14
相比之下反川派没那么狂热,当然这只是我的观察,反川派在我看来也就是想踩踩川普,在反川派眼中川普已经失败了,轻松就能踩扁

挺川派尚觉得事情有希望,想声援川普,所以表现比较狂热一些,

换位思考,如果川选上的话,反川派会仅仅狂热么?那可真的要打砸抢的。

感觉明后年川会吃牢饭,他知道的太多了,不在位了很多事都可以抖出来的,他可是大嘴巴,财阀们怎么会放过他。

公共郭 : 2020-11-20#15
好贴,赞 :giggle:

你大概没到摩托哥园友那个帖子里看看,我们挺川的从来不会讽刺挖苦谩骂反川的园友,
可是个别反川的简直连带把川粉都当仇人了,至于要代入感这么强吗?
我在论坛几年都没说过脏字,今天也忍不住说脏话骂人了,简直太欺负人了。
吵架最大的诀窍就是不要动真火,也犯不上,反川的自有后悔的那一天,就像温哥华的停车新规,当年选他们的没看到一个出来说话的。

公共郭 : 2020-11-20#16
换位思考,如果川选上的话,反川派会仅仅狂热么?那可真的要打砸抢的。

感觉明后年川会吃牢饭,他知道的太多了,不在位了很多事都可以抖出来的,他可是大嘴巴,财阀们怎么会放过他。
不整死他2024怎么办?

JeSon_Wang : 2020-11-20#17
不整死他2024怎么办?

川在几个月前怼过一次前国务卿鲍威尔,说他是美国发动伊拉克战争的罪人,哈哈哈,这背后的料不得了。

sabre : 2020-11-20#18
换位思考,如果川选上的话,反川派会仅仅狂热么?那可真的要打砸抢的。

感觉明后年川会吃牢饭,他知道的太多了,不在位了很多事都可以抖出来的,他可是大嘴巴,财阀们怎么会放过他。
2016年,我们反应很好啊
说了,the people are never wrong

公共郭 : 2020-11-20#19
2016年,我们反应很好啊
说了,the people are never wrong
现在也很好啊,打官司而已嘛,打砸抢了?烧店铺了?还是成立自治区了?

公共郭 : 2020-11-20#20
sabre大师您也带个头,不要再说嘲笑侮辱我们挺川普的人的话了。
说真的,我们从没嘲笑过你们反川普的人,政治观点不同也不至于搞成敌我矛盾,
现在论坛有些ID真的很过分。
冷静一下,拉黑吧

sabre : 2020-11-20#21
我觉得社会还是需要信任的,
信任需要通过交流建立,
选举之前,我不怎么发言,红蓝都是观点,都有价值,
选举之后,我发言比较多,我觉得有超过红蓝价值之上的东西值得交流和争论,

社会信用的基础,大家争论的标尺,是媒体,法院,选举系统,
摧毁它们的风,会刮到加拿大的,论坛争论的,不仅仅是美国的事,也是加拿大的事,

以后,有人不负责任的传播乱七八糟的东西,我会继续怼,因为,我不希望生活在一个混乱的社会里

sabre : 2020-11-20#22
现在也很好啊,打官司而已嘛,打砸抢了?烧店铺了?还是成立自治区了?
传播谣言,摧毁社会信任,

sabre : 2020-11-20#23
sabre大师您也带个头,不要再说嘲笑侮辱我们挺川普的人的话了。
说真的,我们从没嘲笑过你们反川普的人,政治观点不同也不至于搞成敌我矛盾,
现在论坛有些ID真的很过分。
这个事的个人感觉不同,
我自认还是比较克制的,
比较激烈的语言,都是针对传谣,没有针对哪方的支持者,
对trump, 也尽量用川普总统,少用床铺,

白白的月亮 : 2020-11-20#24
冷静一下,拉黑吧

谢谢 :giggle:

公共郭 : 2020-11-20#25
社会信用是在被摧毁,但摧毁的源头却不一定在川普,为什么在某党执政八年后会出现川普这样一个怪物?为什么大家觉得这么不靠谱的川普还有一半美国人宁可支持他也不支持某党?某些媒体和政党自己摧毁了自己的信用。

sabre : 2020-11-20#26
现在也很好啊,打官司而已嘛,打砸抢了?烧店铺了?还是成立自治区了?
你有空看看今天下午Giuliani 的表演吧

公共郭 : 2020-11-20#27
你有空看看今天下午Giuliani 的表演吧
我两边乱七八糟的都不看,我只看最终法院的判决。

sabre : 2020-11-20#28
社会信用是在被摧毁,但摧毁的源头却不一定在川普,为什么在某党执政八年后会出现川普这样一个怪物?为什么大家觉得这么不靠谱的川普还有一半美国人宁可支持他也不支持某党?某些媒体和政党自己摧毁了自己的信用。
政治观点是一码事,
否定媒体,法院,选举系统,是另外一码事

北美大款 : 2020-11-20#29
没有那么严重吧,我对两边都不反对,都OK。我还是最关注疫苗和疫情。美国大选热闹一阵,过去了就过去了。我们都是看热闹的其实,我们不是美国人,只是个老百姓,我们也不能决定什么,人家也都不在乎我们的意见吧。其实谁当美国总统对我们无所谓,当个热闹看看就行了。
疫苗有了,疫情快结束了,经济又能恢复了,孩子也能上学去了,我们又能旅游了、下馆子,很开心。谁当美国总统都得控制疫情、恢复经济、过日子

sabre : 2020-11-20#30
我两边乱七八糟的都不看,我只看最终法院的判决。
所以我从来没攻击过你,

政治观点可以不同,我不会攻击不同观点

公共郭 : 2020-11-20#31
所以我从来没攻击过你,

政治观点可以不同,我不会攻击不同观点
我支持川普的原因是对民主党的恐惧,川普再不靠谱他也只是一个人,他没有政治势力,但是政党不同,民主党已经向左滑得太远,我担心变成第二个共产党。

sabre : 2020-11-20#32
我支持川普的原因是对民主党的恐惧,川普再不靠谱他也只是一个人,他没有政治势力,但是政党不同,民主党已经向左滑得太远,我担心变成第二个共产党。
对aoc,sanders,加拿大这边的绿党,ndp, 的忧虑,很多人都有,但不是这个玩法,

公共郭 : 2020-11-20#33
对aoc,sanders,加拿大这边的绿党,ndp, 的忧虑,很多人都有,但不是这个玩法,
我很喜欢加拿大的民主体制,有很多小的政党,可能会极端但无害。像美国就不一样,只有两党,一旦有一边极端后果就不可收拾。

白白的月亮 : 2020-11-20#34
所以我从来没攻击过你,

政治观点可以不同,我不会攻击不同观点

讨论观点从来都不是问题,可恶的是有的人趁机对网友人身攻击,莫名其妙说些侮辱性的语言,很讨厌。

公共郭 : 2020-11-20#35
我觉得民主党已经有一点共产党的味道,当然可能是模仿的,那就是控制舆论导向,发动群众斗争,在对川普尤为突出。

公共郭 : 2020-11-20#36
我希望美国至少能保持两党制衡,而不会出现一党专权的情况。

eleclan : 2020-11-20#37
吵架最大的诀窍就是不要动真火,也犯不上,反川的自有后悔的那一天,就像温哥华的停车新规,当年选他们的没看到一个出来说话的。
你回的🌛姐的原帖呢?好像找不到了?

白白的月亮 : 2020-11-20#38
你回的🌛姐的原帖呢?好像找不到了?

我都删了,今晚和人吵了架,有些帖说完都想删了。

eleclan : 2020-11-20#39
我都删了,今晚和人吵了架,有些帖说完都想删了。
😜 不知为什么 想跟我吵的大有人在 虽然肺快要气炸 却一忍再忍 可能比较懂得养生 随时监控血氧指数吧🤪

公共郭 : 2020-11-20#40
😜 不知为什么 想跟我吵的大有人在 虽然肺快要气炸 却一忍再忍 可能比较懂得养生 随时监控血氧指数吧🤪
吵架生气是最不划算的,伤害了自己,对方就得逞了。吵架说穿了就是一个谁生气谁输的游戏,因为唯一可以伤害对方的方式就是让他生气。

白白的月亮 : 2020-11-20#41
😜 不知为什么 想跟我吵的大有人在 虽然肺快要气炸 却一忍再忍 可能比较懂得养生 随时监控血氧指数吧🤪

下次跟你学 :giggle:

吵架生气是最不划算的,伤害了自己,对方就得逞了。吵架说穿了就是一个谁生气谁输的游戏,因为唯一可以伤害对方的方式就是让他生气。

有道理(y)

lovemapleleaf : 2020-11-20#42
没有那么严重吧,我对两边都不反对,都OK。我还是最关注疫苗和疫情。美国大选热闹一阵,过去了就过去了。我们都是看热闹的其实,我们不是美国人,只是个老百姓,我们也不能决定什么,人家也都不在乎我们的意见吧。其实谁当美国总统对我们无所谓,当个热闹看看就行了。
疫苗有了,疫情快结束了,经济又能恢复了,孩子也能上学去了,我们又能旅游了、下馆子,很开心。谁当美国总统都得控制疫情、恢复经济、过日子

我也是这样想的,不过有些人迷进去了,把挺川当神圣的事在做,我转几个嘲笑老川的搞笑贴都被批,我的本意无非是让大家乐呵乐呵,但被曲解为恶意人身攻击伟大的川大神,所以我决定收手,管不住别人可以管住自己。

lovemapleleaf : 2020-11-20#43
还早还早,这才几点啊
我比你早一小时啊

lovemapleleaf : 2020-11-20#44
我觉得民主党已经有一点共产党的味道,当然可能是模仿的,那就是控制舆论导向,发动群众斗争,在对川普尤为突出。

川普发动百万 maga 游行,这才是发动群众斗争,还好民主党没那么疯狂,发动百万人去对着干。川普网上不断发推,川粉散布各种消息,律师不务正业成天开新闻发布会,也是试图控制舆论

Kerrigan : 2020-11-20#45
论坛吵架,都是一个巴掌拍不响的事。凡是客客气气说话的,我一律客客气气回。如果有挑衅的,那得分情况:是女性网友,我一般都选择忍让。如果是大老爷们,那咱们就开战呗,多有益身心。

sabre : 2020-11-20#46
我觉得民主党已经有一点共产党的味道,当然可能是模仿的,那就是控制舆论导向,发动群众斗争,在对川普尤为突出。
你学过党史吧,毛主席在七大的讲话,论两个中国的命运,愚公移山,肯定读过吧,
之后,1946年抗战胜利,开始建制,搞选举,

你看看谁更像共产党,不接受建制结果,不接受选举,搞群众运动,发传单,这不都是目前川普总统的做法嘛

Kerrigan : 2020-11-20#47
我也是这样想的,不过有些人迷进去了,把挺川当神圣的事在做,我转几个嘲笑老川的搞笑贴都被批,我的本意无非是让大家乐呵乐呵,但被曲解为恶意人身攻击伟大的川大神,所以我决定收手,管不住别人可以管住自己。

我深有同感。最让我鸡皮疙瘩起一身的说法是“上帝的使徒”,据说是“浸礼会”的说法,但我不太相信。我很早以前读过一点点圣经,里面似乎看到过“基督在每个人身边,而不分其种族”这样的说法。我不知道一个种族主义者是怎么可能混入上帝的使徒队伍里面的。

看看现在挺川的人里面的狂热者,无论川普做什么都是支持而不包容任何负面评价川普的信息,这完全就是当作神在worship嘛。我上次发现这个问题,就问一个川粉:难道川普是神吗?结果他说,不是,但是是神的使徒。我当场被KO。

sabre : 2020-11-20#48
我很喜欢加拿大的民主体制,有很多小的政党,可能会极端但无害。像美国就不一样,只有两党,一旦有一边极端后果就不可收拾。
这两国的政治区别,我看最重要的原因是体量,从covid事件就能观察出来一点现象,
顺利的时候,体量大占便宜,不顺利的时候,问题不容易修,

sabre : 2020-11-20#49
我深有同感。最让我鸡皮疙瘩起一身的说法是“上帝的使徒”,据说是“浸礼会”的说法,但我不太相信。我很早以前读过一点点圣经,里面似乎看到过“基督在每个人身边,而不分其种族”这样的说法。我不知道一个种族主义者是怎么可能混入上帝的使徒队伍里面的。

看看现在挺川的人里面的狂热者,无论川普做什么都是支持而不包容任何负面评价川普的信息,这完全就是当作神在worship嘛。我上次发现这个问题,就问一个川粉:难道川普是神吗?结果他说,不是,但是是神的使徒。我当场被KO。
是这样的,民主理念相信体制,
独裁理念,相信领袖,

我知道有这样的网友,跟随领袖,把主流媒体说成fake news, 有争论需要对证的时候,拿出来川普总统的推特,

我小时候,有小朋友就是这么玩的,争论点什么,把毛主席语录当王炸,

Kerrigan : 2020-11-20#50
是这样的,民主理念相信体制,
独裁理念,相信领袖,

我知道有这样的网友,跟随领袖,把主流媒体说成fake news, 有争论需要对证的时候,拿出来川普总统的推特,

我小时候,有小朋友就是这么玩的,争论点什么,把毛主席语录当王炸,

拿出川普本尊的推特,算是好的了。还有拿出lin wood的推特的,还有拿出朱利安尼推特的。OMG。大开眼界。

阿吾 : 2020-11-20#51
是这样的,民主理念相信体制,
独裁理念,相信领袖,

我知道有这样的网友,跟随领袖,把主流媒体说成fake news, 有争论需要对证的时候,拿出来川普总统的推特,

我小时候,有小朋友就是这么玩的,争论点什么,把毛主席语录当王炸,


我有时候就奇怪,这次大选,
拜登,民主党暴露出这么多错误,这么多问题,这么多疑问
家园竟然有这么多人忽视问题,忽视疑问,忽视错误,
害怕看到这些,不断地说认输吧,认输吧,
希望拜登带着这么多疑问,这么多错误,这么不明不白的上台

难道仅仅就是为了达到自己不喜欢川普的目的吗?这个也太那个了吧。。。:ROFLMAO:

I love truth. I hate lies.

MI州
1605883319956.png

WI州
1605883623885.png

sabre : 2020-11-20#52
我有时候就奇怪,这次大选,
拜登,民主党暴露出这么多错误,这么多问题,这么多疑问
家园竟然有这么多人忽视问题,忽视疑问,忽视错误,
害怕看到这些,不断地说认输吧,认输吧,
希望拜登带着这么多疑问,这么多错误,这么不明不白的上台

难道仅仅就是为了达到自己不喜欢川普的目的吗?这个也太那个了吧。。。:ROFLMAO:

I love truth. I hate lies.
Okay,
给你一个共和党罗穆尼的说法

Having failed to make even a plausible case of widespread fraud or conspiracy before any court of law, the President has now resorted to overt pressure on state and local officials to subvert the will of the people and overturn the election,” the Utah senator and frequent Trump critic said in a statement posted to Twitter. “It is difficult to imagine a worse, more undemocratic action by a sitting American President.”

阿吾 : 2020-11-20#53
Okay,
给你一个共和党罗穆尼的说法

Having failed to make even a plausible case of widespread fraud or conspiracy before any court of law, the President has now resorted to overt pressure on state and local officials to subvert the will of the people and overturn the election,” the Utah senator and frequent Trump critic said in a statement posted to Twitter. “It is difficult to imagine a worse, more undemocratic action by a sitting American President.”
你相信罗穆尼?,哈哈
共和党里,还有林肯计划那

sabre : 2020-11-20#54
你相信罗穆尼?,哈哈
共和党里,还有林肯计划那
你现在拿到了毛主席的playbook 了,党内有反对意见,就清党,搞路线斗争,从陈独秀到刘少奇,谁对毛主席不绝对忠诚,就把谁斗死

妮妮妈 : 2020-11-20#55
同意阿吾,我并不是喜欢川普,但是这次大选有太多不合理的地方。大选夜我看开票到东部时间凌晨两点,六个州都同时停止计票了,川普都大幅度领先。早晨7点再看都翻蓝了。太不可思议了,他们都做了同一个梦吗?所以我相信系统性舞弊。

阿吾 : 2020-11-20#56
你现在拿到了毛主席的playbook 了,党内有反对意见,就清党,搞路线斗争,从陈独秀到刘少奇,谁对毛主席不绝对忠诚,就把谁斗死
这一次,我清晰地看到了太多的各种站队,在我看来背后就是怕腐败被揪出。。。
GA州不audit的走过场的重数票,太可笑了,

阿吾 : 2020-11-20#57
同意阿吾,我并不是喜欢川普,但是这次大选有太多不合理的地方。大选夜我看开票到东部时间凌晨两点,六个州都同时停止计票了,川普都大幅度领先。早晨7点再看都翻蓝了。太不可思议了,他们都做了同一个梦吗?所以我相信系统性舞弊。
(y)

sabre : 2020-11-20#58
这一次,我清晰地看到了各种站队,
GA州不audit的重数票,太可笑了
我看你是康生陈伯达,或者是姚文元张春桥

妮妮妈 : 2020-11-20#59
但是对于高等法院是否会受理这个案子,我并不想阿吾那么乐观,在生命的威胁面前,不能要求每个法官都像那几个律师那么勇敢。

白白的月亮 : 2020-11-20#60
是这样的,民主理念相信体制,
独裁理念,相信领袖,

我知道有这样的网友,跟随领袖,把主流媒体说成fake news, 有争论需要对证的时候,拿出来川普总统的推特,

我小时候,有小朋友就是这么玩的,争论点什么,把毛主席语录当王炸,


像这样讨论观点从来都不是事。
昨天是有一位从没说过话的网友引用我的话,说话非常粗鲁恶意,直接就人身攻击,这样才会起冲突的。

大师我要纠正你的观点,我们不信任主流媒体,不是川普说的,而是我们看到的。就如同我不信任新浪头条,是自己体会到的。

还有,你总觉得川普胡来反制,那他上诉是不是在法律框架下,是不是在依循法律上诉?

你稍稍打开一下思维模式,有没一种可能是的确民主党人大规模作弊了,川普因为一直与媒体关系不好现在非常孤立,才只能选择在自媒体发声。你知道以美国的法律体系下,如果对方是刻意作弊,而且还在他们比较有把握的州,要在目前才十几天的情况下就揭露出来是一件多么困难的事情。

再说了,川普再担任一次美国总统究竟对他有多少好处。工资一元钱,成天被主流媒体嘲笑,美国总统也没多少权利,四年后还要下台。如果他真是完全胡来,共和党大佬为何都发声支持他。他是生意人,打官司还不知道要花多少钱,怎么看都是赔本的买卖,他为何铁了心要做。

而且还这么多人坚决支持他。至少我对他是毫无个人崇拜的,就是坚决支持他寻找真相。如果最后法律依然判他败诉,那就是认赌服输的时间,不是现在。

有时候换个角度想想就能理解对方,而不是只从自己的逻辑来看问题。
当然做到这点并不容易。

阿吾 : 2020-11-20#61
像这样讨论观点从来都不是事。
昨天是有一位从没说过话的网友引用我的话,说话非常粗鲁恶意,直接就人身攻击,这样才会起冲突的。

大师我要纠正你的观点,我们不信任主流媒体,不是川普说的,而是我们看到的。就如同我不信任新浪头条,是自己体会到的。

还有,你总觉得川普胡来反制,那他上诉是不是在法律框架下,是不是在依循法律上诉?

你稍稍打开一下思维模式,有没一种可能是的确民主党人大规模作弊了,川普因为一直与媒体关系不好现在非常孤立,才只能选择在自媒体发声。你知道以美国的法律体系下,如果对方是刻意作弊,而且还在他们比较有把握的州,要在目前才十几天的情况下就揭露出来是一件多么困难的事情。

再说了,川普再担任一次美国总统究竟对他有多少好处。工资一元钱,成天被主流媒体嘲笑,美国总统也没多少权利,四年后还要下台。如果他真是完全胡来,共和党大佬为何都发声支持他。他是生意人,打官司还不知道要花多少钱,怎么看都是赔本的买卖,他为何铁了心要做。

而且还这么多人坚决支持他。至少我对他是毫无个人崇拜的,就是坚决支持他寻找真相。如果最后法律依然判他败诉,那就是认赌服输的时间,不是现在。

有时候换个角度想想就能理解对方,而不是只从自己的逻辑来看问题。
当然做到这点并不容易。

同意阿吾,我并不是喜欢川普,但是这次大选有太多不合理的地方。大选夜我看开票到东部时间凌晨两点,六个州都同时停止计票了,川普都大幅度领先。早晨7点再看都翻蓝了。太不可思议了,他们都做了同一个梦吗?所以我相信系统性舞弊。

(y)

每当我看到有网友,把支持川普连任,支持寻找真相的网友扣上崇拜川普的帽子,
我就觉得此网友是看问题的角度已经偏了,在家园我看到太多这样网友,
其实这些网友有很多表达的不过是内心对川普的不喜欢,

在他们眼里,民主党如何作假,拜登如何,事情的真相如何等等都不重要,重要的是川普不能当选,
老萨也是其中的一个。。。

sabre : 2020-11-20#62
像这样讨论观点从来都不是事。
昨天是有一位从没说过话的网友引用我的话,说话非常粗鲁恶意,直接就人身攻击,这样才会起冲突的。

大师我要纠正你的观点,我们不信任主流媒体,不是川普说的,而是我们看到的。就如同我不信任新浪头条,是自己体会到的。

还有,你总觉得川普胡来反制,那他上诉是不是在法律框架下,是不是在依循法律上诉?

你稍稍打开一下思维模式,有没一种可能是的确民主党人大规模作弊了,川普因为一直与媒体关系不好现在非常孤立,才只能选择在自媒体发声。你知道以美国的法律体系下,如果对方是刻意作弊,而且还在他们比较有把握的州,要在目前才十几天的情况下就揭露出来是一件多么困难的事情。

再说了,川普再担任一次美国总统究竟对他有多少好处。工资一元钱,成天被主流媒体嘲笑,美国总统也没多少权利,四年后还要下台。如果他真是完全胡来,共和党大佬为何都发声支持他。他是生意人,打官司还不知道要花多少钱,怎么看都是赔本的买卖,他为何铁了心要做。

而且还这么多人坚决支持他。至少我对他是毫无个人崇拜的,就是坚决支持他寻找真相。如果最后法律依然判他败诉,那就是认赌服输的时间,不是现在。

有时候换个角度想想就能理解对方,而不是只从自己的逻辑来看问题。
当然做到这点并不容易。
你一般看哪几个主流媒体的节目?
我一般weekday看, CBS news with norah o'donnell, MSNBC的the 11th hour(brain williams), 也看点foxnews的tucker carlson, 本地的看CTV news montreal,
周末看,meet the press, face the nation, fareed zakaria的GPS, 最喜欢的是CBS 的 60 minutes

lovemapleleaf : 2020-11-20#63
像这样讨论观点从来都不是事。
昨天是有一位从没说过话的网友引用我的话,说话非常粗鲁恶意,直接就人身攻击,这样才会起冲突的。

大师我要纠正你的观点,我们不信任主流媒体,不是川普说的,而是我们看到的。就如同我不信任新浪头条,是自己体会到的。

还有,你总觉得川普胡来反制,那他上诉是不是在法律框架下,是不是在依循法律上诉?

你稍稍打开一下思维模式,有没一种可能是的确民主党人大规模作弊了,川普因为一直与媒体关系不好现在非常孤立,才只能选择在自媒体发声。你知道以美国的法律体系下,如果对方是刻意作弊,而且还在他们比较有把握的州,要在目前才十几天的情况下就揭露出来是一件多么困难的事情。

再说了,川普再担任一次美国总统究竟对他有多少好处。工资一元钱,成天被主流媒体嘲笑,美国总统也没多少权利,四年后还要下台。如果他真是完全胡来,共和党大佬为何都发声支持他。他是生意人,打官司还不知道要花多少钱,怎么看都是赔本的买卖,他为何铁了心要做。

而且还这么多人坚决支持他。至少我对他是毫无个人崇拜的,就是坚决支持他寻找真相。如果最后法律依然判他败诉,那就是认赌服输的时间,不是现在。

有时候换个角度想想就能理解对方,而不是只从自己的逻辑来看问题。
当然做到这点并不容易。
这很好理解,人各有所好,就像你发这个贴,码了那么多字,有什么好处?川普为啥要当总统就是因为他喜欢当总统,不要想多了,以为他为国为民,他为啥败了不认,搞出那么多事,还是因为他喜欢当总统,别以为他是为正义。

白白的月亮 : 2020-11-20#64
你一般看哪几个主流媒体的节目?
我一般weekday看, CBS news with norah o'donnell, MSNBC的the 11th hour(brain williams), 也看点foxnews的tucker carlson, 本地的看CTV news montreal,
周末看,meet the press, face the nation, fareed zakaria的GPS, 最喜欢的是CBS 的 60 minutes

(y)

大师看的节目多,了解的事情也多,要不怎么称呼你大师呢,是真心这么想的。
这个就如同两个世界的人说话,你看推特就几乎要一棍子拍死。我也承认推特里大量信息不可信,但是如果你长期观察,认真寻找,总有一些人是比较认真可信的。我们选择更多的接受自媒体,宁可花时间自己筛选可靠的,因为我们在那里可以听到主流媒体故意忽略不报道的东西。
主流媒体当然有很多好节目,如同中央电视台,很多很用心的好节目。但是新闻媒体有太强烈的偏向性,不能均衡报道,这样就会失去很多观众。

sabre : 2020-11-20#65
(y)

大师看的节目多,了解的事情也多,要不怎么称呼你大师呢,是真心这么想的。
这个就如同两个世界的人说话,你看推特就几乎要一棍子拍死。我也承认推特里大量信息不可信,但是如果你长期观察,认真寻找,总有一些人是比较认真可信的。我们选择更多的接受自媒体,宁可花时间自己筛选可靠的,因为我们在那里可以听到主流媒体故意忽略不报道的东西。
主流媒体当然有很多好节目,如同中央电视台,很多很用心的好节目。但是新闻媒体有太强烈的偏向性,不能均衡报道,这样就会失去很多观众。
川普总统倾向的foxnews ,我也看的,
Sean Hannity, laura Ingraham 我也看点,
里边也有比较平衡的, chris Wallace, Bret Baier也看点

sabre : 2020-11-20#66
(y)

大师看的节目多,了解的事情也多,要不怎么称呼你大师呢,是真心这么想的。
这个就如同两个世界的人说话,你看推特就几乎要一棍子拍死。我也承认推特里大量信息不可信,但是如果你长期观察,认真寻找,总有一些人是比较认真可信的。我们选择更多的接受自媒体,宁可花时间自己筛选可靠的,因为我们在那里可以听到主流媒体故意忽略不报道的东西。
主流媒体当然有很多好节目,如同中央电视台,很多很用心的好节目。但是新闻媒体有太强烈的偏向性,不能均衡报道,这样就会失去很多观众。
自媒体的问题是,怎么对照呢,怎么求证呢,
它的信用哪儿来的呢,

白白的月亮 : 2020-11-20#67
这很好理解,人各有所好,就像你发这个贴,码了那么多字,有什么好处?川普为啥要当总统就是因为他喜欢当总统,不要想多了,以为他为国为民,他为啥败了不认,搞出那么多事,还是因为他喜欢当总统,别以为他是为正义。

我码这么多字恰恰是为了我以为的正义,肯定不是喜欢码字,当然也没任何好处。
我也是这么看川普的,而且我相信很多支持他的人也是这么看他的,我想这是我们最近挺川和反川的根本差别。

Kerrigan : 2020-11-20#68
自媒体的问题是,怎么对照呢,怎么求证呢,
它的信用哪儿来的呢,

一个私有媒体,其诞生的时候几乎肯定是就小媒体。经过一段时间,短则几年十几年,长则上百年,她不但没有被激烈的市场竞争和不断变化的社会环境所击垮,反而成长壮大,因为受众数量多而被广泛认为是“主流媒体”,靠的是什么?在朝鲜,可能靠的是行政手段消灭其他竞争媒体。但是在美国,那只能靠的是长期积累的reputation啊!这就是大家愿意相信主流的原因嘛。

白白的月亮 : 2020-11-20#69
自媒体的问题是,怎么对照呢,怎么求证呢,
它的信用哪儿来的呢,

如果你长期看,就可以了解他们有没在撒谎,事实有没被验证。我们宁可相信自己的眼睛,不愿意相信人家过滤的想让我们相信的东西。
现在主流媒体被称为左媒,这个也是不必要否认的。

白白的月亮 : 2020-11-20#70
一个私有媒体,其诞生的时候几乎肯定是就小媒体。经过一段时间,短则几年十几年,长则上百年,她不但没有被激烈的市场竞争和不断变化的社会环境所击垮,反而成长壮大,因为受众数量多而被广泛认为是“主流媒体”,靠的是什么?在朝鲜,可能靠的是行政手段消灭其他竞争媒体。但是在美国,那只能靠的是长期积累的reputation啊!这就是大家愿意相信主流的原因嘛。

2000年在戈尔与小布什总统之争的时候,据说媒体不站队不表态不说话的。可是这次,看看媒体在干什么?不要故意忽视媒体的倾向性,媒体也可以集体堕落,帝国还可以衰落灭亡呢,何况媒体。

sabre : 2020-11-20#71
一个私有媒体,其诞生的时候几乎肯定是就小媒体。经过一段时间,短则几年十几年,长则上百年,她不但没有被激烈的市场竞争和不断变化的社会环境所击垮,反而成长壮大,因为受众数量多而被广泛认为是“主流媒体”,靠的是什么?在朝鲜,可能靠的是行政手段消灭其他竞争媒体。但是在美国,那只能靠的是长期积累的reputation啊!这就是大家愿意相信主流的原因嘛。
我在马路上买过劳力士,真是豪华漂亮,六十元,我心说,能戴六个月,风光一下,就行,

三个礼拜,就坏了,

我真的不敢埋怨卖表的,60元怎么能买劳力士呢,旧的都买不到

sabre : 2020-11-20#72
2000年在戈尔与小布什总统之争的时候,据说媒体不站队不表态不说话的。可是这次,看看媒体在干什么?不要故意忽视媒体的倾向性,媒体也可以集体堕落,帝国还可以衰落灭亡呢,何况媒体。
因为当时是一个州,547票的差别,点票用打孔方式,打孔的时候,会出现含糊状态,当年的争议是投票者的意向,特别是希望核实没打通的孔,

没有这么多的阴谋论,没有当值总统rigged election 说法

Kerrigan : 2020-11-20#73
2000年在戈尔与小布什总统之争的时候,据说媒体不站队不表态不说话的。可是这次,看看媒体在干什么?不要故意忽视媒体的倾向性,媒体也可以集体堕落,帝国还可以衰落灭亡呢,何况媒体。

我并不认为媒体不能有倾向性,因此不认为“不站队不表态不说话”就是好,“站队表态说话”就是不好。这个标准不但适用于主流媒体,也适用于小媒体甚至自媒体。

但问题是,媒体说过了话之后,我们作为受众,肯定是要去评判她说的这个话是不是符合客观事实对吧。如果一个媒体,不管她是偏左还是偏右,不管她具体的立场,总是跟大众最终了解到的真实情况不符,她是怎么成长为“主流媒体”的呢?这很难让人理解。所以说,今天的主流媒体,是拿着自己往日的声誉做担保的。而小媒体,相对来说没什么声誉可言,所以严肃性差很多。

白白的月亮 : 2020-11-20#74
我在马路上买过劳力士,真是豪华漂亮,六十元,我心说,能戴六个月,风光一下,就行,

三个礼拜,就坏了,

我真的不敢埋怨卖表的,60元怎么能买劳力士呢,旧的都买不到

你也知道它是假劳力士,对吧?
为啥不能相信自己的眼睛自己的判断力,一定要别人帮你过滤了才值得信任。
你不能因为推特有些人说假话就全盘推翻推特,那推特还有存在的必要吗?
如果现在的主流媒体不是带有明显左媒倾向,也不会这么遭人讨厌。干嘛非要否认这个事实呢?

sabre : 2020-11-20#75
我并不认为媒体不能有倾向性,因此不认为“不站队不表态不说话”就是好,“站队表态说话”就是不好。这个标准不但适用于主流媒体,也适用于小媒体甚至自媒体。

但问题是,媒体说过了话之后,我们作为受众,肯定是要去评判她说的这个话是不是符合客观事实对吧。如果一个媒体,不管她是偏左还是偏右,不管她具体的立场,总是跟大众最终了解到的真实情况不符,她是怎么成长为“主流媒体”的呢?这很难让人理解。所以说,今天的主流媒体,是拿着自己往日的声誉做担保的。而小媒体,相对来说没什么声誉可言,所以严肃性差很多。
是这个道理,
法院根据证据判杀人犯有罪,不能说是偏向,
因为法院根据证据对照法律判,

假如疑犯是女的,证据和法律都符合,就必须判,不能因此说法院歧视女性,

sabre : 2020-11-20#76
你也知道它是假劳力士,对吧?
为啥不能相信自己的眼睛自己的判断力,一定要别人帮你过滤了才值得信任。
你不能因为推特有些人说假话就全盘推翻推特,那推特还有存在的必要吗?
如果现在的主流媒体不是带有明显左媒倾向,也不会这么遭人讨厌。干嘛非要否认这个事实呢?
我的意思是,马路上卖劳力士,相当于自媒体,假的概率很大

白白的月亮 : 2020-11-20#77
因为当时是一个州,547票的差别,点票用打孔方式,打孔的时候,会出现含糊状态,当年的争议是投票者的意向,特别是希望核实没打通的孔,

没有这么多的阴谋论,没有当值总统rigged election 说法

选举夜趁大家入睡了一夜翻盘,几个州一晚上做了同样的梦同样的怪异不符合统计学规律的曲线,这是每个人都看到的。哪里是阴谋论?不依靠法律手段消除疑虑,很多人都不能接受这个结果。

sabre : 2020-11-20#78
选举夜趁大家入睡了一夜翻盘,几个州一晚上做了同样的梦同样的怪异不符合统计学规律的曲线,这是每个人都看到的。哪里是阴谋论?不依靠法律手段消除疑虑,很多人都不能接受这个结果。
法院只看两点,法律和证据,
光有疑惑不行,不能在法院证明的东西,就不是证据,

白白的月亮 : 2020-11-20#79
法院只看两点,法律和证据,
光有疑惑不行,不能在法院证明的东西,就不是证据,

法院的事另说。
只说当晚我们眼睛都看见大选有蹊跷疑似作弊
左媒说没作弊,很清白
川普说打官司上诉
你说我们信谁支持谁?

至少要法律来帮我们消除疑虑

sabre : 2020-11-20#80
法院的事另说。
只说当晚我们眼睛都看见大选有蹊跷疑似作弊
左媒说没作弊,很清白
川普说打官司上诉
你说我们信谁支持谁?

至少要法律来帮我们消除疑虑
相信法院,

未尝不可说Giuliani, Powell, lin wood都是很厉害的律师,那么,川普团队不缺法律专业,拿着证据去法院,是最好的,也是唯一的方法,

lovemapleleaf : 2020-11-20#81
我码这么多字恰恰是为了我以为的正义,肯定不是喜欢码字,当然也没任何好处。
我也是这么看川普的,而且我相信很多支持他的人也是这么看他的,我想这是我们最近挺川和反川的根本差别。

我那段话的意思你没看明白,是指我们不要总觉得自己是对的,川普为什么要当总统,只有他自己知道,你说他不为钱,因为他不拿工资,也不为权,因为只能当4年,这都是你的主观想法,换个人来看,他要当总统是因为能给本人和家族带来巨大的经济利益,虽说每次选上只能做4年,但这4年也不算短,人生没有多少个4年,别人的这种看法你觉得是否也有道理?

白白的月亮 : 2020-11-20#82
相信法院,

未尝不可说Giuliani, Powell, lin wood都是很厉害的律师,那么,川普团队不缺法律专业,拿着证据去法院,是最好的,也是唯一的方法,

对了,就是这个意思。
意见一致。 :giggle: :wdb6:

妮妮妈 : 2020-11-20#83
法院的事另说。
只说当晚我们眼睛都看见大选有蹊跷疑似作弊
左媒说没作弊,很清白
川普说打官司上诉
你说我们信谁支持谁?

至少要法律来帮我们消除疑虑
如果州里的法官都没有搞定,他们怎么敢大规模做弊呢?

iou2007 : 2020-11-20#84
川普对社会造成的几个重大伤害:

1.是让人不相信科学.互联网时代的信息本身就很杂乱.如果人们不去区别,那么吸收的信息多半是虚假的.川谱的一大发明是,信我的支持我的都是真的,不信我的都是假的.开始只是说CNN是假媒体,后来发展到右倾的狐狸台,乃至一切媒体都是假的.把一切反对自己的东西都打上"假媒体"的标签.

而且,川粉的一大特点就是只相信自己方的推特,只相信阴谋论.所有的政府官网,各国的媒体乃至科学杂志一概不信.这其实就跟当年红卫兵只信红宝书是一样的.

2.是教人不遵守游戏规则.美国大选,本身左派上台还是右派上台,大家都是按照游戏规则,赢了就绅士风度,输了体面下台.惟有川谱是撒泼耍赖,无信用,无规则,无底线,只要赖在白宫,使出什么手段都可以.

所谓打官司,维护法律正义,不过是他的遮羞步,到现在为止,32官司31输1胜,连他的代理律师都不好意思在代理了.

这实际上就是滥诉,钻制度和法律的空子.这一套他最熟悉不过,他经商的时候破产那么多次,都是这种手法.

白白的月亮 : 2020-11-20#85
我那段话的意思你没看明白,是指我们不要总觉得自己是对的,川普为什么要当总统,只有他自己知道,你说他不为钱,因为他不拿工资,也不为权,因为只能当4年,这都是你的主观想法,换个人来看,他要当总统是因为能给本人和家族带来巨大的经济利益,虽说每次选上只能做4年,但这4年也不算短,人生没有多少个4年,别人的这种看法你觉得是否也有道理?

好吧,这个我不想辩论了。
至少表面上看,他没拿工资,家族生意停了不少。和中国关系搞坏了少了很多利益。如果别人说他家族赚了那就赚了吧。
他怎么想的他自己才知道。
至少他打官司我认同,支持他,目前就是这样就行了。

白白的月亮 : 2020-11-20#86
如果州里的法官都没有搞定,他们怎么敢大规模做弊呢?

别着急,真的假不了,假的真不了,会水落石出的。:giggle::wdb9:

sabre : 2020-11-20#87
对了,就是这个意思。
意见一致。 :giggle: :wdb6:
好贴,赞

我们还是相信法院的整体,是独立于党派之争的,

但是,我也看到了一点怀疑法院的苗头,也看到了一点想把法院政治化的苗头,

sabre : 2020-11-20#88
2016年,我们反应很好啊
说了,the people are never wrong
无图无真像

20201120_120334.jpg

20201120_120420.jpg

20201120_120435.jpg

lovemapleleaf : 2020-11-20#89
好吧,这个我不想辩论了。
至少表面上看,他没拿工资,家族生意停了不少。和中国关系搞坏了少了很多利益。如果别人说他家族赚了那就赚了吧。
他怎么想的他自己才知道。
至少他打官司我认同,支持他,目前就是这样就行了。

再多罗嗦两句,利益有当前利益和长远利益,除了看得见的利益,还有无形的利益,凡事多考虑一些就不容易钻牛角尖

白白的月亮 : 2020-11-20#90
再多罗嗦两句,利益有当前利益和长远利益,除了看得见的利益,还有无形的利益,凡事多考虑一些就不容易钻牛角尖

好吧,感觉我们俩最温和了。 :giggle:

April13 : 2020-11-20#91
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛
美国分裂不是因为一个民选总统,而是deep state和高科技公司不喜欢这个民选总统,让左媒长期污蔑攻击给人洗脑后的恶果。川普只是撕开了一个口子,让所有温水里的青蛙看清了一点真相。原来这个世界已经被几个人掌握,他们可以选择自己喜欢的提线木偶在前台表演,民意就是个屁。

April13 : 2020-11-20#92
Okay,
给你一个共和党罗穆尼的说法

Having failed to make even a plausible case of widespread fraud or conspiracy before any court of law, the President has now resorted to overt pressure on state and local officials to subvert the will of the people and overturn the election,” the Utah senator and frequent Trump critic said in a statement posted to Twitter. “It is difficult to imagine a worse, more undemocratic action by a sitting American President.”
看过,这段话被翻译成多种文字在各大媒体上转载,媒体终于抓到了一个反对川普的共和党参议员,就像苍蝇找到臭鸡蛋一样高兴。但是他们选择忽视剩下99%坚定支持川普的共和党人的话。

April13 : 2020-11-20#93
我看你是康生陈伯达,或者是姚文元张春桥
民主党那个AOC发起“川普支持者黑名单”运动,很切合你说的。

CCOYYOTEE : 2020-11-20#94
是这样的,民主理念相信体制,
独裁理念,相信领袖,

我知道有这样的网友,跟随领袖,把主流媒体说成fake news, 有争论需要对证的时候,拿出来川普总统的推特,

我小时候,有小朋友就是这么玩的,争论点什么,把毛主席语录当王炸,
毛主席说 可上九天揽月,可下五洋捉鳖,我今晚就摸了你的鳖,你明天可以去书记那里告我。

CCOYYOTEE : 2020-11-20#95
这很好理解,人各有所好,就像你发这个贴,码了那么多字,有什么好处?川普为啥要当总统就是因为他喜欢当总统,不要想多了,以为他为国为民,他为啥败了不认,搞出那么多事,还是因为他喜欢当总统,别以为他是为正义。
我倒觉得川普就是为了正义,不是为了钱。我同时也相信,拜登也是为了正义,不是为了钱。
肚子饿得时候,更需要钱。吃饱了,追求就“高尚“一些了。爽完了,抽,提,走,那是嫖娼;完了还缠缠绵绵,不肯下台,就有真爱在里边了。到了他们那个位子,我看只有当选总统实现自己的社会理想,才是人生最大的乐趣。
每个人对正义的理解不同,就投了不同的票。

CCOYYOTEE : 2020-11-20#96
相信法院,

未尝不可说Giuliani, Powell, lin wood都是很厉害的律师,那么,川普团队不缺法律专业,拿着证据去法院,是最好的,也是唯一的方法,
律师只能当狗看,纯工具,无关正义与否。我第一次被冤假错案,操蛋弱智律师就朝我喊:我是律师,代表法律。这小子后来跟我混熟了,经常一起喝酒作乐,发现他各方面都很弱智,就是混了一个大学法律文凭。

CCOYYOTEE : 2020-11-20#97
川普对社会造成的几个重大伤害:

1.是让人不相信科学.互联网时代的信息本身就很杂乱.如果人们不去区别,那么吸收的信息多半是虚假的.川谱的一大发明是,信我的支持我的都是真的,不信我的都是假的.开始只是说CNN是假媒体,后来发展到右倾的狐狸台,乃至一切媒体都是假的.把一切反对自己的东西都打上"假媒体"的标签.

而且,川粉的一大特点就是只相信自己方的推特,只相信阴谋论.所有的政府官网,各国的媒体乃至科学杂志一概不信.这其实就跟当年红卫兵只信红宝书是一样的.

2.是教人不遵守游戏规则.美国大选,本身左派上台还是右派上台,大家都是按照游戏规则,赢了就绅士风度,输了体面下台.惟有川谱是撒泼耍赖,无信用,无规则,无底线,只要赖在白宫,使出什么手段都可以.

所谓打官司,维护法律正义,不过是他的遮羞步,到现在为止,32官司31输1胜,连他的代理律师都不好意思在代理了.

这实际上就是滥诉,钻制度和法律的空子.这一套他最熟悉不过,他经商的时候破产那么多次,都是这种手法.
也没啥大的伤害。美国社会就是需要这样左右斗一斗,双方丑事抖一抖才健康。国家机器很庞大,很恐惧,时常需要这么怀疑一下。

sabre : 2020-11-20#98
民主党那个AOC发起“川普支持者黑名单”运动,很切合你说的。
最近看的是一个Lincoln project 的广告,
Learn their names
黑名单里有cruise, Rubio,haley ,

Lincoln project 是共和党的

April13 : 2020-11-20#99
Biden在最后一场辩论里说林肯是个最极端的种族主义份子,很奇怪建制派选了这么个名字来组个小团体反对川普。可见他们内心里是厌恶林肯的,只不过借助他的名字搞内战而已。

gjw8060 : 2020-11-20#100
这个帖子里的网友们看过来;
我来举一个类比的,涉及到各位自身的例子来说一下:

你家孩子参加数学竞赛,如果得了第一名,就可以上多大;
考试中,有同学在监考老师帮助下,作弊,甚至老师在试卷上帮他答题;
教室里面还有摄像头;
孩子当场举报了,没有任何人人搭理;
考试结束,发榜;
那个同学拿了第一名
你儿子拿了第二名,去不了多大;
发榜那天还被那个同学嘲笑,说你家儿子是一个Loser
其他同学也看见了,目前都默不作声
你儿子站出来说,他作弊;
老师和那个人全都否认;
学校发布通告,说考试期间无任何舞弊现象;

其他同学对你儿子冷嘲热讽,说:
“你拿出他们作弊的证据来呀。拿不出,你就是诽谤!”
儿子回家路上,都被人指指点点;
自己能力不够,嫉妒别人,就污蔑他人作弊
还说你儿子从小就是一个撒谎的孩子;


请问你的儿子心里好受吗?
建议你儿子怎么样?
你是否会劝他算了,不要去计较了;
你会劝他明年再考吗?!
(未完待续)

云与月 : 2020-11-20#101
冷静一下,拉黑吧
月亮姐姐是不是拉黑我了?只能从你的引用看到她的发言。
川普和拜登我都不支持。不支持川普是因为他的家长制作派,顺我者昌逆我者亡,为了造势川普团队活跃在自媒体平台上谣言和真相混杂,撕裂美国社会。上任四年开除了N多同仁,再任四年就有滑向独裁统治或者极右主义的风险;也不支持民主党,推出老年拜登作傀儡、虚伪的政治正确和极左政策,有使美国变态,南美化、非洲化和穆斯林化的风险。

April13 : 2020-11-20#102

白白的月亮 : 2020-11-20#103
月亮姐姐是不是拉黑我了?只能从你的引用看到她的发言。
川普和拜登我都不支持。不支持川普是因为他的家长制作派,顺我者昌逆我者亡,为了造势川普团队活跃在自媒体平台上谣言和真相混杂,撕裂美国社会。上任四年开除了N多同仁,再任四年就有滑向独裁统治或者极右主义的风险;也不支持民主党,推出老年拜登作傀儡、虚伪的政治正确和极左政策,有使美国变态,南美化、非洲化和穆斯林化的风险。

目前我没有拉黑任何ID,暂时不知道有没拉黑我的。 :giggle:
昨天那几个贴当时比较生气自己删除了。

北美大款 : 2020-11-20#104
我噻,太出乎我意料了,这个帖竟然发到第6篇啦,哈哈哈哈,各位太认真了!

美国这政治制度就是走马灯轮换嘛,大家看这张脸腻了,就换个人上台来,等看他腻了,再换。本质都大同小异。因为有那么多制约力量监视着,甭管谁上台都不能为所欲为。能爬到那个位置的人也都是精英了,不会犯我等老百姓的错误,何况还有那么多智囊辅佐。所以总统的个人力量就不那么重要,他更象个台前出场表演的,做决定的都是幕后那些人啦。即使发生人力不可抗、不以人的意志为转移的错误,那即使换谁在那,结果也都是一样的,大不了下台换人啦。

白白的月亮 : 2020-11-20#105
dominion消失了

这个logo太有意思了:ROFLMAO:

云与月 : 2020-11-20#106
我噻,太出乎我意料了,这个帖竟然发到第6篇啦,哈哈哈哈,各位太认真了!

美国这政治制度就是走马灯轮换嘛,大家看这张脸腻了,就换个人上台来,等看他腻了,再换。本质都大同小异。因为有那么多制约力量监视着,甭管谁上台都不能为所欲为。能爬到那个位置的人也都是精英了,不会犯我等老百姓的错误,何况还有那么多智囊辅佐。所以总统的个人力量就不那么重要,他更象个台前出场表演的,做决定的都是幕后那些人啦。即使发生人力不可抗、不以人的意志为转移的错误,那即使换谁在那,结果也都是一样的,大不了下台换人啦。
这个惯例在川普这要失效了。他现在所做的就是砸烂这个旧世界,把民主党和deep state搞臭,这样美国就只有他的共和党一党执政了。
说到底,无论是不是川粉,大部分华人的立场其实是一致的。

April13 : 2020-11-20#107
1

April13 : 2020-11-20#108
我噻,太出乎我意料了,这个帖竟然发到第6篇啦,哈哈哈哈,各位太认真了!

美国这政治制度就是走马灯轮换嘛,大家看这张脸腻了,就换个人上台来,等看他腻了,再换。本质都大同小异。因为有那么多制约力量监视着,甭管谁上台都不能为所欲为。能爬到那个位置的人也都是精英了,不会犯我等老百姓的错误,何况还有那么多智囊辅佐。所以总统的个人力量就不那么重要,他更象个台前出场表演的,做决定的都是幕后那些人啦。即使发生人力不可抗、不以人的意志为转移的错误,那即使换谁在那,结果也都是一样的,大不了下台换人啦。
不对,你对宪法有误解。我们从一个专制国家移民到一片以为的自由之土上,享受的是这片土地上的先人用生命和热血捍卫的宪法,自由民主平权You can't take it for granted, you must defend it!所有人都可以发声表达自己的想法,可以通过投票来决定国家命运。我们入籍的时候已经对着国旗发誓要捍卫宪法,如果此刻你放弃了自己的权利,退缩不抵抗,那会祸害你的子孙。明知是错误就必须要纠正,看到syndey powell在为美国人发声,我们加拿大人也必须擦亮眼睛,不能看着这个国家在大步往左的道路上飞奔。

北美大款 : 2020-11-20#109
我对美国还是有信心的,即使是中国,我也觉得不那么差。
当今这个世界,已经很少可能能一手遮天了,别说美国这样的体制和人民素质,即使是中国,也都不行。

北美大款 : 2020-11-20#110
不对,你对宪法有误解。我们从一个专制国家移民到一片以为的自由之土上,享受的是这片土地上的先人用生命和热血捍卫的宪法,自由民主平权。You can't take it for granted, you must defend it!所有人都可以发声表达自己的想法,可以通过投票来决定国家命运。我们入籍的时候已经对着国旗发誓要捍卫宪法,如果此刻你放弃了自己的权利,退缩不抵抗,那会祸害你的子孙。明知是错误就必须要纠正,看到syndey powell在为美国人发声,我们加拿大人也必须擦亮眼睛,不能看着这个国家在大步往左的道路上飞奔。
哈哈哈哈,说实话,我一点都不担心。北美人民对民主自由的默认从他们面对瘟疫时的表现就可见一斑了————宁死也不居家隔离、戴个口罩都那么费劲。

开心开心吧,疫苗有了,疫情结束指日可待了,又能满世界玩、下馆子了。

公共郭 : 2020-11-20#111
哈哈哈哈,说实话,我一点都不担心。北美人民对民主自由的默认从他们面对瘟疫时的表现就可见一斑了————宁死也不居家隔离、戴个口罩都那么费劲。

开心开心吧,疫苗有了,疫情结束指日可待了,又能满世界玩、下馆子了。
👍

UrMysuperhero : 2020-11-20#112
最近因为川普,论坛好像也分裂了,感觉两拨人分别活在不同的世界里

希望下个月局面明朗后,以后少谈川普,他当不当美国总统与我们关系不大,当然,这个主要取决于挺川派,相比之下他们中的有些人表现太执着,像是有了信仰一样

从我做起,以后我不再开贴说川普,老帖也不维护,让其自然沉底,最多就是去其他人的楼里逛逛
有些人指望老川灭亡中国呢!

UrMysuperhero : 2020-11-20#113
有些人指望老川灭亡中国呢!
怎么不能不着急

bowen685 : 2020-11-20#114
没有那么严重吧,我对两边都不反对,都OK。我还是最关注疫苗和疫情。美国大选热闹一阵,过去了就过去了。我们都是看热闹的其实,我们不是美国人,只是个老百姓,我们也不能决定什么,人家也都不在乎我们的意见吧。其实谁当美国总统对我们无所谓,当个热闹看看就行了。
疫苗有了,疫情快结束了,经济又能恢复了,孩子也能上学去了,我们又能旅游了、下馆子,很开心。谁当美国总统都得控制疫情、恢复经济、过日子
[/QUOTE
川普再次当选增加了你被种族主义者袭击的风险。

bowen685 : 2020-11-20#115
2000年在戈尔与小布什总统之争的时候,据说媒体不站队不表态不说话的。可是这次,看看媒体在干什么?不要故意忽视媒体的倾向性,媒体也可以集体堕落,帝国还可以衰落灭亡呢,何况媒体。
你这个观点恰恰说明了媒体不愿意站队。所谓的主流媒体反川普,是因为他们看到了川普的巨大危害,撕裂美国,并且随心所欲。

westend : 2020-11-20#116
川普的支持者深得川普的真传
2016年川普说如果大选他输了, 那么必然是民主党作弊了. 结果他赢了, 大选也就是干净正常的了
2020年川普支持者说如果法院判川普的官司赢了, 请相信法律, law and order, 如果川普的官司输了, 就是如果连法官都没搞定, 民主党就不会作弊了.

一个"朋友"前些日子得了忧郁症, 因为他喜欢的川普居然输了大选
立刻我就释然了
张信哲有一首歌, 特别的应景

"我爱你 是多么清楚
多么坚固的信仰
我爱你 是多么温暖
多么勇敢的力量
我不管心多伤
不管爱多慌
不管别人怎么想
爱是一种信仰"

白白的月亮 : 2020-11-20#117
你这个观点恰恰说明了媒体不愿意站队。所谓的主流媒体反川普,是因为他们看到了川普的巨大危害,撕裂美国,并且随心所欲。

两人开战时,支持一边反对另一边,叫站队。
如你所说的,主流媒体都把川普的罪恶昭告天下了还不叫站队,那你还想咋地,必须把川普直接抹平消失了才算数吗?

白白的月亮 : 2020-11-20#118
川普的支持者深得川普的真传

2020年川普支持者说如果法院判川普的官司赢了, 请相信法律, law and order 。如果川普的官司输了, 就是如果连法官都没搞定, 民主党就不会作弊了.

我是川普的支持者,
前面一句看懂了,但是你的意思说反了,我们的原话是,请相信法律,2020川普会赢。
后面一句逻辑看不懂,不知道你想说啥。

sabre : 2020-11-20#119
两人开战时,支持一边反对另一边,叫站队。
如你所说的,主流媒体都把川普的罪恶昭告天下了还不叫站队,那你还想咋地,必须把川普直接抹平消失了才算数吗?
法院上,
一个杀人的,一个死的,
有证据的话,杀人的要受惩罚,
法院站在了法律一边,
不能看成站在了受害者一边,

同理,当一个人造谣撒谎的时候,揭发他,是站在不许撒谎一边,不是站在一个人的一边

sabre : 2020-11-20#120
我是川普的支持者,
前面一句看懂了,但是你的意思说反了,我们的原话是,请相信法律,2020川普会赢。
后面一句逻辑看不懂,不知道你想说啥。
你的话费解,
什么地方的法律说川普会赢,
法律只能说票多的赢,
不能说谁会赢

白白的月亮 : 2020-11-20#121
法院上,
一个杀人的,一个死的,
有证据的话,杀人的要受惩罚,
法院站在了法律一边,
不能看成站在了受害者一边,

同理,当一个人造谣撒谎的时候,揭发他,是站在不许撒谎一边,不是站在一个人的一边

我们的前提是讨论两位总统候选人打架时,媒体的站队问题。把这个前提必须说清楚了。
您举的例子全都不适用我们的场景,您说对吗?

白白的月亮 : 2020-11-20#122
你的话费解,
什么地方的法律说川普会赢, ,
法律只能说票多的赢,
不能说谁会赢

我的原话是 请相信法律,2020川普会赢。

我哪一句话说了 法律说川普会赢,
您要反驳我没问题,请看清楚我的原话,不要故意曲解或者举一些不相关的例子,场景。

gjw8060 : 2020-11-20#123
不对,你对宪法有误解。我们从一个专制国家移民到一片以为的自由之土上,享受的是这片土地上的先人用生命和热血捍卫的宪法,自由民主平权。You can't take it for granted, you must defend it!所有人都可以发声表达自己的想法,可以通过投票来决定国家命运。我们入籍的时候已经对着国旗发誓要捍卫宪法,如果此刻你放弃了自己的权利,退缩不抵抗,那会祸害你的子孙。明知是错误就必须要纠正,看到syndey powell在为美国人发声,我们加拿大人也必须擦亮眼睛,不能看着这个国家在大步往左的道路上飞奔。
手动点赞👍

gjw8060 : 2020-11-20#124
哈哈哈哈,说实话,我一点都不担心。北美人民对民主自由的默认从他们面对瘟疫时的表现就可见一斑了————宁死也不居家隔离、戴个口罩都那么费劲。

开心开心吧,疫苗有了,疫情结束指日可待了,又能满世界玩、下馆子了。
强迫美国民众戴口罩;
就像强迫华女口交一样;
死也不从
哈哈哈

Dayday-up : 2020-11-20#125
我觉得社会还是需要信任的,
信任需要通过交流建立,
选举之前,我不怎么发言,红蓝都是观点,都有价值,
选举之后,我发言比较多,我觉得有超过红蓝价值之上的东西值得交流和争论,

社会信用的基础,大家争论的标尺,是媒体,法院,选举系统,
摧毁它们的风,会刮到加拿大的,论坛争论的,不仅仅是美国的事,也是加拿大的事,

以后,有人不负责任的传播乱七八糟的东西,我会继续怼,因为,我不希望生活在一个混乱的社会里
楼主和SABRE说的都太好了。周末了,我也结束一周收获非常多的工作。美国客户在大选后,决定加码现有订单。现在一下子到明年5月都有足够的生意做了。这一年很多做外贸的都经历很多,但大多数做外贸朋友,包括美国那里的没有几个支持川普的贸易战。我和朋友们都不是美国人,所以其实对美国政治几乎不关心,我们唯一关心的就是社会是否稳定,经济是否能持续发展,中美这个第一第二能否顺利在今后的10-20年过渡为第一第二(说一下,保证估计15年中国经济第一这个是连我美国客户都不会怀疑的,当然他们这些高学历的精英是很理性的,即使有政治观点,但也能控制自己的态度和保持距离,反而是底层那些项目经理会说话极端)
我这段时间也就是周末浮光略影的看看,结果发现有些极端的人确实应该收敛一下。论坛应该是个移民讨论生活,学习,谈天说地的地方,不应该成为一个政治要塞。更加不能因为自己的政治喜好去绑架别人。而我这几周看到的是满眼全是什么转发,推特,要么就是以威胁口气的说要对赌。动不动几千。说实话要赌真金白银的去赌场。我和朋友基本两个月也去一次,每人都带1万块。绝不加大。有时候我看有人明显输了,还要用托大的口气说要加注吓住对方。我当时真想喊这人去赌场我们面对面的来一下。哎,何必啦。
这里有美国人吗,没有。如果我没有猜错,有的人可能不是因为川普的美国国内政策挺他吧,是为了和中国有的政策吧。说白了,你们都懂的。我就不添油加醋了。所以挺他无非还是利用他,达到自己的私心,满足自己的一些想法。他是美国总统啊,你们挺他是考虑美国人民的福祉吗? 我觉得极端的人士可能连美国几个州都搞不清吧,更不用谈在美国生活和学习过吧。
大家真要翻过这篇过去,他和美国,你和他,中国和加拿大,真不要什么都混为一谈。亲是亲,理是理。什么最硬气,就是你白天努力生活,晚上家人的拥护和微笑就是你第二天生活的动力。

Dayday-up : 2020-11-20#126
我也是这样想的,不过有些人迷进去了,把挺川当神圣的事在做,我转几个嘲笑老川的搞笑贴都被批,我的本意无非是让大家乐呵乐呵,但被曲解为恶意人身攻击伟大的川大神,所以我决定收手,管不住别人可以管住自己。
你说话非常理性。批你的真的可能都是无药可救这些人。极端政治人其实在现实中都不受欢迎,很多人只是怕他们打扰,所以才稍微对他们微笑一下。除非政治是他们的工作。我还能理解。

sabre : 2020-11-20#127
我的原话是 请相信法律,2020川普会赢。

我哪一句话说了 法律说川普会赢,
您要反驳我没问题,请看清楚我的原话,不要故意曲解或者举一些不相关的例子,场景。
我老了,一看到法律跟着川普会赢, 就想到法律规定川普赢,扫瑞

sabre : 2020-11-20#128
我们的前提是讨论两位总统候选人打架时,媒体的站队问题。把这个前提必须说清楚了。
您举的例子全都不适用我们的场景,您说对吗?
我说不对,
一场足球比赛,裁判给了红队红牌,不能证明他站队了,
不能根据给红牌黄牌的数量判断是否站队,
比如目前,法院判川普团队1比20, 不能因此就说法院站队,

公共郭 : 2020-11-20#129
我老了,一看到法律跟着川普会赢, 就想到法律规定川普赢,扫瑞
没有判决以前说谁赢谁输都没有道理,因为双方的证据我们这些人哪有能力去辨别真伪,所以争论也是无意义,慢慢看呗。

sabre : 2020-11-20#130
没有判决以前说谁赢谁输都没有道理,因为双方的证据我们这些人哪有能力去辨别真伪,所以争论也是无意义,慢慢看呗。
有道理,

上边,我们争论一下语文表达,不争论政治和法律,类似对这句话的理解,请相信天气预报,明天会下雨,是不是你理解为预报明天下雨?

April13 : 2020-11-20#131
楼主和SABRE说的都太好了。周末了,我也结束一周收获非常多的工作。美国客户在大选后,决定加码现有订单。现在一下子到明年5月都有足够的生意做了。这一年很多做外贸的都经历很多,但大多数做外贸朋友,包括美国那里的没有几个支持川普的贸易战。我和朋友们都不是美国人,所以其实对美国政治几乎不关心,我们唯一关心的就是社会是否稳定,经济是否能持续发展,中美这个第一第二能否顺利在今后的10-20年过渡为第一第二(说一下,保证估计15年中国经济第一这个是连我美国客户都不会怀疑的,当然他们这些高学历的精英是很理性的,即使有政治观点,但也能控制自己的态度和保持距离,反而是底层那些项目经理会说话极端)
我这段时间也就是周末浮光略影的看看,结果发现有些极端的人确实应该收敛一下。论坛应该是个移民讨论生活,学习,谈天说地的地方,不应该成为一个政治要塞。更加不能因为自己的政治喜好去绑架别人。而我这几周看到的是满眼全是什么转发,推特,要么就是以威胁口气的说要对赌。动不动几千。说实话要赌真金白银的去赌场。我和朋友基本两个月也去一次,每人都带1万块。绝不加大。有时候我看有人明显输了,还要用托大的口气说要加注吓住对方。我当时真想喊这人去赌场我们面对面的来一下。哎,何必啦。
这里有美国人吗,没有。如果我没有猜错,有的人可能不是因为川普的美国国内政策挺他吧,是为了和中国有的政策吧。说白了,你们都懂的。我就不添油加醋了。所以挺他无非还是利用他,达到自己的私心,满足自己的一些想法。他是美国总统啊,你们挺他是考虑美国人民的福祉吗? 我觉得极端的人士可能连美国几个州都搞不清吧,更不用谈在美国生活和学习过吧。
大家真要翻过这篇过去,他和美国,你和他,中国和加拿大,真不要什么都混为一谈。亲是亲,理是理。什么最硬气,就是你白天努力生活,晚上家人的拥护和微笑就是你第二天生活的动力。
“挺他无非还是利用他,达到自己的私心,”这一点我没看出来。但是楼上说了是做外贸生意的,又有一堆订单来自美国客户,那么反对川普的去全球化政策则一定是出于私心了,对吗??
加拿大和美国有共同的文化基础,相同意识形态,政治、经贸、军事都有非常紧密的联系。美国是加拿大最大的贸易合作伙伴。只考虑加拿大人的福祉而剥离美国的政治变化无非是想做个鸵鸟,多年来加拿大躲在美国身后省了大笔军费,坐享其贸易顺差利益,还不忘指指点点美国的反恐军事扩张,当个小白左。只要是真心把加拿大当家的人都是希望这个国家好,全球化中这个国家的中产都在慢慢被蚕食,大量的工作转移到亚非拉,最终就是金融高科技寡头得益,穷人越来越多。今天你还可以有订单能努力,你的下一代还能有工作有生活的动力吗?川普可以美国优先,这里的人也可以加拿大优先,总不会中国优先。

白白的月亮 : 2020-11-20#132
我说不对,
一场足球比赛,裁判给了红队红牌,不能证明他站队了,
不能根据给红牌黄牌的数量判断是否站队,
比如目前,法院判川普团队1比20, 不能因此就说法院站队,

媒体既不是裁判也不是法院。我们讨论的是媒体有没有站队,完全没有讨论媒体该不该站队。
前面那位园友说媒体没有站队,我才反驳他的。
我的结论是媒体有站队。
2000年据说当时媒体没有表态支持一方反驳一方,所以媒体没站队。你的看法是媒体可以站队,可以完全支持一方坚决反对一方,因为川普就是大坏蛋。所以说现在是左媒当道您还不承认。
我的看法是媒体不应该站队,两边的观点尽量均衡报道,不能有明显一边倒的支持和反对,是与非尽量交由法律判决。
我们的观点差异太大,只能各自保留了。 :giggle:

公共郭 : 2020-11-20#133
有道理,

上边,我们争论一下语文表达,不争论政治和法律,类似对这句话的理解,请相信天气预报,明天会下雨,是不是你理解为预报明天下雨?
我也不认为川普的指控就是对民主体制的摧毁,即使指控是虚假的,它也有两个方面的意义
第一如果指控为虚假,但指出的漏洞为真,那么有助于修补漏洞。选举制度有百年历史,技术手段已经完全不同,由此可能产生的漏洞也在不断改变,所以查补新漏洞是必须要做的。
第二如果指出漏洞也为假,那么通过法院的调查和判定可以打消人们的疑虑,重拾人们对美国民主大选的信心,这一点尤其重要,因为美国的民主是全世界的一个样本,稀里糊涂的就交接了,不光美国的川普支持者不服气,全世界各种质疑也不会消退,直接影响拜登后面执政的合法性。

白白的月亮 : 2020-11-20#134
我也不认为川普的指控就是对民主体制的摧毁,即使指控是虚假的,它也有两个方面的意义
第一如果指控为虚假,但指出的漏洞为真,那么有助于修补漏洞。选举制度有百年历史,技术手段已经完全不同,由此可能产生的漏洞也在不断改变,所以查补新漏洞是必须要做的。
第二如果指出漏洞也为假,那么通过法院的调查和判定可以打消人们的疑虑,重拾人们对美国民主大选的信心,这一点尤其重要,因为美国的民主是全世界的一个样本,稀里糊涂的就交接了,不光美国的川普支持者不服气,全世界各种质疑也不会消退,直接影响拜登后面执政的合法性。

(y) :wdb10:

sabre : 2020-11-20#135
媒体既不是裁判也不是法院。我们讨论的是媒体有没有站队,完全没有讨论媒体该不该站队。
前面那位园友说媒体没有站队,我才反驳他的。
我的结论是媒体有站队。
2000年据说当时媒体没有表态支持一方反驳一方,所以媒体没站队。你的看法是媒体可以站队,可以完全支持一方坚决反对一方,因为川普就是大坏蛋。所以说现在是左媒当道您还不承认。
我的看法是媒体不应该站队,两边的观点尽量均衡报道,不能有明显一边倒的支持和反对,是与非尽量交由法律判决。
我们的观点差异太大,只能各自保留了。 :giggle:
我的意思是,媒体站在事实一边,即便偏向蓝队,也不能算站队的结果,

好孩子坏孩子都给100分,不是公平,不是公正,只能叫平均,不能叫平等,

川普老哭,就要打他两板子,
不能因为他挨了板子,就要打别人两板子,以示公平,别人都挺乖的

Dayday-up : 2020-11-20#136
“挺他无非还是利用他,达到自己的私心,”这一点我没看出来。但是楼上说了是做外贸生意的,又有一堆订单来自美国客户,那么反对川普的去全球化政策则一定是出于私心了,对吗??
加拿大和美国有共同的文化基础,相同意识形态,政治、经贸、军事都有非常紧密的联系。美国是加拿大最大的贸易合作伙伴。只考虑加拿大人的福祉而剥离美国的政治变化无非是想做个鸵鸟,多年来加拿大躲在美国身后省了大笔军费,坐享其贸易顺差利益,还不忘指指点点美国的反恐军事扩张,当个小白左。只要是真心把加拿大当家的人都是希望这个国家好,全球化中这个国家的中产都在慢慢被蚕食,大量的工作转移到亚非拉,最终就是金融高科技寡头得益,穷人越来越多。今天你还可以有订单能努力,你的下一代还能有工作有生活的动力吗?川普可以美国优先,这里的人也可以加拿大优先,总不会中国优先。

你继续HIGH, 美国优先。嘿嘿。真有人信这个。当然我确认美国很多白人是觉得他们”优先“。我接触这么多年来美国佬,很多都是觉得他们比亚洲人“优先”。甚至一些有色人种,到中国后都觉得他们“优先”。加拿大本来和中国挺好,就是因为美国搞得孟晚舟事件,中国和加拿大都被迫割裂。这个不是大多数华人愿意看到的,当然我知道这里几个动不动CHINA VIRUS的中国人喜欢。
可惜,这不代表主流华人的想法。大多数人只不过不愿意出来谈这种伤和气的政治问题而已,不代表他们没想法。如果在论坛靠霸屏,靠恐吓能代表人,那么川普早已经是全宇宙的总统了。

sabre : 2020-11-20#137
我也不认为川普的指控就是对民主体制的摧毁,即使指控是虚假的,它也有两个方面的意义
第一如果指控为虚假,但指出的漏洞为真,那么有助于修补漏洞。选举制度有百年历史,技术手段已经完全不同,由此可能产生的漏洞也在不断改变,所以查补新漏洞是必须要做的。
第二如果指出漏洞也为假,那么通过法院的调查和判定可以打消人们的疑虑,重拾人们对美国民主大选的信心,这一点尤其重要,因为美国的民主是全世界的一个样本,稀里糊涂的就交接了,不光美国的川普支持者不服气,全世界各种质疑也不会消退,直接影响拜登后面执政的合法性。
假如每次空喊狼来了,多次在法院提不出来证据,就是捣乱,

疑虑的产生, 在于乱喊,乱发推特,我把话放在这儿,一个月之后,法院判完了,川普不赢,疑虑依然,假如推特王出来认错,我跟你道歉,鞠躬三次,自罚五元家园币

Dayday-up : 2020-11-20#138
我老了,一看到法律跟着川普会赢, 就想到法律规定川普赢,扫瑞
我觉得极端后,是不会可能都有点语无伦次。 你回复那位白白,我真的搞不懂逻辑,你真有耐心解释。

这句话,我实在没懂,” 请相信法律,2020川普会赢“, 我觉得逻辑有问题。 难道法律和川普是一个意思? 就是相信法律,所以川普会赢。 川普都赢了,打什么官司? 还是法律暂时有问题,等法律没问题,川普会赢。

相信法律的意思,就是尊重选举结果吧。

哎,老兄,你真耐心。我真心看不下去很多逻辑。其实他们就是一句话。 川普会赢,你们都输了,不管你们信不信,反正川普肯定赢了。OVER!

Dayday-up : 2020-11-20#139
假如每次空喊狼来了,多次在法院提不出来证据,就是捣乱,

疑虑的产生, 在于乱喊,乱发推特,我把话放在这儿,一个月之后,法院判完了,川普不赢,疑虑依然,假如推特王出来认错,我跟你道歉,鞠躬三次,自罚五元家园币
我觉得最好就是别赌什么钱。 把挺川的,反川的都各自做个群。那个队1月20号输了,录个像,在镜头面前,声泪俱下的给所有这个月饱受各种这里各种转发,讨论的论坛朋友们正式道歉。每个人最好搞个血手印,表示再也不谈这事了。

sabre : 2020-11-20#140
我觉得极端后,是不会可能都有点语无伦次。 你回复那位白白,我真的搞不懂逻辑,你真有耐心解释。

这句话,我实在没懂,” 请相信法律,2020川普会赢“, 我觉得逻辑有问题。 难道法律和川普是一个意思? 就是相信法律,所以川普会赢。 川普都赢了,打什么官司? 还是法律暂时有问题,等法律没问题,川普会赢。

相信法律的意思,就是尊重选举结果吧。

哎,老兄,你真耐心。我真心看不下去很多逻辑。其实他们就是一句话。 川普会赢,你们都输了,不管你们信不信,反正川普肯定赢了。OVER!
哎呀,我就是这个思路,请相信万有引力定律,扔上去的东西,一定会落下来的,

所以误读了,
语文不学好,不行啊

Dayday-up : 2020-11-20#141
哎呀,我就是这个思路,请相信万有引力定律,扔上去的东西,一定会落下来的,

所以误读了,
语文不学好,不行啊
我没搞懂,美国这么发达,全球第一,民主第一,全宇宙第一。银河系也能排前三。
大选这么容易作弊还玩什么。我们中国有句老话,我想送给一些朋友。掩耳盗铃。
这应该都听过吧。我语文很差,都懂。 就是说,输了就是输了。如果说你知道对方作弊,你考什么试吗。直接进考场,撕卷子就行。然后逼这考官给自己打100分。

sabre : 2020-11-20#142
我觉得最好就是别赌什么钱。 把挺川的,反川的都各自做个群。那个队1月20号输了,录个像,在镜头面前,声泪俱下的给所有这个月饱受各种这里各种转发,讨论的论坛朋友们正式道歉。每个人最好搞个血手印,表示再也不谈这事了。
我不同意,
生意不成仁义在,
不论怎么判断,都要继续交流的,

我记得一个广告,帕克笔的广告,画面是美苏两国领导,签字消减核武器,
台词是: 千军万马 不如钢笔一只

世界和平 社会和谐 最终 在于不同想法的网友能否交流

公共郭 : 2020-11-20#143
我没搞懂,美国这么发达,全球第一,民主第一,全宇宙第一。银河系也能排前三。
大选这么容易作弊还玩什么。我们中国有句老话,我想送给一些朋友。掩耳盗铃。
这应该都听过吧。我语文很差,都懂。 就是说,输了就是输了。如果说你知道对方作弊,你考什么试吗。直接进考场,撕卷子就行。然后逼这考官给自己打100分。
就算是警察给我吿票我也有权利上法院,算不算数法院说了算,不能说警察设备那么先进,他说啥就是啥。

Dayday-up : 2020-11-20#144
我不同意,
生意不成仁义在,
不论怎么判断,都要继续交流的,

我记得一个广告,帕克笔的广告,画面是美苏两国领导,签字消减核武器,
台词是: 千军万马 不如钢笔一只

世界和平 社会和谐 最终 在于不同想法的网友能否交流
我这周末来看的,都觉得心累。我没经历过文化大革命,这个也算小规模的吧。
有的人还说他站在真理这边,正义。我的个去。还说神站在他们那边。什么神。我也拜神的,从太上老君到白骨精,我都拜。全部保佑我,我烧很多香的。太上老君昨晚还显灵了。

sabre : 2020-11-20#145
我没搞懂,美国这么发达,全球第一,民主第一,全宇宙第一。银河系也能排前三。
大选这么容易作弊还玩什么。我们中国有句老话,我想送给一些朋友。掩耳盗铃。
这应该都听过吧。我语文很差,都懂。 就是说,输了就是输了。如果说你知道对方作弊,你考什么试吗。直接进考场,撕卷子就行。然后逼这考官给自己打100分。
这个,正是我在选举之后积极发言的原因,
我就是反对用推特的方式传播谣言,

自媒体,没有监督的自媒体,什么都敢说,无论多荒谬的东西,都有人勤奋的传播

公共郭 : 2020-11-20#146
我不同意,
生意不成仁义在,
不论怎么判断,都要继续交流的,

我记得一个广告,帕克笔的广告,画面是美苏两国领导,签字消减核武器,
台词是: 千军万马 不如钢笔一只

世界和平 社会和谐 最终 在于不同想法的网友能否交流
是的,本身共识是有的,就是无论川普还是民主党都不能破坏民主体制,至于谁在破坏看来只有法院才能说服大家了。

Dayday-up : 2020-11-20#147
就算是警察给我吿票我也有权利上法院,算不算数法院说了算,不能说警察设备那么先进,他说啥就是啥。
90%情况,是警察说啥就是啥,否则他们就不够做警察。误差超过50%,那是普通人执法。

Dayday-up : 2020-11-20#148
这个,正是我在选举之后积极发言的原因,
我就是反对用推特的方式传播谣言,

自媒体,没有监督的自媒体,什么都敢说,无论多荒谬的东西,都有人勤奋的传播
是的,一个个真打了鸡血,我感觉这个推特,国内应该封。是个人,就可以乱说,

公共郭 : 2020-11-20#149
90%情况,是警察说啥就是啥,否则他们就不够做警察。误差超过50%,那是普通人执法。
你说的不错,但法律为啥还是给了我申诉的权利?至于有没有10%的情况发生,让我们等等看。

sabre : 2020-11-20#150
是的,本身共识是有的,就是无论川普还是民主党都不能破坏民主体制,至于谁在破坏看来只有法院才能说服大家了。
体育比赛的好多项目,都规定不许枉议裁判的,
有上诉渠道,去上诉
但是对电视哭诉裁判不公平的, 几乎都被罚款,

Dayday-up : 2020-11-20#151
你说的不错,但法律为啥还是给了我申诉的权利?至于有没有10%的情况发生,让我们等等看。
当然可以等,但不能因为你有10%,其实是1%的权利,就大喊我赢了。 没有这个道理。
因为警察说你有罪,大概率你是有罪的。如果你一去买彩票,你就大喊,我中大奖了,喊一次,二次可以,第三次估计人家门都不让你再进了。 这这几周看到的是,有的人无视90%的规则,就因为他说话没有制约,就说他赢了。

Dayday-up : 2020-11-20#152
你说的不错,但法律为啥还是给了我申诉的权利?至于有没有10%的情况发生,让我们等等看。
我看我和SBARE网友,可能还有其他很多。根本不介意什么去法院投诉,去抗争,我反对的是一输就不承认结果,就说对方作弊,就说自己赢了。目前来说,结果是拜登赢了,你们可以去告,但目前就是这么个结果。就这么简单。不要妖魔化结果,不要妖魔化一切对你们不利的。

Dayday-up : 2020-11-20#153
体育比赛的好多项目,都规定不许枉议裁判的,
有上诉渠道,去上诉
但是对电视哭诉裁判不公平的, 几乎都被罚款,
哈哈,简单扼要。就是这个意思。

Dayday-up : 2020-11-20#154
看过,这段话被翻译成多种文字在各大媒体上转载,媒体终于抓到了一个反对川普的共和党参议员,就像苍蝇找到臭鸡蛋一样高兴。但是他们选择忽视剩下99%坚定支持川普的共和党人的话。
所谓99%坚定支持,其中很多是被川普绑架的,因为如果他们不支持川普,下届的议员选举就歇菜,不用多, 只要总票数少个10%就完蛋。毕竟川粉的力量不可忽视。反观罗姆尼,又不可能投奔民主党,所以基本下届议员无望,这才是不在乎个人利益的政治家。

公共郭 : 2020-11-20#155
当然可以等,但不能因为你有10%,其实是1%的权利,就大喊我赢了。 没有这个道理。
因为警察说你有罪,大概率你是有罪的。如果你一去买彩票,你就大喊,我中大奖了,喊一次,二次可以,第三次估计人家门都不让你再进了。 这这几周看到的是,有的人无视90%的规则,就因为他说话没有制约,就说他赢了。
首先他随便喊是他的自由,以后损害他的信用也由他承担,其次双方都还不能宣布胜利,那怕你有90%的机会,你可以说即将赢得胜利。

westend : 2020-11-20#156
我是川普的支持者,
前面一句看懂了,但是你的意思说反了,我们的原话是,请相信法律,2020川普会赢。
后面一句逻辑看不懂,不知道你想说啥。
关于后一句你往前面爬一下楼
就知道了

多伦多上空的鸟 : 2020-11-20#157
请相信法律,2020川普会赢。

白白mm的逻辑也越来越zombies化了。

如果你的这句话 “请相信法律,2020川普会赢 ” ,具有逻辑关系,是对的正命题,

那么它的逆反命题 ”如果川普不赢,我们就不相信法律“,也是对的。

在你心里,相不相信法律和川普赢不赢相比,就是一团草纸。 川普们逻辑和川普一样: 川普不可能输,否则就是作弊。

持有这种逻辑的人,还需要讲什么民主,还需要讲什么法律。 反正你们赢了就是民主,就是法制。 输了就是作弊。

如果白白mm的这句话没有逻辑关系,你喊这样一句气势汹汹,貌似逻辑力强大的3岁小童的口号,谁又能和你辩论出什么结果。

westend : 2020-11-20#158
川普的支持者特别爱批评拜登和媒体, 在计票还没结束, 就宣布拜登胜选
但是, 他们却选择性的忘记了, 远在计票结束前, 川普就已经公开宣布了他赢了大选
而拜登是在多日后几乎所有的主流媒体都call了之后, 尤其是在最权威的半官方的美联社宣布后, 才宣布胜选

这次选举, 众所周知, 会有大量的邮寄选票
由于一些州的法律规定, 邮寄选票是在现场选票点票结束后才开始点
在选举日全国刚结束投票不久, 川普就宣布自己胜选
明显是不把这些邮寄选票计算在内
作为一个现职总统, 他有权力如此忽略这些选票吗?

川普的支持者特别爱诟病媒体宣布谁当选, 就是在站队
2016年川普赢的时候, 媒体也是在计票还没结束
就宣布了川普胜选
而事实上这就是美国大选的传统, 看看历史上有哪一次选举在媒体call后, 最终结果有改变的?
就算是2000年具有争议的选举, 也是媒体一日内三次更改结果
而那次选举, 在佛州的结果差异只有500票, 媒体判断失误是很正常的
为何这次媒体宣布川普败选, 就被剥夺了宣布的资格呢?
说到底, 还是川普支持者输打赢要的原因.

阿吾 : 2020-11-20#159
加拿大人反川的瞎吵吵, 还那么理直气壮, 没有问题, 没有问题 🤣

最新民调
61%的共和党人认为民主党很有可能窃取了选举
1/3 的民主党人认为民主党很有可能窃取了选举

也就是说一半人认为民主党很有可能窃取了选举

1605926975531.png

gjw8060 : 2020-11-20#160
加拿大人反川的瞎吵吵, 还那么理直气壮, 没有问题, 没有问题 🤣

最新民调
61%的共和党人认为民主党很有可能窃取了选举
39%的民主党人认为民主党很有可能窃取了选举

也就是说一半人认为民主党很有可能窃取了选举
反川这帮人是这样的
1605926519966.png

简单自在 : 2020-11-20#161
白白mm的逻辑也越来越zombies化了。

如果你的这句话 “请相信法律,2020川普会赢 ” ,具有逻辑关系,是对的正命题,
那么它的逆反命题 ”如果川普不赢,我们就不相信法律“,也是对的。

在你心里,相不相信法律和川普赢不赢相比,就是一团草纸。 川普们逻辑和川普一样: 川普不可能输,否则就是作弊。

持有这种逻辑的人,还需要讲什么民主,还需要讲什么法律。 反正你们赢了就是民主,就是法制。 输了就是作弊。

如果白白mm的这句话没有逻辑关系,你喊这样一句气势汹汹,貌似逻辑力强大的3岁小童的口号,谁又能和你辩论出什么结果。
1,别与某些女人讲道理
2,别给任何精神病人分析问题
3,别想说服胡搅蛮缠的女精神病人
要想让她们拜服你,你需要比她们更加胡搅蛮缠更精神病才行,如懂王川普大神这样!
其他那些为达某些政治目的在后面煽风点火此起彼伏的散布谣言唯恐不乱发动群众斗群众搅乱一池子水的另当别论

bbjj : 2020-11-20#162
我们的前提是讨论两位总统候选人打架时,媒体的站队问题。把这个前提必须说清楚了。
您举的例子全都不适用我们的场景,您说对吗?
一直都是川普想找人打架,没人想打架,媒体不欣赏川普这样胡搅蛮缠的人,其实多数人都不欣赏。你们口中的左媒在也曾经宣布过川普竞选获胜的

白白的月亮 : 2020-11-20#163
加拿大人反川的瞎吵吵, 还那么理直气壮, 没有问题, 没有问题 🤣

最新民调
61%的共和党人认为民主党很有可能窃取了选举
1/3 的民主党人认为民主党很有可能窃取了选举

也就是说一半人认为民主党很有可能窃取了选举

好帖 (y)

白白的月亮 : 2020-11-20#164
反川这帮人是这样的

(y)

白白的月亮 : 2020-11-20#165
一直都是川普想找人打架,没人想打架,媒体不欣赏川普这样胡搅蛮缠的人,其实多数人都不欣赏。你们口中的左媒在也曾经宣布过川普竞选获胜的

好吧,各自保留看法吧:giggle:

阿吾 : 2020-11-20#166
老撒无视问题,摇头晃脑振振有词地讲歪理,
俺懒得打击他 :ROFLMAO:

白白的月亮 : 2020-11-20#167
老撒无视问题,摇头晃脑振振有词地讲歪理,
俺懒得打击他 :ROFLMAO:

我基本了解一点他的路数了,就是东拉西扯,不着边际。不过提醒一下还能回来,这点还不错 :giggle:
我最近两次被人贴大字报了,都是你拉黑的人。有一个要拉黑我,有一个是批判我,你大概都没看到,给你报告一下我最近的遭遇。:ROFLMAO::wdb23:

gtwdx : 2020-11-20#168
好吧,各自保留看法吧:giggle:
我都劝你两次了,不是所有人都和你一样的。虽然我很不愿意在反川的场子里跟帖,但还是得挨个场子找你,你会被围殴的,虽然你很勇敢 🤭
回到那些能够不断提供各种信息、而不是只会主观地用各种词汇反击对方的的楼里去倾听、分析、寻找真相吧。你明知道你不可能说服他们,谁也说服不了对方,何必再浪费时间?

阿吾 : 2020-11-20#169
我基本了解一点他的路数了,就是东拉西扯,不着边际。不过提醒一下还能回来,这点还不错 :giggle:
我最近两次被人贴大字报了,都是你拉黑的人。有一个要拉黑我,有一个是批判我,你大概都没看到,给你报告一下我最近的遭遇。:ROFLMAO::wdb23:
对于老撒的东拉西扯套路,抓住一点,步步紧逼便可
看来还是我有远见,不废话,及时拉黑完事 :ROFLMAO:

白白的月亮 : 2020-11-20#170
我都劝你两次了,不是所有人都和你一样的。虽然我很不愿意在反川的场子里跟帖,但还是得挨个场子找你,你会被围殴的,虽然你很勇敢 🤭
回到那些能够不断提供各种信息、而不是只会主观地用各种词汇反击对方的的楼里去倾听、分析、寻找真相吧。你明知道你不可能说服他们,谁也说服不了对方,何必再浪费时间?

最爱你了 :love: :wdb19:

白白的月亮 : 2020-11-20#171
看来还是我有远见,不废话,及时拉黑完事 :ROFLMAO:

:wdb10::wdb6:

阿吾 : 2020-11-20#172
我都劝你两次了,不是所有人都和你一样的。虽然我很不愿意在反川的场子里跟帖,但还是得挨个场子找你,你会被围殴的,虽然你很勇敢 🤭
回到那些能够不断提供各种信息、而不是只会主观地用各种词汇反击对方的的楼里去倾听、分析、寻找真相吧。你明知道你不可能说服他们,谁也说服不了对方,何必再浪费时间?
(y)

云与月 : 2020-11-20#173
有意思:
风在吼,马在啸,拜登在做票!左媒在造谣!自由女神万丈高,密西西比燕麦熟了。落基山脉黑人兄弟真不少,德克萨斯红脖工友呈英豪。发动道奇皮卡!拿起长枪短炮!保卫家乡!保卫川普!保卫自由!保卫伊万卡!

公共郭 : 2020-11-20#174
对于我来说,我从心里希望川普输掉官司,那证明美国的民主体制没有问题,只是有人不服输胡搅蛮缠罢了,我都不知道如果证实了民主党作弊美国会怎么样,加拿大会怎么样,世界会怎么样。但是不能因为害怕分裂内战就不让川普上诉,如果连总统都没地方说理,那美国的民主就是个笑话。

逍遥似神仙 : 2020-11-21#175
你继续HIGH, 美国优先。嘿嘿。真有人信这个。当然我确认美国很多白人是觉得他们”优先“。我接触这么多年来美国佬,很多都是觉得他们比亚洲人“优先”。甚至一些有色人种,到中国后都觉得他们“优先”。加拿大本来和中国挺好,就是因为美国搞得孟晚舟事件,中国和加拿大都被迫割裂。这个不是大多数华人愿意看到的,当然我知道这里几个动不动CHINA VIRUS的中国人喜欢。
可惜,这不代表主流华人的想法。大多数人只不过不愿意出来谈这种伤和气的政治问题而已,不代表他们没想法。如果在论坛靠霸屏,靠恐吓能代表人,那么川普早已经是全宇宙的总统了。
真忍不住要爆粗口了。一直以来 我们华人在各个少数族裔中就是最被忽略和最不被尊重的。 为什么?要 我说他妈的活该!自己活的没咋的 还一个劲的看不起黑人 歧视穆斯林 。 川普一个屎盆子扣在华裔身上 连其他亚裔都跟着倒霉。 看看这么多操蛋华人 却还抢着在添川普的屁股。 能不能在不要脸些!!你他妈的自己都不尊重自己 谁会把你当人看!

逍遥似神仙 : 2020-11-21#176
对于我来说,我从心里希望川普输掉官司,那证明美国的民主体制没有问题,只是有人不服输胡搅蛮缠罢了,我都不知道如果证实了民主党作弊美国会怎么样,加拿大会怎么样,世界会怎么样。但是不能因为害怕分裂内战就不让川普上诉,如果连总统都没地方说理,那美国的民主就是个笑话。
从没人说 不让上诉 所有所谓主流媒体也从没反对上诉。 可川普这些人 在干些什么? 说选举有 fraud 法官问哪里fraud 回答说我们没控诉fraud. 在法院外面 一个一个集会 左一个fraud又一个conspiracy,搞的fox 台都在连胜质问sidney powell 你究竟想干什么

公共郭 : 2020-11-21#177
从没人说 不让上诉 所有所谓主流媒体也从没反对上诉。 可川普这些人 在干些什么? 说选举有 fraud 法官问哪里fraud 回答说我们没控诉fraud. 在法院外面 一个一个集会 左一个fraud又一个conspiracy,搞的fox 台都在连胜质问sidney powell 你究竟想干什么
不让游行吗?美国规定只能黑人或者民主党才能游行是不是?

逍遥似神仙 : 2020-11-21#178
真忍不住要爆粗口了。一直以来 我们华人在各个少数族裔中就是最被忽略和最不被尊重的。 为什么?要 我说他妈的活该!自己活的没咋的 还一个劲的看不起黑人 歧视穆斯林 。 川普一个屎盆子扣在华裔身上 连其他亚裔都跟着倒霉。 看看这么多操蛋华人 却还抢着在添川普的屁股。 能不能在不要脸些!!你他妈的自己都不尊重自己 谁会把你当人看!
今天有个这里的资深网友在另一个帖子里贴了 一个照片 说是 看看这就是拜登选择的白宫发言人。 一个黑女 超胖。 可我就不明白 这位网友究竟想说明什么? 白宫发言人 就应该是白女 漂亮金发? 这位黑女可能是博士 可能见识能力远超我们这里99.99%的人? 质疑她就因为她是黑胖女?今天你歧视他人 明天被歧视的更厉害的一定是你自己

逍遥似神仙 : 2020-11-21#179
不让游行吗?美国规定只能黑人或者民主党才能游行是不是?
谁说不让游行了 哪个你嘴中的主流 说游行不行了 别光说不练 把链接 或视频放上来 大家来评判

sabre : 2020-11-21#180
今天有个这里的资深网友在另一个帖子里贴了 一个照片 说是 看看这就是拜登选择的白宫发言人。 一个黑女 超胖。 可我就不明白 这位网友究竟想说明什么? 白宫发言人 就应该是白女 漂亮金发? 这位黑女可能是博士 可能见识能力远超我们这里99.99%的人? 质疑她就因为她是黑胖女?今天你歧视他人 明天被歧视的更厉害的一定是你自己
Karine jean-pierre还是symone sanders?
Sanders 挺愤青的,
Jean-pierre 稍微好点

逍遥似神仙 : 2020-11-21#181
Karine jean-pierre还是symone sanders?
Sanders 挺愤青的,
Jean-pierre 稍微好点
应该是Sanders

逍遥似神仙 : 2020-11-21#182
应该是Sanders
应该是Sanders
也许在这里成长的我们的下一代 会懂得如何尊重其他族裔吧

sabre : 2020-11-21#183
到不是肤色问题,她的想法太激进,
拜登这次从左边得助不少,还起账来,难说服中间群众

Dayday-up : 2020-11-21#184
到不是肤色问题,她的想法太激进,
拜登这次从左边得助不少,还起账来,难说服中间群众
我觉得关键还是看选后的疫情控制是否有新举措,既能缓和问题,又不让经济滑落。中间群众无非就是关心这些。极端分子,我估计都是少数的,他们都是声音响,很多也是做无用功而已。多伦多板块有几个。我们都知道的。
美国人大多数也是普通老百姓,白天有工作,晚上有女朋友或者女网友的喝个小酒耍一下,没有的能上个PORNHUB就可以了。有几个吃饱了没事干,天天造反,一言不合拉黑其他革命群众,逻辑不清的还要喊 法律会规定川普会赢这种话。

Dayday-up : 2020-11-21#185
也许在这里成长的我们的下一代 会懂得如何尊重其他族裔吧
不容易,下一代的很多学上一代的问题缺点,最快,关键还是要教育和让种族融合,工作机会要基本一样多,能力要差不多才行,开马萨拉蒂的和本田CIVIC的即使能说话也不过是点头之交。 只有中产的比列都差不多,族裔问题才能解决。

westend : 2020-11-21#186
加拿大人反川的瞎吵吵, 还那么理直气壮, 没有问题, 没有问题 🤣

最新民调
61%的共和党人认为民主党很有可能窃取了选举
1/3 的民主党人认为民主党很有可能窃取了选举

也就是说一半人认为民主党很有可能窃取了选举

支持川普的不是都不相信民调吗?
怎么看见对川普有利的, 立刻又捧为圣典呢?

Lufluf : 2020-11-23#187
2016年,我们反应很好啊
说了,the people are never wrong
加拿大政治生态和美国完全不一样。