多伦多男子史密斯（Justin Smith）。(CBC)

据明报报道，加拿大一家银行在未经他同意的情况下动用了他的资金，以弥补他向骗子支付的钱。多伦多男子史密斯（Justin Smith）被一个求职骗局骗走了3000元。之后，他的银行Tangerine挪用他免税储蓄账户里（TFSA）的钱，支付在骗局中损失的资金。


史密斯说：「你把钱存入银行里，因为你认为这样很安全。但银行却把钱当作是他们的，把钱挪来挪去保护自己。这是不公平的」。

不幸的双重事件是这样展开的：身为快递员的史密斯，曾申请在连锁超市Sobeys做数据输入员。他被告知被录用了，并收到了一份雇佣合同，以及新雇主给他的3,495元的支票，用于购买从家办公的笔记本电脑、电话系统、耳机和其他各种办公设备。



史密斯当时核实了招聘人的名字，并查看了他们在职场社交平台领英（LinkedIn）上的个人资料，以确认他们在Sobeys工作。因此，当Sobeys的招聘经理指示他向一家名为Tech Insight Services的办公设备公司支付3000元，他立即通过电子转账支付。他说，当时支票账户里只有800元左右，把Sobeys的支票存进去后，有了4000多元。

然而，整个过程是一个高级的骗局。他申请工作的网站、所谓的招聘经理、支票，都是假的。

直到第二天，他才意识到不对劲。史密斯所谓的新雇主告诉他，需要再付3500元买一张新桌子。他说，「这时，我就开始怀疑，因为没有人会花那么多钱买桌子」。史密斯很快得知，歹徒已经接受了电子转账，而银行的代表说，要取消转账已经太迟了。

许多客户在开立银行账户时所收到的协议细则中，有一条被称为「抵销权」的条款。它指出，银行具有从债务人或债务担保人处没收资金的法律权力。这意味著银行有权从该客户的其他账户中提取资金，以挽回其损失。不需要获得授权，甚至不需要提前通知客户。

史密斯两次联系银行，要求赔偿，但都无济于事。但在新闻报道后，Tangerine则表示将把3000元退还给史密斯，并为他支付250元的信用监控服务。

安省Kitchener破产受托人霍伊斯（Doug Hoyes）表示，加拿大人应意识到，银行利用客户账户来挽回自己的损失是多么普遍。 「这种情况我见过成千上万次了，」他说。

他表示，银行通常会扣留存入账户的大额支票。但对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。霍伊斯表示经常会告诉自己的客户，在两个不同的金融机构开设银行账户。他解释说，「这样一来，如果付款出现任何问题，银行就无法动用其他账户中的资金」。

一些好消息

在CBC新闻联系Tangerine之后，Tangerine表示将归还3000加元给史密斯，同时在为他支付250加元的信用检测服务费用。

奇怪，通常支票存入账户实际到账需要1-2天的时间，到账前事主存款只有800刀，怎么可以立刻支付3000刀的？

家园小千 说:

奇怪，通常支票存入账户实际到账需要1-2天的时间，到账前事主存款只有800刀，怎么可以立刻支付3000刀的？

点击展开...

看这句话，但对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。

最令人恶心的是，cbc报道了，银行才同意还钱，如果没找新闻媒体，这钱绝壁是从银行要不回来的

sherlock 说:

看这句话，但对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。

最令人恶心的是，cbc报道了，银行才同意还钱，如果没找新闻媒体，这钱绝壁是从银行要不回来的

点击展开...

这应该是银行的错，支票的托收是需要时间的，我自己的主要银行已经快10年了，所有的外汇存款理财基金信用卡都在一家账户上，上周存进2张支票，第二天网上想支付信用卡的，被无情地告知存款不够，只能多等2天，在北美支票就是个坑、很多诈骗都跟支票有关，银行不应该只给用户方便，更要考虑保护顾客的利益和安全

银行给客户支票credit到没错，各大行都是这个规矩好像，但是银行不应该从客户别的账号直接划钱弥补它的损失，银行只能直接管客户要账，客户不还，走小额法庭才行，估计银行才不管那么多呢

没看懂。这位是收到3500的支票，付出3000元。后来骗子让他再付3500的时候，他警觉了：问题是他付出去3500没有？没讲清楚啊！翻译问题还是原文有误？

sherlock 说:

看这句话，但对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。

最令人恶心的是，cbc报道了，银行才同意还钱，如果没找新闻媒体，这钱绝壁是从银行要不回来的

点击展开...

这也就是说，那伙儿骗子，实际上是银行“长期的、值得信赖的客户”是吧

lakerchen 说:

没看懂。这位是收到3500的支票，付出3000元。后来骗子让他再付3500的时候，他警觉了：问题是他付出去3500没有？没讲清楚啊！翻译问题还是原文有误？

点击展开...

3500没付，说的是之前的3000，第二天觉得不对的时候，银行说已经给付完了，他账面上钱不够，银行没打招呼，就直接从他的免税储蓄账户里（TFSA）划走了一笔钱把差额补上了……

kknd 说:

这也就是说，那伙儿骗子，实际上是银行“长期的、值得信赖的客户”是吧

点击展开...

不是那伙儿骗子，是这个被骗的家伙，如果你一贯表现良好，银行就假定你不会收到空头支票去存

我的天，评论的这些人你们是在加拿大生活的吗？？？

一，这是支票跳票，或者假支票。你拿到一张别人签发的支票存到自己的银行，银行只是帮你托收这张支票而已。所以一般银行会冻结4天。因为银行也无法核实非本行的支票。
二，如果你是长期可信赖的客户，银行认为你是有分辨能力的，可以给你当场入账，相当于你是用自己信用担保。所以如果这张支票出了问题，那你肯定得把钱赔给银行。
三，银行受了损失，当然有权求偿，你在银行不管开了多少个账户，都是你的钱，银行有权从你在本行所开的任何账户里获得赔偿，服务协议里有这一条。
四，这是个经典的骗局，给你支票又让你出账，然后支票是假的，存在多少年的骗局了！华人社区也有这样的翻版，比如换汇
五，加拿大只要一哭二闹三上吊投诉媒体一般大公司就息事宁人自己承受损失，但本来这事银行就没有任何过错。
六，加拿大支票，本票，emt，什么都不可靠，都可以撤回，只有现金最可靠。

stewart 说:

我的天，评论的这些人你们是在加拿大生活的吗？？？

一，这是支票跳票，或者假支票。你拿到一张别人签发的支票存到自己的银行，银行只是帮你托收这张支票而已。所以一般银行会冻结4天。因为银行也无法核实非本行的支票。
二，如果你是长期可信赖的客户，银行认为你是有分辨能力的，可以给你当场入账，相当于你是用自己信用担保。所以如果这张支票出了问题，那你肯定得把钱赔给银行。
三，银行受了损失，当然有权求偿，你在银行不管开了多少个账户，都是你的钱，银行有权从你在本行所开的任何账户里获得赔偿，服务协议里有这一条。
四，这是个经典的骗局，给你支票又让你出账，然后支票是假的，存在多少年的骗局了！华人社区也有这样的翻版，比如换汇
五，加拿大只要一哭二闹三上吊投诉媒体一般大公司就息事宁人自己承受损失，但本来这事银行就没有任何过错。
六，加拿大支票，本票，emt，什么都不可靠，都可以撤回，只有现金最可靠。

点击展开...

既然连银行都不能辨别真伪，那么就不要给客户快速入账，公事公办才是保护客户的安全

我当然知道啊，问题是银行的服务霸王条款很操蛋啊，客户完全没说话的份儿，通道媒体了，就免掉，我就不明白，很多很多例子，通道媒体了，为什么那些银行啊，电信公司，水电公司了（天价账单）就怂了呢，不是有规章制度吗，服务条款协议嘛，有媒体报道就可以不遵守了，说明这些协议本身就是霸王条款

我怎么觉得银行没错呢？

对的，银行完全是正常操作，所有银行都这规矩，但是你会一哭二闹三上吊的话，就能把钱要回来，不会就要不回来。适应规则，尽量不要把钱存一个银行，学会哭闹，要不你只有丢钱了

家园小千 说:

奇怪，通常支票存入账户实际到账需要1-2天的时间，到账前事主存款只有800刀，怎么可以立刻支付3000刀的？

点击展开...

Tangerine的支票账户可以透支3000$。我的tangerine账户平时就几百，被扣透支了我才转钱过去

家园小千 说:

既然连银行都不能辨别真伪，那么就不要给客户快速入账，公事公办才是保护客户的安全

点击展开...

银行不需要辨认真伪，也没那个义务，这是误区之二。支票的辨认真伪是你的事情，银行只是帮你去跟对方银行要钱，要得到要不到跟你的银行无关，跟对方银行有关，理论上只有那家银行才有签字底板可以核对。而且出票人如果让他的银行拒付(报挂失)，他的银行也只听他的。你的银行给你快速入账一定是你要求的，银行跟你是有协议的。不然我还没见哪个加拿大银行主动给支票当场入账一天不hold的，除非柜员失误，那你倒是可以要求赔偿。

sherlock 说:

我当然知道啊，问题是银行的服务霸王条款很操蛋啊，客户完全没说话的份儿，通道媒体了，就免掉，我就不明白，很多很多例子，通道媒体了，为什么那些银行啊，电信公司，水电公司了（天价账单）就怂了呢，不是有规章制度吗，服务条款协议嘛，有媒体报道就可以不遵守了，说明这些协议本身就是霸王条款

点击展开...

这个分情况的，但绝大部分新闻报道银行是没有错误的。给退算是息事宁人，银行自己承担了，仅此而已。

soleil_lee－太阳李 说:

Tangerine的支票账户可以透支3000$。我的tangerine账户平时就几百，被扣透支了我才转钱过去

点击展开...

这个应该是credit line，需要签约的才可以，而且银行经理需要给客户详细解释

stewart 说:

银行不需要辨认真伪，也没那个义务，这是误区之二。支票的辨认真伪是你的事情，银行只是帮你去跟对方银行要钱，要得到要不到跟你的银行无关，跟对方银行有关，理论上只有那家银行才有签字底板可以核对。而且出票人如果让他的银行拒付(报挂失)，他的银行也只听他的。你的银行给你快速入账一定是你要求的，银行跟你是有协议的。不然我还没见哪个加拿大银行主动给支票当场入账一天不hold的，除非柜员失误，那你倒是可以要求赔偿。

点击展开...

报道里并没有讲是客户的要求，而且有协议的，只是“ 对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。”，这可以理解为是银行单方面的行为

支票就是一张纸上签个字，纯属个人信用。银行就是听你的，对错你自己承担。信不过付款方？要求他去银行买 BANK DRAFT 受益人是你的抬头，你收到 BANK DRAFT 之后可以给出票银行打电话，跟具体经办出票人通话核实真伪。这个事故的问题是受害人一开始就以为自己是在跟领英打交道，放松了警惕，领英的支票，当然是可以信任的。
BANK DRAFT 是银行信用，付款方是银行，不再是买你二手车的无名氏。

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

家园小千 说:

这个应该是credit line，需要签约的才可以，而且银行经理需要给客户详细解释

点击展开...

不是，两回事。
就是checking account的透支额度。一般某个银行的账户永久了，会给透支额度，跟line of credit没关系。line of credit是另外的专门账户，在credit类别之下。
我TD的支票账户也有类似的透支额，只是没有Tangerine给的那么多，TD的支票账户好像只有几百的透支额度。
当时是有个email还是电话，问你接受不，接受就可以用了。估计有term之类，没细看。

wangsanjiu 说:

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

点击展开...

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

家园小千 说:

这个应该是credit line，需要签约的才可以，而且银行经理需要给客户详细解释

点击展开...

刚刚查了下，叫overdraft limit。
看我的截屏。我的支票账户有3000的overdraft limit。所以我一般支票账户只放几百。如果发生overdraft，我会收到短信。当天晚上24点之前把钱转进去保持balance为正数就没费用。
TD我记得overdraft要付钱，用一次是5刀，所以我从来没有发生过overdraft。

soleil_lee－太阳李 说:

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

点击展开...

加拿大金融业不落后麻烦你举个例子，我前面举了很多例子，你可以反驳．
至于闹不闹，你可能离开中国太久了，不了解情况，请搜下中行石油宝．
还有，你可能不知道，中国很多有风险的投资产品，不允许散户投资，原因就是散户一赔就闹，所以从法律层面设置了投资门槛，比如债券合格投资者，新三板，沪港通．
最后，中国债券或信托或理财投资有个不成文的刚兑原则，就是散户刚兑，大户自理，原因就是散户闹．
你对中国好多意见，但希望能明白，观点是观点，事实是事实．
加拿大金融业，太差了．

soleil_lee－太阳李 说:

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

点击展开...

还有，加拿大金融业的诈骗太多了，我手机上经常收到诈骗短信和电话，上个月一个ＴＤ信用卡还被盗刷13块，然后第二次盗刷被拦截了．在中国，这些一次也没发生过．

不能大额实时电子转账我倒是赞同的。免得被骗更多。我周边有人在中国被骗大额，泥牛入海。至于用支票，我在中国个人从来没用过支票，公司业务收到过期票，我觉得中国的期票更坑人，尤其是转了几把的期票。生意难做钱难收，期票也得要。人因为我们以前没用过个人支票，所以对支票不大明白怎么用。明白了，也不容易被骗了。信用卡我到蛮喜欢这里，被盗刷都是找得回来的。所以短信通知与否就不care了。其他方面是否落后我觉得还是落后。对支票和大额转账我有不同看法其他完全同意。

中国支票一直有，现在也有。不仅有支票还有奇葩的期票。不过一直是公司业务用个人不大遇见罢了。

家园小千 说:

报道里并没有讲是客户的要求，而且有协议的，只是“ 对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。”，这可以理解为是银行单方面的行为

点击展开...

自己多分析分析，不能只看报道的字面。报道里没有讲不代表没有，有的客户甚至自己签了什么都不知道，更不用说为了博同情刻意隐瞒了。

Looking 99 说:

中国支票一直有，现在也有。不仅有支票还有奇葩的期票。不过一直是公司业务用个人不大遇见罢了。

点击展开...

那个是汇票，分即期和远期，还看是银票还是汇票，这边公司也有，只不过你没遇到而已。

wangsanjiu 说:

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

点击展开...

不同地方的服务本来就不同，不能拿A国的过来指责B国。实时大额电子转账系统加拿大比中国建的早得，目前只开放给同业和大客户，你用不到是你公司的级别不够，或者说信用不够;次一点的有准实时的，批处理，所以告诉你两个小时到账，类似中国的小额支付系统。信用卡消费短信通知有的有有的没有。bmo和sb一直都有，还很快。其实有和没有问题不大，这边只要不是你的交易，基本都能要回来，而在中国，争议的处理要复杂的多，大部分最后都是打官司解决。ERP系统网银接口当然有，大公司直连多的是, portal可以提供很多服务，说回来还是你公司的级别不够…… 这边small business, commercial Banking, corporate Banking是完全不一样的部门，产品和服务; 账户费和跨行取款国内一样收。查询什么要收费？你没讲清楚不好评论。最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

stewart 说:

自己多分析分析，不能只看报道的字面。报道里没有讲不代表没有，有的客户甚至自己签了什么都不知道，更不用说为了博同情刻意隐瞒了。

点击展开...

所以说大概率是事主和银行签了合约可并不明确知道具体操作，这样的人如果很多的话银行就只提供方便却放松了安全，并不是一个好的服务，骗子很幸运，因为遇到了一个自己账户里没钱却有支票快速入账服务的人，他才能骗到3000元，否则像我这样没有这个服务只能干等银行收到支票钱才付款的肯定是因为支票退票而露馅儿了。

Looking 99 说:

不能大额实时电子转账我倒是赞同的。免得被骗更多。我周边有人在中国被骗大额，泥牛入海。至于用支票，我在中国个人从来没用过支票，公司业务收到过期票，我觉得中国的期票更坑人，尤其是转了几把的期票。生意难做钱难收，期票也得要。人因为我们以前没用过个人支票，所以对支票不大明白怎么用。明白了，也不容易被骗了。信用卡我到蛮喜欢这里，被盗刷都是找得回来的。所以短信通知与否就不care了。其他方面是否落后我觉得还是落后。对支票和大额转账我有不同看法其他完全同意。

点击展开...

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

wangsanjiu 说:

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

点击展开...

这个也不能说绝，个人认为支票有很多弊端，但毕竟在北美有很长的历史和习惯

stewart 说:

不同地方的服务本来就不同，不能拿A国的过来指责B国。实时大额电子转账系统加拿大比中国建的早得，目前只开放给同业和大客户，你用不到是你公司的级别不够，或者说信用不够;次一点的有准实时的，批处理，所以告诉你两个小时到账，类似中国的小额支付系统。信用卡消费短信通知有的有有的没有。bmo和sb一直都有，还很快。其实有和没有问题不大，这边只要不是你的交易，基本都能要回来，而在中国，争议的处理要复杂的多，大部分最后都是打官司解决。ERP系统网银接口当然有，大公司直连多的是, portal可以提供很多服务，说回来还是你公司的级别不够…… 这边small business, commercial Banking, corporate Banking是完全不一样的部门，产品和服务; 账户费和跨行取款国内一样收。查询什么要收费？你没讲清楚不好评论。最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

点击展开...

你这都是强辞夺理，为杠而杠．
1＼无论哪个地方，追求效率是商业服务的基本规律，中国这些年招商引资成果的一个重要原因，就是效率．中国修条地铁一年，加拿大规划五年完工，实际上可能十年还没建好．按你的理论是不是无需指责，还要引以为荣？
2＼实时大额转账加拿大只批给同业和大客户，中国则是无资质限制，你说哪一个更开放，更友好，更方便？为什么反而要怪别人信用不够级别不够？转账转的是自已的钱，又不要银行垫款，跟信用和级别有什么关系？ＥＲＰ也是如此，同样资质，中国可以，加拿大就不可以，还显出加拿大的先进来了？
3＼不知道你从哪听说的中国信用卡争议处理复杂，首先，中国信用卡在源头上设限减少盗刷可能性，如必需秘码交易＼短信实时通知，网上交易时有时还需要手机验证码．其次中国信用卡高级卡大多都自带被盗保险功能，出事保险公司赔付(其实加拿大也是，你真以为银行自认损失了？)，再次只要证明确实盗刷(如卡在身交易在外地)，无论有没有保险基本上银行都会买单，因为按照中国司法的判例，这样案子银行一打就输．

一个人只有正视自已的不足，无惧批评实事求事，才能不断进步．国家也如是．以前中国不断强调开革开放，学习西方先进经验，现在到了中国在某些方面领先，为什么西方就不能正视呢？

为了维护面子，强辞夺理，甚至斯德歌尔摩症，一切洋大人的都最好，现在已是最佳，不但争不到面子，还丢了脑子．

最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。
[/QUOTE]
中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？

家园小千 说:

这个也不能说绝，个人认为支票有很多弊端，但毕竟在北美有很长的历史和习惯

点击展开...

马车用了几百年，有了汽车了，马上就淘汰了，现在有更方便快捷安全的支付方式，保留他的意义何在．
我批评的就是这种因循守旧甚至还引以为荣的死要面子的态度．

wangsanjiu 说:

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

点击展开...

不要极端。
我觉的支票也有很多的优势。

首先，有信用担保和押金支付的作用。
譬如，孩子参加球队，家长要做volunteer，如果没有做，最后要支付现金。赛季开始的时候，大家就给球队一张支票，有金额没日期。赛季结束，做了volunteer的，支票直接销毁：没做的，支票入账。
需要分期支付球队费用的话，几张支票，有金额有日期，交给球队就好了。

还有，Costco每年的返现，学校费用的结余，用支票最省事。你不需要提供任何信息，一张支票寄到家，手机一扫就入账。

最重要的是那些使用电子支付有困难的人，譬如老人穷人，支票是唯一的非当面收支的手段。不会电子支付就坐不了公交的事情不会出现在这里的。

bfbs 说:

不要极端。
我觉的支票也有很多的优势。

首先，有信用担保和押金支付的作用。
譬如，孩子参加球队，家长要做volunteer，如果没有做，最后要支付现金。赛季开始的时候，大家就给球队一张支票，有金额没日期。赛季结束，做了volunteer的，支票直接销毁：没做的，支票入账。
需要分期支付球队费用的话，几张支票，有金额有日期，交给球队就好了。

还有，Costco每年的返现，学校费用的结余，用支票最省事。你不需要提供任何信息，一张支票寄到家，手机一扫就入账。

最重要的是那些使用电子支付有困难的人，譬如老人穷人，支票是唯一的非当面收支的手段。不会电子支付就坐不了公交的事情不会出现在这里的。

点击展开...

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

wangsanjiu 说:

最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

点击展开...

中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？
[/QUOTE]支票还是有用的，比如张三李四要给你钱，只要寄张支票就可以，因为你绝对不会想泄漏你小金库的帐号，帐号是重要的隐私。

Lufluf 说:

中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？

点击展开...

支票还是有用的，比如张三李四要给你钱，只要寄张支票就可以，因为你绝对不会想泄漏你小金库的帐号，帐号是重要的隐私。
[/QUOTE]
这个可能观点不一样，我不认为账号是隐私，现在网上或现实中用信用卡担保交易，也要告诉对方信用卡号＼有效期＼姓名＼卡背后数字，这个比给对方一个账号泄露的更多．信用卡知道这些信息就可以直接扣你款，普通银行账号就算被人知道了也不会存在扣款风险．

加拿大是信用社会，信用社会可以玩的游戏，在中国暂时还不能玩。以前在中国拿了东西就可以跑路，韩国大宇刚进中国时，挖掘机铺货给代理商后，代理商大面积失踪，把他们看傻了，怎么还可以这个玩法。以前信用卡欠费也难追款。慢慢中国也认识到信用的重要性了，现在信用卡违约，火车票都买不到了。

wangsanjiu 说:

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

点击展开...

wangsanjiu 说:

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

点击展开...

你刚刚说：你这都是强辞夺理，为杠而杠．
我说：不要极端。我觉的支票也有很多的优势。

你的回复，每一点都是在强词夺理。

就此打住。

没在银行待过，对银行业不清楚，对那个好坏也不关心，就是有个亲身体会，好几年前，存现金如果不去柜台，去ATM存自己数好塞信封塞进去的那种，有一天不知道自己怎么脑抽了，要很晚去ATM存，总共大概2000，应该是第一个信封塞1000赛满了，没办法只好赛第二个，存第一个信封的时候，不知道想什么，输了金额1500，然后自己愣了半天之后，再想怎么纠正那个错误，做了一个更sb的操作，第二个信封赛了1000，输入金额了500，自己的想法是这两个信封都是自己的，前后塞进去，存的总金额还是2000，太长了，懒得打了，实际结果银行来信说第一个信封里是1000，已给我纠正到1000，没提第二个信封多500的事儿，扯皮很久，钱没要回来

银行是Rbc，当时第一件事是打电话要求看监控，很久才回信说我不能看，只有他们自己才能看，再然后是说看了监控，只看到我从包里取钱出来装信封，没看到我在ATM监控下面一张一张数，所以不行

sherlock 说:

没在银行待过，对银行业不清楚，对那个好坏也不关心，就是有个亲身体会，好几年前，存现金如果不去柜台，去ATM存自己数好塞信封塞进去的那种，有一天不知道自己怎么脑抽了，要很晚去ATM存，总共大概2000，应该是第一个信封塞1000赛满了，没办法只好赛第二个，存第一个信封的时候，不知道想什么，输了金额1500，然后自己愣了半天之后，再想怎么纠正那个错误，做了一个更sb的操作，第二个信封赛了1000，输入金额了500，自己的想法是这两个信封都是自己的，前后塞进去，存的总金额还是2000，太长了，懒得打了，实际结果银行来信说第一个信封里是1000，已给我纠正到1000，没提第二个信封多500的事儿，扯皮很久，钱没要回来

点击展开...

sherlock 说:

银行是Rbc，当时第一件事是打电话要求看监控，很久才回信说我不能看，只有他们自己才能看，再然后是说看了监控，只看到我从包里取钱出来装信封，没看到我在ATM监控下面一张一张数，所以不行

点击展开...

以前的确是，大额存现金只能去窗口人工面对面服务，现在有了新式ATM就方便多了，也真奇怪，加拿大的ATM更新换代太慢了

sherlock 说:

没在银行待过，对银行业不清楚，对那个好坏也不关心，就是有个亲身体会，好几年前，存现金如果不去柜台，去ATM存自己数好塞信封塞进去的那种，有一天不知道自己怎么脑抽了，要很晚去ATM存，总共大概2000，应该是第一个信封塞1000赛满了，没办法只好赛第二个，存第一个信封的时候，不知道想什么，输了金额1500，然后自己愣了半天之后，再想怎么纠正那个错误，做了一个更sb的操作，第二个信封赛了1000，输入金额了500，自己的想法是这两个信封都是自己的，前后塞进去，存的总金额还是2000，太长了，懒得打了，实际结果银行来信说第一个信封里是1000，已给我纠正到1000，没提第二个信封多500的事儿，扯皮很久，钱没要回来

点击展开...

好奇葩的加拿大特色，在中国ＡＴＭ存钱，从来没有自已数然后放信封这种说法，都是放进机器的一个盒子然后机器自已数，数完会强弹出一个界面，上面显示多少钱，你核对无误点确定就存进去了，你有意见可以点取消，钱会返回来．

wangsanjiu 说:

好奇葩的加拿大特色，在中国ＡＴＭ存钱，从来没有自已数然后放信封这种说法，都是放进机器的一个盒子然后机器自已数，数完会强弹出一个界面，上面显示多少钱，你核对无误点确定就存进去了，你有意见可以点取消，钱会返回来．

点击展开...

信用社会就可以授信，你说多少我都信你，多少年都没错，彼此轻松。后来人心不古，现在 ATM 就跟中国的一样了，机器一张一张地清点了。不过还是有不一样的地方，2块的一卷存进去，还是没有人会打开数到25个了再包好，而是直接出收据 50$,中国也是这样吗？我真的不知道，以前是不行的。
你的很多疑惑应该从认识到加拿大是信用社会这一点开始。
再补充一件小事，法国人退空啤酒 can，往往会多给一个？why?他们怕自己数错，也怕收 can 的人输错，多给一个保险，损失 5 分钱，维护自己的信用，少了纠纷，一年365天快快乐乐。这边卖的很多东西，都是实际质量高于标称重量的，感兴趣的可以自己都称一称，目的也是维护自己的信用，吃小亏占大便宜。
这边的大公司很多都是客户授信直接从银行户头划款的，送货后也不清点，快递公司撂下就走，也不怕你赖账说短少。真有短少，一个电话就给你 credit ，下次订货补回来。
信用系统使大家彼此轻松，如果被滥用就会崩溃，最后吃亏的还是大家。

家园小千 说:

所以说大概率是事主和银行签了合约可并不明确知道具体操作，这样的人如果很多的话银行就只提供方便却放松了安全，并不是一个好的服务，骗子很幸运，因为遇到了一个自己账户里没钱却有支票快速入账服务的人，他才能骗到3000元，否则像我这样没有这个服务只能干等银行收到支票钱才付款的肯定是因为支票退票而露馅儿了。

点击展开...

哈哈，大概率是他自己以前投诉过银行为啥我的支票要hold住四五天？然后跟银行大吵大闹，银行就同意了。只不过他自己不知道银行到底做了什么，意味着，只要他达到目的就行。

wangsanjiu 说:

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

点击展开...

大额转账去柜台，wire transfer，随便你转。小额转账用emt就够了，emt最高可以一笔一万，符合加拿大国情和消费者需要。我找不出在加拿大个人需要频繁大额转账的需求，您不妨说说应用场景？至于中国，我想你混淆了支票和汇票。支票只是支取和转账凭证，汇票是融资手段，表外业务。你如果要比先进性，当然电子支付先进，不过加拿大早就实现电子支付了，普通人出门只带卡就够了，小偷也是找现金，有区别？

wangsanjiu 说:

你这都是强辞夺理，为杠而杠．
1＼无论哪个地方，追求效率是商业服务的基本规律，中国这些年招商引资成果的一个重要原因，就是效率．中国修条地铁一年，加拿大规划五年完工，实际上可能十年还没建好．按你的理论是不是无需指责，还要引以为荣？
2＼实时大额转账加拿大只批给同业和大客户，中国则是无资质限制，你说哪一个更开放，更友好，更方便？为什么反而要怪别人信用不够级别不够？转账转的是自已的钱，又不要银行垫款，跟信用和级别有什么关系？ＥＲＰ也是如此，同样资质，中国可以，加拿大就不可以，还显出加拿大的先进来了？
3＼不知道你从哪听说的中国信用卡争议处理复杂，首先，中国信用卡在源头上设限减少盗刷可能性，如必需秘码交易＼短信实时通知，网上交易时有时还需要手机验证码．其次中国信用卡高级卡大多都自带被盗保险功能，出事保险公司赔付(其实加拿大也是，你真以为银行自认损失了？)，再次只要证明确实盗刷(如卡在身交易在外地)，无论有没有保险基本上银行都会买单，因为按照中国司法的判例，这样案子银行一打就输．

一个人只有正视自已的不足，无惧批评实事求事，才能不断进步．国家也如是．以前中国不断强调开革开放，学习西方先进经验，现在到了中国在某些方面领先，为什么西方就不能正视呢？

为了维护面子，强辞夺理，甚至斯德歌尔摩症，一切洋大人的都最好，现在已是最佳，不但争不到面子，还丢了脑子．

点击展开...

1. 效率是满足本地市场需要。本地市场对大额支付需求非常有限。修地铁和主题没关系
2.开放与有很多方面考虑。加拿大银行业一向保守，对于客户的保护也比中国强的多。举个例子，在加拿大，不管支票emt，涉及fraud，银行就可以给你追回来，在中国没有这个操作，钱出去了就出去了。想追回自己去报案。具体可以参考一堆换汇微信转账被拉黑的案例。为什么开放给同业和大客户？部分原因是因为他们之间的交易没有fraud要追回的因素。
3. 这不是听说的问题。国内银行对于境外盗刷的处理是非常不专业的，包括中国银行。唯一专业的是招商银行。国外交易时国内设的密码就是摆设。国内银行的盗刷风险很长一段时间都是自行承担所以导致盗刷处理非常picky，或许现在银行也学会投保了这我不清楚，但以前是没有的。现在有银行替持卡人投保，比如建行，但有各种限制。最坑的是银联卡，借记卡也默认开通境外交易还没有渠道关闭，大部分盗刷借记卡的都是在国外被取走的，每年银监局投诉的重点。你是从哪里看到被盗刷一告就赢的？大把的例子法院判主次责任，赔也不是全赔。以外中国是大陆法系，判例不是法律的一部分，起的作用非常有限，很多时候不起作用。

就事论事，所以你后面的话不做回复。

家园小千 说:

所以说大概率是事主和银行签了合约可并不明确知道具体操作，这样的人如果很多的话银行就只提供方便却放松了安全，并不是一个好的服务，骗子很幸运，因为遇到了一个自己账户里没钱却有支票快速入账服务的人，他才能骗到3000元，否则像我这样没有这个服务只能干等银行收到支票钱才付款的肯定是因为支票退票而露馅儿了。

点击展开...

这种基本就是普遍撒

wangsanjiu 说:

最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

点击展开...

中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？
[/QUOTE]
中国移动要退钱，可以退到你移动的账户里，如果你是充值卡充值，请问推到哪里？如果你是微信支付100，支付宝支付50，现在要退你110，退到哪里？分得清？
加拿大支票上就是账户信息，所以你给别人开支票也要慎重，否则你就emt. 我说所说是你不用告诉Rogers，中国移动你账号开户行等等，所以少了账号泄露的机会。你汇款，别人收款，那是两方都乐意，或者没办法，只能提供这些信息。

今天要吐槽一下结算问题，这个慢啊，周六因为信用卡用的多了，通过银行支付了Rogers信用卡，一般银行自己的信用卡自己在同一银行账户里支付结算很快，当即就可以增加可用金额的额度，可是通过银行支付Rogers信用卡，周六支付的到今日周二晚上了，还是没有到位，要到第三个营业日才可以显示。

wangsanjiu 说:

马车用了几百年，有了汽车了，马上就淘汰了，现在有更方便快捷安全的支付方式，保留他的意义何在．
我批评的就是这种因循守旧甚至还引以为荣的死要面子的态度．

点击展开...

支票在加拿大的实际生活中的应用已经很少了，但很多场合还是要用到，目前为止还没有办法完全淘汰掉。现在大家基本都用微信，没人发短信，但微信能完全取代短信么？何况你知道就支票而言银行已经做了多少改进？全国跨行票据清算网络的建立使得支票的清算只需要影像，时间缩短到了隔夜，atm存支票，手机app存支票，实现电子化这些已经有了很多创新。本贴只是就事论事的讨论而已。我觉得你既然在加拿大生活，就应该多兼容兼容加拿大的方式，有些东西的存在是有原因的，你用中国的一套来看加拿大，然后愤愤不平，除了黑自己找不痛快之外，还有别的好处么？

wangsanjiu 说:

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

点击展开...

第一个场景支票不是现金可以取代的。1. 支票有名有姓，谁付的付多少一目了然，2.收钱的人不需要处理现金，杜绝了很多种可能，3.支票收上去之后统一存到银行，符合反洗钱要求。
第二个例子，需要对收银系统的安全性做投资，能实现和安全可靠是两码事。给现金当然可以解决，问题是你怎么给现金？还不是要通知客户你有多少rebate么？那跟寄张支票有什么区别？支票就可以去Costco兑换现金。
第三个例子，加拿大和中国最大的不同在于，加拿大禁止upsale，银行不可以为了自己方便而让客户麻烦，比如，不可以为了实现电子化强行推储蓄卡而取消存折，所以你现在在加拿大仍旧可以看到老头老太太拿存折领退休金，比如，客户有美元交易进来而没有美元账户能扣手续费，你不能要求客户开个美元账户来方便银行扣账，再比如，你去银行，理财经理不可以在你未经同意的情况下向你推销保险，这样的例子还有很多，客户打电话进来用法语，你必须提供法语服务，而不能询问客户是否可以用英语，在加拿大的银行，你是找不到tony老师的…… 说句题外话，很多很多年前，有的超市还真的接受个人支票买菜……

家园小千 说:

今天要吐槽一下结算问题，这个慢啊，周六因为信用卡用的多了，通过银行支付了Rogers信用卡，一般银行自己的信用卡自己在同一银行账户里支付结算很快，当即就可以增加可用金额的额度，可是通过银行支付Rogers信用卡，周六支付的到今日周二晚上了，还是没有到位，要到第三个营业日才可以显示。

点击展开...

这个吐槽你就说到点子上去了。技术上做到当天甚至实时是没有问题的，但因为加拿大的交易都是可以撤销的(其实国内当日冲销也可以，但严格限制，所以现在除非银行自身错误，已经没人做冲销了)所以为了保险起见，起码要隔天入账。星期六的交易算周一提出，所以其实当晚7点batch之后Rogers bank就可以看见，但不会替你入账。你会发现虽然周三到你账上，但是日期是算在周一的(也有可能算在周二)。

wangsanjiu 说:

支票还是有用的，比如张三李四要给你钱，只要寄张支票就可以，因为你绝对不会想泄漏你小金库的帐号，帐号是重要的隐私。

点击展开...

这个可能观点不一样，我不认为账号是隐私，现在网上或现实中用信用卡担保交易，也要告诉对方信用卡号＼有效期＼姓名＼卡背后数字，这个比给对方一个账号泄露的更多．信用卡知道这些信息就可以直接扣你款，普通银行账号就算被人知道了也不会存在扣款风险．
[/QUOTE]
唉，你的认知错误太多。信用卡是在没有电子化的时候诞生的，所以有很多缺点，但他的优点在于便利性。但在加拿大一个电话就可以换张卡，还不收你换卡费，这也是应对策略之一。至于你说知道你的有信用卡号就可以直接扣你款，我猜你说的应该是盗刷。不然怎么扣？冒充商户？在加拿大，任何个人信息都是敏感信息，甚至包括你的住址和邮编。所以信用卡在线交易要填你的账单地址，那也是校验方式之一。泄露普通账号的问题非常大，最简单的，就是伪造你的支票。

wangsanjiu 说:

好奇葩的加拿大特色，在中国ＡＴＭ存钱，从来没有自已数然后放信封这种说法，都是放进机器的一个盒子然后机器自已数，数完会强弹出一个界面，上面显示多少钱，你核对无误点确定就存进去了，你有意见可以点取消，钱会返回来．

点击展开...

很多年以来中国是没有存款机的，中国的第一批ATM也是需要放进信封的。机器自己数那是后来的。

sherlock 说:

银行是Rbc，当时第一件事是打电话要求看监控，很久才回信说我不能看，只有他们自己才能看，再然后是说看了监控，只看到我从包里取钱出来装信封，没看到我在ATM监控下面一张一张数，所以不行

点击展开...

银行这部分以前是自己的，后来变成外包的了，跟网点没关系。这种事我也听说了不少，所以我从来没有用信封存过钱。而且摄像头确实是看不清你到底存了多少。你这种事需要投诉到ombsman office才可能有用，因为错的太奇葩，投诉的人每天接到很多这种，都麻木了，很难相信你的。

wangsanjiu 说:

加拿大金融业不落后麻烦你举个例子，我前面举了很多例子，你可以反驳．
至于闹不闹，你可能离开中国太久了，不了解情况，请搜下中行石油宝．
还有，你可能不知道，中国很多有风险的投资产品，不允许散户投资，原因就是散户一赔就闹，所以从法律层面设置了投资门槛，比如债券合格投资者，新三板，沪港通．
最后，中国债券或信托或理财投资有个不成文的刚兑原则，就是散户刚兑，大户自理，原因就是散户闹．
你对中国好多意见，但希望能明白，观点是观点，事实是事实．
加拿大金融业，太差了．

点击展开...

中国的金融业水平如何，是否专业，兄弟，你举的中行原油宝就是个很好的例子。

其实呢，不应该把投行/衍生品和商行服务混为一谈。加拿大的零售银行业的服务我吐槽过很多次，但你明显没有吐槽到点子上。

wangsanjiu 说:

还有，加拿大金融业的诈骗太多了，我手机上经常收到诈骗短信和电话，上个月一个ＴＤ信用卡还被盗刷13块，然后第二次盗刷被拦截了．在中国，这些一次也没发生过．

点击展开...

你没遇到只能代表你没遇到。我说一句，TD信用卡强大的风控和习惯/行为综合算法可以拦截95%以上的盗刷，远非国内银行能比。国内银行现在除了依赖于所属的V/M，自己的算法风控无限趋近于0。所以为什么银联的盗刷是最严重的？你看新闻报道的国内卡盗刷，一笔接一笔的连续被盗都似乎没有拦截机制。最后，你的13块TD应该会还给你，还会免费给你换张新卡。

wangsanjiu 说:

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

点击展开...

wangsanjiu 说:

好奇葩的加拿大特色，在中国ＡＴＭ存钱，从来没有自已数然后放信封这种说法，都是放进机器的一个盒子然后机器自已数，数完会强弹出一个界面，上面显示多少钱，你核对无误点确定就存进去了，你有意见可以点取消，钱会返回来．

点击展开...

你说的有一些很有道理，比如加拿大比较保守，企业墨守成规鲜有动力去改善进步，像手机计划收费在政府强力推动下仍然是发达国家里收费最贵的一列。但很多东西你考察验证的不足，很多完全是在狡辩，例如很多银行都有实时消费短信通知，而且你还可以设定范围和金额，以免很多太小的花费通知太多。另外像支付宝和微信支付从技术没有任何超越信用卡支付系统的（说点难听话，支付宝最早还是学paypal的），信用卡同样可以绑定实时支付系统，而且还可以赚取积分返利和各种售后保护，否则中国各大银行也不会都在大力推广。但中国市场大得惊人，这才是很多金融企业迅速壮大的基础，同时这也是一个双刃剑，政府只要明天出台一个政策，分分钟蚂蚁金服可以暂停上市。
加拿大银行ATM现在同样有国内那种精确点算存钱的，只是这块要投入不少花费，每个银行的推行动力不一样，而且很多银行ATM上可以直接取美元，你去国内银行行不行？自己账户里大额的美元提现都不行。
一句话，加拿大金融机构基本都是私有的，很多官僚习气 墨守成规也很严重，所以大家应该多去抱怨提意见，推动他们互相竞争和发展，最少在这里不用担心取款机上因为银行错误多吐钱而被抓起来

stewart 说:

大额转账去柜台，wire transfer，随便你转。小额转账用emt就够了，emt最高可以一笔一万，符合加拿大国情和消费者需要。我找不出在加拿大个人需要频繁大额转账的需求，您不妨说说应用场景？至于中国，我想你混淆了支票和汇票。支票只是支取和转账凭证，汇票是融资手段，表外业务。你如果要比先进性，当然电子支付先进，不过加拿大早就实现电子支付了，普通人出门只带卡就够了，小偷也是找现金，有区别？

点击展开...

能可以不去柜台为什么要多此一举去柜台?主动降低效率抬高升成?EMT一万够用,符合加拿大国情和消费者需要,你做过民调还是掐指算的,请问你是谁,你贵姓,太搞笑了吧?
承兑汇票是汇票,个人支票\银行本票都是可以背书转让的,不懂不要装懂了.
你说的加拿大普通人出门只要带卡就够了,纯是胡说八道,凡是客观一点都要承认,加拿大现金需要比比皆是,而中国出门连卡都不用带,一个手机的应用场景绝对比加拿大卡的应用丰富10倍以上.谁先进落后一目了然,你光嘴硬有什么用.

stewart 说:

1. 效率是满足本地市场需要。本地市场对大额支付需求非常有限。修地铁和主题没关系
2.开放与有很多方面考虑。加拿大银行业一向保守，对于客户的保护也比中国强的多。举个例子，在加拿大，不管支票emt，涉及fraud，银行就可以给你追回来，在中国没有这个操作，钱出去了就出去了。想追回自己去报案。具体可以参考一堆换汇微信转账被拉黑的案例。为什么开放给同业和大客户？部分原因是因为他们之间的交易没有fraud要追回的因素。
3. 这不是听说的问题。国内银行对于境外盗刷的处理是非常不专业的，包括中国银行。唯一专业的是招商银行。国外交易时国内设的密码就是摆设。国内银行的盗刷风险很长一段时间都是自行承担所以导致盗刷处理非常picky，或许现在银行也学会投保了这我不清楚，但以前是没有的。现在有银行替持卡人投保，比如建行，但有各种限制。最坑的是银联卡，借记卡也默认开通境外交易还没有渠道关闭，大部分盗刷借记卡的都是在国外被取走的，每年银监局投诉的重点。你是从哪里看到被盗刷一告就赢的？大把的例子法院判主次责任，赔也不是全赔。以外中国是大陆法系，判例不是法律的一部分，起的作用非常有限，很多时候不起作用。

就事论事，所以你后面的话不做回复。

点击展开...

1\本地对大额支付非常有限,你这结论依据是什么?张嘴就来?
2\你脑子可能糊涂了,文章你没读?那个男的就是被骗了,银行可没被他追回来,反而敢紧把他其它账户的钱划走平账,最后媒体报道了才把3000又还回来,可从来没一个字报道银行替他追回来.你能不要为杠而杠吗?
3\张嘴又来,国内盗刷不专业,你是专业不专来评定师吗?资格证拿出来看看.
4\国内我就是法律行业,法院的事肯定比你专业多啦.这方面回你一句都是看的起你.

stewart 说:

中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？

点击展开...

中国移动要退钱，可以退到你移动的账户里，如果你是充值卡充值，请问推到哪里？如果你是微信支付100，支付宝支付50，现在要退你110，退到哪里？分得清？
加拿大支票上就是账户信息，所以你给别人开支票也要慎重，否则你就emt. 我说所说是你不用告诉Rogers，中国移动你账号开户行等等，所以少了账号泄露的机会。你汇款，别人收款，那是两方都乐意，或者没办法，只能提供这些信息。
[/QUOTE]
他还真能做到微信支付宝各退各的,分的清.所以你坐井天还自我感觉良好.
电子邮件转账金额有限制,安全性还特别差,网上被盗双方产生纠纷的报道可不是一起两起了,体验和微信支付比起来,简直像大哥大和智能机.

stewart 说:

这个可能观点不一样，我不认为账号是隐私，现在网上或现实中用信用卡担保交易，也要告诉对方信用卡号＼有效期＼姓名＼卡背后数字，这个比给对方一个账号泄露的更多．信用卡知道这些信息就可以直接扣你款，普通银行账号就算被人知道了也不会存在扣款风险．

点击展开...

唉，你的认知错误太多。信用卡是在没有电子化的时候诞生的，所以有很多缺点，但他的优点在于便利性。但在加拿大一个电话就可以换张卡，还不收你换卡费，这也是应对策略之一。至于你说知道你的有信用卡号就可以直接扣你款，我猜你说的应该是盗刷。不然怎么扣？冒充商户？在加拿大，任何个人信息都是敏感信息，甚至包括你的住址和邮编。所以信用卡在线交易要填你的账单地址，那也是校验方式之一。泄露普通账号的问题非常大，最简单的，就是伪造你的支票。
[/QUOTE]
题都没读懂,你还强答,真是杠精上头了.

stewart 说:

很多年以来中国是没有存款机的，中国的第一批ATM也是需要放进信封的。机器自己数那是后来的。

点击展开...

问题是中国现在没有这种机器了,而加拿大还在用,谁落后不是一目了然?
你还想杠加拿大已前曾经比中国先进,祖上曾经阔过?

stewart 说:

你没遇到只能代表你没遇到。我说一句，TD信用卡强大的风控和习惯/行为综合算法可以拦截95%以上的盗刷，远非国内银行能比。国内银行现在除了依赖于所属的V/M，自己的算法风控无限趋近于0。所以为什么银联的盗刷是最严重的？你看新闻报道的国内卡盗刷，一笔接一笔的连续被盗都似乎没有拦截机制。最后，你的13块TD应该会还给你，还会免费给你换张新卡。

点击展开...

TD没承诺还回,只承诺会调查,然后再告之调查结果,当然他暗示很可能会退,但他也没有保证说一定会退.这和你前面吹的加拿大会替信用卡盗刷买单有很大不同噢,原来加拿大也并一定会替你买单,你别又想杠其它的,品品你前面的话,本来还想笑话下你,后来看你这段还算平和,算了放你一马吧.其它的也不一一回你了.

总之,你就是杠精附体,为杠而杠,强辞歪理,死要面子

温哥华上空的猎鹰 说:

你说的有一些很有道理，比如加拿大比较保守，企业墨守成规鲜有动力去改善进步，像手机计划收费在政府强力推动下仍然是发达国家里收费最贵的一列。但很多东西你考察验证的不足，很多完全是在狡辩，例如很多银行都有实时消费短信通知，而且你还可以设定范围和金额，以免很多太小的花费通知太多。另外像支付宝和微信支付从技术没有任何超越信用卡支付系统的（说点难听话，支付宝最早还是学paypal的），信用卡同样可以绑定实时支付系统，而且还可以赚取积分返利和各种售后保护，否则中国各大银行也不会都在大力推广。但中国市场大得惊人，这才是很多金融企业迅速壮大的基础，同时这也是一个双刃剑，政府只要明天出台一个政策，分分钟蚂蚁金服可以暂停上市。
加拿大银行ATM现在同样有国内那种精确点算存钱的，只是这块要投入不少花费，每个银行的推行动力不一样，而且很多银行ATM上可以直接取美元，你去国内银行行不行？自己账户里大额的美元提现都不行。
一句话，加拿大金融机构基本都是私有的，很多官僚习气 墨守成规也很严重，所以大家应该多去抱怨提意见，推动他们互相竞争和发展，最少在这里不用担心取款机上因为银行错误多吐钱而被抓起来

点击展开...

我赞成你的话,虽然你的"但很多东西你考察验证的不足，很多完全是在狡辩"这句不认同,但其码你认识到加拿大金融业确实思想和行动上存在很多问题,我们只是在问题的程度上存在分歧,而不像那位杠精先生,加拿大金融业一切都是完美合理适当的,拒绝任何批评意见.

stewart 说:

中国的金融业水平如何，是否专业，兄弟，你举的中行原油宝就是个很好的例子。

其实呢，不应该把投行/衍生品和商行服务混为一谈。加拿大的零售银行业的服务我吐槽过很多次，但你明显没有吐槽到点子上。

点击展开...

你根本就不读题,没看到这些话是哪来的,杠精先生你是不是一看能杠的机会立即两眼放光不加思索的就冲过去

家园小千 说:

既然连银行都不能辨别真伪，那么就不要给客户快速入账，公事公办才是保护客户的安全

点击展开...

楼上不是重申：在加拿大-现金为王！在中国-支付宝为王！这个比喻对吗？

wangsanjiu 说:

能可以不去柜台为什么要多此一举去柜台?主动降低效率抬高升成?EMT一万够用,符合加拿大国情和消费者需要,你做过民调还是掐指算的,请问你是谁,你贵姓,太搞笑了吧?
承兑汇票是汇票,个人支票\银行本票都是可以背书转让的,不懂不要装懂了.
你说的加拿大普通人出门只要带卡就够了,纯是胡说八道,凡是客观一点都要承认,加拿大现金需要比比皆是,而中国出门连卡都不用带,一个手机的应用场景绝对比加拿大卡的应用丰富10倍以上.谁先进落后一目了然,你光嘴硬有什么用.

点击展开...

在任何国家，大额转账都是严控的交易，大额转账去柜台是需要核实你的身份，两个ID，防止各种诈骗，这也是监管的要求。在加拿大没有人成天几百万飞来飞去的。
个人支票和银行本票是可以背书转让，还可以划线。那我还告诉你支票甚至可以直接提现金，实际上这些在柜台已经很少操作了，现金支票在加拿大更是早不存在了。加拿大不需要银票贴现商票保兑，那些都是为了绕监管走表外搞出来的花头精。
加拿大人出门只带卡不会遇到什么问题。除非你的生活范围在华人圈。你哪天手机没电了再多场景应用有用吗？
我一直在跟你理性聊天，从来没有说过你不懂装懂，甚至没有说过你装逼杠精。你的言论非常不礼貌，看不出你的教养。
支付宝微信大家都在用，我还保留着中国的手机号，每次回国滴滴饿了么吗淘宝大都会无缝切换，需要你来教我这，那？

wangsanjiu 说:

1\本地对大额支付非常有限,你这结论依据是什么?张嘴就来?
2\你脑子可能糊涂了,文章你没读?那个男的就是被骗了,银行可没被他追回来,反而敢紧把他其它账户的钱划走平账,最后媒体报道了才把3000又还回来,可从来没一个字报道银行替他追回来.你能不要为杠而杠吗?
3\张嘴又来,国内盗刷不专业,你是专业不专来评定师吗?资格证拿出来看看.
4\国内我就是法律行业,法院的事肯定比你专业多啦.这方面回你一句都是看的起你.

点击展开...

1.无话可说
2.你压根儿没看懂这个案例
3.国内盗刷很专业
4. 不用你看得起。

按你的逻辑，我在中国十年，加拿大六年的银行从业经历，回你半句都是看得起你。

此贴终结。

stewart 说:

1.无话可说
2.你压根儿没看懂这个案例
3.国内盗刷很专业
4. 不用你看得起。

按你的逻辑，我在中国十年，加拿大六年的银行从业经历，回你半句都是看得起你。

此贴终结。

点击展开...

内卷！内耗！

wangsanjiu 说:

你根本就不读题,没看到这些话是哪来的,杠精先生你是不是一看能杠的机会立即两眼放光不加思索的就冲过去

点击展开...

如果你看得懂原油宝这产品是如何设计的，那你应当知道中行从产品经理到风控都应当受罚。中行就这水平？脸丢大发了，芝加哥交易所的人估计内心偷笑世上还有如此白痴。

隔行如隔山，跟你实在是无法沟通，还是就此打住吧，免得贻笑大方。

stewart 说:

在任何国家，大额转账都是严控的交易，大额转账去柜台是需要核实你的身份，两个ID，防止各种诈骗，这也是监管的要求。在加拿大没有人成天几百万飞来飞去的。
个人支票和银行本票是可以背书转让，还可以划线。那我还告诉你支票甚至可以直接提现金，实际上这些在柜台已经很少操作了，现金支票在加拿大更是早不存在了。加拿大不需要银票贴现商票保兑，那些都是为了绕监管走表外搞出来的花头精。
加拿大人出门只带卡不会遇到什么问题。除非你的生活范围在华人圈。你哪天手机没电了再多场景应用有用吗？
我一直在跟你理性聊天，从来没有说过你不懂装懂，甚至没有说过你装逼杠精。你的言论非常不礼貌，看不出你的教养。
支付宝微信大家都在用，我还保留着中国的手机号，每次回国滴滴饿了么吗淘宝大都会无缝切换，需要你来教我这，那？

点击展开...

不懂装懂还自称银行专业人士,如果你真曾是银行从业人士,难怪加拿大金融业这么差,都是你这种从业人员连累的.让我教教你吧.
首先,从来没有什么大额转账都是严控,每年每个国家不知道发生多少亿笔(看清,是次数不是金额)大额交易,严控的来?专业的说法应该是可疑交易报告制度及大额交易报备制度,那不是所谓的严控,只是因为各国央行要建立全国性的反金融犯罪的数据库,那是事后监管制度,只要你不犯法,无论多大交易,都是你的自由,还是你的权利,银行根本不会管,也无权管.而我们在本贴中围绕的争论点是:两国都可以大额交易,只是中国很方便的可以通过网银等 手段进行,加拿大确还要柜台人工进行,所以加拿大效率低下,手段落后.你连基本概念都搞不清,甚至说到错后,你自已都搞不清自已在说什么了.

其次,我就让你两子,我们假设你所谓的任何国家都要严控大额交易是对的,那么中国也要严控,中国为什么不需要必需柜台人工办理?因为中国核实身份以密码\U盘\手机验证码就可以了.什么,你说这不严谨?中国有些银行还要求人脸识别\声音识别,这个怎么样,你满意不?这一切都是自动智能进行的,不用任何人工干预.是不是比加拿大先进?加拿大相比中国,算不算落后?

第三,你所谓的加拿大出门带卡不会遇到问题,抱歉,问题太多了.我找人修水管\割草\洗泳池\钟点工\付房租\打车\付家教费\........太多,太多,人家都不能刷卡,这都是我随便举的我遇到的例子,你如果想要更多,我还能给你举更多.而这些要是在中国,一个微信全部解决.你还煮熟的鸭子嘴硬说中国的电子支付不比加拿大的先进/方便/高效?你还扯什么华人圈,咋了,你气急败坏无言以对准备往那些慕洋犬常用伎俩"华人劣根性"上扯啦.我们辩论的好不好跟华人圈有什么关系?

还扯手机没电了,搞笑,卡还会销磁或芯片损坏呢,还会被盗呢,如果被盗小额支付碰一下钱就被刷走了.手机被盗了,你刷下看看.另外,你个加拿大土鳖,可能不知道中国现在许许多多公共场合有E充电宝,一小时一到3块人民币不等.

stewart 说:

1.无话可说
2.你压根儿没看懂这个案例
3.国内盗刷很专业
4. 不用你看得起。

按你的逻辑，我在中国十年，加拿大六年的银行从业经历，回你半句都是看得起你。

此贴终结。

点击展开...

看看,说不出来了吧,有点恼羞成怒,气急败坏了吧,就气你.

一个人因为自已留洋了,就觉得洋一切都好,不能听一点不同意见,哪怕事实摆在眼前,还强辞夺理,杠精附体,必然会自取其辱,打你耳光的是现实,不是我.

我也在加拿大,我也认为加拿大有他的优点,但加拿大很差的地方,说出来我也不会觉得脸上无光,只要有理有据.加拿大不只金融,大多数服务业在我看来都是又贵又差又慢,比如电信\交通\物流\家政\娱乐等等等等,原因不外8个字,因循守旧,傲慢自大.让别人说几句,天塌不下来,爱之深才责之切,不管事实护犊子甚至不惜指鹿为马,才叫人真笑话.

stewart 说:

如果你看得懂原油宝这产品是如何设计的，那你应当知道中行从产品经理到风控都应当受罚。中行就这水平？脸丢大发了，芝加哥交易所的人估计内心偷笑世上还有如此白痴。

隔行如隔山，跟你实在是无法沟通，还是就此打住吧，免得贻笑大方。

点击展开...

前面说"此贴终结"后面又紧跟着一贴,混乱如你,贻笑大方.

就算原油宝设计的有问题,就算中行有问题,能得出加拿大金融业不落后的结论,你逻辑课老师叫什么?

次贷是美国银行设计的,能不能因为08年金融危机就得出加拿大金融业比美国先进,能不能因安然造假倒闭就得出美国证券市场监管落后,不稀的说你,停止丢人吧.

温东仔 说:

楼上不是重申：在加拿大-现金为王！在中国-支付宝为王！这个比喻对吗？

点击展开...

哪里对了？
我口袋里经常只有$1，那是为超市购物车备用的，2-3张信用卡就行了，加拿大应该是信用卡为王，而且疫情期间有些店还不收现金

家园小千 说:

今天要吐槽一下结算问题，这个慢啊，周六因为信用卡用的多了，通过银行支付了Rogers信用卡，一般银行自己的信用卡自己在同一银行账户里支付结算很快，当即就可以增加可用金额的额度，可是通过银行支付Rogers信用卡，周六支付的到今日周二晚上了，还是没有到位，要到第三个营业日才可以显示。

点击展开...

都这样，正常。三个工作日，周末不算。信用卡还款，如果交易日期在due date之前，哪怕入账日期在due date之后，也不会收利息。如果交易日期过了due ，那利息计算是计算到入账日止。信用卡临时提高额度，直接电话要求更方便

Lufluf 说:

都这样，正常。三个工作日，周末不算。信用卡还款，如果交易日期在due date之前，哪怕入账日期在due date之后，也不会收利息。如果交易日期过了due ，那利息计算是计算到入账日止。信用卡临时提高额度，直接电话要求更方便

点击展开...

问题是，周六网上银行付款2000，假定付款前信用卡还可以用1000刀，万一周二要用2000刀，可不可以？

wangsanjiu 说:

支票还是有用的，比如张三李四要给你钱，只要寄张支票就可以，因为你绝对不会想泄漏你小金库的帐号，帐号是重要的隐私。

点击展开...

这个可能观点不一样，我不认为账号是隐私，现在网上或现实中用信用卡担保交易，也要告诉对方信用卡号＼有效期＼姓名＼卡背后数字，这个比给对方一个账号泄露的更多．信用卡知道这些信息就可以直接扣你款，普通银行账号就算被人知道了也不会存在扣款风险．
[/QUOTE]
告诉我你银行帐号，下个月hydro quebec的电费就从你账户里扣了。

家园小千 说:

问题是，周六网上银行付款2000，假定付款前信用卡还可以用1000刀，万一周二要用2000刀，可不可以？

点击展开...

一般不可以，如果钱一时到不了帐，直接电话要求临时提高信用卡额度更方便。

Lufluf 说:

一般不可以，如果钱一时到不了帐，直接电话要求临时提高信用卡额度更方便。

点击展开...

问题是可以的，我周二有一个网络大额扣款，周二被扣了，扣款方给我email了信用卡支付记录，赶紧查看了信用卡记录，周六的银行付款和周二的扣款没有显示，但信用卡可用金额变零了

Lufluf 说:

这个可能观点不一样，我不认为账号是隐私，现在网上或现实中用信用卡担保交易，也要告诉对方信用卡号＼有效期＼姓名＼卡背后数字，这个比给对方一个账号泄露的更多．信用卡知道这些信息就可以直接扣你款，普通银行账号就算被人知道了也不会存在扣款风险．

点击展开...

告诉我你银行帐号，下个月hydro quebec的电费就从你账户里扣了。
[/QUOTE]

这个我还从来不知道,知道我账号就能扣电费?

如果这样,不是电力公司的问题?如果任何一个人知道我卡号就能扣钱,那不是太危险,毕竟,即便我们不考虑今天争论的谁先进谁落后的话题,把卡拿出来消费的场景太常见了,这些场景大多数下都有监控,记住我卡号太容易了.

支票上也有账户信息,知道支票信息也能扣电费?

这个不是抬杠,是请教你.

家园小千 说:

问题是可以的，我周二有一个网络大额扣款，周二被扣了，扣款方给我email了信用卡支付记录，赶紧查看了信用卡记录，周六的银行付款和周二的扣款没有显示，但信用卡可用金额变零了

点击展开...

一般，加拿大没有什么是绝对不行的，都是可以谈，有变通空间。信用超额，大多数卡直接拒绝，部分通过罚

wangsanjiu 说:

告诉我你银行帐号，下个月hydro quebec的电费就从你账户里扣了。

点击展开...

这个我还从来不知道,知道我账号就能扣电费?

如果这样,不是电力公司的问题?如果任何一个人知道我卡号就能扣钱,那不是太危险,毕竟,即便我们不考虑今天争论的谁先进谁落后的话题,把卡拿出来消费的场景太常见了,这些场景大多数下都有监控,记住我卡号太容易了.

支票上也有账户信息,知道支票信息也能扣电费?

这个不是抬杠,是请教你.
[/QUOTE]
只要帐号和姓名，就足够代扣费了。银行帐号是重要隐私，比信用卡帐号重要多了。信用卡有发卡公司监控着，有额度限制，因为花的是发卡公司的钱。而你chequeing 帐号里面都是你的钱，银行根本不上心保护。能用信用卡就别用debit卡，能不开支票就避免。

Lufluf 说:

一般，加拿大没有什么是绝对不行的，都是可以谈，有变通空间。信用超额，大多数卡直接拒绝，部分通过罚


这个我还从来不知道,知道我账号就能扣电费?

如果这样,不是电力公司的问题?如果任何一个人知道我卡号就能扣钱,那不是太危险,毕竟,即便我们不考虑今天争论的谁先进谁落后的话题,把卡拿出来消费的场景太常见了,这些场景大多数下都有监控,记住我卡号太容易了.

支票上也有账户信息,知道支票信息也能扣电费?

这个不是抬杠,是请教你.

点击展开...

只要帐号和姓名，就足够代扣费了。银行帐号是重要隐私，比信用卡帐号重要多了。信用卡有发卡公司监控着，有额度限制，因为花的是发卡公司的钱。而你chequeing 帐号里面都是你的钱，银行根本不上心保护。能用信用卡就别用debit卡，能不开支票就避免。
[/QUOTE]

支票上也有相应信息,也会被盗用.这就不是隐私的问题了,是电力公司的问题.他为什么不加一个验证程序或输入秘码的程序.在中国自动扣水电费需要通过网银关联代扣费,并输入秘码以确认是本人操作.一个简单的设计就可以避免这些问题,加拿大确视而不见,正是这边制度落 后的体现.

stewart 说:

我的天，评论的这些人你们是在加拿大生活的吗？？？

一，这是支票跳票，或者假支票。你拿到一张别人签发的支票存到自己的银行，银行只是帮你托收这张支票而已。所以一般银行会冻结4天。因为银行也无法核实非本行的支票。
二，如果你是长期可信赖的客户，银行认为你是有分辨能力的，可以给你当场入账，相当于你是用自己信用担保。所以如果这张支票出了问题，那你肯定得把钱赔给银行。
三，银行受了损失，当然有权求偿，你在银行不管开了多少个账户，都是你的钱，银行有权从你在本行所开的任何账户里获得赔偿，服务协议里有这一条。
四，这是个经典的骗局，给你支票又让你出账，然后支票是假的，存在多少年的骗局了！华人社区也有这样的翻版，比如换汇
五，加拿大只要一哭二闹三上吊投诉媒体一般大公司就息事宁人自己承受损失，但本来这事银行就没有任何过错。
六，加拿大支票，本票，emt，什么都不可靠，都可以撤回，只有现金最可靠。

点击展开...

.

stewart 说:

我的天，评论的这些人你们是在加拿大生活的吗？？？

一，这是支票跳票，或者假支票。你拿到一张别人签发的支票存到自己的银行，银行只是帮你托收这张支票而已。所以一般银行会冻结4天。因为银行也无法核实非本行的支票。
二，如果你是长期可信赖的客户，银行认为你是有分辨能力的，可以给你当场入账，相当于你是用自己信用担保。所以如果这张支票出了问题，那你肯定得把钱赔给银行。
三，银行受了损失，当然有权求偿，你在银行不管开了多少个账户，都是你的钱，银行有权从你在本行所开的任何账户里获得赔偿，服务协议里有这一条。
四，这是个经典的骗局，给你支票又让你出账，然后支票是假的，存在多少年的骗局了！华人社区也有这样的翻版，比如换汇
五，加拿大只要一哭二闹三上吊投诉媒体一般大公司就息事宁人自己承受损失，但本来这事银行就没有任何过错。
六，加拿大支票，本票，emt，什么都不可靠，都可以撤回，只有现金最可靠。

点击展开...

How Cheques are Processed​

All cheques must be processed – or cleared and settled – through the payments system. Here’s how that works. When you deposit a cheque into your account, your bank will send the cheque to the bank of the person who wrote the cheque. That bank makes sure that the cheque is legitimate and there are enough funds in the cheque-writer’s account to cover the cheque, and then sends the funds to your bank.

This process can take a few days but, for most cheques, the bank makes the funds available to the customer right away. However, it isn’t until your bank gets confirmation from the cheque-writer’s bank that it knows for sure that the funds are available. What most people don’t realize is that, until it receives that confirmation, the bank is really advancing you the money.

家园小千 说:

报道里并没有讲是客户的要求，而且有协议的，只是“ 对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。”，这可以理解为是银行单方面的行为

点击展开...

你开银行账户时是签了协议的。这个协议有很多条款。其中的条款之一可能就是你同意银行提供信贷，并且允许银行在你任何账户扣款。