这个调查我很感兴趣，SAGE Cons其实就是保守派，福音派，我自己也是这一类的
这个调查显示，97%的福音派基督徒投给了川普，这个在基督教的语境里叫“合一”，赞
我自己支持川普政府，其实也是基于自己对圣经的理解，基于对川普政府政策与白等政策的理解
南北战争时期美国局势很乱，
有人很担心，跟林肯说, 我希望上帝站在我们这边
林肯说: 我不希望，因为我知道上帝站在公义一边，
而我担心的是我和人民是否站在上帝那一边
=========================================
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，
相当于2300万票。特朗普获得了其中的97％，即净投票2100万票。
CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。
“他们几乎都普遍认为，与拜登先生的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。
===============
一项新的选举后调查显示，川普如果在投票的民众中占很大比重，他们在精神上和政治上都非常活跃的保守派基督徒，如果没有得到压倒性的支持，就会以压倒性优势落败。
来自亚利桑那州基督教大学文化研究中心的调查还发现，在指控选举舞弊和投票违规的情况下，这一关键选民群体对选举结果表示不信任，其中绝大多数（79％）认为该州存在“大量虐待事件”。选举，只有1％的人相信投票程序是合法进行的，并且选票得到了准确计算。
CRC研究总监乔治·巴纳（George Barna）在大选后的一周进行了2020年大选后调查，结果发现SAGE Cons中的99％（即“积极从事积极奉献精神的保守派基督徒”的缩写）投票。几乎全民投票的人数使估计的66％的全国投票率相形见,，该水平本身高于平均水平。
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，相当于2300万票。川普获得了其中的97％，即净投票2100万票。
在过去的四年中，SAGE Cons的政治选择受其圣经观点和对耶稣基督的个人承诺所驱动，一直是批评的对象。批评人士认为，特朗普总统缺乏公职人员或候选人为获得基督徒的支持而应具备的道德品格。
CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。
正如Barna指出的那样：“没有人会把川普与耶稣基督混淆，但SAGE Cons认为，川普的政策立场组合比SAGE Cons所追求的更好地反映了SAGE Cons试图在各行各业贯彻的圣经世界观。拜登。”
实际上，SAGE Cons投票给川普的最常见原因是他担任总统的记录（被选为30个最有影响力的投票理由之一）。他在社会问题上的职位（列28％）；他在财政和经济问题上的职位（27％）；他保守的政治思想（25％）；和他的领导能力（21％）。
ACU主席Len Munsil说：
“从这项研究中可以明显看出，尽管人们对他的性格存在疑问和担忧，但具有圣经世界观的选民已经到达了支持川普的地步。
“他们几乎都普遍认为，与拜登先生的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。
这些结果反驳了一个神话，即大量保守的基督徒不会阻止支持按需堕胎和其他激进政策的候选人获得政权。
CRC的调查结果反映了这一圣经世界观分析对这组选民的意义。受访者确定了最重要的问题立场。
其中最重要的是川普的反堕胎立场（被SAGE Cons的60％确定为最影响其投票的两个问题之一）。
其他重要职位是他的联邦法院提名和任命（23％）；支持宗教自由（17％）；
以及有关法律与秩序，法治和遵守美国宪法的职位（占12％）。
十分之三的SAGE缺点（28％）将经济视为影响力最高的问题。
Barna解释说：“随着美国人口远离圣经，成为真理和道德指导的来源，SAGE Cons对川普的议程与社会和经济事务上的许多圣经原则相吻合感到惊讶。”
这位资深研究员指出：“大选前后的CRC研究表明，这实质上是对立世界观的竞争。”
完整报告“ CRC大选后调查：积极保守的基督徒对川普意义重大；可以在此处找到“ SAGE投票人数和川普投票记录”
这个调查显示，97%的福音派基督徒投给了川普，这个在基督教的语境里叫“合一”，赞
我自己支持川普政府，其实也是基于自己对圣经的理解，基于对川普政府政策与白等政策的理解
南北战争时期美国局势很乱，
有人很担心，跟林肯说, 我希望上帝站在我们这边
林肯说: 我不希望，因为我知道上帝站在公义一边，
而我担心的是我和人民是否站在上帝那一边
=========================================
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，
相当于2300万票。特朗普获得了其中的97％，即净投票2100万票。
CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。
“他们几乎都普遍认为，与拜登先生的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。
===============
POST-ELECTION SURVEY: Conservative Christian SAGE Con Turnout, Trump Vote Set Records | Arizona Christian University
By CRC Staff From the Cultural Research Center at Arizona Christian University A new post-election survey shows Donald Trump would have lost by a landslide had a significant slice of the voting一项新的选举后调查显示，川普如果在投票的民众中占很大比重，他们在精神上和政治上都非常活跃的保守派基督徒，如果没有得到压倒性的支持，就会以压倒性优势落败。
来自亚利桑那州基督教大学文化研究中心的调查还发现，在指控选举舞弊和投票违规的情况下，这一关键选民群体对选举结果表示不信任，其中绝大多数（79％）认为该州存在“大量虐待事件”。选举，只有1％的人相信投票程序是合法进行的，并且选票得到了准确计算。
CRC研究总监乔治·巴纳（George Barna）在大选后的一周进行了2020年大选后调查，结果发现SAGE Cons中的99％（即“积极从事积极奉献精神的保守派基督徒”的缩写）投票。几乎全民投票的人数使估计的66％的全国投票率相形见,，该水平本身高于平均水平。
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，相当于2300万票。川普获得了其中的97％，即净投票2100万票。
在过去的四年中，SAGE Cons的政治选择受其圣经观点和对耶稣基督的个人承诺所驱动，一直是批评的对象。批评人士认为，特朗普总统缺乏公职人员或候选人为获得基督徒的支持而应具备的道德品格。
CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。
正如Barna指出的那样：“没有人会把川普与耶稣基督混淆，但SAGE Cons认为，川普的政策立场组合比SAGE Cons所追求的更好地反映了SAGE Cons试图在各行各业贯彻的圣经世界观。拜登。”
实际上，SAGE Cons投票给川普的最常见原因是他担任总统的记录（被选为30个最有影响力的投票理由之一）。他在社会问题上的职位（列28％）；他在财政和经济问题上的职位（27％）；他保守的政治思想（25％）；和他的领导能力（21％）。
ACU主席Len Munsil说：
“从这项研究中可以明显看出，尽管人们对他的性格存在疑问和担忧，但具有圣经世界观的选民已经到达了支持川普的地步。
“他们几乎都普遍认为，与拜登先生的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。
这些结果反驳了一个神话，即大量保守的基督徒不会阻止支持按需堕胎和其他激进政策的候选人获得政权。
CRC的调查结果反映了这一圣经世界观分析对这组选民的意义。受访者确定了最重要的问题立场。
其中最重要的是川普的反堕胎立场（被SAGE Cons的60％确定为最影响其投票的两个问题之一）。
其他重要职位是他的联邦法院提名和任命（23％）；支持宗教自由（17％）；
以及有关法律与秩序，法治和遵守美国宪法的职位（占12％）。
十分之三的SAGE缺点（28％）将经济视为影响力最高的问题。
Barna解释说：“随着美国人口远离圣经，成为真理和道德指导的来源，SAGE Cons对川普的议程与社会和经济事务上的许多圣经原则相吻合感到惊讶。”
这位资深研究员指出：“大选前后的CRC研究表明，这实质上是对立世界观的竞争。”
完整报告“ CRC大选后调查：积极保守的基督徒对川普意义重大；可以在此处找到“ SAGE投票人数和川普投票记录”
