加拿大家园论坛

翟东升:尽管⺠民主党很可能赢得总统选举,但是共和党赢得未 来⼗十年年的主动权

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/919579/

STILLWELL : 2020-12-08#1
学界友⼈提醒我,本次大选还有⼀一个看点,在此以文字补充:
尽管⺠主党很可能赢得总统选举,但是共和党赢得未来十年年的主动权。因为今年年是⼈口普查 年,今年被选出来的基层议会,有很⼤一部分将决定未来⼗年的各州选区划分。借助大数据 和政治计量分析技术,拥有州一级的选区划分权力的党派,可以借助“杰⾥蝾螈”(请⾃行百 度⼀一下其含义)使得⾃己在各种选举中的政治实力得以倍增。州一级议会一共一百个,阿拉 斯加有共享权⼒协议,剩下98个州议会在⼤选前共和党控制59个,民主党控制39个。今年年 的选举,到目前为止共和党反⽽而扩⼤大了了领先优势,新罕布什尔的两个议会都在今年年翻红。剩 下三个议会还在统计之中。因此,这个局面意味着,共和党即便便输掉白宫,也赢得了了未来⼗年的政治⼤局,因为⼗年之内的选区划分权⼒大都掌握在共和党⼿手中。
在这⾥给⽹网友们出⼀一道⼩试题,测验⼀一下大家对这个游戏的理解:假设某个州拥有1000万选 民,要划分这个选区,选出十个议员席位。大数据显示,倾向共和党的选民有550万⼈人,倾 向⺠主党的选⺠民450万。当共和党掌握划分选区的权力时,民主党能得到十个中的多少个席 位?当民主党掌握选区划分权力时,民主党最多能得到多少席位?
正是由于存在选区划分的政治游戏在其中,才会有许多选区被划分得形状怪异,有一个经典 的选区不⽅不圆,形如蝾螈,才有杰里蝾螈这个概念的出现。(tips:⼤大家可以研究⼀一下⾃自 ⼰己所在城市的名校施教区的分布形状,也许会有惊喜)
那么需要进⼀步思考的问题是,为什么在这次大选中民主党赢得普选票,却会输掉多数州议 会呢?这就露出民主党的基层组织动员体系的一个重⼤大问题:组织松散乏力,对群众动员 有余、教育不足。共和党的选⺠以⽩白⼈人为主,他们的志愿者不仅动员⾃己的选民去投票, 而且告诉他们不仅要给总统候选⼈人投票,⽽且要给州议员投出认真的⼀一票。民主党的选⺠民 在种族上更更加多元,年龄更更轻⼀一点,好不容易易被动员来投拜登的票,却对基层选举的关注度 不足。
两党之所以在基层组织动员和政治教育上存在⼒量差异,我有个猜想,可能跟他们的宗教偏 好差异有关系。⽆论是信福音派还是天主教,共和党群众的宗教虔敬度是相当⾼高的。正是由 于共和党群众的这个特点,美国才成为发达国家中最热衷于宗教信仰的国家。⽽⺠民主党的选 ⺠民群体在宗教上更更类似于欧洲,更加倾向于世俗主义。
宗教⼒量的重⼤价值在于动员和组织。各种宗教都带来各种教条约束和对事实真相的扭曲, 都导致社会中很⼤一个⽐例的⼈⼝脱离⽣生产劳动,按说是⼀种社会有机体的能量的浪费。但 是数千年年来仍然顽强存在,科学技术的进步也难以与之对抗。存在的总是有其合理理性。这种 合理理性就在于,它们能提供社会组织动员能力。尤其是在那些“四战之地”,面临巨大而持续 的民族间⽣生存冲突压力的区域,比如中东地区,各类宗教被不不断地创造出来,毕竟,只有组 织起来才能活下去。

Kerrigan : 2020-12-08#2
额,这个翟东升是结巴?

哈法 : 2020-12-08#3
额,这个翟东升是结巴?
哈哈😄

STILLWELL : 2020-12-08#4
额,这个翟东升是结巴?
我复制黏贴后就成这样了。
原帖没有叠词,我懒得删。

STILLWELL : 2020-12-08#5
我复制黏贴后就成这样了。
原帖没有叠词,我懒得删。

sabre : 2020-12-08#6
这个东西叫gerrymandering,

STILLWELL : 2020-12-08#7
这个东西叫gerrymandering,
不是公平民主的方法。
让我想起田忌赛马。

sabre : 2020-12-08#8
不是公平民主的方法。
让我想起田忌赛马。
这个东西有二百年历史了,


格里蝾螈(英语:Gerrymander),是一个来自美国的政治术语,指以不公平的选区边界划分方法操纵选举,致使投票结果有利于某方。这个政治术语源自1812年美国马萨诸塞州州长埃尔布里奇·格里(Elbridge Thomas Gerry)将某一选区划分成不寻常的蝾螈(salamander)状,以让民主共和党得胜。当时被重划的选区中,有一选区形状特别怪异,有如蝾螈(一种长得像蜥蜴的两栖动物),格里的政敌于是将格里(Gerry)姓氏与蝾螈的字尾(mander)组合成“gerrymandering”(格里蝾螈),用来影射为照顾党派利益,不公平画分选区的方式,此后沿用于世。[1]美国最高法院在1985年裁决该做法违宪,此后各州的众议院选区划分须以人口比例去作分配,每十年的人口普查决定州的选区数目

STILLWELL : 2020-12-09#9
这个东西有二百年历史了,


格里蝾螈(英语:Gerrymander),是一个来自美国的政治术语,指以不公平的选区边界划分方法操纵选举,致使投票结果有利于某方。这个政治术语源自1812年美国马萨诸塞州州长埃尔布里奇·格里(Elbridge Thomas Gerry)将某一选区划分成不寻常的蝾螈(salamander)状,以让民主共和党得胜。当时被重划的选区中,有一选区形状特别怪异,有如蝾螈(一种长得像蜥蜴的两栖动物),格里的政敌于是将格里(Gerry)姓氏与蝾螈的字尾(mander)组合成“gerrymandering”(格里蝾螈),用来影射为照顾党派利益,不公平画分选区的方式,此后沿用于世。[1]美国最高法院在1985年裁决该做法违宪,此后各州的众议院选区划分须以人口比例去作分配,每十年的人口普查决定州的选区数目
不知道以后会不会有哪个总统把这个方法修正,制定个更民主的方法。

westend : 2020-12-09#10
这个东西有二百年历史了,


格里蝾螈(英语:Gerrymander),是一个来自美国的政治术语,指以不公平的选区边界划分方法操纵选举,致使投票结果有利于某方。这个政治术语源自1812年美国马萨诸塞州州长埃尔布里奇·格里(Elbridge Thomas Gerry)将某一选区划分成不寻常的蝾螈(salamander)状,以让民主共和党得胜。当时被重划的选区中,有一选区形状特别怪异,有如蝾螈(一种长得像蜥蜴的两栖动物),格里的政敌于是将格里(Gerry)姓氏与蝾螈的字尾(mander)组合成“gerrymandering”(格里蝾螈),用来影射为照顾党派利益,不公平画分选区的方式,此后沿用于世。[1]美国最高法院在1985年裁决该做法违宪,此后各州的众议院选区划分须以人口比例去作分配,每十年的人口普查决定州的选区数目

美国最高法院周四裁定,联邦法院对马里兰州和北卡罗来纳州的“杰利蝾螈案”并无裁判权——马里兰州的民主党人和北卡罗来纳州的共和党人被控在划分选区时存在偏袒本党的不公正行为。
时报报道,地方法院认为这些被操纵的选区地图违宪,案件最终被上诉至联邦法院。但经过数月讨论,最高法院以五票对四票的结果决定:带有党派偏见的杰利蝾螈问题是一个政治议题,必须由选举产生的政府部门来解决,这不是一个联邦法院应该决定的法律问题。