加拿大家园论坛

130万在温东换全新duplex还是西温马蹄湾旧的duplex

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/919717/

majory : 2020-12-12#1
本人在dt上班 老婆在温西工作

JeSon_Wang : 2020-12-12#2
建议温东,否则两夫妻上下班就狮门桥这华山一条路了。

~snowwolf~ : 2020-12-12#3
少过一个桥值20万。
马蹄湾除了听起来,看起来好点,
没啥优点。

周雅 : 2020-12-12#4
本人在dt上班 老婆在温西工作
一般而言,选择温东全新duplex更爽,但是要离开Chinatown 大于2公里。

家园小千 : 2020-12-12#5
少过一个桥值20万。
马蹄湾除了听起来,看起来好点,
没啥优点。
住马蹄湾每月要多耗很多油钱

宇航员 : 2020-12-12#6
130万
太牛逼啦
在我们这里可以买豪华的你堂目结舌的特大型1独立屋
外加1亩以上的后院

majory : 2020-12-12#7
住马蹄湾每月要多耗很多油钱
公司cover 每月的bus费 一部express直达

家园小千 : 2020-12-12#8
公司cover 每月的bus费 一部express直达
每天要过狮门大桥的话,高峰时段不是一点点堵

majory : 2020-12-12#9
130万
太牛逼啦
在我们这里可以买豪华的你堂目结舌的特大型1独立屋
外加1亩以上的后院
你是哪里

宇航员 : 2020-12-12#10
你是哪里
暂时在美西南
家在北卡

风中凌乱的男子 : 2020-12-12#11
楼主,来我们岛上买吧……
7C3C1CD3-097B-4751-B534-78DB2F33F30C.jpeg

eleclan : 2020-12-12#12
本人在dt上班 老婆在温西工作
这还用问?都马蹄湾了 还旧双拼

majory : 2020-12-12#13
看来意见一边倒啊

majory : 2020-12-12#14
暂时在美西南
家在北卡
美国去不了啊

majory : 2020-12-12#15
每天要过狮门大桥的话,高峰时段不是一点点堵
你看来很有经验啊

宇航员 : 2020-12-12#16
美国去不了啊
想去总有办法
在加拿大啦美国就是小菜一碟
总有一天美国和加拿大
就像新西兰和澳大利亚
随便定居

majory : 2020-12-13#17
想去总有办法
在加拿大啦美国就是小菜一碟
总有一天美国和加拿大
就像新西兰和澳大利亚
随便定居南下的都是牛人

宇航员 : 2020-12-13#18
南下的都是饭桶 比如我
因为在加拿大找不到工作
在加拿大找到工作才是牛人
比如你

majory : 2020-12-13#19
南下的都是饭桶 比如我
因为在加拿大找不到工作
在加拿大找到工作才是牛人
比如你
你做饭桶住大house后院一英亩的地,我牛人打算贷款买马蹄湾30年的破duplex 我们都有美好的未来 🤦‍♀️

lovemapleleaf : 2020-12-13#20
房价太高,不如租房,我看网上温西几百万的独立屋每月也就租几千,前段时间看到南素里一个豪宅更夸张,几个英亩,价值9M,带网球场,游泳池的房子,租金每月才8千。想想要是把9M的现金存银行,每年2%的利息,那也是18万,这房子每年租金收不到10万,还要去付地税保险,负责维修维护,这种租售比严重畸形的状况下我觉得没有必要非要去买房,何况买房还有一定的风险,入市时机不对也是要被套的。

以后我搬大温不打算买房,租房一是划算,二是自由。

清茶一杯 : 2020-12-13#21
房价太高,不如租房,我看网上温西几百万的独立屋每月也就租几千,前段时间看到南素里一个豪宅更夸张,几个英亩,价值9M,带网球场,游泳池的房子,租金每月才8千。想想要是把9M的现金存银行,每年2%的利息,那也是18万,这房子每年租金收不到10万,还要去付地税保险,负责维修维护,这种租售比严重畸形的状况下我觉得没有必要非要去买房,何况买房还有一定的风险,入市时机不对也是要被套的。

以后我搬大温不打算买房,租房一是划算,二是自由。
高见,赞同!我也是觉得租房住省心还省钱(y)

~snowwolf~ : 2020-12-13#22
高见,赞同!我也是觉得租房住省心还省钱(y)
有没有想过,
十几年以后你的9M还是那么多躺在银行,
房子肯定不止那么多,
关键是你用8千租不到这样的房子了,
只能不断降低生活品质。

清茶一杯 : 2020-12-13#23

~snowwolf~ : 2020-12-13#24
实际情况是,同样地点一米的房子租金大概是3000。
你那是投资房,没出租,或没算租金收入。

清茶一杯 : 2020-12-13#25

~snowwolf~ : 2020-12-13#26
谢谢狼哥请删帖!:)我是自住
删了,不客气。

清茶一杯 : 2020-12-13#27
谢谢狼哥!:love:

lovemapleleaf : 2020-12-13#28
有没有想过,
十几年以后你的9M还是那么多躺在银行,
房子肯定不止那么多,
关键是你用8千租不到这样的房子了,
只能不断降低生活品质。
不觉得,房价炒得再高,租金也不可能同比增长,租金更多是和当地收入挂钩,租金太高就没人租得起,这就是9M的房为啥只能租8000的原因,看市面上现在1M的房子就能租2000,5M的房子只能租5000,同样的道理

租售比反差太大,买高价房还是有风险的,10几年后是否能增值也不一定。反而是把现金分散投资,股市,债券等都来点,保守点每年5%不困难,10几年后也能增值不少。

~snowwolf~ : 2020-12-13#29
不觉得,房价炒得再高,租金也不可能同比增长,租金更多是和当地收入挂钩,租金太高就没人租得起,这就是9M的房为啥只能租8000的原因,看市面上现在1M的房子就能租2000,5M的房子只能租5000,同样的道理

租售比反差太大,买高价房还是有风险的,10几年后是否能增值也不一定。反而是把现金分散投资,股市,债券等都来点,保守点每年5%不困难,10几年后也能增值不少。
一直有点不解。
5%还算保守,银行不乏这类人才,
房贷才2%,为啥银行的钱不投资?

JeSon_Wang : 2020-12-13#30
一直有点不解。
5%还算保守,银行不乏这类人才,
房贷才2%,为啥银行的钱不投资?

银行业乃万业之王,手上最重要的是印钞权,几个点的收益也就那样吧。

最近中美都在对资本下手,蚂蚁金服和Facebook嘛,敲键盘公司嗨上头了居然开始嘲笑银行业了,Facebook一定会被制裁的,什么反垄断了之类的由头都是虚的,FB感觉不对紧急叫停了Libra才是根本哇。

lovemapleleaf : 2020-12-13#31
一直有点不解。
5%还算保守,银行不乏这类人才,
房贷才2%,为啥银行的钱不投资?
一是资金太大,不好找投资对象,二是银行的钱也不是自己的,目标是借钱生钱,赚利息差,需要稳妥,有赚就行

散户只要不贪心,只买些美股指数ETF和债券,留一部分现金抄底,抱着像买房子长期持有的心态,不要乱操作,平均每年5%不难,毕竟美国股指的长期平均回报在8%,我以前贴过一个计算投资回报的网站,标普指数ETF Spy从任何一年倒推10几年,没有哪次的年平均回报小于5%

我退休账户里这些年用工资定投的美国指数基金,啥也不管,年平均回报也远超5%

游客_ : 2020-12-13#32
一是资金太大,不好找投资对象,二是银行的钱也不是自己的,目标是赚利息差,需要稳妥,有赚就行

散户只要不贪心,只买些美股指数ETF和债券,留一部分现金抄底,不要乱操作,平均每年5%不难,毕竟股市的长期平均回报在8%,

银行有银监会,不是所有的钱都能用来投资。有些资金按规定只能用来放贷。

证券有证监会。

游客_ : 2020-12-13#33
银行业乃万业之王,手上最重要的是印钞权,几个点的收益也就那样吧。

最近中美都在对资本下手,蚂蚁金服和Facebook嘛,敲键盘公司嗨上头了居然开始嘲笑银行业了,Facebook一定会被制裁的,什么反垄断了之类的由头都是虚的,FB感觉不对紧急叫停了Libra才是根本哇。

银行有货币放大的作用。

普通商业银行没有印钞权,只用中央银行才有印钞权。

jimmy_huang : 2020-12-13#34
有没有想过,
十几年以后你的9M还是那么多躺在银行,
房子肯定不止那么多,
关键是你用8千租不到这样的房子了,
只能不断降低生活品质。
我看过好几位的分享的贴子,他们的钱是绝对不会放在银行账户躺着的。
所以我相信他们如果真的有900万,肯定至少不会比房价涨的慢的。
我要向他们学习。

游客_ : 2020-12-13#35
我看过好几位的分享的贴子,他们的钱是绝对不会放在银行账户躺着的。
所以我相信他们如果真的有900万,肯定至少不会比房价涨的慢的。
我要向他们学习。

可能不会比房价涨的慢。

房子一般会贷款(上杠杆)。投资到金融,如果不上杠杆,未必比得上房产的增值。真的看具体操作。我个人喜欢金融资产,灵活省体力。

JeSon_Wang : 2020-12-13#36
银行有货币放大的作用。

普通商业银行没有印钞权,只用中央银行才有印钞权。

央妈印钱当然得通过商业银行的渠道放出去,所以银行业的资金成本最低,资金量也是最大的,资本哪里搞得过银行。

JeSon_Wang : 2020-12-13#37
可能不会比房价涨的慢。

房子一般会贷款(上杠杆)。投资到金融,如果不上杠杆,未必比得上房产的增值。真的看具体操作。我个人喜欢金融资产,灵活省体力。

可能不会比房价涨的慢。

房子一般会贷款(上杠杆)。投资到金融,如果不上杠杆,未必比得上房产的增值。真的看具体操作。我个人喜欢金融资产,灵活省体力。

各有利弊,看个人自行权衡。

金融资产灵活,一些资产又很容易挪作它用。

房产上杠杆月供当每月强制储蓄,但灵活性较差交易周期也长。

京沪有不少退休老人住着千万房产但每月退休金就几千,想从房产里搞个一两百万出来改善一下生活,但灵活性太差不好弄,毕竟房子不能像金融资产那般卖出个一两成来。

游客_ : 2020-12-13#38
央妈印钱当然得通过商业银行的渠道放出去,所以银行业的资金成本最低,资金量也是最大的,资本哪里搞得过银行。
How Central Banks Control the Supply of Money

通过商业银行,券商等等。银行业的资金成本最低应该不假。

游客_ : 2020-12-13#39
Quantitative Easing Program量化宽松是真正的print money out of thin air.

亚洲飞鹰2 : 2020-12-15#40
高见,赞同!我也是觉得租房住省心还省钱(y)
没人会全款买房的。都会贷款

亚洲飞鹰2 : 2020-12-15#41
一是资金太大,不好找投资对象,二是银行的钱也不是自己的,目标是借钱生钱,赚利息差,需要稳妥,有赚就行

散户只要不贪心,只买些美股指数ETF和债券,留一部分现金抄底,抱着像买房子长期持有的心态,不要乱操作,平均每年5%不难,毕竟美国股指的长期平均回报在8%,我以前贴过一个计算投资回报的网站,标普指数ETF Spy从任何一年倒推10几年,没有哪次的年平均回报小于5%

我退休账户里这些年用工资定投的美国指数基金,啥也不管,年平均回报也远超5%
美股指数基金is the best.

看了很多西人写的文章。建议都是95%的钱买S&P 500指数基金 。 5% Fun money买个股。 特斯拉那种

eleclan : 2020-12-15#42
高见,赞同!我也是觉得租房住省心还省钱(y)
你真这么想?