加拿大家园论坛

还是独裁好!阿Q名言:还是跪着舒服 VS. 《肖申克的救赎》被体制化就难以离开

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/919835/

佩奇 : 2020-12-15#1
这么玩阴的民主,还真不如独裁的好!

看到园子里的言论:这么玩阴的民主,还真不如独裁的好(y)!美国这么搞,还不如中国来得痛快!热盼:枪杆子里面出政权:cool:,如果川大帝下台,极端担心地球停摆,我们可怎么生活:cry:

还是跪着舒服

不由得让佩奇想起《阿Q正传》

阿Q见了官,不由自主的就想下跪,告诉他不用跪,都拦不住他,他说:还是跪着舒服

1607903189692.png


部分原文摘抄

也有将一尺来长的头发披在背后像那假洋鬼子的,都是一脸横肉,怒目而视的看他;他便知道这人一定有些来历,膝关节立刻自然而然的宽松,便跪了下去了。

  “站着说!不要跪!”长衫人物都吆喝说。

  阿Q虽然似乎懂得,但总觉得站不住,身不由己的蹲了下去,而且终于趁势改为跪下了。

  “奴隶性!……”长衫人物又鄙夷似的说,但也没有叫他起来。

《肖申克的救赎》被体制化就难以离开

不由得想起《肖申克的救赎》里面,其实也讲了同样一个道理:你开始恨这围墙,接着你适应他,后来你发现,你根本离不开他,那你就是被体制化了



如果你给他自由,他就去自杀

他于1905年被关进肖申克监狱,到被假释时已经在监狱待了整整50年,他也由一个青年变成了80岁的老人。
当他听到自己可以重获自由的消息时,感到的不是高兴,而是不满和恐惧。他想尽办法想重回监狱,最终失败,最终选择在自己的公寓里悬梁自尽,结束了自己的一生。

1608080657239.png


他的自杀告诉我们:

一个被体制化的人突然脱离了体制。尽管有了人身自由,他还是会想尽办法回到监狱,正如当瑞德得知布鲁克斯的死讯之后所说的,“他属于这里,他应该死在这里。”

脱离体制谈何容易

“体制”意味着约束,而约束则意味着失去了“自由”。 人性的弱点在于:——我们还会渐渐习惯那些我们自己并不喜欢的行为,这便是习惯化

挣脱体制不容易,羡慕男主Andy,他有生命中最可宝贵的东西:对自由的渴望。

你应该记得安迪冒着被关禁闭的惩罚还要放《费加罗的婚礼》吗!这一幕能触动人的灵魂,因为我们能看到生命中最重要的——“对自由和尊严的渴望”。


我不得提醒自己有些鸟是不能关在笼子里的。


1608080628535.png

bbjj : 2020-12-15#2
那个自杀的老人和其他犯人比有一份优差,而出狱后会面临其他人对他的鄙视,而且八十岁已经很难调整自己适应不同的环境了。同样的川普支持者可能觉得自己或家人在川普的政策下拥有更强的竞争力,然而民主社会就是这样,川普之所以能当上总统是因为民主选举,之所以败选也是因为民主选举,不喜欢民主打包投奔独裁国家吧。

佩奇 : 2020-12-15#3
那个自杀的老人和其他犯人比有一份优差,而出狱后会面临其他人对他的鄙视,而且八十岁已经很难调整自己适应不同的环境了。同样的川普支持者可能觉得自己或家人在川普的政策下拥有更强的竞争力,然而民主社会就是这样,川普之所以能当上总统是因为民主选举,之所以败选也是因为民主选举,不喜欢民主打包投奔独裁国家吧。
是,我不得不提醒自己,宁愿做一只为生计奔忙的小麻雀,也不愿做笼子里锦衣玉食的金丝雀

胖土拨鼠 : 2020-12-16#4
是,我不得不提醒自己,宁愿做一只为生计奔忙的小麻雀,也不愿做笼子里锦衣玉食的金丝雀
后院放feeder
麻雀也来吃食
它们是利用体制而不被体制关住的高手

minialu22 : 2020-12-16#5
个人觉得不论金丝雀还是小麻雀,各取所需,做你觉得舒服的就好了😁因为我们算什么,又不是最高领导人,想做什么就做什么。

佩奇 : 2020-12-16#6
后院放feeder
麻雀也来吃食
它们是利用体制而不被体制关住的高手
后院放的feeder我觉得是一种善意

金丝雀的饲料是一种体制
个人觉得不论金丝雀还是小麻雀,各取所需,做你觉得舒服的就好了😁因为我们算什么,又不是最高领导人,想做什么就做什么。
那自然,愿意跪着就跪着,愿意站着就站在。

愿意做自由的小麻雀,愿意做笼中雀,各有所爱吧🤭

佩奇 : 2020-12-16#7
比如阿Q,你让他站着都不行,他非得跪着才舒服。

有人愿意在宝马里哭;有人愿意在自行车上笑。

有人,你给他自由,他就去痛苦到要自杀;有人穷其一生心血,只为自由。

大千世界,人各有不同,岂能强求。

starry starry night : 2020-12-16#8
“自由”算不算另外一种“体制”?为了自由连口罩都可以不戴。算不算一种变态。人有没有选择不自由的跪着的权利。佛祖,耶稣伍的也没让你必须对着他们跪着,你为啥非得跪拜呀?

天宫,如果你是天山的神仙,你是觉得让专制的玉皇大帝管着合适那,还是让自由的孙悟空管着合适那?

佩奇 : 2020-12-16#9
“自由”算不算另外一种“体制”?为了自由连口罩都可以不戴。算不算一种变态

佩奇理解,根据程序制定法律,每个人都要遵守。而不是党领导一起,其实就是党,甚至是某个人或者某些人的自由。

他执掌生杀,逆我者亡,我等草民的意志和自由何在?

比如戴口罩:

最近美国大选,华人都比较倾向于戴口罩,但是共和党人大部分都不带口罩。

这是问题,下一篇可以仔细讨论一下,自由民主 VS. 专制:点灯 与放火。

中国在抗疫中,有多少百姓不能点灯的血泪故事:由于强制隔离,自闭症儿童饿死在家里!

任你权倾朝野,富可敌国,往别人身上泼脏水,也拦不住选票和法官的决定

选票最大,没有谁是不能下台的,你就算一桶一桶的往别人身上泼脏水,也拦不住选票和法官的决定。

自由,就是法律如果规定,允许点灯,每个人都能点灯,法律如果规定不能放火,任你权倾朝野,富可敌国,谁也不能放火。

制度规定下的,每个人都要做或者不能做,是平等,都是自由的。

佩奇 : 2020-12-16#10
天宫,如果你是天山的神仙,你是觉得让专制的玉皇大帝管着合适那,还是让自由的孙悟空管着合适那?
天宫是典型的玉皇大帝专制,权利在玉皇大帝。

如果玉皇大帝是根据程序民选的,所有众仙就有和平和平等表达自己意见的途径。说不定孙悟空哪一天,也能选做玉皇大帝之职。

众仙家,就有了自由表达意愿的权利,而不用三呼万岁。

其实这根本关键在于:天宫是谁的?

如果本来就是玉皇大帝的私有财产,当然不用说,如果天宫是众仙家出让部分的私权利,组成的,玉帝民选,玉帝必须受法律约束则理所应当。

starry starry night : 2020-12-16#11
天宫是典型的玉皇大帝专制,权利在玉皇大帝。

如果玉皇大帝是根据程序民选的,所有众仙就有和平和平等表达自己意见的途径。说不定孙悟空哪一天,也能选做玉皇大帝之职。

众仙家,就有了自由表达意愿的权利,而不用三呼万岁。

其实这根本关键在于:天宫是谁的?

如果本来就是玉皇大帝的私有财产,当然不用说,如果天宫是众仙家出让部分的私权利,组成的,玉帝民选,玉帝必须受法律约束则理所应当。
天是谁的那?玉帝从来不用你们呼他万岁。但是谁喊玉帝就升谁的官儿给玉帝自己种的蟠桃吃。你喊不喊。你可以不喊。你还可以骂,玉帝也允许你骂人,也不会害你,但是,当你骂的玉帝时候,如果谁过来打你一顿,玉帝也会升他的官儿。给谁不给谁好处那是玉帝的自由吧。

你跟资本家的论自由民主只能自取其辱。在自由也不能改变你穷的本质。反而资本家希望你穷的就剩下自由才好那。

gzhou8888 : 2020-12-16#12
很多事情你拥有过, 失去了, 才能体会到它的价值。

和某些人谈自由的价值根本没有用, 因为他们从来都不知道什么是自由, 永远活在自己的世界里。

所以香港人会抗争, 因为他们失去的是他们曾经拥有的

starry starry night : 2020-12-16#13
很多事情你拥有过, 失去了, 才能体会到它的价值。

和某些人谈自由的价值根本没有用, 因为他们从来都不知道什么是自由, 永远活在自己的世界里。

所以香港人会抗争, 因为他们失去的是他们曾经拥有的

好像,香港人就从来没有过自由。女皇时候香港人根本没资格议政。也就是要97了为了对付,中国才给你一点短暂的无意义的自由。目的就是跟大陆对着干。

佩奇 : 2020-12-16#14
很多事情你拥有过, 失去了, 才能体会到它的价值。

和某些人谈自由的价值根本没有用, 因为他们从来都不知道什么是自由, 永远活在自己的世界里。

所以香港人会抗争, 因为他们失去的是他们曾经拥有的
说不清楚,只是觉得,真的是法律面前,人人平等,人人一张选票,选票最大,才有自由可言。

如果是党领导一切,就没有自由可言。

佩奇 : 2020-12-16#15
好像,香港人就从来没有过自由。女皇时候香港人根本没资格议政。也就是要97了为了对付,中国才给你一点短暂的无意义的自由。目的就是跟大陆对着干。
香港的具体案例不再本楼讨论范围,如需讨论,请另开新楼。

gzhou8888 : 2020-12-16#16
好像,香港人就从来没有过自由。女皇时候香港人根本没资格议政。也就是要97了为了对付,中国才给你一点短暂的无意义的自由。目的就是跟大陆对着干。
哈哈, 香港人有集会, 结社, 游行的自由, 有纪念(5+1)(5-1)的自由, 有新闻报导的自由, 有过太多太多太多的自由

当然, 你可以说厉害国也有

gzhou8888 : 2020-12-16#17
香港的具体案例不再本楼讨论范围,如需讨论,请另开新楼。
扫瑞 佩奇, 就此打住了

sabre : 2020-12-16#18
比如阿Q,你让他站着都不行,他非得跪着才舒服。

有人愿意在宝马里哭;有人愿意在自行车上笑。

有人,你给他自由,他就去痛苦到要自杀;有人穷其一生心血,只为自由。

大千世界,人各有不同,岂能强求。
宝马哭让我想起一个有名的笑话,

三个哥们死了,天堂大门前,被问一个问题,对老婆忠诚吗,
张三,没有外遇,
大赞,发你一个宝马去天堂吧
李四,两个外遇,
赞,发你一个富康去天堂吧,
王五,十个外遇,
小赞,嘉陵摩托去天堂吧,

李四和王五走到半路,遇到大哥张三,坐在宝马边上哭,
问,大哥,开宝马还哭什么?

张三说,我刚才看到我老婆骑着一辆特破的自行车