论坛会发行川普弹劾币吗?

加拿大家园论坛

论坛会发行川普弹劾币吗?

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/920848/

sabre : 2021-01-14#1

请教版主，
众议院送出弹劾案，参议院会怎么判?

目测50 50，
假如定价合理，可能有市场

@admin
论坛考虑发行弹劾币吗，
有罪和无罪

阿吾 : 2021-01-14#2

一场带着恐惧和泄愤闹剧。。。

admin : 2021-01-14#3

sabre 说:
请教版主，
众议院送出弹劾案，参议院会怎么判?

目测50 50，
假如定价合理，可能有市场

@admin
论坛考虑发行弹劾币吗，
有罪和无罪

我感觉机率是3：7开，我倾向于达不到17个共和党参议员投票支持。

我们现在非常接近发行家园币的以太币Token (ERC-20) ，如果达不到川普币1/3的市场，我们不会在这上面花时间。

sabre : 2021-01-14#4

admin 说:
我感觉机率是3：7开，我倾向于达不到17个共和党参议员投票支持。

我们现在非常接近发行家园币的以太币Token (ERC-20) ，如果达不到川普币1/3的市场，我们不会在这上面花时间。

37开是最有意思的局里，
@All, 请广大网友踊跃表达认购意向，

阿吾 : 2021-01-14#5

admin 说:
我感觉机率是3：7开，我倾向于达不到17个共和党参议员投票支持。

我们现在非常接近发行家园币的以太币Token (ERC-20) ，如果达不到川普币1/3的市场，我们不会在这上面花时间。

sabre 说:
37开是最有意思的局里，
@All, 请广大网友踊跃表达认购意向，

你们不看新闻吗？

https://twitter.com/i/web/status/1349476803514146819

Chinada : 2021-01-14#6

我买100不弹劾币

sabre : 2021-01-14#7

Chinada 说:
我买100不弹劾币

那你已经输了，
弹劾案已经通过了，
一旦通过，参议院必须接下来，

sabre : 2021-01-14#8

阿吾说:
你们不看新闻吗？

https://twitter.com/i/web/status/1349476803514146819

离任不影响弹劾，
除了下台之外，还可以有别的惩罚，比如退休待遇，比如不许竞选公职，

sabre : 2021-01-14#9

还有，过了新年，卖糠那就失去majority leader 的职位了，

admin : 2021-01-14#10

sabre 说:
37开是最有意思的局里，
@All, 请广大网友踊跃表达认购意向，

我同意一位共和党女议员的声明：“如果川普这次的行为，达不到弹劾定罪的标准，那就不会有任何其它行为会被弹劾定罪了。”

但现实如此，美国党争和国民分裂之深，令人叹息。

共和党参议员现在只是利用手中的弹劾权，要川普在剩下的6天任期里“乖乖“听话，不要再闹和分裂党。

有弹劾的大棒威胁，老实听话这一点，目前川普倒是做到了。昨天川普在边境墙下的讲话里，再次谴责了暴力，还首次提到了”拜登政府“ 。

川普说25修正案对他是0风险。倒是”拜登政府“要小心了（be careful what you wish for），潜台词是嘲笑拜登将来可能会被副总统和内阁推翻。

川普只剩下一件事，特赦他的家人和心腹。

我觉得你们倒是可以赌一赌那些人会被特赦

阿吾 : 2021-01-14#11

sabre 说:
离任不影响弹劾，
除了下台之外，还可以有别的惩罚，比如退休待遇，比如不许竞选公职，

20号之前，参议院不开会，20号以后，如果川普下台，弹劾普通公民？

阿吾 : 2021-01-14#12

admin 说:
我同意一位共和党女议员的声明：“如果川普这次的行为，达不到弹劾定罪的标准，那就不会有任何其它行为会被弹劾定罪了。”

但现实如此，美国党争和国民分裂之深，令人叹息。

共和党参议员现在只是利用手中的弹劾权，要川普在剩下的6天任期里“乖乖“听话，不要再闹和分裂党。

有弹劾的大棒威胁，老实听话这一点，目前川普倒是做到了。昨天川普在边境墙下的讲话里，再次谴责了暴力，还首次提到了”拜登政府“ 。

川普说25修正案对他是0风险。倒是”拜登政府“要小心了（be careful what you wish for），潜台词是嘲笑拜登将来可能会被副总统和内阁推翻。

川普只剩下一件事，特赦他的家人和心腹。

我觉得你们倒是可以赌一赌那些人会被特赦

已经有共和党的议员说了，1月21号就开始提案弹劾白等。。。

sabre : 2021-01-14#13

admin 说:
我同意一位共和党女议员的声明：“如果川普这次的行为，达不到弹劾定罪的标准，那就不会有任何其它行为会被定罪了。”

但现实如此，美国党争和国民分裂之深，令人叹息。

共和党参议员现在只是利用手中的弹劾权，要川普在剩下的6天任期里“乖乖“听话，不要再闹和分裂党。

有弹劾的大棒威胁，老实听话这一点，目前川普倒是做到了。昨天川普在边境墙下的讲话里，再次谴责了暴力，还首次提到了”拜登政府“ 。

川普说25修正案对他是0风险。倒是”拜登政府“要小心了（be careful what you wish for），潜台词是嘲笑拜登将来可能会被副总统和内阁推翻。

川普只剩下一件事，特赦他的家人和心腹。

假如他特赦亲朋，弹劾成功率会提高，
我目测，特赦也会失效，

现在，有四五个支持，一旦参议院开庭，证据继续涌现，支持会增多，

我目测，共和党内部，也不希望这个大祸害在视野里，再争取十几位支持，有希望，

37开的判断，比较靠谱

sabre : 2021-01-14#14

阿吾说:
20号之前，参议院不开会，20号以后，如果川普下台，弹劾普通公民？

是的，追责，弹劾前任总统，

sabre : 2021-01-14#15

阿吾说:
已经有共和党的议员说了，1月21号就开始提案弹劾白等。。。

Taylor greene或者boebert吧，
Qanon粉丝，
跟你一样，傻的冒泡

阿吾 : 2021-01-14#16

sabre 说:
是的，追责，弹劾前任总统，

能够弹劾前任总统，哪里出处？

阿吾 : 2021-01-14#17

sabre 说:
Taylor greene或者boebert吧，
Qanon粉丝，
跟你一样，傻的冒泡

我不希望她弹劾，那个女的上台更受不了

admin : 2021-01-14#18

sabre 说:
假如他特赦亲朋，弹劾成功率会提高，
我目测，特赦也会失效，

现在，有四五个支持，一旦参议院开庭，证据继续涌现，支持会增多，

我目测，共和党内部，也不希望这个大祸害在视野里，再争取十几位支持，有希望，

37开的判断，比较靠谱

特赦不会失效。

美国总统的特赦权力基本上是无边无际的。在1月20日中午之前，大赦天下都行。

对总统特赦权力的限制，在宪政上只有一点：除了弹劾。

所以，川普除了对这次国会骚乱相关的罪行可能不能特赦，其它应该都没有问题。

sabre : 2021-01-14#19

admin 说:
特赦不会失效。

美国总统的特赦权力基本上是无边无际的。在1月20日中午之前，大赦天下都行。

对总统特赦权力的限制，在宪政上只有一点：除了弹劾。

所以，川普除了对这次国会骚乱相关的罪行可能不能特赦，其它应该都没有问题。

我说的就是，弹劾审判有罪判决之后，他这两天的特赦可能失效，

sabre : 2021-01-14#20

阿吾说:
能够弹劾前任总统，哪里出处？

我说的，下礼拜参议院上班的时候，就知道我对不对了，

阿吾 : 2021-01-14#21

sabre 说:
我说的就是，弹劾审判有罪判决之后，他这两天的特赦可能失效，

你先把可以弹劾前总统的说法和法律依据找出来吧。。

sabre : 2021-01-14#22

阿吾说:
你先把可以弹劾前总统的说法和法律依据找出来吧。。

法律不是很明确，
我说了是我的解读

阿吾 : 2021-01-14#23

sabre 说:
我说的，下礼拜参议院上班的时候，就知道我对不对了，

疯狂地搞弹劾，其实是怕这个，川普解密
川普开始了。。。

https://twitter.com/i/web/status/1349849922112204800

阿吾 : 2021-01-14#24

sabre 说:
法律不是很明确，
我说了是我的解读

这么说，你刚才的说法没啥依据，离任不影响弹劾，也许就是造谣了。。

sabre 说:
离任不影响弹劾，
除了下台之外，还可以有别的惩罚，比如退休待遇，比如不许竞选公职，

sabre : 2021-01-14#25

阿吾说:
这么说，你刚才的说法没啥依据，离任不影响弹劾，也许就是造谣了。。

一个解读，Laurence tribe, 也是这么解读的，
Laurence H. Tribe is the Carl M. Loeb University Professor Emeritus at Harvard Law School and most recently the co-author of “To End A Presidency: The Power of Impeachment.”

以下引用:
Article I, Section 3 comes closest to delineating the contours of the Impeachment Power, instructing that “Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States.”

These “judgments” — removal and disqualification — are analytically distinct and linguistically divisible. Their divisibility was first established by the Senate during the 1862 trial of federal-turned-confederate Judge West Humphreys and reaffirmed by a parliamentary inquiry during the 1936 trial of impeached Judge Halsted Ritter. The only court to address the issue agreed with the Senate that an impeachment trial could proceed even after the individual was no longer in office.

sabre : 2021-01-14#26

第二，下学期一开学，chuck Schumer 就走马上任Senate majority leader, 大概率，他会接案，

阿吾 : 2021-01-14#27

sabre 说:
一个解读，Laurence tribe, 也是这么解读的，
Laurence H. Tribe is the Carl M. Loeb University Professor Emeritus at Harvard Law School and most recently the co-author of “To End A Presidency: The Power of Impeachment.”

以下引用:
Article I, Section 3 comes closest to delineating the contours of the Impeachment Power, instructing that “Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States.”

These “judgments” — removal and disqualification — are analytically distinct and linguistically divisible. Their divisibility was first established by the Senate during the 1862 trial of federal-turned-confederate Judge West Humphreys and reaffirmed by a parliamentary inquiry during the 1936 trial of impeached Judge Halsted Ritter. The only court to address the issue agreed with the Senate that an impeachment trial could proceed even after the individual was no longer in office.

其实我也是了解过的。。。
===============
John Michael Luttig (born June 13, 1954) is an American lawyer and a former United States Circuit Judge of the United States Court of Appeals for the Fourth Circuit.

阿吾 : 2021-01-14#28

阿吾 : 2021-01-14#29

admin 说:
所以，川普除了对这次国会骚乱相关的罪行可能不能特赦，其它应该都没有问题。

haha

sabre : 2021-01-14#30

你那边的律师不行，powell, lin wood, Giuliani, 一个比一个臭，

sabre : 2021-01-14#31

说点正经事，
按版主目测有罪无罪三七开，
他卖四毛有罪，八毛无罪，

有感兴趣的吗

AZURR : 2021-01-14#32

sabre 说:
假如他特赦亲朋，弹劾成功率会提高，
我目测，特赦也会失效，

现在，有四五个支持，一旦参议院开庭，证据继续涌现，支持会增多，

我目测，共和党内部，也不希望这个大祸害在视野里，再争取十几位支持，有希望，

37开的判断，比较靠谱

还要考虑稳定，不能得理不饶人。

阿吾 : 2021-01-14#33

sabre 说:
你那边的律师不行，powell, lin wood, Giuliani, 一个比一个臭，

你那边弹劾打手，通俄门上蹿下跳，无功而返，
前段时间被爆与中国女间谍有染，这次继续被任命为打手，上蹿下跳。。。

sabre : 2021-01-14#34

AZURR 说:
还要考虑稳定，不能得理不饶人。

只有判了他，信徒才会翻然悔悟，
阴谋论一直有，为什么这几年越演越烈? 答案是川普，
把他骗人的事迹揭示出来，上当群众才会觉悟，

sabre : 2021-01-14#35

阿吾说:
你那边弹劾打手，通俄门上蹿下跳，无功而返，
前段时间被爆与中国女间谍有染，这次继续打算上蹿下跳。。。

浏览附件649232

挺漂亮的赞，

阿吾 : 2021-01-14#36

sabre 说:
只有判了他，信徒才会翻然悔悟，
阴谋论一直有，为什么这几年越演越烈? 答案是川普，
把他骗人的事迹揭示出来，上当群众才会觉悟，

了解中国历史的都知道，但凡政变篡位的，
都喜欢株连九族，斩尽杀绝，因为怕啊。。。

lyoo : 2021-01-14#37

sabre 说:
说点正经事，
按版主目测有罪无罪三七开，
他卖四毛有罪，八毛无罪，

有感兴趣的吗

我感觉3:9的比例，都可能没有多少人买无罪…

AZURR : 2021-01-14#38

sabre 说:
只有判了他，信徒才会翻然悔悟，
阴谋论一直有，为什么这几年越演越烈? 答案是川普，
把他骗人的事迹揭示出来，上当群众才会觉悟，

被骗都是内在的需求驱动的。我相信钱财骗不了你，美色你就顶不住。川普不是因，是果。必须认清美国社会发展太快了，很多利益矛盾没有得到及时调解。

lyoo : 2021-01-14#39

sabre 说:
只有判了他，信徒才会翻然悔悟，
阴谋论一直有，为什么这几年越演越烈? 答案是川普，
把他骗人的事迹揭示出来，上当群众才会觉悟，

如果admin真推出，我会参与

阿吾 : 2021-01-14#40

AZURR 说:
被骗都是内在的需求驱动的。我相信钱财骗不了你，美色你就顶不住。川普不是因，是果。必须认清美国社会发展太快了，很多利益矛盾没有得到及时调解。

内在需求就是民意啊，响应民意咋叫骗呢，全球化是精英的需求，不是美国人的需求
蓬佩奥连续10多天，每天早上8点总是以这个推开始，30分钟一个推，

sabre : 2021-01-14#41

AZURR 说:
被骗都是内在的需求驱动的。我相信钱财骗不了你，美色你就顶不住。川普不是因，是果。必须认清美国社会发展太快了，很多利益矛盾没有得到及时调解。

你这是把毛主席三座大山四大家族给搬出来了，

sabre : 2021-01-14#42

lyoo 说:
我感觉3:9的比例，都可能没有多少人买无罪…

我觉得八毛，八毛五，都行，
九毛有点贵了，

STILLWELL : 2021-01-14#43

阿吾说:
haha

浏览附件649225

背后有人指使?

STILLWELL : 2021-01-14#44

Utah activist John Sullivan arrested for involvement in Capitol riot

Utah activist John Sullivan was taken into custody Thursday, over a week after he shared video of himself inside the U.S. Capitol as protesters breached security.

www.fox13now.com

Chinada : 2021-01-14#45

sabre 说:
你那边的律师不行，powell, lin wood, Giuliani, 一个比一个臭，

臭啥，川普一天给两万美元的工资呢
好歹折腾了两个月，一百多万美元到手了

阿吾 : 2021-01-14#46

Chinada 说:
臭啥，川普一天给两万美元的工资呢
好歹折腾了两个月，一百多万美元到手了

每天2万是谣言吧，左媒说啥你就信啥呢
而且这里面，川普的律师，只有一个，老朱

阿吾 : 2021-01-14#47

sabre 说:
我觉得八毛，八毛五，都行，
九毛有点贵了，

你说过我转的推特都是谣言吧，
你这个楼，到目前，我引用了8个推，几个谣言？

luf_7_6 : 2021-01-14#48

sabre 说:
法律不是很明确，
我说了是我的解读

法律的标准是一致的，对新普森和特朗普都一样。模糊的法律脱罪的可能大大高于定罪。

sabre : 2021-01-14#49

Chinada 说:
臭啥，川普一天给两万美元的工资呢
好歹折腾了两个月，一百多万美元到手了

川普抱怨服务不好，拒付，
而且，要亲自审核花费，

sabre : 2021-01-14#50

阿吾说:
你说过我转的推特都是谣言吧，
你这个楼，到目前，我引用了8个推，几个谣言？

我一个都没看，
我觉得网友聊聊天就好了，不用搞推特污染，

阿吾 : 2021-01-14#51

sabre 说:
我一个都没看，
我觉得网友聊聊天就好了，不用搞推特污染，

你引用律师的说法就行，
我引用法官和议员的说法，就不行？
你没看俺的推，就说都是谣言，这叫理性？是造谣吧

sabre : 2021-01-14#52

阿吾说:
你引用律师的说法就行，我引用法官和议员的说法，就不行？

本来不想引用，不是你逼的嘛

阿吾 : 2021-01-14#53

sabre 说:
本来不想引用，不是你逼的嘛

这叫有资有源，有根有据，
是好习惯，你多学着点。。。

sabre : 2021-01-14#54

阿吾说:
这叫有资有源，有根有据，
是好习惯，你多学着点。。。

我还是愿意看长点的东西，
推特的东西，情绪化太强了，

sabre : 2021-01-14#55

luf_7_6 说:
法律的标准是一致的，对新普森和特朗普都一样。模糊的法律脱罪的可能大大高于定罪。

看吧，现在对卸任总统的弹劾，参议院要不要审，就有两种说法，
我说要审，
未尝说不审，

阿吾 : 2021-01-14#56

sabre 说:
我还是愿意看长点的东西，
推特的东西，情绪化太强了，

在推特上，消息，说法，
如果不给出处，链接，我都会先打个问号?
有了出处，才能进一步的了解，确认和判断，
这也是我说一些新闻消息的时候，给出出处的原因，
推特上很多消息都是有出处的。。。

云与月 : 2021-01-14#57

难道是还存在变数？不搞乱美国不罢休？

AZURR : 2021-01-15#58

sabre 说:
我一个都没看，
我觉得网友聊聊天就好了，不用搞推特污染，

引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

AZURR : 2021-01-15#59

阿吾说:
在推特上，消息，说法，
如果不给出处，链接，我都会先打个问号?
有了出处，才能进一步的了解，确认和判断，
这也是我说一些新闻消息的时候，给出出处的原因，
推特上很多消息都是有出处的。。。

那就说你自己的话，给你知道的出处，不要再吃陌生人吐出的甘蔗渣了。

阿吾 : 2021-01-15#60

AZURR 说:
那就说你自己的话，给你知道的出处，不要再吃陌生人吐出的甘蔗渣了。

对啊，对新闻消息简单的点评，并且引述来源，就是我一直做的啊

阿吾 : 2021-01-15#61

AZURR 说:
引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

sabre : 2021-01-15#62

AZURR 说:
引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

我现在看msnbc多点，

sabre : 2021-01-15#63

阿吾说:
信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

很新颖的说法，

Mayeye : 2021-01-15#64

感觉数字加密货币快被论坛玩坏了

zhizhi123 : 2021-01-15#65

sabre 说:
看吧，现在对卸任总统的弹劾，参议院要不要审，就有两种说法，
我说要审，
未尝说不审，

众议院已经通过了参议院没有权利不审，当然什么时候审是不一定的，可能在拜登上台后。

luf_7_6 : 2021-01-15#66

AZURR 说:
引用推特说话毫无营养，因为推者没有 credit 记录，也不必为言论负责。引用主流媒体就不一样了，他们有品牌，要靠这个品牌吃饭的，说假话，以后就没人看了，祖祖辈辈创下的百年信用，不敢这么挥霍掉的。当然每个媒体都有自己的 bias，我就 CNN/FOX 对照着看。
我隔壁的A教授说，XXXX，你隔壁的B教授说，A 在胡说。我们把两个教授的话都贴上来，信息量中和后为零。

他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

AZURR : 2021-01-15#67

luf_7_6 说:
他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

怎么会都一样呢，民主社会的媒体起码还要接受市场的淘汰吧。各级党报都是派任务单位订阅的。追求完美的另一面就是毫无追求了。

tototo : 2021-01-15#68

论坛会发行川普卷土重来币吗？

AZURR : 2021-01-15#69

阿吾说:
信誉？，作为应该中立的CNN，CNN=人民日报，想想中国，你就知道该信大媒体，还是流言
不是媒体不是媒体人，10个错5个也许正常，大媒体错2个就是羞耻，如果是故意。。。
我看到太多CNN的站队，胡说八道，他们为了站队，已经不在乎大媒体的credit

CNN 造谣的事，还请给几个链接让大家一起来认清其 CCTV 的本质。

sabre : 2021-01-15#70

luf_7_6 说:
他们很少说假话，但是可以选择性报道，符合自己口味的大师宣扬，对自己不利的厌恶的，视而不见。民主社会的媒体，独裁社会的媒体，都一样，客观公正，不存在的

客观，不等于全面，
想要全面，靠自己多看加脑补，

加拿大家园论坛论坛会发行川普弹劾币吗?

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/920848/

Utah activist John Sullivan arrested for involvement in Capitol riot

加拿大家园论坛

论坛会发行川普弹劾币吗?