加拿大家园论坛

卢麒元的横刀切法(如果关心大国博弈,想从中渔利的,可以听一下他最近的一个视频)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/921814/

Long Vacation : 2021-02-17#1
宏哥会主要写手卢麒元,是香港居民,曾经支持港独的“占中”非法活动。为了使自己手中的港币升值,他利用宏歌会的平台蛊惑人心,妄称人民币应该而且很快就会贬值到一美元对7.8元人民币。一两年过去,卢麒元的梦想还没实现,一再被打脸,‘左’的很难看。

离岸人民币兑美元周三大涨1.15%,涨破6.75元,达到去年10月以来最高点,连破七道关口。中国近来暗示人民币会稳定或走强后,空头开始夺路而逃。中国央行上周五宣布调整人民币中间价形成机制,此举被市场普遍认为中国在通过中间价稳定人民币兑美元汇率。”

这里先给“美华”扒皮:这个号有传之前是戴绿帽的那个有名的公知操作,现在改由某国驻华使馆持有。但看到这信息提及卢鳞元支持“港独”且唱衰人民币,与卢鳞元的“爱国形象”不符,是美华造谣抑或卢鳞元另有不为人知的另一面?笔者有兴趣一窥究竟。

笔者一查竟有所发现,发现卢鳞元极有可能是“双面人”,这里的“双面”,不是指其经济观点反复,而是指其政治立场表里不一。中央领导人曾痛斥体制内有“双面人”,指的是吃党的饭砸党的锅之人。笔者发现卢鳞元他在海外的文章与内地的文章格调是截然相反,似是海外一套,内地一套的那种“双面”。下面笔者摘取卢鳞元在海外撰写的一些文章供大家参考,是非让大家判断。

第一篇:2015年4月23日在中国数字XX网(笔者注:该网持反华立场),卢鳞元发表下文:《卢麟元:苛政猛于虎:制度才是真正的大老虎》~

苍蝇是现象,不是原因。没有脓疮溃烂,就招不来苍蝇。脓疮才是原因,制度坏死才有脓疮。苍蝇是无法消灭干净的,必须消灭脓疮。消灭脓疮,就必须制度变革。

何以形成苛政?就是政治权力的私有化!必须政治私有化了,才能实现真正的经济私有化。否则,政治公有,必然限制经济私有。

西方发达国家,都经历过从政治私有到政治社会公有,都经历过从经济私有到经济社会公有,这是一个必须经历的历史过程。

很遗憾,在当代中国,这现象已经是司空见惯了。不党同伐异,就没有上升的空间!准血统的纽带是什么?就是赤裸裸的金钱供奉关系!吏治堕落至此,能不腐败吗?

杀几个贪官可以糊弄几天百姓,但于国事无补。难道,能打尽天下苍蝇吗?

世风没落,必然导致制度的破败。易言之,我们对打苍蝇已经厌烦了。制度才是老虎,你不打虎,它就不倒。以为打苍蝇可以吓倒老虎,值得思考!严嵩倒了,魏忠贤死了,大明仍然是亡了!

(注:文章节选)

第二篇:2015年5月21日在中国禁X网(笔者注:该网持反华立场),卢鳞元发表下文:

《卢麟元:这是在赌国运!贬房价?还是贬人民币?》

什么事情都有边际,贬值未必不好,但就怕崩溃!

我对经济前景感到悲观,我对人民币前景尤其悲观。善良,总是将谎言当成对未来的希望。邪恶,总是利用希望而剥夺人民的未来。善良到迷信的地步了,大体上也就自己将自己奉献为魔鬼的祭品了。未来都无须抱怨。

(注:文章节选)

这是笔者找到的二篇,其他没找到的呢?从以上二篇文章字里行间看来,卢鳞元充满对中国现行制度的厌恶反感,且唱衰中国未来,唱衰人民币,完全是跟海外反华势力一个鼻孔出气。如此立场和价值观的人,笔者似乎不明白卢鳞元为何就能摇身一变成了前呼后拥的“左派经济学家”,是他掩饰的好?还是他“忽然爱国”转性了呢?

什么是左派?左派在中国相当于保守派,但卢上述文章显然是属于诋毁中国根本政治制度势力的一派,根本不是什么左派,反而是希望中国走西方宪政之路的自由派(即中国的右派),但卢鳞元似乎把自己包装成“左派”了,大概大家认为他常在左派网站发文,就认为他是“左派”了。有没想过有人是刻意借左派网站打造影响力实质宣传右派思想?国内真正的左派,张宏良算是一个,勇者无惧,无私心之人,这是公认的。

笔者选中的这二篇文章,写于2015年4月,5月,那时的中国背景是怎样的呢?

背景一:2015年初开始,中国股市持续上升,势头猛烈,呈现失控状态。后上海股市6月12日,深圳股市6月15日大跌,直至8月底跌势方停,形成股灾。但卢鳞元撰文时,股市正是牛气冲天,他却指责中国制度,指责反腐是“糊弄百姓”,作为“财经专家”不去分析牛市预测风险,却谈“大老虎”,在反华网媒上大放阙词,可谓“不务正业”,玩政治多过玩经济。

背景二:即使是玩政治,4,5月也是全国二会刚结束不久,一年之计在于春,大家都在为国献策或积极响应二会号召,而卢鳞元却劈头攻击中国制度,玩政治也没玩好。

背景三:当年4,5月,其实还有一个时代背景,即2014年9月28日至11月25日左右香港发生“占中”骚乱,港独势力嚣张一时无两,其影响仍在2015年的上半年发酵,卢鳞元的文章,正是在这种背景下写成,貌似对祖国落井下石。

事实上,早在2013年8月3日,卢鳞元在香港信报论坛就曾发表题为《我支持“占领中环”》一文,明目张胆表明立场。那时“占中”闹剧还没发生,处于山雨欲来风满楼之势,风暴正在酝酿中(“占中”声音从2013年初开始出现)。在赞成与反对二种力量激烈较量之际,卢鲜明表态,直接用“支持”二字为题与“占中”势力站台。他在该文中提到“筆者一點兒也不奇怪,在中國面臨深刻的社會危機的前夜,香港這個中國的政治痔瘡又要「發炎」了。。。面對香港每下愈況的民權和民生狀況,香港的年輕人有理由發出他們憤怒的吼聲。另外,筆者認為,被娛樂周刊喂大的孩子們,也應該經歷一些政治風雨了,下一代的香港優秀政治家最好成長於中環。”(注,原文复制,保留繁体字)。

可以看到,字里行间卢对占中及其搞手寄予厚望,本土意识浓厚,希望他们这些占领中环的人能成长为“香港优秀政治家”,就差没把港独喊出口了。中国的东方明珠在他眼中成了中国的“政治痔疮”,明摆否定一国二制。

以上可见,2015年前的卢鳞元,根本不是爱国者,甚至跟反华势力沾上边。美华的信息并非空穴来风。笔者列出以上所知,供大家参考。但好像在内地发表的文章,卢鳞元似乎是另一个面孔,那么卢鳞元会否是“浪子回头”,归降到爱国阵营呢?

笔者搜索到卢鳞元的另一篇文章。

在内地,贵为“左派经济学家”的卢鳞元在公开场合竟也为美元服务,在一个讲述美元霸权谈人民币未来的沙龙上,卢鳞元也看似披着“抨击美元霸权”的外衣,暗做为美元歌功颂德护航之事:2016年1月19日搜狐财经载文《卢麟元:分析人民币与美元的未来》,文章节选如下:

香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席卢麒元近日参加破土网主办的沙龙【美元霸权与人民币的未来】,他称:

“美元问题,涉及到很多国内的人对美联储的解读,大部分的解读是不够精确的,我们忽略了它的国家性质,忽略了它的人民性质。“无代议不纳税”,这是美元发行的伦理原则,也是美国革命的重要原则。它是革命的产物,同时它也遵循了革命的基本原则。也就是说,美元有固有的道德优势。

美国财政部的官员往往是美国最顶级的金融专家。美联储的专家,往往是优秀的财政专家,他们懂得什么叫做平衡。”

(注:文章节选)

沙龙主办者不知道卢鳞元在海外曾发表贬低人民币的言论,让他谈人民币的未来其实十分讽刺,而卢鳞元在这个抨击美元霸权的沙龙上,拐弯抹角地替美元洗地,暗中延续着自己的观点。他不仅不抨击,还维护美元霸权,,更把美元霸权说成是“革命的产物”,“具有道德优势”。如此给美元戴高帽,不是反衬人民币的“劣势”吗?人民币哪还有未来?这些观点言论哪有一点左派的影子,完全是贺卫方自由派之流的极右观点呢。真不知道卢鳞元是怎么混到“左派经济学家”这头衔的。但若与半年前其文章(即本文上面选用的二篇文章)的中心观点相比,其实是一脉相承,明左实右即是“伪左”,卢鳞元没有归降,没有变化,只是把事业重心放到内地后,收敛了其真实面目,并利用左派网站平台包装了自己(他似乎只在左派网站发帖,而不是经济专业网站为主,“经济学家”不到经济网站发文,足见其善于包装)。

自2016年后至今,卢忽然爱起国来,并迅速带上“左派经济学家”之帽子崛起,其秘诀笔者认为他是颇有心思地“高举”了拥毛大旗,利用左派网络平台塑造“左派”形象所致。就这一点而言,卢鳞元经营是成功的,获得粉丝无数,配得上“经济学家”的称谓,但至于“左派”,就呵呵了。

笔者的疑问就是,卢鳞元还没有跟2015年之前的自己割裂,又没有向祖国纳投名状,何以就能实现“华丽转身”一变成为“左派经济学家”呢?还能若无其事地标榜自己“爱国”呢?难道2015年之前的卢鳞元,不是2016年之后的卢鳞元?二者不是同一人?又或是二头通吃?

这种没有过程的突然转变,只能有二个可能:识时务看形势投机改变策略发展内地“市场”,或受人安排奉命进入左派阵营,长期潜伏。笔者希望他是前者。

当然,看穿卢鳞元的不止笔者一人:

2016年4月6日在新浪微博上就有人发文《卢麟元的危言耸听,哗众取宠!》,文章节选如下:

(卢鳞元)唯恐天下不乱。无非就是说人民币崩溃,要成为蒋介石时期的金元劵和戈尔巴乔夫时期的卢布!中心思想就是人民币崩溃。美国如何厉害!特别是美国如何如何,全世界的货币回流美国!中国完蛋!

垃圾经济学家攻击中国的第一门大炮就是人民币多发了!通货膨胀让中国倒闭等等陈词滥调!

中国的主流经济学家连起码的常识都没有!每天就胡说八道!货币的本质百分之七十是由军事力量决定,百分之三十是由经济决定!无数留学欧美的垃圾经济学家连起码的常识都没有。

经济的本质是货币工业化,货币的本质是政治,政治的本质是枪杆子!从古到今,全地球都是一样。

希望这些货色不要哗众取宠,做欧美的传声筒!做欧美的代言人!

人民币对美元的一比一的大趋势没有任何一种力量可以阻止!这是天命所归!

摘选以上文字,算是对描述卢鳞元之类学家的补充吧(注:2016年是走资严重的年份之一)。笔者基本同意该文观点,美元是世界上少数一个国家资不抵债的国家货币,现实是美国零储备,透支债券发行,一些债券年期更长达100年,十分搞笑。美国人均欠债中国人4000余元(美国欠债中国1.317万亿美元),美元与人民币的未来在谁手里一目了然。笔者预测100年后,人民币与美元的汇率是1:0.8,若美国政府破产(曾因无法支付政府开支,政府停业),那就是1:0.0999(一毛不值).

必须指出的是,卢鳞元长期对人民币的唱空,是包装在“爱国经济学家”之下的,大家很多时候是从经济角度看他,其实,这种常年累月的唱空,与金融大鳄索罗斯,以及西方媒体的调子是一致的,已经不能纯粹用经济角度来看了。2015年,2016年这些年,中国资金走资严重,逼得国家不断出台限制措施,那走资的根源在哪里呢?

中国出现的走资是舆论造成的,走资的借口就是人民币将要贬值,不值钱了,必须要换成美元或转移资金到海外投资等才能“保住”财产。造成这种恐慌心理的根源就是一些占据舆论平台别有用心的经济大V唱衰所致!笔者认为,内地的部分唱空人民币的“经济学家”要负走资现象的主要责任,若非这些人总把人民币贬值挂在嘴边,在网络平台和媒体采访中大放阙词,形成社会负面情绪,社会又怎会出现恐慌性走资呢?笔者认为,外汇管制是治标,管制有关舆论才是治本。

双面人不仅存在官场,还广泛散布在经济领域,舆论界(包括自媒体),更甚者是打着红旗反红旗。笔者想问问,有哪一个真正的爱国者,会长期唱衰人民币的?

唱空人民币,唱衰人民币,其实是很严重的非爱国行为。人民币汇率一直是金融市场的敏感指标。央行近年为此绞尽脑汁。踏入2017年,央行开始暴打人民币空头。

暴打空头的战场,就是卢鳞元所在的香港金融市场。央行的战略目的,使那些对人民币失去信心的投资者重拾信心,进而打消他们做空人民币的念头,这有助于稳定国际收支和汇率。事实上,在香港等海外市场暴打人民币空头以及近期调整人民币对美元中间价机制,在原有的定价模型中增加「逆周期调节因子」,有利于收紧信贷。

众所周知,国际巨鳄做空中国一直是舆论先行,不时对中国经济发表耸人听闻的言论,从索罗斯的中国经济硬着陆,到大鳄巴斯指摘中国影子银行、穆迪等评级机构给中国降级,对华负面消息一直不绝于耳。

对于国际炒家来说,中国维护人民币汇率的最大武器,就是巨额外汇储备。如果对人民币进行正面做空,几乎没有任何胜算,但如果发动中国百姓抢购美元,以此消融中国的外汇储备,等到时机适合,炒家再一拥而上,随时可能给予人民币致命一击。正因为此,炒家才隔三差五就发表做空中国的评论,甚至「以身说法」,鼓励中国百姓换汇。这方面,内地一些经济学家就做了国际炒家想做的事。

中国官方媒体过去虽然曾连发多篇文章,批驳做空中国的声音以稳定人心,但由于舆论场气氛不利于政府,加上出台一系列限制换汇和资本管制的措施,百姓反而更慌张,导致更多人竞相购买美元,利用各种渠道将财富汇到境外造成走资严峻局面。

笔者认为,任何一个有经济眼光和民族良知的专家,都应站在国家战略,民族未来的角度唱好人民币,唱好中华民族。

这里,笔者题外说一个人。

这是一个被定性为反华分子之人,他叫杨恒均,2011年曾被拘押过,目前活跃在海外,甚至在新浪还有微博,目前其主阵地在推特,与海外反华势力形成“推特党”,沆瀣一气地一有“辫子”就发推文诋毁中国。是如假包换的反华反共的“民主人士”。这里花一些篇幅,转述一下有关这人的情况:

2016年11月11月新闻报道,“空中堡垒”、“梅雪飘香”这个组织被上海警方打掉。这个组织的政治倾向是严重的亲美反共。在政治谱系上,属于极右推墙党。《家国天下》一书的作者杨恒均疑似该团伙幕后大佬之一。因核心网名叫“梅雪飘香”的思想启蒙老师正是杨恒均。碍于篇幅这里只谈杨恒均是怎样钻进体制内进行颜色革命的。

作为该犯罪团队骨干“梅雪飘香”的精神导师与带路人,杨恒均是一个在互联网上多年活跃的反共推墙领袖,自称“民主小贩”,十几年来在网络上散播反共反毛言论,鼓吹普世价值和宪政思潮。杨恒均在自己的微博上自我标注“中国公民”,暗示出身政府系统,然而实情是杨恒均早已经被澳洲情报机构收买。2011年,“维基解密”提供的一份被美国人认为是“秘密特工”的部分中国名人名单,杨恒均亦赫然在列。

杨恒均在民X圈和反共大V圈的地位很不一般。杨恒均在美国国家民主基金会资助的反共网站“博X网”亦设有专栏,在海外网站与民运分子“北风温云超”等互动频繁。而在国内凤凰、新浪、网易、搜狐、财新、天涯等多家媒体均有其个人博客。

杨恒均的反华战略,是试图利用体制内资源进行推墙活动。2014年以后,杨恒均“一反常态”,摆出批评美国、拥护邓小平、拥护习近平的面目。然而,仔细阅读杨恒均的文章,不难发现,杨恒均只是从一个赤裸裸的反共大V变成了一个绵里藏针的隐蔽反共大V。《让人尊严扫地的美国移民局》一文,该文表面上批评美国移民局,其实是继续在鼓吹“美国是个法治国家”;《习总对媒体和智库说了什么?》打着支持习总的旗号,却在抨击社科院院长王伟光,为反共大V辩护;《邓小平是中共最了不起的领导人》借歌颂邓小平同志妖魔化毛泽东,进而妖魔化社会主义制度,为八…九动乱翻案,鼓吹自由化的政治体制改革等。

2014年10月23日,杨恒均发表的《为周小平辩护》一文,堪称其“转型”的重要标志,文章发表在光明网,随后人民网、央视网、国际在线等多家官方网站以及各地方网站,凤凰网、新浪网、中华网等多家门户网站迅速予以转载,杨恒均从体制外“敌对势力”摇身一变成为被体制认可的“友好人士”。然而,这是一篇明褒实贬、显而易见的“高级黑”的文章。借羞辱周小平来攻击和抹黑党和社会主义制度。2015年8月11日
,杨恒均发表《习总哪几条指示还没被落实?》一文,其中强调自己是“自干五”,给自己贴上“自干五”标签。杨恒均已经成功打入体制内。虽然杨恒均偶尔表现出亲共的言论,但这只是他为了更好地内外勾结、更好地推墙而使用的伪装策略。杨恒均的实际工作是把大批爱国的普通民众洗脑成了推墙分子,“梅雪”一事就是典型案例。2016年6月16日,杨恒均的微信活动平台“羊群”因颠X国家的意图暴露过于明显(组织贺卫方等颠X分子进行讲座、组织大量线下活动等等)而被迫自行解散。

在某次海外华侨的聚会上,杨打着爱国旗号利用体制资源,忽悠了大批爱国华侨前来参加,却找来几个反华专家上台演讲,对爱国侨胞实行“洗脑”,最终聚会的爱国宣传目的没达到,反被拉走不少侨胞加入反华阵营。

可以说,杨恒均就是一个“双面人”,“忽然爱国”后钻进体制,然后利用体制资源实行“推墙”。笔者引述这个杨恒均这个例子,就是想说,当今在网络活跃的一些“专家学者”,其光环之背后其实十分龌龊,一般人极易受其蒙骗。观察一个人,需要从头开始,不能只看目前。更不能只听其喊的漂亮口号。

美国能在中国培养“文化战”,“经济战”骨干分子,如杨恒均,贺卫方之流,而日本又岂会闲着?近年抓捕的在华日本间谍数量不在美国在华间谍数量之下,但那些都是冲着情报来的间谍,而在舆论上配合域外势力围堵中国特别是玩弄“高级黑”这一层次的代理人呢?我们又如何辨清“专家”的真正意图?大家明白没有?

这才是真正无声的较量。

喊口号,谁都会喊,为自己贴金并不难,卢鳞元能靠“拥毛”迅速吸粉崛起,只能说善于经营,比其财经分析能力更胜一筹(网友反映其文章逻辑性不强)。相信长期奉他为经济导师,接受其思想观点的粉丝,未必接受本文的质疑,笔者也非法官,只是列出一些事实供大家参考,是非对错由大家做评判。但可以预料本文或会引起一些风波,秉着实事求是的态度笔者十分坦然。笔者的忧虑是卢鳞元并没“洗底”就成为“左派代表人物”,海外他是推墙派兼港独支持者,内地则扮演“左派经济学家”,若是进入“无间道”,关键时刻反戈一击,迷惑大批追随者,那可是具破坏力的。事实上,长期对人民币的唱空几乎已成为负能量代表人物。

从新闻可见,卢鳞元出席公开场合,都是用商业公司的身份,那么既然有商业利益存在,“爱国经济学家”的帽子他戴未必合适,充其量就是有钱的经济大V而已,跟潘石屹,任志强没啥区别。其经济分析最终是以自己公司的投资利益为依归的。

最后补充,本文不探讨经济观点的异同,事实上,应该允许不同经济观点的存在,因为一旦进入经济观点的讨论性质就不同了,这也不是本文的初衷。

存在的事实不能当作不存在,笔者只想知道,卢鳞元算不算是绵里藏针的隐蔽反华大V又或是见风使舵带着私心的“墙头草”又或是为自己的商业利益做的“变色龙”?他没有“归降”,更似“诈降”。

美华发文讽刺卢鳞元,或以打“港独”树自己正面微博形象兼打击“爱国者”想一举二得,不料却误打了“自己人”。

所谓物以两极,正负其反,大家自行判断吧。香港不是有部著名的卧底电影叫《无间道》吗?“无间道”的最高境界,就是没人相信,谁是打入警队的卧底“刘德华”,还是打入黑社会的卧底“梁朝伟”?大家猜。时间能揭开事实的真相。

(2017.6.9猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报)

Long Vacation : 2021-02-17#2