加拿大家园论坛

牛津-阿斯利康疫苗的注射可能要停了...

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/922889/

Carc : 2021-03-29#1
不过只建议55岁以下的停,不知道这又是什么道理?对年轻人有safety concerns,对老年人就安全?

“Canada's National Advisory Committee on Immunization (NACI) is recommending provinces pause the use of the AstraZeneca-Oxford COVID-19 vaccine on those under the age of 55 because of safety concerns — guidance most provinces said today that they would follow.”

https://www.cbc.ca/news/politics/astrazeneca-under-55-1.5968128

BC已经决定要停了:
“B.C.’s top doctor said Monday that the province will pause the use of the Oxford-AstraZeneca vaccine in those under the age of 55 “for the next few days” following a recommendation from federal health officials.”



SLS : 2021-03-29#2
我们城市牛津疫苗刚好打到58岁,这周又要来一大批牛津疫苗。这下牛津疫苗用不出去了。

周雅 : 2021-03-29#3
谭博士的多变风格......

windcm : 2021-03-29#4
55岁以上就可以打是个什么道理呢?

luf_7_6 : 2021-03-29#5
我想,对老年人,中covid的后果风险大于疫苗出事的风险,二害取其轻。对年轻人,就相反。

agent1234 : 2021-03-29#6
https://www.cbc.ca/news/health/canada-suspends-astrazeneca-vaccine-covid-19-1.5968657

"This vaccine has had all the ups and downs — it looks like a roller coaster," said Dr. Caroline Quach, chair of NACI and a pediatric infectious diseases expert. "The problem is because data are evolving, we are also evolving our recommendations."

Quach said the risk of rare blood clots appears to only occur in younger populations, which is why NACI recommended suspending the vaccine in those under 55.

She added that the vaccine works well in preventing severe outcomes and death in older populations over 55, particularly in those over 70, and the risk of blood clots does not appear to be present in those age groups.

soleil_lee-太阳李 : 2021-03-29#7
血栓的风险在于年轻女性,所以停止给55岁以下人士注射

sky9999 : 2021-03-30#8
55岁以上打死了会有100个原因推卸责任,55岁以下出了问题,下一届,没人会给投票。

LIGHTBLUE168 : 2021-03-30#9
谭博士的多变风格......
当时没口罩时她就说不用戴,现在没疫苗她又来这一套了,怎么还不下台。

简单自在 : 2021-03-30#10
当时没口罩时她就说不用戴,现在没疫苗她又来这一套了,怎么还不下台。
谭博士跟病毒是一头的!每每关键时刻为病毒发展做出贡献,病毒传播谭博士功不可没 ,有了谭博士她的病毒子孙才能大量繁衍。

bear88 : 2021-03-30#11
这谭博士的条理性和逻辑性真的不行,虽然她也不想但确实能力有限。打和不打怎么也应该说明一下原因吧?这让55以上人士多忐忑啊:到底打还是不打好?

SLS : 2021-03-30#12
当时没口罩时她就说不用戴,现在没疫苗她又来这一套了,怎么还不下台。
当时有意误导老百姓,怕把所有口罩买光了。中国人在这件事上扮演了不光彩的脚色。当时华人确实是缺乏对加拿大的忠诚,光考虑母国,没考虑过一阵加拿大同样需要口罩。

nwamtf : 2021-03-30#13
有報道說,加拿大首席醫療顧問沙瑪醫生今天表示,將會要求阿斯利康進行一項針對加拿大接種疫苗的評估,重點在接種疫苗對不同年齡組和性別,會否帶來特別的風險。

NACI (National Advisory Committee on Immunization 加拿大國家免疫咨詢委員會)今天亦宣布,建議停止向55歲以下人士接種阿斯利康疫苗,主要考慮到歐洲國家有接種者出現血栓,歐盟醫學機構稱這現象是百萬分之一,但德國亦相關數據則爲10萬分之一。

NACI 不建議阿利康疫苗供55歲以上人士接種

Chinada : 2021-03-30#14
按照德国十万分之一的数据,加拿大给一千万人打这个疫苗的话,会死一百人。

谁愿意打谁打,我是不打这个疫苗。

happy1999 : 2021-03-30#15
我看新闻说美国借加拿大150万的这个牌子的疫苗…感觉加拿大挺神奇的以前欧洲那么多的国家都暂停注射,加拿大的领导们专家们都跳出来给这个疫苗背书…然后美国借给加拿大这个牌子的疫苗,然后加拿大就暂停一部分人的注射啦……

Rita11 : 2021-03-30#16
当时有意误导老百姓,怕把所有口罩买光了。中国人在这件事上扮演了不光彩的脚色。当时华人确实是缺乏对加拿大的忠诚,光考虑母国,没考虑过一阵加拿大同样需要口罩。
不敢同意你说的。

问题是出在加拿大的官僚。生产口罩需要多少时间?加拿大几个月都生产不出口罩,而温州农民2个星期就可以生产出口罩。

加拿大可以问温州口罩厂买呀! 加拿大几个月都搞不定口罩, 原因是没有人搞。 而谭博士虽然建议别人要戴口罩做爱,她本人又没有人做爱。所以用不着起劲鼓动戴口罩。

加拿大打个疫苗,居然说护士圣诞期间放假休息,有疫苗而没人给打针!

不敢说加拿大不好。 如果加拿大不好,我为什么死皮赖脸在加拿大30多年呢!

Rita11 : 2021-03-30#17
我看新闻说美国借加拿大150万的这个牌子的疫苗…感觉加拿大挺神奇的以前欧洲那么多的国家都暂停注射,加拿大的领导们专家们都跳出来给这个疫苗背书…然后美国借给加拿大这个牌子的疫苗,然后加拿大就暂停一部分人的注射啦……
加拿大就是这么神奇!

SLS : 2021-03-31#18
不敢同意你说的。

问题是出在加拿大的官僚。生产口罩需要多少时间?加拿大几个月都生产不出口罩,而温州农民2个星期就可以生产出口罩。

加拿大可以问温州口罩厂买呀! 加拿大几个月都搞不定口罩, 原因是没有人搞。 而谭博士虽然建议别人要戴口罩做爱,她本人又没有人做爱。所以用不着起劲鼓动戴口罩。

加拿大打个疫苗,居然说护士圣诞期间放假休息,有疫苗而没人给打针!

不敢说加拿大不好。 如果加拿大不好,我为什么死皮赖脸在加拿大30多年呢!
你可以说加拿大人差,加拿大政府笨。但这改变不了中国人买走了所有口罩这个事实。别人也可以质问你,既然中国人知道需要尽快在加拿大制造出口罩,为什么不在加拿大投资制造口罩呢?加拿大政府又没有拦着不让你做这件事。

luf_7_6 : 2021-03-31#19
你可以说加拿大人差,加拿大政府笨。但这改变不了中国人买走了所有口罩这个事实。别人也可以质问你,既然中国人知道需要尽快在加拿大制造出口罩,为什么不在加拿大投资制造口罩呢?加拿大政府又没有拦着不让你做这件事。
不是加拿大人笨,也不能全怪官僚。实质是加拿大政府支配不了资本。本地建厂生产口罩利润还不如进口中国的,资本家愿意干就不是资本家而是慈善家了。所以中美脱钩,中加脱钩的说法很可笑,这不,2020年中加贸易不降反升了。当然,加国官僚也有责任,要建个厂,各种审批环评民调保险,整个流程没有一年怕也有半载,自顾或有小生意的同学都明白的。

sabre : 2021-03-31#20
不是加拿大人笨,也不能全怪官僚。实质是加拿大政府支配不了资本。本地建厂生产口罩利润还不如进口中国的,资本家愿意干就不是资本家而是慈善家了。所以中美脱钩,中加脱钩的说法很可笑,这不,2020年中加贸易不降反升了。当然,加国官僚也有责任,要建个厂,各种审批环评民调保险,整个流程没有一年怕也有半载,自顾或有小生意的同学都明白的。
玩法不同,三氯氢氨奶厂出事,枪毙厂长,
枫叶肉厂出事,各级人员都没什么事,
一个看结果,一个看程序,

happy1999 : 2021-03-31#21
加拿大真的该好好想想了,因为没能力研究疫苗生产疫苗所以现在只能捡别的国家剩下的…美国把问题甩给加拿大的时候都把我看笑了…一个好意思给另一个还有脸要…我真的觉得加拿大人没啥血性…

SLS : 2021-03-31#22
不是加拿大人笨,也不能全怪官僚。实质是加拿大政府支配不了资本。本地建厂生产口罩利润还不如进口中国的,资本家愿意干就不是资本家而是慈善家了。所以中美脱钩,中加脱钩的说法很可笑,这不,2020年中加贸易不降反升了。当然,加国官僚也有责任,要建个厂,各种审批环评民调保险,整个流程没有一年怕也有半载,自顾或有小生意的同学都明白的。
加拿大是法制社会,政府不能说干啥就干啥。改变法律程序要很长时间。在这次疫情中反应慢点是民主社会的普遍现象。但我还是愿意生活在民主社会,起码不乱来。毕竟像这次大瘟疫,历史上也就那么一两次。

happy1999 : 2021-03-31#23
加拿大是法制社会,政府不能说干啥就干啥。改变法律程序要很长时间。在这次疫情中反应慢点是民主社会的普遍现象。但我还是愿意生活在民主社会,起码不乱来。毕竟像这次大瘟疫,历史上也就那么一两次。
从SARS到现在也不过10几年,谁能预测未来?

SLS : 2021-03-31#24
从SARS到现在也不过10几年,谁能预测未来?
相信SARS-3不敢再出了,SARS-2都差点引起世界大战了。

happy1999 : 2021-03-31#25
相信SARS-3不敢再出了,SARS-2都差点引起世界大战了。
借你吉言了…现在已经把人都搞疯了……就怕没过几年又来一轮…唉那就要人命了……

Azchen : 2021-03-31#26
加拿大真的该好好想想了,因为没能力研究疫苗生产疫苗所以现在只能捡别的国家剩下的…美国把问题甩给加拿大的时候都把我看笑了…一个好意思给另一个还有脸要…我真的觉得加拿大人没啥血性…
白给为什么不要,只有疫苗有人接种就赢了。要是没人要再转给别人阿

Azchen : 2021-03-31#27
相信SARS-3不敢再出了,SARS-2都差点引起世界大战了。
如果这次不好好调查谁知道会不会有SARS-3。海外华人要好好保护自己

happy1999 : 2021-03-31#28
白给为什么不要,只有疫苗有人接种就赢了。要是没人要再转给别人阿
是借给加拿大不是白给啊……以后要还的哦……做人还是要厚道有问题有疑问的疫苗还是慎重吧……如果美国借给加拿大是没问题疑问的疫苗我还真佩服美国,确实把加拿大当兄弟…借给加拿大问题疑问的疫苗咋理解都是可能的…

Rita11 : 2021-03-31#29
你可以说加拿大人差,加拿大政府笨。但这改变不了中国人买走了所有口罩这个事实。别人也可以质问你,既然中国人知道需要尽快在加拿大制造出口罩,为什么不在加拿大投资制造口罩呢?加拿大政府又没有拦着不让你做这件事。
原来中国人应该在加拿大投资制造口罩,解决加拿大人民的难题?那加拿大政府做什么呢?就给出指引说做爱要戴口罩?既然给出这个指引,那为什么不多准备点口罩呢?

SLS : 2021-03-31#30
如果这次不好好调查谁知道会不会有SARS-3。海外华人要好好保护自己
SARS-2会不会引起世界大战现在还不知道呢。现在两方都还像斗鸡一样互相瞪着呢。

SLS : 2021-03-31#31
原来中国人应该在加拿大投资制造口罩,解决加拿大人民的难题?那加拿大政府做什么呢?就给出指引说做爱要戴口罩?既然给出这个指引,那为什么不多准备点口罩呢?
中国人买光了加拿大口罩是个事实。后来又进行口罩禁运。这也是个事实。你既然那么讨厌加拿大,还跑到加拿大干啥呢?谁也没拦着不让你回中国去。加拿大制造业外流,短时间建不起一个口罩厂很奇怪吗?

happy1999 : 2021-03-31#32
中国人买光了加拿大口罩是个事实。后来又进行口罩禁运。这也是个事实。你既然那么讨厌加拿大,还跑到加拿大干啥呢?谁也没拦着不让你回中国去。加拿大制造业外流,短时间建不起一个口罩厂很奇怪吗?
当然很奇怪了拜托加拿大是一个发达国家呀……为什么会制造业外流加拿大没有责任吗?
说真的我们都应该感谢中国控制住了疫情否则国外的我们会有便宜口罩用?

SLS : 2021-03-31#33
当然很奇怪了拜托加拿大是一个发达国家呀……为什么会制造业外流加拿大没有责任吗?
说真的我们都应该感谢中国控制住了疫情否则国外的我们会有便宜口罩用?
国际分工不同,加拿大不制造口罩也不是什么奇怪事。在最紧急的时期,加拿大的口罩大多来自印度东南亚。现在口罩多了,来自什么国家的都有。我估计除了华人以外,加拿大人不会有感谢中国这种想法。不然不会这么多反华事件。

Rita11 : 2021-03-31#34
张三去了一家五星级餐馆,吃到了一盘臭鱼,于是在网上讨论时参与了讨论,提到了这五星级餐馆吃到臭鱼。 另一个食客李四说了你既然那么讨厌这家餐馆,还跑到这家餐馆干啥呢?谁也没拦着不让你吃路边摊。

SLS : 2021-03-31#35
张三去了一家五星级餐馆,吃到了一盘臭鱼,于是在网上讨论时参与了讨论,提到了这五星级餐馆吃到臭鱼。 另一个食客李四说了你既然那么讨厌这家餐馆,还跑到这家餐馆干啥呢?谁也没拦着不让你吃路边摊。
这么说你认为加拿大是五星级餐馆,而中国是路边摊?任何国家都有优缺点,加拿大也不例外,一大堆问题。但一时造不出口罩倒真不是政府的错。世界上疫情期间一时造不出口罩的绝不止加拿大一个国家。同样中国也有很多优点,比如提高口罩生产力非常快。但它也有一大堆缺点。一个国家要改变它固有的缺点不说不可能,起码非常困难,绝不是短短的几个月或几年时间内可以改变的。

Carc : 2021-03-31#36
你可以说加拿大人差,加拿大政府笨。但这改变不了中国人买走了所有口罩这个事实。别人也可以质问你,既然中国人知道需要尽快在加拿大制造出口罩,为什么不在加拿大投资制造口罩呢?加拿大政府又没有拦着不让你做这件事。

“中国人买走了所有口罩”这种话有没有数据支持?当时加拿大市场上有多少口罩?中国人买走了多少?你不能看了几个中国人支持家乡抗疫,在市场上搜集了一些口罩寄回去的新闻,就直接跳到“中国人买走了所有口罩”这个结论吧?

况且那时侨民和华人也是为了解决燃眉之急,谁会想那么多其他的,加拿大卫生部官员都没意识到的事,你让那些挂念在国内亲人的中国人去考虑?继而克制买口罩寄回国的冲动?是否过于不近人情?

至于中国为啥不在加拿大生产口罩,你不如先问问加拿大的兄弟朋友加同志:美国,为啥不在加拿大生产疫苗?加拿大政府又没有拦着不让美国做这件事。

Carc : 2021-03-31#37
中国人买光了加拿大口罩是个事实。后来又进行口罩禁运。这也是个事实。你既然那么讨厌加拿大,还跑到加拿大干啥呢?谁也没拦着不让你回中国去。加拿大制造业外流,短时间建不起一个口罩厂很奇怪吗?
你们的“言论自由”光环出什么事了?在中国骂中国政府事情做的不好,你们说这是“言论自由”,要誓死保护。

怎么住在加拿大的抱怨两句加拿大政府做得不好的地方,就得被你们骂“你既然那么讨厌加拿大,还跑到加拿大干啥呢?谁也没拦着不让你回中国去。”?

什么叫“后来又进行口罩禁运”?中国自己正在抗疫的时候,管制口罩出口的做法有问题?后来中国自己控制住了,世界各国用的口罩,难道不是大多由中国进口的?好比加拿大现在自己疫苗不够用,会不会爱心泛滥地先支援那些没那么困难的欧美国家?甚至支援下更困难的非洲国家?会吗?如果不会,就别说别人什么“口罩禁运”!这是无耻双标!

AZURR : 2021-05-12#38
总扯口罩。听你们的,大家都戴口罩了,中招的怎么越来越多呢?我能不能说,戴口罩增加感染机会呢?