周雅 说: 科兴好过国药? 点击展开...
fock 说: 不错。在现在疫苗紧缺的时候不失为一款合格的疫苗,但是等将来各种疫苗产能都上来以后,科兴疫苗在国际市场将没有竞争力。 点击展开...
Aidemengdun 说: 国内的几款灭活疫苗,科兴是做得最认真的。 国药做得马马虎虎。 做得比较差的,是安徽的一款疫苗,现在在我在国内曾经生活的城市正在推广打,竟然要打三针。 估计想通过增加注射次数维持一定的抗体浓度。 点击展开...
fock 说: 这个连三期试验都没做完,更他妈离谱,拿屁民作人体实验了。 点击展开...
Carc 说: 三针的就是智飞的重组蛋白疫苗,高福团队搞的。据说三期试验阶段报告里,两针的保护率60-70%,三针87%。最终报告还没出来。 重庆还有个团队叫三叶草还是三叶虫的,在做重组蛋白疫苗,用更接近病毒棘突的三聚体蛋白(智飞的是二聚体),理论上会更好些,刚开始三期试验 北美也即将有重组蛋白疫苗Novavax出来了 点击展开...
Aidemengdun 说: SaltWire | Prince Edward Island News by location across Atlantic Canada. www.journalpioneer.com 点击展开...
Carc 说: 很多人不是不放心全新技术的mRNA,又不喜欢腺病毒载体的副作用么,这个重组蛋白疫苗算是另一个选择。毕竟是体外合成病毒蛋白,不用入侵人体细胞核。 点击展开...
stewart 说: 俄罗斯那个卫星5,好像三期根本就没做,也居然敢直接上市了 点击展开...
fock 说: 做了,数据都在柳叶刀上发表过了。 点击展开...
hr1551 说: 这个理论上历史数据上比mrna疫苗长期副作用要好预测一些,潜在可能风险小一些。不过,在有hcq和ivermectin 情况下,风险收益是不是正数不好说。 我不会打。 点击展开...
Azchen 说: 可以介绍一下hcq和ivermectin 吗? 点击展开...
stewart 说: 在国内,我是什么专家都信不过,什么都要自己研究。现在在加拿大,我还是要找自己找资料研究 点击展开...
hr1551 说: Google很难吗?去这个网站看看吧:https://c19hcq.com/ 点击展开...
Azchen 说: 不介绍不要紧,好好说话很难吗? 点击展开...
stewart 说: 科兴应该是国内唯一值得打的疫苗了,因为有数据。科兴在几个国家做三期,当地公布的有效率: 土耳其83%,阿联酋86%,印尼65%,巴西50.7%。好像全世界都盯着那个最低的巴西数据看,估计是比较吸引眼球。 其他几个包括国药都没有数据,如果我在国内,不到万不得已不敢打。 点击展开...
CCMT 说: 几个疑惑,高人给指点一下 国药没有数据,那为什么一些国家也买国药呢? 在巴西的数据为什么不是科兴自己发表而是巴西发表呢? 虽然在巴西做实验,但知识产权是科兴的啊。 点击展开...