承认失败和错误，面子就没了，所以一定不能承认错误和失败
承认失败和错误，改正后做得更好，还能守住名誉
面子是被动的，需要别人给，需要别人承认
名誉是主动的，是自己内心追求的价值观，名誉有些时候是孤独的
中印战争，赢的是面子，输掉的是土地。
中越战争，除了又一次赢了面子之外好像啥也么有。
大饥荒，为了面子，可以勒紧老百姓的裤腰带还苏联并不急着要的债。
中美贸易谈判，为了面子可以撕毁已经谈好的合同。。。
鲁迅：
“面子”，是我们在谈话里常常听到的，因为好像一听就懂，所以细想的人大约不很多。
但近来从外国人的嘴里，有时也听到这两个音，他们似乎在研究。他们以为这一件事情，很不容易懂，然而是中国精神的纲领，只要抓住这个，就像二十四年前的拔住了辫子一样，全身都跟着走动了。相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临走时，却被从边门送出去。不给他走正门，就是他没有面子；他既然没有了面子，自然就是中国有了面子，也就是占了上风了。这是不是事实，我断不定，但这故事，“中外人士”中是颇有些人知道的。
因此，我颇疑心他们想专将“面子”给我们。
林语堂：
看起来，尽管不可能为面子下定义，有一点却是肯定的，除非这个国家的每个人都丢掉自己的面子，否则中国不会成为一个真正的民主国家。不过，老百姓本来就没有什么面子，问题是，当官的什么时候才愿意丢掉自己的面子呢？在警察局里，面子被丢掉时，我们的交通才安全；在法庭上，面子被丢掉时，我们才有公正的判决；在中央各部，面子被丢掉，面子政府被法治政府取代之时，我们才会有真正的共和国。