我還是最欣賞李慎之說的:
"二十世紀以來民主還有程序民主與實質民主之分。實質民主也是一個十分蠱惑人心的名詞。把“民主”這個概念引進中國的陳獨秀,就因為受實質民主的蠱惑,直到在實際政治生活中間折騰了二十年之後才覺悟到民主與否不能由一個政黨自定的真理來判斷,終於認識到自稱能給勞苦大眾謀利益的“實質民主”其實“一文不值”。
我在青年時候就是沉浸在宣傳之中而迷戀於“實質性民主”的。我覺悟所花的時間比陳獨秀還長,一直到老年才得出這樣的一個結論:“沒有資產階級民主,也沒有無產階級民主;沒有舊民主,也沒有新民主,民主就是民主”。
民主必須嚴格按照憲法規定的程序與原則,不得以任何理由違背。我青年時期信仰的民主集中制,只是一種新名裁即極權主義的別名,根本不是什麼民主。倒是康生講的是老實話:民主集中制要點在集中,民主無非是一個形容詞而已。"
出自 "全球化和全球價值, 2002"