加拿大家园论坛

西欧地区发生致命洪水后,德国和比利时发现的死亡人数持续增加,已知有近160人遇难。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/925577/

佩奇 : 2021-07-17#1
1626548901354.png

西欧地区发生致命洪水后,在德国和比利时发现的死亡人数持续增加,已知有近160人遇难。随着洪水消退,恐怕会发现更多死难者。一项巨大的任务正在开始,即清理被破坏的社区,恢复电力并计算损失。


欧洲这场不寻常的大洪水在西部欧洲造成严重死伤:据德国警方周六的新报告说,德国至少有133人死亡。仅在科隆南部的阿尔韦勒(Ahrweiler)葡萄酒种植区就有90人死于这场水灾。仍有数百人下落不明。

据路透社说,在比利时,周六7月17人又有4人被证实死亡。据比利时国家危机中心称,这场水灾在比利时或已夺走24人的性命。该中心正在协调救援工作。据法新社说,卢森堡和荷兰也有损失,一些区域的居民被迫迁移。

1626548966990.png

德国西部是重灾区之一。据莱茵兰-普法尔茨州的科布伦茨地方警官说:"恐怕会有更多人死亡。另外,在这个州,当局还记录到大约"618人受伤"。
周五晚间,科隆附近的瓦森堡(Wassenburg)的一个水坝破裂后,约700名居民不得不在夜间疏散。

该镇的镇长马塞尔-毛雷尔(Marcel Maurer)说:"自昨晚以来,水位没有上升,所以我们可以说情况是稳定的。他说,"我们有理由感到乐观,但现在庆祝还为时过早。"
德国总统施泰因迈尔今天下午将前往重灾区巡视。气候变化的主题在德国的竞选中越来越受到重视。

感慨:

第一: 很多新闻把责任推给"全球气候暖化", 但是在科技如此发达的今天,对水灾的预计不利, 官僚作风, 也很应该检讨一下吧

第二: 联想起一个很恐怖的词, 叫做 "泄洪区"

bbjj : 2021-07-17#2
虽说泄洪区听着有点可怕,但我看自己家乡建了水库后几乎不再水浸街,没水库前是年年浸,所以觉得还是好的。

老豆子 : 2021-07-17#3
记得很多年前美国副总统戈尔的一个记录片An Inconvenient Truth
讲全球变暖,一个论点就是极端气候现象越来越多而且越来越烈。 记得还特地买了票到电影院看的。

这里有个后续的片子的访谈

道德的液体 : 2021-07-17#4
浏览附件659292

西欧地区发生致命洪水后,在德国和比利时发现的死亡人数持续增加,已知有近160人遇难。随着洪水消退,恐怕会发现更多死难者。一项巨大的任务正在开始,即清理被破坏的社区,恢复电力并计算损失。


欧洲这场不寻常的大洪水在西部欧洲造成严重死伤:据德国警方周六的新报告说,德国至少有133人死亡。仅在科隆南部的阿尔韦勒(Ahrweiler)葡萄酒种植区就有90人死于这场水灾。仍有数百人下落不明。

据路透社说,在比利时,周六7月17人又有4人被证实死亡。据比利时国家危机中心称,这场水灾在比利时或已夺走24人的性命。该中心正在协调救援工作。据法新社说,卢森堡和荷兰也有损失,一些区域的居民被迫迁移。

浏览附件659293

德国西部是重灾区之一。据莱茵兰-普法尔茨州的科布伦茨地方警官说:"恐怕会有更多人死亡。另外,在这个州,当局还记录到大约"618人受伤"。
周五晚间,科隆附近的瓦森堡(Wassenburg)的一个水坝破裂后,约700名居民不得不在夜间疏散。

该镇的镇长马塞尔-毛雷尔(Marcel Maurer)说:"自昨晚以来,水位没有上升,所以我们可以说情况是稳定的。他说,"我们有理由感到乐观,但现在庆祝还为时过早。"
德国总统施泰因迈尔今天下午将前往重灾区巡视。气候变化的主题在德国的竞选中越来越受到重视。

感慨:

第一: 很多新闻把责任推给"全球气候暖化", 但是在科技如此发达的今天,对水灾的预计不利, 官僚作风, 也很应该检讨一下吧

第二: 联想起一个很恐怖的词, 叫做 "泄洪区"
科隆,科布伦茨,熟悉的地名。
承平日久,难免怠惰,人性使然,几乎和国家、制度无关。

老豆子 : 2021-07-17#5
科隆,科布伦茨,熟悉的地名。
承平日久,难免怠惰,人性使然,几乎和国家、制度无关。
一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一,但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的,比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故,领导人无能延误警报和对应措施。

jassy2007 : 2021-07-17#6
一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一,但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的,比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故,领导人无能延误警报和对应措施。
河南板桥,应该不止几万人!

佩奇 : 2021-07-17#7
Enough了! 别比谁死人多了,没啥意思。

环保要搞,灾情预报也不能不做,把责任推给全球暖化,是不是有点太官僚了?!

保镖不能把责任,都推给社会治安了吧?

已经死这么多人,不检讨官僚,把责任推给全球暖化,根本不是解决问题的态度。

让全人类帮他们背锅,太牛了

阿吾 : 2021-07-20#8
一方面是预测。 突发自然灾害不是那么容易预测的。
另一方面是人类的力量在自然面前的渺小。 日本人防灾意识和措施设施可能世界第一,但是还常常在大灾难面前无能为力死很多人。
当然有人为因素的,比如好像1978年河北还是河南水库大坝塌了死了几万人的事故,领导人无能延误警报和对应措施。

遇到这种天灾,人类很渺小和无助
今天早上看到郑州大洪水,国内刷屏


阿吾 : 2021-07-20#9

佩奇 : 2021-07-20#10
所以说天下乌鸦都很黑。

批评别人黑很好,但是也要检讨自己的黑。

别轮到自己,就推给“全球暖化”。

———-

三年灾荒,文化大革命基本是罪恶罄竹难书

英国的爱尔兰大灾荒,原著民的种族灭绝,也应该检讨。

美国还在纪念哥伦布,他基本就是原住民的撒旦

结论:民族没有优劣,权力需要监督,毒蛇不按颜色分

佩奇 : 2021-07-20#11
我们身在异乡,深知北京政府的本性自然重要。

但是警惕西方极右倾,种族主义,民族主义更是我们这些弱势群体的切身利益所在。

阿吾 : 2021-07-20#12
所以说天下乌鸦都很黑。

批评别人黑很好,但是也要检讨自己的黑。

别轮到自己,就推给“全球暖化”。

———-

三年灾荒,文化大革命基本是罪恶罄竹难书

英国的爱尔兰大灾荒,原著民的种族灭绝,也应该检讨。

美国还在纪念哥伦布,他基本就是原住民的撒旦

结论:民族没有优劣,权力需要监督,毒蛇不按颜色分
这个嘛,
德国正处于大选,如何对付气候变化问题是每个政党的纲领之一,大洪水出现,各个政党自然借机把洪水会与气候问题联系起来,
所以,不奇怪,

wjb007 : 2021-07-20#13
又戳到小粉红们的G点了
然而一个是农村 一个是新建的都市 根本没可比性

fock : 2021-07-20#14
把洪灾推给气候变化的科学逻辑是:

城市排水系统的排洪能力都是有限的,设计建造的时候都是按照一定概率的洪水规模来确定的,比如满足五十年一遇暴雨的要求,如果发生了超过了这个规模的暴雨,那么城市排水系统的排洪能力就会达到极限,导致洪水不能及时被排走,进而形成路面积水等等问题。

排水系统简单说就是一根直径很大的大管子,管子越粗,成本越高,所以是不可能建造超级粗的排水管道的。当年修建排水系统的时候,工程师们可能查阅了这个城市前面几十年的降水量数据,然后算出一个管道直径,使得它能满足95%的排水需求,剩下的5%也不是经常发生,这样能极大地节约成本,毕竟西方城市修建市政设施的钱主要来自当地居民的房产税,标准定得太高大家也出不起这么多钱。今年的问题就是5%-甚至是0.1%-的小概率事件发生了。

还有一个技术问题就是城市的位置,如果一座城市的地势相对于周边比较高,那么它的排洪能力就高,洪水在排泄的过程中势能转换成动能,会加快水流的速度,相当于单位时间内排泄掉的洪水更多。如果地势低,或者是平原地区,就比较麻烦。比如加拿大的温尼伯,城市很平坦,洪水主要排泄到红河,万一雨太大,红河都满了,甚至溢出来了,这时候你城市里的排水管道再大再厉害也没用了,因为排水管道里的水要流到红河里去,但是红河已经满了,所以排水管道的水流不过去,排水管道里的水也满了,再下雨的话就只能积在马路上或流到大家的地下室里面了。

佩奇 : 2021-07-20#15
佩奇从来不站在统治者的角度考虑问题,人命就是人命,不管是什么民族,农村,城市,人命就是人命

佩奇 : 2021-07-20#16
把洪灾推给气候变化的科学逻辑是:

城市排水系统的排洪能力都是有限的,设计建造的时候都是按照一定概率的洪水规模来确定的,比如满足五十年一遇暴雨的要求,如果发生了超过了这个规模的暴雨,那么城市排水系统的排洪能力就会达到极限,导致洪水不能及时被排走,进而形成路面积水等等问题。

排水系统简单说就是一根直径很大的大管子,管子越粗,成本越高,所以是不可能建造超级粗的排水管道的。当年修建排水系统的时候,工程师们可能查阅了这个城市前面几十年的降水量数据,然后算出一个管道直径,使得它能满足95%的排水需求,剩下的5%也不是经常发生,这样能极大地节约成本,毕竟西方城市修建市政设施的钱主要来自当地居民的房产税,标准定得太高大家也出不起这么多钱。今年的问题就是5%-甚至是0.1%-的小概率事件发生了。

还有一个技术问题就是城市的位置,如果一座城市的地势相对于周边比较高,那么它的排洪能力就高,洪水在排泄的过程中势能转换成动能,会加快水流的速度,相当于单位时间内排泄掉的洪水更多。如果地势低,或者是平原地区,就比较麻烦。比如加拿大的温尼伯,城市很平坦,洪水主要排泄到红河,万一雨太大,红河都满了,甚至溢出来了,这时候你城市里的排水管道再大再厉害也没用了,因为排水管道里的水要流到红河里去,但是红河已经满了,所以排水管道的水流不过去,排水管道里的水也满了,再下雨的话就只能积在马路上或流到大家的地下室里面了。
话是这么说,我也理解,西欧缺乏抗洪经验,咱中国就是靠大禹治水才开始的

但是科技发展到如今,还死了这么多人,然后推给全球暖化,这怎么也说不过去了。根本就是推卸责任了

如何全球暖化不解决,死人与否全靠老天?大家撞运气吧?🥺

这觉悟还不如处于新石器的大禹了😏