加拿大家园论坛

果不其然

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/926260/

阿吾 : 2021-08-15#1
对张开始下手了,好像是方舟子打头阵,先搞臭再说。。。

1629031953162.png

sabre的马甲 : 2021-08-15#2
我一直看不上方舟子,

sabre的马甲 : 2021-08-15#3
张文宏的博士论文,大概是二十多年前了,当时的标准跟今天的标准,不一样,综述部分,大概讲课题背景,对引用的要求当年估计松一点,

在这个关键点,方舟子把这个事提出来,明显的是在玩政治,

方这个人,一直给我一个爱玩政治的感觉

sabre的马甲 : 2021-08-15#4
方舟子,如此认真,如此专业,没看到他评论和揭发在职博士论文,各种经济法律的在职博士,

这些在职博士论文,有没有抄袭剽窃现象,有没有枪手现象,有没有评委通融现象,方舟子,请你说说,

AZURR : 2021-08-15#5
方舟子,如此认真,如此专业,没看到他评论和揭发在职博士论文,各种经济法律的在职博士,

这些在职博士论文,有没有抄袭剽窃现象,有没有枪手现象,有没有评委通融现象,方舟子,请你说说,
在职博士?哈哈。

阿吾 : 2021-08-15#6
张文宏的博士论文,大概是二十多年前了,当时的标准跟今天的标准,不一样,综述部分,大概讲课题背景,对引用的要求当年估计松一点,

在这个关键点,方舟子把这个事提出来,明显的是在玩政治,

方这个人,一直给我一个爱玩政治的感觉
我在推特上打他的假和胡说八道,他把我拉黑了

sabre的马甲 : 2021-08-15#7
我在推特上打他的假和胡说八道,他把我拉黑了
他的事业,应该是不错的,

但是,他的政治性,投机性,诋毁了他的事业的信用或者说信誉,

外人眼里,他失去了最宝贵的淳朴和天真,江总估计喜欢,

Dayday-up : 2021-08-15#8
方舟子,如此认真,如此专业,没看到他评论和揭发在职博士论文,各种经济法律的在职博士,

这些在职博士论文,有没有抄袭剽窃现象,有没有枪手现象,有没有评委通融现象,方舟子,请你说说,
这个时间点确实很奇怪,但如果有人利用方舟子打假,方舟子又确实是刚知道这事,那么现在揭发也就不奇怪了,方对中国疫苗的事情一直在说实话,看不到他揭发张文宏在逻辑上的连续性,至于成千上万的博士是否造假,方如何有能力一个一个去揭发呢,另外难道事实不是最重要的么?张文宏的论文是不是一字不差的抄袭呢

附件


阿吾 : 2021-08-15#9
他的事业,应该是不错的,

但是,他的政治性,投机性,诋毁了他的事业的信用或者说信誉,

外人眼里,他失去了最宝贵的淳朴和天真,江总估计喜欢,
看了你对党派也挺熟悉的嘛,方据说就是江派的,周,令,薄一条线上的

AZURR : 2021-08-15#10
男人不嫖娼,对不住党中央。共产党员张文宏的嫖娼事迹也要好好发掘一下。

Dayday-up : 2021-08-15#11
看来张文宏论文不算抄袭,方舟子确实有问题
https://3g.163.com/dy/article/GHF1HCGH0552AHDU.html?spss=adap_pc

sabre的马甲 : 2021-08-15#12
这个时间点确实很奇怪,但如果有人利用方舟子打假,方舟子又确实是刚知道这事,那么现在揭发也就不奇怪了,方对中国疫苗的事情一直在说实话,看不到他揭发张文宏在逻辑上的连续性,至于成千上万的博士是否造假,方如何有能力一个一个去揭发呢,另外难道事实不是最重要的么?张文宏的论文是不是一字不差的抄袭呢
我没要求他去揭发成千上万,
我只是对他踩的这个点,感觉蹊跷,

我提出在职博士的事,因为他已经政治化了,
放过一个大粪坑,去旅馆找苍蝇,失去我的信任,

你依然可以继续信任他,属于自由范畴,

Dayday-up : 2021-08-15#13
我没要求他去揭发成千上万,
我只是对他踩的这个点,感觉蹊跷,

我提出在职博士的事,因为他已经政治化了,
放过一个大粪坑,去旅馆找苍蝇,失去我的信任,

你依然可以继续信任他,属于自由范畴,
方的推文说:“直接拿着别人发表的期刊论文全文逐字逐句的抄,改都不改”,这个让我误以为张的论文就是100%的抄袭,后来又看了网易的评论,才知道方舟子可能是有意误导。
------------------
①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的,而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。

②张文宏医生的博士论文总共九十多页,某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。

③有其他医生和专业人士指出,所谓抄袭部分是基本原理(某种机理)。换句话说,你在做物理题时写下牛顿三定律,无需额外注明,也不能被看作是抄袭。

Dayday-up : 2021-08-15#14
我没要求他去揭发成千上万,
我只是对他踩的这个点,感觉蹊跷,

我提出在职博士的事,因为他已经政治化了,
放过一个大粪坑,去旅馆找苍蝇,失去我的信任,

你依然可以继续信任他,属于自由范畴,
如果方是有意误导,那么确实要怀疑他的动机。。。

Dayday-up : 2021-08-15#15
爆料的好像是那个用核弹引爆地球威胁美帝的赵胜铧。。。
网易网友的这篇评论获得高赞:
这次打击张文宏医生,居然是前所未见的博士论文综述部分涉嫌抄袭,而不是猥亵女学生和小护士大腿、收受医药代红包、违规多点执业、科研经费使用不端、病人投诉、言论不够爱国、与西方反华势力勾结等传统项目,足见张医生为人处事道德标准之高,已然找不到黑点,只能攻击他的专业素养了,我大为敬佩!

周雅 : 2021-08-15#16
对张开始下手了,好像是方舟子打头阵,先搞臭再说。。。

浏览附件660633
昨天晚上看到这报道也觉得很奇怪,中国就是落井下石的人多。如果按这个标准,习总李总的博士论文也过不了关吧?

Chinese Canadian : 2021-08-15#17
这帮粉蛆都疯了1629047968629.png

无言感激 : 2021-08-15#18
男人不嫖娼,对不住党中央。共产党员张文宏的嫖娼事迹也要好好发掘一下。
应该快了

无言感激 : 2021-08-15#19
方的推文说:“直接拿着别人发表的期刊论文全文逐字逐句的抄,改都不改”,这个让我误以为张的论文就是100%的抄袭,后来又看了网易的评论,才知道方舟子可能是有意误导。
------------------
①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的,而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。

②张文宏医生的博士论文总共九十多页,某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。

③有其他医生和专业人士指出,所谓抄袭部分是基本原理(某种机理)。换句话说,你在做物理题时写下牛顿三定律,无需额外注明,也不能被看作是抄袭。
张文宏论文的一个不足,注明出处就更完美了

Dayday-up : 2021-08-15#20
张文宏论文的一个不足,注明出处就更完美了
太无耻,网易的那片文章已经被删掉了

无言感激 : 2021-08-15#21
太无耻,网易的那片文章已经被删掉了
网易还在坚守着,如果网易也不敢报道了,网络天空就全暗了

Dayday-up : 2021-08-15#22
网易还在坚守着,如果网易也不敢报道了,网络天空就全暗了
wayback machine 还没来得及archive,就被秒删了,我党V5

Dayday-up : 2021-08-15#23

STILLWELL : 2021-08-15#24
方舟子,如此认真,如此专业,没看到他评论和揭发在职博士论文,各种经济法律的在职博士,

这些在职博士论文,有没有抄袭剽窃现象,有没有枪手现象,有没有评委通融现象,方舟子,请你说说,
我在推特上打他的假和胡说八道,他把我拉黑了
他自己的老婆文凭造假。自己家里都不干净。人家说他你老婆也做假,他说人家毁他老婆的饭碗。

他就像他自己老婆做鸡,他也知道自己老婆做鸡,还为老婆做鸡找理由. ..的同时,到处指责别人你们做鸡怎样怎样

Aidemengdun : 2021-08-15#25
我一直看不上方舟子,
超级小气说,一点点不同的意见就被拉黑了家园。

Aidemengdun : 2021-08-15#26
我在推特上打他的假和胡说八道,他把我拉黑了
我甚至只是说张文宏不是带货的。就被拉黑

Dayday-up : 2021-08-15#27
我甚至只是说张文宏不是带货的。就被拉黑
他一直烦张文宏么?这样的话倒也能理解这次的动机

sabre的马甲 : 2021-08-15#28
超级小气说,一点点不同的意见就被拉黑了家园。
必须说,方大圣人,法力无边;神通广大,法驾中原

Aidemengdun : 2021-08-15#29
他一直烦张文宏么?这样的话倒也能理解这次的动机
是的,而且有一帮他的脑残粉。

Aidemengdun : 2021-08-15#30
必须说,方大圣人,法力无边;神通广大,法驾中原
感觉就是这世界没他什么都不行。

MySunflower327 : 2021-08-16#31
方舟子,如此认真,如此专业,没看到他评论和揭发在职博士论文,各种经济法律的在职博士,

这些在职博士论文,有没有抄袭剽窃现象,有没有枪手现象,有没有评委通融现象,方舟子,请你说说,
是啊,那些在职攻读的硕士或博士比正常毕业的硕博士更水,有10%的论文能合格就不错了!

格林尼治时间 : 2021-08-16#32

fock : 2021-08-16#33
张文宏的博士论文,大概是二十多年前了,当时的标准跟今天的标准,不一样,综述部分,大概讲课题背景,对引用的要求当年估计松一点,

在这个关键点,方舟子把这个事提出来,明显的是在玩政治,

方这个人,一直给我一个爱玩政治的感觉
这个是不是方舟子搞得,是网友们搞出来的。

一庐春秋 : 2021-08-16#34
这么搞 跟吃苍蝇似的 恶心死了

kittylee : 2021-08-16#35
看了你对党派也挺熟悉的嘛,方据说就是江派的,周,令,薄一条线上的

这也不一定,当年在中国封杀方的是鲁炜(原中宣部副部长),鲁应该是江派的,所以后来因为腐败被抓了。

Chinese Canadian : 2021-08-16#36
肘子说过小学生的博士论文也是秘书代写的