大选大饼
星岛日报 2021年08月27日
自由党党领杜鲁多周四承诺，一旦当选，
会为合资格长者，每年增加500元保证收入补助（GIS）金额。

保守党党领奥图尔则已承诺，
会为长者提供更多福利，会设立「加拿大老人护理福利」，
向与70岁以上父母一起居住照顾的加拿大人，每月支付200元。

The Conservative platform
The party would also create a Canada seniors care benefit of $200 per month per household for anyone living with and caring for a parent over 70.

都是为了当选。

杜鲁多画小饼：为合资格长者每年增加500元保证收入补助（GIS）金额。

奥图尔画大饼：向与70岁以上父母一起居住照顾的加拿大人，每月支付200元。

周雅 说:

都是为了当选。

杜鲁多画小饼：为合资格长者每年增加500元保证收入补助（GIS）金额。

奥图尔画大饼：向与70岁以上父母一起居住照顾的加拿大人，每月支付200元。

点击展开...

长者有所依，保守党胜出有望了！

森林之歌 说:

长者有所依，保守党胜出有望了！

点击展开...

还别说，这还是小土豆当选6年以来首次有保守党民调稍微领先的情况出现，保守党能否胜出不知道，但是自由党想做多数党政府的企图可能要破灭。。。

周雅 说:

还别说，这还是小土豆当选6年以来首次有保守党民调稍微领先的情况出现，保守党能否胜出不知道，但是自由党想做多数党政府的企图可能要破灭。。。

点击展开...

美国新加坡疫情全民发钱
杜鲁夫选择性发钱，伤了不少人的心

森林之歌 说:

美国新加坡疫情全民发钱
杜鲁夫选择性发钱，伤了不少人的心

点击展开...

伤了不少诚实人的心
伤了不少在一线战斗人的心
伤了不少不符合申请要求人的脑细胞

保守党这不是福利，是减轻财政压力。住老人院和居家有护工的，政府平均每月贴补的不止200。这200看上去是政府来养老，本质是养老不能靠政府。

胖土拨鼠 说:

保守党这不是福利，是减轻财政压力。住老人院和居家有护工的，政府平均每月贴补的不止200。这200看上去是政府来养老，本质是养老不能靠政府。

点击展开...

符合保守党小政府理念，别看都是发钱，如何发发给谁可不同

森林之歌 说:

长者有所依，保守党胜出有望了！

点击展开...

是每月支付200元吗？我怎么看着是给老人照顾credit，如果每月200还可以，只是减税的credit，比较少，但只要开始就好，以后还能再加，保守党这个政策还真是三赢，政府减清负担，长老有靠，小的也有点额外收入。

加拿大老的归政府管，两代人关系比疏远，不管用什么方法，拉近两代人关系的努力，都是好的。70多岁的老人，通常还不用进养老院，但生活中可能有些困难，如搬重物，爬高，有孩子在，会方便很多，家有老人，也能帮着适当照看孙辈。如果两代人关系实在恶劣，不能共同生活，也只是不要这点钱而已，没啥损失。这政策如能实行，房子建筑上又有新热点了，要相对独立，又互相联接

选保守党最大的犹豫就是中加关系会变得更加恶劣，执政党跟百姓能分开吗？个人认为是不可能，尤其对新移民，没了签证，就麻烦多多，国内老人咋办？身边会多很多排华人士，没能力找远在天边的执政党，就找邻居华人干。

windcm 说:

是每月支付200元吗？我怎么看着是给老人照顾credit，如果每月200还可以，只是减税的credit，比较少，但只要开始就好，以后还能再加，保守党这个政策还真是三赢，政府减清负担，长老有靠，小的也有点额外收入。

加拿大老的归政府管，两代人关系比疏远，不管用什么方法，拉近两代人关系的努力，都是好的。70多岁的老人，通常还不用进养老院，但生活中可能有些困难，如搬重物，爬高，有孩子在，会方便很多，家有老人，也能帮着适当照看孙辈。如果两代人关系实在恶劣，不能共同生活，也只是不要这点钱而已，没啥损失。这政策如能实行，房子建筑上又有新热点了，要相对独立，又互相联接

点击展开...

是每月支付200元与长者同住照顾
希望不要附带长者不能自理严苛条件，诸多限制...

森林之歌 说:

是每月支付200元与长者同住照顾
希望不要附带长者不能自理严苛条件，诸多限制...

点击展开...

如果有不能自理的附加条件，200块钱是不够的，要选个比养老院的费用稍低些的合适价位，这样也算三赢。老人必竟还是希望在自己熟悉的地方度过晚年，但还是要加强管理，适当的培训课程，老人专用设施要求，还有电话，到访等手段，以防虐待等情况发生。总之积极应对老龄化时代的到来，是个正确的选择。

我认为这个方案最终应该不限于子女，只要有自主决断力的老人认可的亲友都可以。

windcm 说:

我认为这个方案最终应该不限于子女，只要有自主决断力的老人认可的亲友都可以。

点击展开...

简单点儿，凡是不住公费养老院，不麻烦政府的70岁以上老人，一个月200。

胖土拨鼠 说:

简单点儿，凡是不住公费养老院，不麻烦政府的70岁以上老人，一个月200。

点击展开...

简单是简单了，可意义不同，没能尽可能的调动社会各方力量参与养老，增加社会和谐度。给老人钱，也不能解决一切问题，比如200块钱，可能老人找水工通一次下水管就花差不多了，可给子女，能解决一个月中的生活小问题，并且还让子女很乐意（不乐意的不会同住），何乐而不为呢？今年夏天好多老人热死，如果有子女同住，大概他们不会死。

最新民调。。。

果然还是很多人对现状不满渴望改变。自由党福利发的就象沙漏，遇到疫情房价飙升，物价上涨过快，大量财政赤字造成的恶果也在慢慢显露。更多人认为目前的状况无法持续，现在迫切需要的就是缩减赤字鼓励就业。

一个人总打一副牌有点烂，换个人大另一副牌试试，这也是我看好这次大选保守党胜出的原因，不过保守党党魁是个软肋。（他有很多弱点，他不是哈珀）保守党这个政策很好，因为加拿大是老龄化社会，很多老人身体健康进不了养老院！但是，毕竟上了年纪，有些活自己干不了了，这个时候如果身边有子女照顾要好得多。 政府给钱，加上老人自身的养老金给子女，让子女照顾很不错。支持！

保守党花钱花得聪明，同样是两百块钱，保守党发给子女，结果三方受易。土豆也发钱，直接发老人了，结果一种是——到死钱也没用上，另一种是——钱到手就花出去了，结果还问你，GIS为什么明年没有了，我怎么生活？虽然早就宣告：疫情补助是上税收入，还是很多老人没听明白。

windcm 说:

选保守党最大的犹豫就是中加关系会变得更加恶劣，执政党跟百姓能分开吗？个人认为是不可能，尤其对新移民，没了签证，就麻烦多多，国内老人咋办？身边会多很多排华人士，没能力找远在天边的执政党，就找邻居华人干。

点击展开...

很实际的问题。华人永远没办法和中国完全割离。亲华的时候日子好过，排华的时候就是池鱼。无论对中国什么感情，为了自身利益，也需要中加维持良好关系。这一点在投票时不得不考虑。