加拿大家园论坛

[评论]习近平:国家是不是民主,应由人民来评判

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/927449/

26zimu : 2021-10-15#1
新闻:《习近平:国家是不是民主,应由人民来评判》的相关评论
10月13日至14日,中央人大工作会议在北京召开,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表讲话,称“民主是全人类的共同价值”、“一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主,要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权”,又指“实现民主有多种方式,不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是不民主的。”
针对习近平这番讲话,不少网民发表了自己的看法:
Gaudi0209:你质疑民主?那好,你不是人民了。
Heavy-Literature-369:基于墙国宪法,生活在这片土地的绝大多数人只是居民,不是人民。
RelationshipAgile812:人民这个词本来在中国就随意由共产党定义。
EstablishedIn92:人民只有一个,毕竟人民民主专政,逻辑自洽了。
墙外的蒲公英:忍不住笑出了声。
blueballof:人民评判了之后就以寻衅滋事罪抓起来判刑七个月。
桃子陆:结果,判定你国不民主的人民,人都没了。
老司机:习近平谈中国民主:人民有广泛参与权就是民主。外国记者:你说的参与权是指他们听了新闻公报之后拍手的场景吗?
大野人:中国所有人民都有权参与学校习近平治国理念一书。
hkaiguik:你可以参与,但我们不保证你参与的后果。
高谦:连长津湖都不能批评一下,你跟我说民主?
4nihao:是的,人民有广泛的参与权————参与到被割韭菜的强国梦中。
akhyang:本世纪最大笑话。
ffoooks:鸡也参与了我的全鸡盛宴。
yejian55168468:红色段子么?
寒冰精灵:那么问题来了,谁是人民呢,自由发言被训诫的肯定不是,寻衅滋事的肯定也不是,上访的更不是,他们是什么?暴徒还是反革命,我觉得可以自由定义谁是人民的才是人民,所以美国佬还是幼稚,中国的人民早就实现了财富自由和共产主义,而美国的人民包含了太多低端人口自然无法民主共和。
可是人民没有说话的权利呀……

老豆子 : 2021-10-15#2
新闻:《习近平:国家是不是民主,应由人民来评判》的相关评论可是人民没有说话的权利呀……
有啊!看看中国的宪法和所有法律没有禁止人民百姓说话的条纹。
有人民代表大会制度,有政协会议制度,有立法程序, 有司法系统,法官也穿黑袍子, 纸面上和西方的间接选举制度没有什么区别。 :LOL: 🥴

Chinese Canadian : 2021-10-16#3
新闻:《习近平:国家是不是民主,应由人民来评判》的相关评论可是人民没有说话的权利呀……
舔共的正能量还是可以说的

dave : 2021-12-04#4
民主——人民当家作主。 人民——民可载舟,也可覆舟。所以,当官不为民做主,不如回家卖红薯。 问题是2000多年了, 鲁迅先生笔下的看客,一直存在,他们也应该是人民吧!

recluse : 2021-12-06#5
那些反民主的死硬派五毛小粉红,
会被送到职业教育学校改造思想吗?

《中国的民主》白皮书 :

IMG_20211206_174737.jpg

爱不爱 : 2021-12-06#6
批评不自由则赞美无意义!