加拿大家园论坛

台湾应该多买A-10

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/927889/

老豆子 : 2021-11-09#1
美国人脑筋是喜欢越高级越好,越昂贵越好。比如现在的F35战斗机,一架几亿美元。当年A-10这种飞机很看不上,直到沙漠风暴战争才发现这飞机太好用了。
它比直升机快,比直升机载弹量大,火力更猛。攻击地面目标无敌手。 用于打海面舰艇非常管用。

台湾有一百多F16。 这是非常聪明的选择。 这飞机价格便宜,综合能力非常强。

战斗机设计一个大误区是格斗。 我认为未来象二战那种格斗会非常少,导弹攻击是主流。 所以飞机只是个载体而已。

周雅 : 2021-11-09#2
A-10攻击机如果具有制空权确实对地面目标攻击很凶猛,但是在东风系列目前也没有多少生存能力.

老豆子 : 2021-11-09#3
A-10攻击机如果具有制空权确实对地面目标攻击很凶猛,但是在东风系列目前也没有多少生存能力.
东风是什么导弹?地对空?舰对空?
如果是舰载的,那么想想当年英国谢菲尔德号,只消一颗飞鱼。

luf_7_6 : 2021-11-09#4
A10是近距火力支援,擅长打击快速地面机动目标,比如坦克装甲车辆,它携带的导弹都是几公里,几十公里的射程,意味着它必须贴近战场,它没有雷达,也没有现代化火控系统,所以防空圈外发射对地导弹,是不可能实现的,更无法打击军舰。在现代对称战场上,面对中近程及各种单兵导弹,毫无生存可能。美国空军急于退役是完全正确的。
它和陆军的武装直升机功能并不重合,直升机可以更贴近战场,速度更慢,对付地面目标的观察打击更高效,同属陆军,指挥调度也更快捷,A10, 过时了,早退早超升,对空军有利

wuxiaoxiao : 2021-11-10#5
当你能看到A10时,不用怀疑,防空和空军已经全部完蛋了!地面装甲就学学萨达姆,埋深点,以后挖出来拍拍灰,对付韭菜还是绰绰有余。舔地狂魔不是吹出来的!

老豆子 : 2021-11-10#6
A10是近距火力支援,擅长打击快速地面机动目标,比如坦克装甲车辆,它携带的导弹都是几公里,几十公里的射程,意味着它必须贴近战场,它没有雷达,也没有现代化火控系统,所以防空圈外发射对地导弹,是不可能实现的,更无法打击军舰。在现代对称战场上,面对中近程及各种单兵导弹,毫无生存可能。美国空军急于退役是完全正确的。
它和陆军的武装直升机功能并不重合,直升机可以更贴近战场,速度更慢,对付地面目标的观察打击更高效,同属陆军,指挥调度也更快捷,A10, 过时了,早退早超升,对空军有利
2020年夏天美国决定A-10将被升级。将升级武器系统,雷达等电子系统,座舱重新设计。

再干20年!美军A-10攻击机再升级,舔地的工作实在没谁代替

美国空军一直试图给A-10攻击找到一个替代型号,毕竟这款战机太老了,上世纪70年代产品,出厂都几十年,可惜现实相当残酷,由于F-35接班努力失败,A-10继续服役到2040年,这不是什么传言,而是美军方的正式决定,这是准备与B-52比谁更陈旧了。
这个局面让人想不到,又不算什么意外吧,这款战机实在很特殊,许多设计是现代战机所没有的,性能特点也是没法比的,比如:高防护水平,高适应性,虽然让A-10出现了一些局限性,但是也相当的有特色,也成了无法替代的主要原因。
既然A10攻击机还要再干20年!那么美军A-10攻击机再获升级,美国国防部在2020年12月14日宣布,诺斯罗普公司已获得价值1.857亿美元的A-10飞机结构完整性计划(ASIP)Legacy VII的不确定交付/不确定数量合同,以A-10提供持续的工程服务,预计将于2030年12月13日完成。
A-10一直无法退役,改进与升级工作一直没停,仅从本世纪初开始,比如:2005年,对356架A-10进行“精确参与”升级,包括改进的火控系统(FCS),电子对策(ECM)和智能炸弹瞄准,经过升级的飞机改名为A-10C,至于2011年6月全部完成。其他的升级项目也不算少,包括:更换机翼的大项目,也包括仅升级部分设备的小项目。通过各种升级,A-10的使用寿命可以延长到2040年。
美国空军一直想退役A-10,最近一次就是以F-35取代A-10,可惜失败了,主要原因:舔地的工作实在没谁能代替,所谓的舔地工作可不简单,比如:超低空攻击,野战机场起降,高维护性能,也许只是单项要求的话,还不算什么,但是当所有的要求集中到一起的时候,其他型号就完全适应不了,也只有A-10能够胜任这一工作。
到目前来说,能够替代A-10攻击机的机种不存在,即便到了2040年以后,也许还要继续服役,也许要真正淘汰的A-10,只能期待于在未来的战场上,没有的A-10发挥作用的一个机会,否则依然无法退役。A-10攻击机是已经成为现代航空史上的一个奇迹了,也许不会有其他机型能够超越,注定成为一款具有传奇色彩的战机!

ykh888 : 2021-11-10#7
A-10攻击机作为近距离对地火力支援,在中东、欧洲那种用F35就可以轻易取得绝对制空权的地方, 效果是很好的。 但现在美军未来几十年的战略已经转到印太地区,其潜在对手是中国 and/or 俄罗斯,战略任务是守卫第一或第二岛链,面对中俄这种大疆大洋的对手, 制(太)空权、制海权更为重要。

这就是现在美军大力发展下一代空优、海优武器系统的原因。 下面是诺斯洛普·格鲁门目前的研发:

luf_7_6 : 2021-11-10#8
2020年夏天美国决定A-10将被升级。将升级武器系统,雷达等电子系统,座舱重新设计。

再干20年!美军A-10攻击机再升级,舔地的工作实在没谁代替

美国空军一直试图给A-10攻击找到一个替代型号,毕竟这款战机太老了,上世纪70年代产品,出厂都几十年,可惜现实相当残酷,由于F-35接班努力失败,A-10继续服役到2040年,这不是什么传言,而是美军方的正式决定,这是准备与B-52比谁更陈旧了。
这个局面让人想不到,又不算什么意外吧,这款战机实在很特殊,许多设计是现代战机所没有的,性能特点也是没法比的,比如:高防护水平,高适应性,虽然让A-10出现了一些局限性,但是也相当的有特色,也成了无法替代的主要原因。
既然A10攻击机还要再干20年!那么美军A-10攻击机再获升级,美国国防部在2020年12月14日宣布,诺斯罗普公司已获得价值1.857亿美元的A-10飞机结构完整性计划(ASIP)Legacy VII的不确定交付/不确定数量合同,以A-10提供持续的工程服务,预计将于2030年12月13日完成。
A-10一直无法退役,改进与升级工作一直没停,仅从本世纪初开始,比如:2005年,对356架A-10进行“精确参与”升级,包括改进的火控系统(FCS),电子对策(ECM)和智能炸弹瞄准,经过升级的飞机改名为A-10C,至于2011年6月全部完成。其他的升级项目也不算少,包括:更换机翼的大项目,也包括仅升级部分设备的小项目。通过各种升级,A-10的使用寿命可以延长到2040年。
美国空军一直想退役A-10,最近一次就是以F-35取代A-10,可惜失败了,主要原因:舔地的工作实在没谁能代替,所谓的舔地工作可不简单,比如:超低空攻击,野战机场起降,高维护性能,也许只是单项要求的话,还不算什么,但是当所有的要求集中到一起的时候,其他型号就完全适应不了,也只有A-10能够胜任这一工作。
到目前来说,能够替代A-10攻击机的机种不存在,即便到了2040年以后,也许还要继续服役,也许要真正淘汰的A-10,只能期待于在未来的战场上,没有的A-10发挥作用的一个机会,否则依然无法退役。A-10攻击机是已经成为现代航空史上的一个奇迹了,也许不会有其他机型能够超越,注定成为一款具有传奇色彩的战机!
这就是美国官僚的体现了,美国空军清楚,以后轻松舔地的机会不会再有了,连恐怖分子游击队都可以打下来它的同行,更不用说中俄的正规部队了。与其维持一支用不上或用起来心惊胆颤的机队,不如退了了事,但国会山的老爷们有各自的利益要照顾,所以空军只能捏着鼻子,搞些小升级还有必要的结构寿命延长工作。A10的设计背景是70年代冷战高峰来填补欧美装甲部队无力抵御红色钢铁洪流的能力空缺,那个已经过去了,也不会再来。

JeSon_Wang : 2021-11-10#9
这就是美国官僚的体现了,美国空军清楚,以后轻松舔地的机会不会再有了,连恐怖分子游击队都可以打下来它的同行,更不用说中俄的正规部队了。与其维持一支用不上或用起来心惊胆颤的机队,不如退了了事,但国会山的老爷们有各自的利益要照顾,所以空军只能捏着鼻子,搞些小升级还有必要的结构寿命延长工作。A10的设计背景是70年代冷战高峰来填补欧美装甲部队无力抵御红色钢铁洪流的能力空缺,那个已经过去了,也不会再来。

其实可以改造的,老共不是还拿J6改无人机嘛,被击落也不心疼,还能消耗对方的防空导弹,就是弹药全用光了还能直接用飞机去撞。

老豆子 : 2021-11-10#10
这就是美国官僚的体现了,美国空军清楚,以后轻松舔地的机会不会再有了,连恐怖分子游击队都可以打下来它的同行,更不用说中俄的正规部队了。与其维持一支用不上或用起来心惊胆颤的机队,不如退了了事,但国会山的老爷们有各自的利益要照顾,所以空军只能捏着鼻子,搞些小升级还有必要的结构寿命延长工作。A10的设计背景是70年代冷战高峰来填补欧美装甲部队无力抵御红色钢铁洪流的能力空缺,那个已经过去了,也不会再来。
A-10攻击机作为近距离对地火力支援,在中东、欧洲那种用F35就可以轻易取得绝对制空权的地方, 效果是很好的。 但现在美军未来几十年的战略已经转到印太地区,其潜在对手是中国 and/or 俄罗斯,战略任务是守卫第一或第二岛链,面对中俄这种大疆大洋的对手, 制(太)空权、制海权更为重要。

这就是现在美军大力发展下一代空优、海优武器系统的原因。 下面是诺斯洛普·格鲁门目前的研发:
F16之父谈F35, 我同意他的看法,f35这个超级昂贵的玩意儿按阴谋论的说法就是一帮子军工政客军队体系捞钱的东西。

很多东西就是简单的好。 当年美军在越南战场上吃了AK47的大苦头,简单可靠的胜过复杂精密的。F16配A-10就是两样简单的东西可能比F35好用。 日本财大气粗可以装备F35,但台湾不需要F35, 而是F16和A-10配上好的火控和雷达系统有更高的性价比。

看马岛海战,阿根廷有条几万排水量的美国退休战略舰,9门12英寸巨炮一发都没打,英国人三颗鱼雷两颗命中就把那庞然大物消灭了。 同样,谢菲尔德号当时是世界最先进驱逐舰,一颗飞鱼就报销。

以后战争特别是海上的,绝对是导弹的战斗(另外加潜艇和鱼雷的战斗)。 空对空,空对舰,舰对空,舰对舰,导弹,导弹,还是导弹。 不等肉眼看见可能仗已经打完了,胜负已定。




skywatchman : 2021-11-10#11
东风21是啥?
从相距几千公里的两个地方各发射一枚东风,可以同时到达海面上正在移动的舰艇正上方,然后以超过音速数倍的速度垂直打穿舰艇的甲板。
因为速度快,导弹表面形成等离子层,防空雷达失效。
A-10(F16)还没有起飞,它的机场就已经不存在了。事实上,中国的远程火炮打击机场,就足够了。

skywatchman : 2021-11-10#12
这里的人,脑筋(知识)还停留在第一次海湾战争的水平。

老豆子 : 2021-11-10#13
东风21是啥?
从相距几千公里的两个地方各发射一枚东风,可以同时到达海面上正在移动的舰艇正上方,然后以超过音速数倍的速度垂直打穿舰艇的甲板。
因为速度快,导弹表面形成等离子层,防空雷达失效。
A-10(F16)还没有起飞,它的机场就已经不存在了。事实上,中国的远程火炮打击机场,就足够了。
这么牛逼的东西美国没有?
你要攻台,台湾不攻大陆?上海挨几个巡航导弹试试?
川普的名言“我的核按钮比你的大!”

中共自保的最好战略就是打嘴炮,一个cpu都做不出的国家千万别打真炮。

老豆子 : 2021-11-10#14
这里的人,脑筋(知识)还停留在第一次海湾战争的水平。
现在印太地区破坏和平的是中共,从国内小粉红到国外老红粉再到中共外交部战狼,都在口口声声要打,
美国人说要打么?日本人说要打么?台湾人说要打么?
其实就连红粉和粉红到主子习近平本人都没有说要打,最近什么大上还说和平统一。

luf_7_6 : 2021-11-10#15
F16之父谈F35, 我同意他的看法,f35这个超级昂贵的玩意儿按阴谋论的说法就是一帮子军工政客军队体系捞钱的东西。

很多东西就是简单的好。 当年美军在越南战场上吃了AK47的大苦头,简单可靠的胜过复杂精密的。F16配A-10就是两样简单的东西可能比F35好用。 日本财大气粗可以装备F35,但台湾不需要F35, 而是F16和A-10配上好的火控和雷达系统有更高的性价比。

看马岛海战,阿根廷有条几万排水量的美国退休战略舰,9门12英寸巨炮一发都没打,英国人三颗鱼雷两颗命中就把那庞然大物消灭了。 同样,谢菲尔德号当时是世界最先进驱逐舰,一颗飞鱼就报销。

以后战争特别是海上的,绝对是导弹的战斗(另外加潜艇和鱼雷的战斗)。 空对空,空对舰,舰对空,舰对舰,导弹,导弹,还是导弹。 不等肉眼看见可能仗已经打完了,胜负已定。



你想当然了,F16A10配上好的雷达和火控?首先,雷达和火控很贵,现代作战飞机航电价格占比越来越高,配上F35级别的火控,F16A10价格绝对比F35还贵。更何况,A10鸡头根本没有雷达的空间。说到AK47,AK47除了可靠易造外,和M16比一无是处。说简单好的,那是没技术没钱穷鬼自欺欺人罢了,开过电喷车的,换回化油器的试试?F35是种好飞机,设计思路正确,价格合适,懂的取舍,唱衰论调,很多都是国内瞎传而已,F35会很成功,会比F16更成功。技术进步带来的效率效益提升,无法阻挡。

luf_7_6 : 2021-11-10#16
其实可以改造的,老共不是还拿J6改无人机嘛,被击落也不心疼,还能消耗对方的防空导弹,就是弹药全用光了还能直接用飞机去撞。
J6改无人机,那是用来模拟实验,绝对不会用来攻击。维持老旧的喷气机并保证可靠性,成本收益不如开发新的无人机。

老豆子 : 2021-11-10#17
你想当然了,F16A10配上好的雷达和火控?首先,雷达和火控很贵,现代作战飞机航电价格占比越来越高,配上F35级别的火控,F16A10价格绝对比F35还贵。更何况,A10鸡头根本没有雷达的空间。说到AK47,AK47除了可靠易造外,和M16比一无是处。说简单好的,那是没技术没钱穷鬼自欺欺人罢了,开过电喷车的,换回化油器的试试?F35是种好飞机,设计思路正确,价格合适,懂的取舍,唱衰论调,很多都是国内瞎传而已,F35会很成功,会比F16更成功。技术进步带来的效率效益提升,无法阻挡。
F35垂直起降这已经是非常结构了,和F16相差十万八千里。 至于AK与m16之争那将是个无尽的话题,美国人之间都争得一塌糊涂。

luf_7_6 : 2021-11-10#18
F35垂直起降这已经是非常结构了,和F16相差十万八千里。 至于AK与m16之争那将是个无尽的话题,美国人之间都争得一塌糊涂。
不知道你从哪里得来的这些misinformation,AK47和M16平台根本不是一个档次,一个时代的东西,技术上孰优孰劣,从来没有争议。AK47适合穷鬼, 对生产技术要求低,大量采用便宜的冲压件,牺牲精度保证可靠性,产量大用户多,只能说明契合市场需求,是个成功的产品,但并不证明技术水平。稍微有经济条件的军队,现在用AK47几乎绝迹,而M16,M4枪族枝繁叶茂

skywatchman : 2021-11-11#19
这么牛逼的东西美国没有?
你要攻台,台湾不攻大陆?上海挨几个巡航导弹试试?
川普的名言“我的核按钮比你的大!”

中共自保的最好战略就是打嘴炮,一个cpu都做不出的国家千万别打真炮。
美国确实没有!你老师没告诉你实话吗?

skywatchman : 2021-11-11#20
由于美苏的中导协定,美国确实没有像样的中程导弹。至于有人提到的美国巡航导弹,对付伊拉克、叙利亚这样的国家,勉强够用。对付中国,就是个笑话。因为巡航导弹飞行速度太慢了(讲个笑话,战斗机就可以追上巡航导弹,用机炮揍下来。)!
中国的DF-17,这种高速导弹,美国一直研制不出来。为啥呢?问你老师吧。
不提导弹了,这里的人还生活在上个世纪80年代。
说常规武器:
不久前中国的预警机与美国的预警机在弯弯西南空域展开一场电子对抗,美国预警机完败!这就是体系作战的能力,制海权。制空权、制电器空间权。

skywatchman : 2021-11-11#21
F35属于中、轻型战机。带弹能力有限(加满油就不能多带弹,反之亦然),所以它的作战半径非常有限。从航母上起飞,攻击陆地目标,那么航母直接面对来自陆地(1000公里)的打击,美国人没有那么蠢,用F35与强国较量。那么给F35空中加油呢?加油机是个大目标,容易被击落,一旦被击落,F35就回不了基地了,全掉海里喂鲨鱼了。所以美国才研制小型无人加油机,可是这种加油机在卫星的监视下,一旦起飞就被发现,进而被击落,没有用!
现代战争,是体系作战!买A10,买导弹,买预警系统。挡不住中国的统一!

荣耀 : 2021-11-11#22
东风21是啥?
从相距几千公里的两个地方各发射一枚东风,可以同时到达海面上正在移动的舰艇正上方,然后以超过音速数倍的速度垂直打穿舰艇的甲板。
因为速度快,导弹表面形成等离子层,防空雷达失效。
A-10(F16)还没有起飞,它的机场就已经不存在了。事实上,中国的远程火炮打击机场,就足够了。
有这么厉害的东西,还建造航母等干屁?多整点“东风”不是比啥都强?

荣耀 : 2021-11-11#23
F35属于中、轻型战机。带弹能力有限(加满油就不能多带弹,反之亦然),所以它的作战半径非常有限。从航母上起飞,攻击陆地目标,那么航母直接面对来自陆地(1000公里)的打击,美国人没有那么蠢,用F35与强国较量。那么给F35空中加油呢?加油机是个大目标,容易被击落,一旦被击落,F35就回不了基地了,全掉海里喂鲨鱼了。所以美国才研制小型无人加油机,可是这种加油机在卫星的监视下,一旦起飞就被发现,进而被击落,没有用!
现代战争,是体系作战!买A10,买导弹,买预警系统。挡不住中国的统一!
你赶紧呼叫“禁评”同志,赶紧打,赶紧统一。别总打嘴炮!

gjw8060 : 2021-11-11#24
美国人脑筋是喜欢越高级越好,越昂贵越好。比如现在的F35战斗机,一架几亿美元。当年A-10这种飞机很看不上,直到沙漠风暴战争才发现这飞机太好用了。
它比直升机快,比直升机载弹量大,火力更猛。攻击地面目标无敌手。 用于打海面舰艇非常管用。

台湾有一百多F16。 这是非常聪明的选择。 这飞机价格便宜,综合能力非常强。

战斗机设计一个大误区是格斗。 我认为未来象二战那种格斗会非常少,导弹攻击是主流。 所以飞机只是个载体而已。
A-10攻击机,绰号“疣猪”,俗称:舔地狂魔
1636668414120.png
1636668437339.png

老豆子 : 2021-11-11#25
A-10攻击机,绰号“疣猪”,俗称:舔地狂魔
浏览附件663531
浏览附件663532
这飞机在中国军事爱好者之中有相当的粉丝。非常有个性的飞机。

luf_7_6 : 2021-11-11#26
F35属于中、轻型战机。带弹能力有限(加满油就不能多带弹,反之亦然),所以它的作战半径非常有限。从航母上起飞,攻击陆地目标,那么航母直接面对来自陆地(1000公里)的打击,美国人没有那么蠢,用F35与强国较量。那么给F35空中加油呢?加油机是个大目标,容易被击落,一旦被击落,F35就回不了基地了,全掉海里喂鲨鱼了。所以美国才研制小型无人加油机,可是这种加油机在卫星的监视下,一旦起飞就被发现,进而被击落,没有用!
现代战争,是体系作战!买A10,买导弹,买预警系统。挡不住中国的统一!
F35最大起飞重量近30吨,实属重型战斗机,给你中轻型错觉的是因为它是单发。它在保有隐身性能下,要适合三军不同需求,并做到航程,载蛋量均衡,非常不错了。唯一不足是最大速度太慢,对截击任务非常不利,但这就是设计取舍,既要要保证中低速推力足够,又只能单发这个要求,只有加大涵道比,大直径风扇导致高速阻力巨大.

老豆子 : 2021-11-11#27
有这么厉害的东西,还建造航母等干屁?多整点“东风”不是比啥都强?
这种在加拿大的红粉俺直接拉黑了。

老豆子 : 2021-11-11#28
F35最大起飞重量近30吨,实属重型战斗机,给你中轻型错觉的是因为它是单发。它在保有隐身性能下,要适合三军不同需求,并做到航程,载蛋量均衡,非常不错了。唯一不足是最大速度太慢,对截击任务非常不利,但这就是设计取舍,既要要保证中低速推力足够,又只能单发这个要求,只有加大涵道比,大直径风扇导致高速阻力巨大.
枪的事不谈了。 这飞机我看最大的毛病是太贵了。因为贵,所以才有这样那样使用上的毛病。 😆 😆

老豆子 : 2021-11-11#29
巡航导弹,cruise missile 分亚音速,超音速,高超音速

亚音速的美国著名战斧式,经过战争考验。

超音速的,美国60年代就有。 AGM-69-SRAM就是, 可以带核弹头。
高超音速的,美国在研。 英国法国的也有,特别专用打舰艇CVS401 Perseus 300 公里射程。

老豆子 : 2021-11-11#30
A-10攻击机,绰号“疣猪”,俗称:舔地狂魔
浏览附件663531
浏览附件663532
这飞机其实不能海用。 如果用于海上任务,发动机、机体等等很多东西需要做耐盐改造。
所以舰载飞机和普通飞机不同。

luf_7_6 : 2021-11-11#31
这飞机其实不能海用。 如果用于海上任务,发动机、机体等等很多东西需要做耐盐改造。
所以舰载飞机和普通飞机不同。
不用,最多淡水冲一下,如果不上舰的话。

luf_7_6 : 2021-11-11#32
枪的事不谈了。 这飞机我看最大的毛病是太贵了。因为贵,所以才有这样那样使用上的毛病。 😆 😆
考虑预期产量,以后会比f16便宜,而且按现在价格,已经不算贵了。

JeSon_Wang : 2021-11-11#33
F35最大起飞重量近30吨,实属重型战斗机,给你中轻型错觉的是因为它是单发。它在保有隐身性能下,要适合三军不同需求,并做到航程,载蛋量均衡,非常不错了。唯一不足是最大速度太慢,对截击任务非常不利,但这就是设计取舍,既要要保证中低速推力足够,又只能单发这个要求,只有加大涵道比,大直径风扇导致高速阻力巨大.

适合三军不同需求的出发点很好,但实际运用又是另一回事,空军就很不满意,又要用回F16。

个人一直倾向于F35主要是为了打击各盟国的战机研发实力,你们都别研制了以后跟我买就是,各盟国如果十几二十年没有新战机的研发项目,研发人员没项目做很可能形成人才断档,继而只能跟美国买。

荣耀 : 2021-11-11#34
这种在加拿大的红粉俺直接拉黑了。
我倒是喜欢看看,总是一种声音也没啥意思!

wftwsga : 2021-11-11#35
美国人脑筋是喜欢越高级越好,越昂贵越好。比如现在的F35战斗机,一架几亿美元。当年A-10这种飞机很看不上,直到沙漠风暴战争才发现这飞机太好用了。
它比直升机快,比直升机载弹量大,火力更猛。攻击地面目标无敌手。 用于打海面舰艇非常管用。

台湾有一百多F16。 这是非常聪明的选择。 这飞机价格便宜,综合能力非常强。

战斗机设计一个大误区是格斗。 我认为未来象二战那种格斗会非常少,导弹攻击是主流。 所以飞机只是个载体而已。
恐怕這飛機會需要很長的跑道, 還是直升機好.

老豆子 : 2021-11-12#36
考虑预期产量,以后会比f16便宜,而且按现在价格,已经不算贵了。
F16才6、7千万一个,F35要三亿多是不是如果我没记错的话。

老豆子 : 2021-11-12#37
恐怕這飛機會需要很長的跑道, 還是直升機好.
跑道肯定比自升机长 😆

luf_7_6 : 2021-11-12#38
F16才6、7千万一个,F35要三亿多是不是如果我没记错的话。
你记忆还停留在最初的批次,现在的美军F35订单,LOT 12到LOT14批次,F35A单价才8千万,LOT14甚至低于8千万。