加拿大家园论坛

[评论]美19岁女孩意外流产被判坐牢4年…网友:疯了!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/927989/

胖土拨鼠 : 2021-11-15#1
新闻:《美19岁女孩意外流产被判坐牢4年…网友:疯了!》的相关评论
最近,一名来自美国俄克拉荷马州的女性,引起了很多人的关注。
她名叫布兰妮 · 普劳,在 2020 年 1 月,发现自己流产了。
这是一件悲伤的事情,但令人没想到的是:因为这次流产,她被判有罪。
布兰妮是一名美国原住民,出身贫困。
19 岁时,她怀孕了。
她不知道自己是否想要这个孩子,却也不熟悉该在哪里堕胎,所以她什么都没有做,只是继续着自己的日常。
而她的日常中,包括 " 吸毒 "。
2020 年 1 月,布兰妮发现自己腹部剧痛,似乎有流产的迹象,连忙赶到医院。
她向医务人员承认,在怀孕期间,她吸食过冰毒和大麻,两者检测均呈阳性。
而医生将吸毒列为了可能导致流产的几个原因之一。
这个孩子,可能是因为先天性异常、胎盘早剥(胎盘脱离子宫的并发症) 死亡,也有可能是母亲吸毒导致大脑受损死亡。
医生的证词成为了警方起诉的证据,而贫困的布兰妮显然无法支付两万美元的保证金。
于是,在她流产后,她在新冠疫情期间被关进监狱 18 个月,等待判决。

到了今年 10 月,她终于可以到法庭为自己辩驳,但庭审只持续了不到 3 个小时,法官就正式敲下了法槌。
21 岁的布兰妮 · 普劳,因为流产导致自己未出生的儿子死亡,被认定为一级过失杀人罪,判处四年有期徒刑。
这个判决触动了很多人,让人们感到了异常愤怒。
——这个女孩甚至没有故意堕胎,她只是流产了而已!
部分争论,围绕在布兰妮的个案上。
" 布兰妮的案子是一场悲剧,她遭受了流产的痛苦,在疫情期间被关进监狱一年半,还在没有科学或者法律依据的情况下被指控、定罪。"
从科学的角度来讲,布兰妮流产的原因并不能直接锁定在她的吸毒行为上。
即使是医院,也无法排除这次流产是否是因为先天性疾病或者胎盘早剥所致。
在审判中出席的妇产科医生也明确表示:她的吸毒行为‘可能不会直接导致胎儿死亡’。
而且,根据医生判断,布兰妮在流产的时候,胎儿只有 15-17 周。
但一个胎儿,至少要妊娠 24 周,才有机会在子宫外存活。
布兰妮的胎儿仍然不算是一个完整的‘人’,她却因为过失杀人罪被判刑,这也并不符合俄克拉荷马州的法律。
而布兰妮的个案,也带来了更严重的影响。急诊医生珍妮弗 · 蔡表示:
" 作为医生,我觉得这个判决是一个耻辱;而作为女性公民,我感到震惊与愤怒。
我在工作中目睹过很多患者在知道流产时的情绪:解脱、麻木、感激、心碎,而我知道,向患者保证她们不要对‘流产’这件事情负责有多重要。
作为医生,我们一直被教导告诉患者:流产的原因有很多,但这不是她们的错。"
" 而另一方面,这个案例也导致患者不再相信医生。
她们看到这个案例,就会明白一个重要的信息:如果你相信医生,告诉医生你做了什么,你就可能会被判刑事责任。
这将告诉患者,她们必须隐瞒必要信息,或者干脆完全放弃医疗服务。"
而这个案件带来的影响,并不只如此。
布兰妮被判有罪,是因为她吸毒。可是即使不吸毒的人,也不会因此就放下心来。
根据美国数据统计,有高达 26% 的怀孕最终以流产告终。
不只吸毒,很多因素都会增加流产的风险。如果孕妇因此被诉讼,那 " 下线 " 又会在哪里呢?
作家杰西卡瓦伦迪说:" 将怀孕期间的行为定罪是一个巨大的滑坡,下一步是什么呢?
逮捕那些不接受产前检查的女性吗?或者是喝了一杯酒的女性?
如果你没有听从医生的卧床建议,你会被逮捕吗?
或者,如果你从事一份体力劳动,又会因为过失杀人被逮捕吗?"
在美国,这并不是危言耸听。
36 岁的 Kim Blalock 患有严重的关节炎和腰椎问题,必须要长期服用镇痛药物氢可酮。
2020 年初,她的疼痛难以忍受,所以没有告诉医生自己怀孕的消息,只说需要自己的长期药物,让医生再给她开一点。
她因此流产,于是面临严重的 " 欺诈罪 " 指控。
2019 年,Marshae Jones 怀孕五个月,在停车场与人发生争执。
于是对方开枪击中了她的腹部,她的胎儿因为被子弹击中死亡。
而警方认为,作为准妈妈,她明明知道自己已经怀孕五个月、却还与人发生冲突、没有及时逃跑——所以她一定是故意导致胎儿死亡。
于是,警方也对她提出了刑事诉讼。

事实上,根据相关组织 NAPW 的统计,在美国,一共有 1600 多起因为怀孕而受到起诉的刑事案件,其中大多数被告者都是低收入女性。
从 1973 年到 2005 年有 413 起,而从 2006 年到 2020 年,有 1250 起。
" 摔下楼梯、喝酒、在家分娩、身处‘危险’地点、感染艾滋、药物依赖,甚至企图自杀都成为这些孕妇面临刑事诉讼的原因。"
一个个故事,让人们不由得担心起来。
很多事情都可能会导致流产,所以怀孕的人可能会因为任何事情而受到束缚。
在推特上,也有很多人感到愤怒。
" 什么鬼,他们怎么能这么说?
她已经失去了一个孩子,可能让这个家庭感到痛苦,在这种情况下,他们怎么能在没有证据的情况下就指控她是 " 故意 " 的?
天啊 ... ... 他们做得太过分了!"
" 我们这是还在中世纪吧。"
" 太糟糕了。"
" 这就是为啥《使女的故事》在禁书清单。
他们不想让你看到你的未来。"

因为流产,而起诉母亲。
这个事情的本质,是重视了胎儿身为人的权利,却忽视了孕妇身为人的权利。
对于美国女性来说,她们的生存空间正在被一步步压缩。
从流产入罪到堕胎禁令,她们在反抗,但看上去毫无作用 ……
一声长叹。
这是强迫生N胎啊

山林水泽 : 2021-11-15#2
辩论的双方往往都举出一些极端特例,甚至是经过了艺术处理后的极端特例来指控对方。
实际应该像陪审团那样,具体问题具体讨论。

假设文中所述基本属实,那么连医生都不能确定流产的原因,警方却蛮横宣称是放纵吸毒所致,显然是SB;同样,面对一个敢于对孕妇开枪的疯子却要求孕妇做出正确应对,更是荒唐至极。这两个事例都太过极端,让人觉得公权力就是妖怪。

但是并非所有流产都是上述原因。如果是另外一些情况,例如盲目忽视自己的身体变化导致胎儿已经长大却又不愿承担责任,就应有所警告或者略施惩戒。当然,具体的方法还得case by case仔细斟酌,我个人认为大体的思路应该是能从轻处理的就不宜过于严厉。

bbjj : 2021-11-15#3
中美都在开倒车

Dayday-up : 2021-11-15#4
使女的故事居然是禁书?
靠,美帝某些粥确实令人厌恶。
看来内谁说得没错,极权与民主之间的缓冲区真的没多大。。。

0706 : 2021-11-16#5
喵喵喵??