加拿大家园论坛

智利:两剂中国科兴疫苗加接一剂辉瑞疫苗,预防新冠保护率大于93%

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/928182/

recluse : 2021-11-23#1
智利公布的数据,预防新冠感染有效率:科兴50%,辉瑞81%,阿斯利康66%,康希诺50%。 两针科兴之后打第三针打科兴有效率71%,改打阿斯利康有效率91%,改打辉瑞有效率93%。

山林水泽 : 2021-11-23#2
疫苗这件事,真是挺揪心的。

科兴、国药为代表的疫苗,实际上在三期临床上的有效率就是50%-60%左右,这种有效率就算全民接种,也不足以建立免疫屏障的。严格说,针对这种传染病,这个疫苗的成绩应该算是没有及格。这件事因为涉及到人民健康,其实还挺严重的。如果被大做文章也是很被动的。毕竟,辉瑞90%+的有效率在那里摆着。

但因为Delta变种的出现,以及西方保守派媒体的一些对于疫苗副作用特例的非常负面的宣传,已经在社会上普遍造成“谁的疫苗都不管用”这种刻板印象。所以在都不是100%有效的神奇魔法的前提下,90%和50%的差异就被有意无意的忽略了。中国医药,任重道远。

fock : 2021-11-23#3
新冠灭活疫苗接种第三针一个月后抗体水平大概提升 5 倍,这一说法有哪些科学根据? - 庄有猫的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/495529983/answer/2232799763

recluse : 2021-11-23#4
疫苗这件事,真是挺揪心的。

科兴、国药为代表的疫苗,实际上在三期临床上的有效率就是50%-60%左右,这种有效率就算全民接种,也不足以建立免疫屏障的。
我不怀疑党的道路,理论,制度,文化自信:

1) 海外靠疫苗或者群体免疫,有希望在一两年内有效控制新冠。消除了海外传染源,中国的疫情也可能结束。即使新冠长期存在:

2) 中国有药厂在研发mRNA,希望很大,另有药厂和德国合作,已经在生产mRNA疫苗并出口,虽然政府还没有批准它在国内使用。

3) 最不利的情况是传染完全失控,根据其它国家的经验,死于新冠的总人数最多是相当于平常年度去世总人数;但中国政府仍然可以有效地控制秩序。两三个月后基本上人人都感染过,都有了抗体。之后如果疫情再来也不会很严重。