加拿大家园论坛

疫苗对防止新冠感染者死亡的效果

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/928597/

fock : 2021-12-01#1
刚才扫了一眼安省发布的这份统计报告
https://www.publichealthontario.ca/-/media/documents/ncov/epi/covid-19-epi-confirmed-cases-post-vaccination.pdf?la=en

结合其他公开信息

要点如下:

  1. 2021年11月14日两针接种率是76.6%
  2. 从2020年12月14日到2021年11月14日,共有46.5万人确诊,5962人死亡
  3. 死亡人数里面,完成两针接种的人数占比为3.3%,也就是大约200
  4. 安省每年因为季节性流感死亡的人数大约在800 - 3200人之间 https://www.cbc.ca/news/health/flu-deaths-reality-check-1.1127442
  5. 所以,完成疫苗接种的人,死于新冠的风险其实已经低于死于季节性流感的风险了
  6. 如果没有疫苗,这个新冠死亡人数是一万人以上
扩展:
  1. 安大略省总人口大约1460万人,大约是中国的1%,疫苗接种率也差不多,略低于中国
  2. 所以,把这个已接种疫苗但还是感染病毒并死亡的人数放大一百倍,差不多就是中国的数值
  3. 这个数是2万
  4. 中国每年死于季节性流感的人数据估计是8.8万
  5. 如果没有疫苗,并且采取和安省一样的抗疫措施,那么中国的死亡人数则会超过100万
  6. 中国每年正常死亡1000万人

recluse : 2021-12-01#2
可能会来新一波Omicron 疫情,
现有疫苗可能预防效果很有限。

但Omicron变种也不特别可怕
(南非新疫情病死率没有增加),
如果需要新疫苗,据说100天内就会有,
在接种疫苗之前,减少不必要的接触,
被感染的风险就很小。

Chinese Canadian : 2021-12-01#3
刚才扫了一眼安省发布的这份统计报告

结合其他公开信息

要点如下:

  1. 2021年11月14日两针接种率是76.6%
  2. 从2020年12月14日到2021年11月14日,共有46.5万人确诊,5962人死亡
  3. 死亡人数里面,完成两针接种的人数占比为3.3%,也就是大约200
  4. 安省每年因为季节性流感死亡的人数大约在800 - 3200人之间 https://www.cbc.ca/news/health/flu-deaths-reality-check-1.1127442
  5. 所以,完成疫苗接种的人,死于新冠的风险其实已经低于死于季节性流感的风险了
  6. 如果没有疫苗,这个新冠死亡人数是一万人以上
扩展:
  1. 安大略省总人口大约1460万人,大约是中国的1%,疫苗接种率也差不多,略低于中国
  2. 所以,把这个已接种疫苗但还是感染病毒并死亡的人数放大一百倍,差不多就是中国的数值
  3. 这个数是2万
  4. 中国每年死于季节性流感的人数据估计是8.8万
  5. 如果没有疫苗,并且采取和安省一样的抗疫措施,那么中国的死亡人数则会超过100万
  6. 中国每年正常死亡1000万人
这个数据看上去还是很不错的

tony : 2021-12-01#4
总而言之,随着打疫苗的人数增加,疫情在趋缓。

AZURR : 2021-12-01#5
可能会来新一波Omicron 疫情,
现有疫苗可能预防效果很有限。

但Omicron变种也不特别可怕
(南非新疫情病死率没有增加),
如果需要新疫苗,据说100天内就会有,
在接种疫苗之前,减少不必要的接触,
被感染的风险就很小。
南非医生说,目前中招的大都是年轻人,大部分都不必上医院。

bfbs : 2021-12-01#6
刚才扫了一眼安省发布的这份统计报告

结合其他公开信息

要点如下:

  1. 2021年11月14日两针接种率是76.6%
  2. 从2020年12月14日到2021年11月14日,共有46.5万人确诊,5962人死亡
  3. 死亡人数里面,完成两针接种的人数占比为3.3%,也就是大约200
  4. 安省每年因为季节性流感死亡的人数大约在800 - 3200人之间 https://www.cbc.ca/news/health/flu-deaths-reality-check-1.1127442
  5. 所以,完成疫苗接种的人,死于新冠的风险其实已经低于死于季节性流感的风险了
  6. 如果没有疫苗,这个新冠死亡人数是一万人以上
扩展:
  1. 安大略省总人口大约1460万人,大约是中国的1%,疫苗接种率也差不多,略低于中国
  2. 所以,把这个已接种疫苗但还是感染病毒并死亡的人数放大一百倍,差不多就是中国的数值
  3. 这个数是2万
  4. 中国每年死于季节性流感的人数据估计是8.8万
  5. 如果没有疫苗,并且采取和安省一样的抗疫措施,那么中国的死亡人数则会超过100万
  6. 中国每年正常死亡1000万人
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友: 不坚持清零政策,会死300万。

你的100万是没有疫苗。
他的300万是现在的接种率。

不能说他在暗示国产疫苗无效。
但他确实是在为清零政策洗地。

他算的这300万,纯粹是扯蛋,一切都是基于假设。

recluse : 2021-12-01#7
他算的这300万,纯粹是扯蛋,一切都是基于假设。
秘鲁已经有0.6%的人口死于新冠,
按此比例,中国会死800万。

中国和秘鲁情况不一样,
假设最少比秘鲁少一半,最多比秘鲁多一倍,
中国与病毒共存将会有400万到1,600万人死去。

假设疫苗使死亡人数减半,
那么总死亡人数大约为400万。

skywatchman : 2021-12-02#8
美国2021年新冠死亡人数已经超过2020年了,你如何解释?

fock : 2021-12-02#9
秘鲁已经有0.6%的人口死于新冠,
按此比例,中国会死800万。

中国和秘鲁情况不一样,
假设最少比秘鲁少一半,最多比秘鲁多一倍,
中国与病毒共存将会有400万到1,600万人死去。

假设疫苗使死亡人数减半,
那么总死亡人数大约为400万。
清零政策是中国的国策,我一个加拿大人就不胡乱评价了。
我现在主要关注的是接种疫苗后的死亡情况,而且我对中国的抗疫政策和加拿大的抗疫政策都比较了解,所以才拿出来比较一下,重点还是加拿大,毕竟我和我的家人都在加拿大生活。
对秘鲁不了解,就不评价了。不知道秘鲁接种疫苗后的死亡情况怎么样,我已经不关心接种后的突破感染了,毕竟现在新冠病毒对疫苗接种者造成的死亡比流感还低,而大家只关心流感的死亡人数,从来不关心流感的感染情况。

fock : 2021-12-02#10
美国2021年新冠死亡人数已经超过2020年了,你如何解释?
我主要关心的是接种疫苗后又发生突破感染而死亡的人数。还有一个就是0-11岁儿童的死亡数据(貌似死的非常非常少)。你有美国的这两个数据吗?
至于有疫苗却不打然后死了的那些人,那是他们的自由,我也管不了啊。
现在加拿大的接种率已经达到了80%,大家更应该关注疫苗的效力,而不是笼统地说死了多少人,如果死的人都是没打疫苗的,那和打过疫苗的人又有什么关系呢?

skywatchman : 2021-12-02#11
NBC

附件


skywatchman : 2021-12-02#12
你不能说,死的人全是没打疫苗的人。如果你非说不打疫苗的人对死亡数据贡献巨大,那么,疫苗对结束大流行作用有限。
以色列是个好例子,疫苗注射率高,但效果不好,omicron一来,第一个封国!
我想说的是:抗疫需要组合拳,只靠疫苗不行。

fock : 2021-12-02#13
你不能说,死的人全是没打疫苗的人。如果你非说不打疫苗的人对死亡数据贡献巨大,那么,疫苗对结束大流行作用有限。
以色列是个好例子,疫苗注射率高,但效果不好,omicron一来,第一个封国!
我想说的是:抗疫需要组合拳,只靠疫苗不行。
你看一眼我的帖子,安省从2020.12.14到2021.11.14,新冠死了5900多人,其中5700多人是没打疫苗的,打了疫苗还死了的只有200人。

以色列疫苗接种率只有60%多,比加拿大低多了。

1638458405656.png

skywatchman : 2021-12-02#14
谁说以色列只有60%注射?加拿大某华人之前鼓吹,以色列疫苗注射率高,已经形成群体免疫啦!
看来错误信息满天飞啊!

fock : 2021-12-02#15
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友: 不坚持清零政策,会死300万。

你的100万是没有疫苗。
他的300万是现在的接种率。

不能说他在暗示国产疫苗无效。
但他确实是在为清零政策洗地。

他算的这300万,纯粹是扯蛋,一切都是基于假设。
现在所有的清零派都是假设疫苗没用或者没人打疫苗,没有一个清零派的结论是基于全民接种疫苗的。也就是说基于2020年年底之前的疫情数据,但是现在已经是2021年年底了。其实根据我主贴的安省报告,还有CDC的统计,目前美加两国的新冠死亡数据里,绝大多数都是没打疫苗的患者。

这里是CDC的数据 https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
1638463117689.png

当然了,我支持中国采取清零政策,不支持加拿大采取清零政策。

AZURR : 2021-12-02#16
小鸽子衔来的数据还是要用其它大媒体的数据来佐证一下的。
我从来不信推特微信之类的来源的数据。why?因为没有信用,一个第一次跟我见面的人说话,我没有理由完全相信他。大媒体比如 CNN ,经过了时间的考验,本身也有品牌价值,以后还要靠发新闻赚饭碗的,不敢乱来的,而推特上一个ID,微信一个马甲尽胡编滥造,没有成本。这不等于说 CNN 就可以盲信,也需要它的对立面来交叉检验的。

fock : 2021-12-03#17
小鸽子来的数据还是要用其它大媒体的数据来佐证一下的。
我从来不信推特微信之类的来源的数据。why?因为没有信用,一个第一次跟我见面的人说话,我没有理由完全相信他。大媒体比如 CNN ,经过了时间的考验,本身也有品牌价值,以后还要靠发新闻赚饭碗的,不敢乱来的,而推特上一个ID,微信一个马甲尽胡编滥造,没有成本。这不等于说 CNN 就可以盲信,也需要它的对立面来交叉检验的。
在全民接种疫苗已经一年以后,大家应该把各种数据都细分一下,看看有多少是没打疫苗而死亡的,有多少是打了疫苗又死了的。混在一起的数据已经没有什么意义了。

AZURR : 2021-12-03#18
你不能说,死的人全是没打疫苗的人。如果你非说不打疫苗的人对死亡数据贡献巨大,那么,疫苗对结束大流行作用有限。
以色列是个好例子,疫苗注射率高,但效果不好,omicron一来,第一个封国!
我想说的是:抗疫需要组合拳,只靠疫苗不行。
但效果不好
--这个判断有数据支持吗?
第一个封国说明不了任何问题。

JamesMTL : 2021-12-03#19
疫苗就是个安慰剂笑话, 病毒都变异到omicron,疫苗还是针对alpha毒株了。

AZURR : 2021-12-03#20
疫苗就是个安慰剂笑话, 病毒都变异到omicron,疫苗还是针对alpha毒株了。
前瞻性的,来自于未来的疫苗。这也不是科幻电影,时空穿越。流感疫苗目前做到了这一点,每年流感季节来临之前,专家就预测了 coming virus 的变异,预先生产出了新的疫苗的。有的年份预测得很准,疫苗效果很好;有的年份就不太准,打了疫苗之后中招的人也不少。但总体而言,打了流感疫苗的人比白板们抵抗力更强。疫苗也是有些广谱的,因为病毒会变,但不是变得疫苗完全不认得了。

luckybaby0001 : 2021-12-03#21


fock : 2021-12-03#22
但效果不好
--这个判断有数据支持吗?
第一个封国说明不了任何问题。
以色列疫苗接种率太低 :LOL:
没有细分的数据,现在都是垃圾数据了。

fock : 2021-12-03#23
我发现很多支持清零的人,同时也是anti-vaxxers,但是他们自己还不知道,也不敢不打。:LOL::LOL::LOL:

soleil_lee-太阳李 : 2021-12-03#24
支持中国清零,不支持加拿大清零。

AZURR : 2021-12-03#25

先看新闻来源,就是看看是谁发的帖子。小道消息满天飞,看不过来的。我家电线杆上还贴着太阳要死了。

luckybaby0001 : 2021-12-03#26
先看新闻来源,就是看看是谁发的帖子。小道消息满天飞,看不过来的。我家电线杆上还贴着太阳要死了。
IMG_20211203_195543.jpg
从第二个link里,download数据自己看

AZURR : 2021-12-03#27
浏览附件663938
从第二个link里,download数据自己看
我怕病毒,不会download我不了解的数据源。
在没有搞清楚谁在说话之前,我不会听他在说什么的。

luckybaby0001 : 2021-12-03#28
我怕病毒,不会download我不了解的数据源。
在没有搞清楚谁在说话之前,我不会听他在说什么的。
OK,赞谨慎
这个下载的是excel文件,英国统计局的数据,截其中一个sheet。
我只分享数据,不做讨论IMG_20211203_201825.jpg

AZURR : 2021-12-03#29
OK,赞谨慎
这个下载的是excel文件,英国统计局的数据,截其中一个sheet。
我只分享数据,不做讨论浏览附件663940
请给英国统计局的官网链接,并链接至你引用的数据。

luckybaby0001 : 2021-12-03#30

AZURR : 2021-12-03#31
我找到了这个 .gov.uk 的网站,上面正好有专家在谈统计数据的滥用。

AZURR : 2021-12-03#32

AZURR : 2021-12-03#33
Coronavirus (COVID-19) latest insights - Office for National Statistics (ons.gov.uk)

从 ons 贴出的那组图表来看:
9/10 的英国人有抗体了。蓝线。
最近感染有反复上升的趋势。绿线。
死亡率略有抬头,但仍然维持在低水平。紫红线。

recluse : 2021-12-03#34
谁说以色列只有60%注射?加拿大某华人之前鼓吹,以色列疫苗注射率高,已经形成群体免疫啦!
看来错误信息满天飞啊!
5、6月的时候,他们认为以色列疫苗注射率高,
已经形成对抗Alpha, Beta 变种的群体免疫,
这种说法非常正确(见下图)!

现在以色列又形成了对抗Delta 变种的群体免疫。

群体免疫是针对一种感染而言,不是百毒不染。
很可能以色列和世界各国,还会有新的Omicron感染波。

Screenshot from 2021-12-03 22-47-26.jpg

reed : 2021-12-03#35
5、6月的时候,他们认为以色列疫苗注射率高,
已经形成对抗Alpha, Beta 变种的群体免疫,
这种说法非常正确(见下图)!

现在以色列又形成了对抗Delta 变种的群体免疫。

群体免疫是针对一种感染而言,不是百毒不染。
很可能以色列和世界各国,很可能还会有新的Omicron感染波。

浏览附件663943
以色列日感染数字,5、6月后的回升显然是由于Delta变种,现在又回落,不知是否第三针的作用,也未知这第三针里面主要是原来的疫苗,或是有针对Delta的疫苗。

recluse : 2021-12-03#36
以色列日感染数字,5、6月后的回升显然是由于Delta变种,现在又回落,不知是否第三针的作用,也未知这第三针里面主要是原来的疫苗,或是有针对Delta的疫苗。
第三针肯定加速第三波疫情的基本结束,
是否必要就很难说了。

没有那家药厂推出针对Delta的疫苗,
因为现有的疫苗预防Delta变种仍然很有效。

recluse : 2021-12-03#37
虽然反科学,反疫苗人士对疫情的理解完全错误,
但是他们的主张也是可行的:

1) 不严防死守、不接种疫苗
那么几乎人人在2-3月内被感染,
疫情很快就会过去,
大约有0.5~1.5% 的人口会被抹去。
其中大部分是非常衰老和有基础病的人,
本来也会因其它原因死去。
(我并不主张,但如果所在的国家要这样做,我可以接受)

2) 不接种疫苗、严防死守防疫
朝鲜和中国的经验证明这样做是可行的。

reed : 2021-12-04#38
第三针肯定加速第三波疫情的基本结束,
是否必要就很难说了。

没有那家药厂推出针对Delta的疫苗,
因为现有的疫苗预防Delta变种仍然很有效。
莫德纳有针对delta的疫苗,辉瑞不知。

reed : 2021-12-04#39
虽然反科学,反疫苗人士对疫情的理解完全错误,
但是他们的主张也是可行的:

1) 不严防死守、不接种疫苗
那么几乎人人在2-3月内被感染,
疫情很快就会过去,
大约有0.5~1.5% 的人口会被抹去。
其中大部分是非常衰老和有基础病的人,
本来也会因其它原因死去。
(我并不主张,但如果所在的国家要这样做,我可以接受)

2) 不接种疫苗、严防死守防疫
朝鲜和中国的经验证明这样做是可行的。
主张1)导致人类平均寿命降低