你辛勤工作年收10万，我闲散在家也应该拿8万

加拿大家园论坛

你辛勤工作年收10万，我闲散在家也应该拿8万

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/929335/

Dayday-up : 2021-12-21#1

最近看了很多科学节目，深深感到现代的文明世界，是几百年来，一代又一代科学大师们潜心专研，不倦求真的积累所致。换句话说，你当今生活享有的一切便利，一切奢华，都是前人的贡献，跟你没有半毛钱关系，那么你努力工作，到底能创造多少真正的价值呢？说实在也就是能解决温饱而已，不信你可以穿越回几百年前，看看你努力工作能换来些虾米生活。所以说你辛苦工作年薪10万，我闲居在家领政府补助八万，没有毛病，因为我们都是在享受前人的研究成果，凭啥就因为你工作了，就可以拿前人成果的full package，而我不工作，就只能维持一个温饱呢？

Atlantic : 2021-12-21#2

河里的水不是任何制造的，
但是，只有辛勤挑水的人才有水喝。
虽然水不是我们任何人制造的，但是，只有你工作了，才能拿大自然成果的full package.
这是很自然的事儿。

sabre的马甲 : 2021-12-21#3

八万有点多，
每月每人发两千的理想，大概会在我的有生之年实现，

reed : 2021-12-21#4

Atlantic 说:
河里的水不是任何制造的，
但是，只有辛勤挑水的人才有水喝。
虽然水不是我们任何人制造的，但是，只有你工作了，才能拿大自然成果的full package.
这是很自然的事儿。

一个和尚挑水，两个。。。三个。。。

cdfdf : 2021-12-21#5

辛勤工作的成果得有人消耗啊，只要能吃能喝，也是对人类做贡献，我懒人说

bear88 : 2021-12-21#6

哈哈，楼主终于换了一个话题，赞一个。

shw019 : 2021-12-21#7

cdfdf 说:
辛勤工作的成果得有人消耗啊，只要能吃能喝，也是对人类做贡献，我懒人说

能吃能喝不干活，肥胖了，自己痛苦，还需要耗费许多医疗资源。
劳逸结合，掌握好尺度。

0706 : 2021-12-21#8

那这个计划什么时候实施呢？

enst : 2021-12-21#9

按你的逻辑因为现在工作的为后人创造成果了后人可以享受现在不工作不为后人创造任何东西啊

Dayday-up 说:
最近看了很多科学节目，深深感到现代的文明世界，是几百年来，一代又一代科学大师们潜心专研，不倦求真的积累所致。换句话说，你当今生活享有的一切便利，一切奢华，都是前人的贡献，跟你没有半毛钱关系，那么你努力工作，到底能创造多少真正的价值呢？说实在也就是能解决温饱而已，不信你可以穿越回几百年前，看看你努力工作能换来些虾米生活。所以说你辛苦工作年薪10万，我闲居在家领政府补助八万，没有毛病，因为我们都是在享受前人的研究成果，凭啥就因为你工作了，就可以拿前人成果的full package，而我不工作，就只能维持一个温饱呢？

chandlesu : 2021-12-21#10

钱难赚，屎难吃

荣耀 : 2021-12-21#11

cdfdf 说:
辛勤工作的成果得有人消耗啊，只要能吃能喝，也是对人类做贡献，我懒人说

我吃喝拉撒，也要张嘴，脱裤，这不要劳动？

0706 : 2021-12-21#12

enst 说:
按你的逻辑因为现在工作的为后人创造成果了后人可以享受现在不工作不为后人创造任何东西啊

为物种增加基因储备就是为后人做贡献了

recluse : 2021-12-21#13

人本来不需要辛苦耕作，就可以幸福地生活。
二战后有些日本兵，在南洋群岛热点雨林里
躲了20多年，那里很容易采集野果等植物作为食物。

Dayday-up : 2021-12-21#14

Atlantic 说:
河里的水不是任何制造的，
但是，只有辛勤挑水的人才有水喝。
虽然水不是我们任何人制造的，但是，只有你工作了，才能拿大自然成果的full package.
这是很自然的事儿。

“你们看天上的飞鸟，它们不种，不收，也不在仓里积存粮食，你们的天父尚且养活它们，难道你们还不如飞鸟贵重吗？“

Dayday-up : 2021-12-21#15

enst 说:
按你的逻辑因为现在工作的为后人创造成果了后人可以享受现在不工作不为后人创造任何东西啊

我是说工作和不工作差别不应该太大，如果现在的人停止了发明创造，我们的后世也可以一直享受当今的科技成果带来的生活品质。事实上百分之九十九的前人的劳动并没为后人留下什么，给后人留下福祉的只是那百分之一的发明家。

山林水泽 : 2021-12-21#16

楼主还挺幽默。不过还别说，论对“人类文明”的贡献，辛勤的中产和懒惰的死宅估计还真是不相上下，而历史上那些大师巨匠们就碾压其他了。但是要说对当下老百姓的贡献，干活和不干活还是差异挺大：起码干活的人把自己的口粮挣出来了，还纳了税支持了公共福利系统，不干活的就是等饭喂到嘴边。

Dayday-up : 2021-12-21#17

山林水泽说:
楼主还挺幽默。不过还别说，论对“人类文明”的贡献，辛勤的中产和懒惰的死宅估计还真是不相上下，而历史上那些大师巨匠们就碾压其他了。但是要说对当下老百姓的贡献，干活和不干活还是差异挺大：起码干活的人把自己的口粮挣出来了，还纳了税支持了公共福利系统，不干活的就是等饭喂到嘴边。

纳税支持福利系统不过是一种分配形式，你也可以不纳税，政府印钱就完了。重点是干活的是否真的是养活了不干活的，我认为不是这样，简单地说，如果不干活的拿了一百块，那么这其中有20块是干活的给的，其他八十块则是那些已逝的科学大师发明大师们的遗产。

reed : 2021-12-21#18

Dayday-up 说:
纳税支持福利系统不过是一种分配形式，你也可以不纳税，政府印钱就完了。重点是干活的是否真的是养活了不干活的，我认为不是这样，简单地说，如果不干活的拿了一百块，那么这其中有20块是干活的给的，其他八十块则是那些已逝的科学大师发明大师们的遗产。

虽然如此，但前人的发明还是要通过今人的干活才能变现。例如农业，前人的发明成果是把野生植物驯化成农作物，但如果今人不去播种耕作，种子也不会自动长成粮食。

i am laker : 2021-12-22#19

躺着都能拿到八万,就不会有什么前人的贡献了.

sabre的马甲 : 2021-12-22#20

Dayday-up 说:
我是说工作和不工作差别不应该太大，如果现在的人停止了发明创造，我们的后世也可以一直享受当今的科技成果带来的生活品质。事实上百分之九十九的前人的劳动并没为后人留下什么，给后人留下福祉的只是那百分之一的发明家。

这个百分之一的产生，在于百分之九十九的养育，

人类文明的历史，就是有点剩余，养育一些不干活的，画画，弹琴，炼金，谈哲学，发明，搞科研，

没有百分之九十九，这些伟大的人物，都要饿死，

cdfdf : 2021-12-22#21

牛顿也是闲着没事，躺着发现了地球

enter51 : 2021-12-22#22

Dayday-up 说:
纳税支持福利系统不过是一种分配形式，你也可以不纳税，政府印钱就完了。重点是干活的是否真的是养活了不干活的，我认为不是这样，简单地说，如果不干活的拿了一百块，那么这其中有20块是干活的给的，其他八十块则是那些已逝的科学大师发明大师们的遗产。

大师只把遗产留给了发达国家。索马里没份？

bear88 : 2021-12-22#23

人类以目前的模式生存和发展是否是唯一或最好的形式没人知道，除了生存，生命需要创造来实现它的价值和意义，流水线般的劳动又算不算是一种创造呢？

无言感激 : 2021-12-28#24

好奇，怎么可以闲散在家拿8万？
如果说是最低生活保障，每月人均发放1000元倒是可以考虑，可以消除部分贫困，而且这只是最低保障的一部分，当然要过到小康水平还得加力干活，毕竟每人每月发1000，物价有得涨飞天了

加拿大家园论坛你辛勤工作年收10万，我闲散在家也应该拿8万

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/929335/

加拿大家园论坛

你辛勤工作年收10万，我闲散在家也应该拿8万