加拿大家园论坛

扯蛋:缺席审判

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/930794/

bfbs : 2022-01-25#1
在”号外“和”扯蛋“之间犹豫了一会儿,觉的还是扯蛋的好,因为自己一点都不懂法。

其实,我有机会懂一点法的。我有个好朋友是小有成就的律师,按照最新的标准 - 60岁还是育龄青年 ,她是年轻后生。但我们只谈锅碗瓢盆油盐酱醋,因为我从来不和专业人士谈他们的专业,以免影响我扯蛋的思路。

言归正传
一个80岁高龄的外逃国外20年的贪官被缺席审判。这是中国司法史上首例,可割可弃。

QQ的标题有点OUT了,对外逃贪官的缺席审判会常态化,以后不”罕见“。
为啥呢? 下面文章说的很清楚:

QQ文章还有一处让我”咬文嚼字“了一把:
”河南省有关部门曾专门派干部到新西兰找他,劝其回国,乐不思蜀的程未予理会。“
乐不思蜀?用在这里真别扭。

之所以修改《刑法》,使得缺席审判变成”依法“缺席审判,是为了加大加强对外逃贪官的追逃追赃力度。
初衷没有问题,但效果呢?

首先,不会出现”17日的宣判,极大震慑了外逃贪官,“这种情况。
300多万,12年。
看看他的前任后任,”外逃“有效减少了他的涉案金额和刑期。这会极大鼓舞潜伏的贪官外逃。
再说了,外逃贪官咋就那么容易被吓到。而且还是立竿见影。

其次,”缺席审判,明确认定程三昌实施贪污罪的事实,确定其罪犯的身份。一方面有助于对其开展遣返方面的国际合作“好像也有问题。
”缺席审判“ 在Common Law体系里,基本上就是不公正审判的意思。
Civil Law体系里,有国家是认可的,譬如意大利。但欧洲大部分国家是不承认的,甚至不承认就此发出的通缉令。
如果逃到了亚非拉等地,派吴京去就好了,不用拿法律做挡箭牌。

唯一有效果的,就是”追回赃款和请求资产返还,通过缺席审判的罚没裁决,有效锁定和追回被犯罪分子转移出境的财产。“
但是,之前报道他至少上亿,否则也过不上奢华生活。
但审判只认定300多万,其它的钱就这么轻易洗白了?

这里还有一个后续问题:一罪二审 Double Jeopardy。
一罪二审,在绝大多数国家是禁止或条件苛刻的。
中国的司法系统历来坚持”实事求是有错必究“的原则。
这些外逃的,如果有一天归案了,就违背原则轻易放过他们?
如果重审,那是直接给敌对势力递刀子,同时给了外逃人员一个强有力的理由拒绝遣返。

sabre的马甲 : 2022-01-25#2
缺席,不缺席,

这种审判的最大缺陷是,没透明度,

在有透明度的审判里,记者一定会问,什么地方出毛病了,怎么会有五千万,一亿的空间可以用来贪污和受贿,

这个时候,制度就要接受审判了,
假如权力寻租的情况不被充分暴露,法律其实还是没有尊严,审判就仅仅是一个管理官僚的一个手段而已

bfbs : 2022-01-25#3
缺席,不缺席,

这种审判的最大缺陷是,没透明度,

在有透明度的审判里,记者一定会问,什么地方出毛病了,怎么会有五千万,一亿的空间可以用来贪污和受贿,

这个时候,制度就要接受审判了,
假如权力寻租的情况不被充分暴露,法律其实还是没有尊严,审判就仅仅是一个管理官僚的一个手段而已
恶意提问

tony : 2022-01-25#4
呵呵,对以广大无产阶级为代表的社会主义司法制度的恶毒攻击……

sabre的马甲 : 2022-01-25#5
恶意提问
我是希望大家都有一点恶意的,

只有这样,社会才会被规范,原因是,权力的本质,就是膨胀,更多的权力,更多的好处,

恶意的本质是理智,

sabre的马甲 : 2022-01-25#6
我甚至要说,假如没有点恶意,你就不配做记者,

我心目中的记者,就应该是肠镜和胃镜,想知道有没有病,就得受点痛苦,

bfbs : 2022-01-25#7
我是希望大家都有一点恶意的,

只有这样,社会才会被规范,原因是,权力的本质,就是膨胀,更多的权力,更多的好处,

恶意的本质是理智,

我甚至要说,假如没有点恶意,你就不配做记者,

我心目中的记者,就应该是肠镜和胃镜,想知道有没有病,就得受点痛苦,
已超出了恶意提问的范围
到了网上寻衅滋事的程度

他们只需要记者把编好的故事讲好,传播正面叙事,播种正确集体记忆。

或者说,在这个伟大的时代,需要的是宣传员不是记者。

PS
刚刚看到一句话:
极权主义政府的共同迷信是,如果人们不知道正在发生的讨厌事,将会变得更满足;如果政府隐瞒罪过和愚蠢,将会获得更多的钦佩。——布达佩斯往事

Dayday-up : 2022-01-25#8
刚刚看到一句话:
极权主义政府的共同迷信是,如果人们不知道正在发生的讨厌事,将会变得更满足;如果政府隐瞒罪过和愚蠢,将会获得更多的钦佩。——布达佩斯往事
真的是迷信么?“拳头大的是哥哥”也是迷信,但如果拳头大的不讲道理,而拳头小的又不敢反抗,那么“拳头大的是哥哥”就不是迷信,是定理了。
在我看来,破除这个迷信的条件在中国一样也没有,只要国人脑袋里没有自由意识,权利意识,平等意识,法律意识,只要国人脑袋里除了爱国主义就是民族主义,极权在中国可能就是定理了。。。

bfbs : 2022-01-25#9
真的是迷信么?“拳头大的是哥哥”也是迷信,但如果拳头大的不讲道理,而拳头小的又不敢反抗,那么“拳头大的是哥哥”就不是迷信,是定理了。
在我看来,破除这个迷信的条件在中国一样也没有,只要国人脑袋里没有自由意识,权利意识,平等意识,法律意识,只要国人脑袋里除了爱国主义就是民族主义,极权在中国可能就是定理了。。。
死循环😭

还好
只是定理不是公理
定理是有条件的

superfortress136 : 2022-01-30#10
真的是迷信么?“拳头大的是哥哥”也是迷信,但如果拳头大的不讲道理,而拳头小的又不敢反抗,那么“拳头大的是哥哥”就不是迷信,是定理了。
在我看来,破除这个迷信的条件在中国一样也没有,只要国人脑袋里没有自由意识,权利意识,平等意识,法律意识,只要国人脑袋里除了爱国主义就是民族主义,极权在中国可能就是定理了。。。
就怕有一天这种破坏力是惊人的。