最近我的一些客户向我诉说了一些相似的案例，他们之前都是难民的身份，一步步申请了永久居民，之后归化为加拿大公民。拿到加拿大护照之后，有些回国探亲，有些去美国或者欧洲旅行，返回加拿大时，无法和其他公民一样，简单几句话就能迅速出关，他们会被转介到移民办公室进一步询问（移民办公室就是我们第一次登陆拿大签的地方）。询问的问题主要是旅行史。

由于我不是很懂难民的相关政策，所以希望论坛里熟悉难民法或者公民法的律师，能在这里给大家一些意见，非常感谢。

在加拿大申请难民之后，直至获得加拿大护照之前，如果要出国，必须要申请refugee travel document, 没有特例，并且任何情况下你都不可以返回你的母国，即便是家里有人重病或者死亡，也不可以回去，这一点一定要注意。从难民保护被终止的法庭案例里，没有人道考量，只要你返回母国，或者更新了母国的护照，就被认定是不再需要加拿大的保护，失去身份遣返出境，官司能打赢的概率极低，请参考我放在最后的几个链接。这个部分其实让我非常诧异，因为我一直以为加拿大是一个比美国更加宽容的国家，但是在对待难民的问题上，严苛太多了。在美国用政治庇护的方式获得绿卡，紧急情况下，比如亲人重病或者死亡，回国是可以接受的。

在难民和永久居民阶段，你每次返回加拿大，比如从多伦多皮尔逊机场入境，都会被带入移民办公室，询问此次的旅行史，确定你没有去你的母国。不要妄想说，现在有自助机器，可以减少与cbsa官员接触。自助申报机器拿到的纸质收据上，你的头像上部有一个大大的X，代表你需要被二次审查。2022年6月底，arrivecan更新了新功能，可以在软件里电子申报，得到的电子申报收据是四个数字，比如9876，但是如果你得到的收据是9876X，那么说明你有flag，依旧会被带去二次审查。所以在加拿大申请难民千万不要回国，因为cbsa没有美国cbp那么宽容。

难民归化为加拿大公民后，根据加拿大的宪法，加拿大公民可以自由去往任何地方，包括母国。但是，从我得到的许多客人的反馈来看，cbsa并没有因为难民已经变成公民，就移除对此人的flag，依旧继续保持监视。甚至一些cbsa官员还会告诉已经入籍的难民，不可以回到母国，会被撤销公民身份。

我很希望一些曾经是难民，现在已经是公民的人士，能讲讲各自的经历，有谁是即便拿到加拿大护照，依旧每次进入加拿大会被二次审查，那么，这样回去中国，再返回加拿大会被cbsa刁难或者询问什么吗？是否会有失去加拿大公民身份的风险。又有谁是成为公民后，和别的公民一样，从没有过二次审查，都是快速入境。

一般成为公民后，难民人士最想的就是能回家看看。现在的情况是，虽然没有难民成为公民后，回母国被撤销公民的案例，但是依旧被二次审查这是不公平的。我非常关心这个问题，在加拿大的老移民都知道，曾经加拿大出过歧视归化公民的c-24法案，以及离境太久的归化公民可能被撤销公民身份。这些不公平的法案影响着很多华人的基本权利，我们必须要维护社会的最低处，这样才不会让权力不断被滥用直至威胁到我们。

我希望留言的网友们，都能讲讲自己的经历，我相信通过难民方式留在加拿大的人还是很多的，需要大家凝聚在一起出谋划策解决这个问题。也希望不要有人在我的帖子里发布谩骂，歧视，讽刺，挖苦的言论。大家各凭本事留在加拿大，没有谁比谁高贵，或者谁比谁低贱。我曾经读书的时候，经常在一亩三分地看留学移民的信息，直到有一次，我发现那里面很多人对难民或者政治庇护都非常不屑甚至歧视，非常吃惊。在加拿大生活，让我感悟最深的就是人们的同理心以及对生命的尊重，祝我们和我们的后代都能在这片土地上学习这种美德延续这种美德。

以下是一些我在canadavisa论坛上，找到的有关难民变成公民后，依旧被二次审查的相关帖文：
1.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/dont-travel-with-your-home-country-passport.464106/
2.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-screening-at-arrival-for-naturalized-canadians-previously-refugees.714395/
3.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/traveling-to-home-country-as-pr-after-being-conventional-refugee.755534/
4.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/refugee-with-canadian-passport.767919/
5.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/after-obtaining-citizenship-can-a-previous-refugee-return-to-their-home-country-or-renew-their-home-country-passport.737764/
6.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/can-a-refugee-visit-his-country-will-i-see-my-brother-again-is-he-lying-to-me.514124/
7.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-inspection-at-poe-airport-refugee-citizen.765978/
8.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/can-i-lose-my-canadian-citizenship-if-i-travel-back-home.550006/
9.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/canadian-citizen-directed-to-immigration-office-at-pearson.770708/
10.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-inspection-at-poe-airport-refugee-citizen.765978/
11.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/entry-to-canada-by-air-cbsa.764981/
12.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/immigration-stopping-pr-every-time.768201/
13.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-immigration-inspection-as-a-citizen.774626/

很无奈的事实是，不少靠难民拿身份的其实是靠欺骗得到保护拿到加拿大国籍的，这就牵扯到这个特殊的群体的整体，政府不得不调查是否有欺诈行为，真正受到政治迫害的很难想象会回到可能受到迫害的祖国去，只能说一部分人的欺诈行为迫使全部难民移民受到过分的待遇

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

我认为加拿大政府这样做符合逻辑，为难民提供保护是因为他们受母国迫害无家可归，如果都能回国回家了，那还算难民吗？加拿大这样做可以防止难民政策被滥用。

fawang 说:

难民归化为加拿大公民后，根据加拿大的宪法，加拿大公民可以自由去往任何地方，包括母国。但是，从我得到的许多客人的反馈来看，cbsa并没有因为难民已经变成公民，就移除对此人的flag，依旧继续保持监视。甚至一些cbsa官员还会告诉已经入籍的难民，不可以回到母国，会被撤销公民身份

点击展开...

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

Dayday-up 说:

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

点击展开...

主要的症结是，从公民法或者cbsa二次转介enforcement flag的指引里寻找信息，没有任何公民因为之前是难民而要被继续二次审查的法律依据。如果不是我漏看，那么诉讼这个是可以赢的。

因回国撤销公民身份是不可能的，cbsa吃过这个亏，之前已经被告过并且胜诉。

cbsa的官员对移民法的理解能力有差，有些会对你说你回国没问题，有些就会说会撤销公民身份。

我最近看到一个案例，是说一个留学生提前超过四个星期来到加拿大，所以无法缴纳学费，cbsa官员以此拒绝签发大签。这个留学生说要求见supervisor，并且指出第一，不是自己不交学费，是暂时还没开放交学费的入口，第二，获得大签并无要求必须要交学费才签发。最后cbsa官员道歉，顺利签发大签。和cbsa官员打交道，如果自己没问题，一定要据理力争，因为他们之中有些人的业务能力并没有那么好。

fawang 说:

主要的症结是，从公民法或者cbsa二次转介enforcement flag的指引里寻找信息，没有任何公民因为之前是难民而要被继续二次审查的法律依据。如果不是我漏看，那么诉讼这个是可以赢的。

点击展开...

问题是这个诉讼有什么意义呢？目的是什么呢？禁止边检仅仅因为你曾是难民身份就进行二次审查？是为了公民平等么？这个二次审查除了耽误出关时间以外，还有其他实质性伤害么？

fawang 说:

因回国撤销公民身份是不可能的，cbsa吃过这个亏，之前已经被告过并且胜诉。

cbsa的官员对移民法的理解能力有差，有些会对你说你回国没问题，有些就会说会撤销公民身份。

点击展开...

让我更糊涂了，既然边检已经败诉过了，那他们二次审查的目的何在呢？

Dayday-up 说:

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

点击展开...

要看公民身份是不是合法 如果欺诈了 公民身份都没了 何谈公民权利？

确实有很多难民是假难民，钻了空子拿到身份。重新审核是查漏补缺，因为申请难民时的审核可能会有漏洞

vgswe 说:

要看公民身份是不是合法 如果欺诈了 公民身份都没了 何谈公民权利？

点击展开...

一语道破，不合法取得身份的”公民“，需要打引号。
我猜移民法里确实有难民不能去祖国的条例，而且并不违宪，这也解释了为什么边检官要二次审查前难民的公民。

大部分难民都是假的吧。

我们现在雇的每周来清理鸟粪的小伙子就是土耳其人，他老婆是中国人。他以前在西工大上过学。他说他们是以难民身份来的，不清楚谁是难民。他们在这里有两套房子，他说他每周只愿意干6小时活，保持身体健康。

这事儿
没那么复杂
也不需要上纲上线

以难民身份入籍，肯定是有别于其他正常入籍的情况：
譬如，
对于convention refugee，你原来的母国就是你的敌对国，而其他公民就没有这情况
同样，其他人入籍提供的材料证明，难民就无法提供（我没有实际经验）

既然特殊，就会在档案上有记录。
而这种记录在你入境时触发二级审查
就是耽误点功夫，没什么

这种审查应该不是终身的，可能就头几年。

好像，携带违禁品或没有申报，一旦被查，就持续三年。
三年后就没事了

Dayday-up 说:

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

点击展开...

我觉得并没有自相矛盾。以难民身份取得了公民，实质上是有条件的，当取得公民后，违反了某些条件，是有可能被取消身份的。有不少人以加拿大宪法为由，认为有绝对的自由，但实质上在某些情况下，政府是可以采取行动，去限制这个自由的。今年二月份的所谓“卡车运动”，渥太华大学的一个宪法教授就在环球邮报发表了一篇文章，里面就提到了加拿大宪法里有关政府采取行动的其中一个条例。

几年前NS省有个省提名的华人获得提名后，在离开NS省去中国之前，没有向有关部门汇报，回来入境时被移民局查到并报告给NS 省有关部门，NS省决定取消此人的资格，他不服，法官认为双方有误解，让他们庭外再做进一步的沟通，但新闻没再一步的报道，我也不知道最后的结局。当时家园有个自认为对加拿大宪法有“深刻”了解的人说NS省政府违宪，但他并不知道省提名是有条件的，因此并不存在省政府违宪。

SIN 卡上的第一个数字是表示持卡人申请此卡时所在的省，其它的数字都有不少的含义的。加籍户照上的条码和一连串的数字, 里面也包含了不少的资料, 比如是不是由难民取得公民的等, 在入境时一扫描就可以显示出来.

bfbs 说:

这事儿
没那么复杂
也不需要上纲上线

以难民身份入籍，肯定是有别于其他正常入籍的情况：
譬如，
对于convention refugee，你原来的母国就是你的敌对国，而其他公民就没有这情况
同样，其他人入籍提供的材料证明，难民就无法提供（我没有实际经验）

既然特殊，就会在档案上有记录。
而这种记录在你入境时触发二级审查
就是耽误点功夫，没什么

这种审查应该不是终身的，可能就头几年。

好像，携带违禁品或没有申报，一旦被查，就持续三年。
三年后就没事了

点击展开...

在楼主提供的英文链接里, 就有人提到日内瓦的convention refugee 有关协议;
"According to Geneva Convention Refugee Act a host country can take back their citizenship or PR if the former refugee ever go back country he fled from, Scandinavian countries use that article to strip citizenship and PR and turn them away at point of entry."

哈法 说:

我觉得并没有自相矛盾。以难民身份取得了公民，实质上是有条件的，当取得公民后，违反了某些条件，是有可能被取消身份的。有不少人以加拿大宪法为由，认为有绝对的自由，但实质上在某些情况下，政府是可以采取行动，去限制这个自由的。今年二月份的所谓“卡车运动”，渥太华大学的一个宪法教授就在环球邮报发表了一篇文章，里面就提到了加拿大宪法里有关政府采取行动的其中一个条例。

几年前NS省有个省提名的华人获得提名后，在离开NS省去中国之前，没有向有关部门汇报，回来入境时被移民局查到并报告给NS 省有关部门，NS省决定取消此人的资格，他不服，法官认为双方有误解，让他们庭外再做进一步的沟通，但新闻没再一步的报道，我也不知道最后的结局。当时家园有个自认为对加拿大宪法有“深刻”了解的人说NS省政府违宪，但他并不知道省提名是有条件的，因此并不存在省政府违宪。

SIN 卡上的第一个数字是表示持卡人申请此卡时所在的省，其它的数字都有不少的含义的。加籍户照上的条码和一连串的数字, 里面也包含了不少的资料, 比如是不是由难民取得公民的等, 在入境时一扫描就可以显示出来.

点击展开...

楼主提供的其中一个链接, 里面有人说到如果成为公民后, 在入境时会被第二次审查, 是因为难民的资格在成为公民后没有自动取消, 因此护照上仍有难民的资料. 此人也曾遇到这种情况, 后来用了不少办法, 终于把问题解决了.

就算是天然的加拿大公民入境加拿大也可以被Secondary investigation. 这是CBSA的rights。让加拿大人快速过Immigration只是加拿大护照的privilege不是公民的rights。

哈法 说:

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

点击展开...

回去照顧家鄉缺乏資源的親戚朋友也是一種可能。加拿大的價值應該是人溺己溺，人飢己飢。其實不只是加拿大，這應該是普世價值。做人做事不必那麼刻薄，那麼斤斤計較。如果做人要做到那麼計較，那麼絕情，那跟極端的共產主義或資本主義又有何區別？

wftwsga 说:

回去照顧家鄉缺乏資源的親戚朋友也是一種可能。加拿大的價值應該是人溺己溺，人飢己飢。其實不只是加拿大，這應該是普世價值。做人做事不必那麼刻薄，那麼斤斤計較。如果做人要做到那麼計較，那麼絕情，那跟極端的共產主義或資本主義又有何區別？

点击展开...

这么说没错，我估计加拿大以前也比较宽松，但架不住越来越多的欺诈，所以后来就收紧了。至于收多紧，措施的力度程度怎么把握，就会是左右政党争论的议题了。

哈法 说:

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

点击展开...

請看這影片頭4分鐘。那位醫師應該是受過加拿大訓練並在HAMILTON行過醫的。難民抱著技術回去重建祖國不是好事嗎？他們祖國不重建，世界上不是愈來愈多難民？設想有兩個人，某甲是寧願錯殺100，也不錯放一個，某乙是情願錯放100，也不錯殺一個，請問你是要跟某甲或某乙當鄰居？你想當某甲或某乙？

wftwsga 说:

請看這影片頭4分鐘。那位醫師應該是受過加拿大訓練並在HAMILTON行過醫的。難民抱著技術回去重建祖國不是好事嗎？他們祖國不重建，世界上不是愈來愈多難民？設想有兩個人，某甲是寧願錯殺100，也不錯放一個，某乙是情願錯放100，也不錯殺一個，請問你是要跟某甲或某乙當鄰居？你想當某甲或某乙？

点击展开...

还是不应该放纵abuse这个系统的人，一方面 对规则的尊重是一个社会运行的基础。另一方面 就算加拿大对难民的投入很大 但是也是有限的 放纵那些假难民会影响对真难民的救济能力

wftwsga 说:

請看這影片頭4分鐘。那位醫師應該是受過加拿大訓練並在HAMILTON行過醫的。難民抱著技術回去重建祖國不是好事嗎？他們祖國不重建，世界上不是愈來愈多難民？設想有兩個人，某甲是寧願錯殺100，也不錯放一個，某乙是情願錯放100，也不錯殺一個，請問你是要跟某甲或某乙當鄰居？你想當某甲或某乙？

点击展开...

非常感谢你的回复和观点。

除了你，我看到的大部分人的回复，对待难民，对待自己母国的难民依旧充满恶意，永远无限纠结在真假难民欺骗政府这种无聊至极的症结点。

谢谢你为难民发声。我也是和你一样的想法，不管对错，难民回到母国不该被限制或者审查。尤其是变成加拿大公民之后，情况已经发生改变，加拿大公民的身份以及在加拿大的经历都会让此人得到更多机会和能力。那么回去自己的母国照看亲人或者建设自己的家乡有何不可，这难道不是西方教育我们的价值观。

还有人说返回加拿大被二次审查没什么，也就比别人多了一个步骤，有这样想法的人还不少。我在这里想说，请设身处地的想一想，你没有任何犯罪记录，仅仅因为一些瑕疵，每次都要被二次审查，而你看到别的加拿大人都能很顺利通关，每次都这样，你心里是什么感觉？难道不会怀疑自己是不是该深爱这个国家，被赋予的加拿大公民身份都不再自信了，这会严重影响相当一部分人对加拿大身份的认可甚至产生暴力犯罪，这不是危言耸听。

我希望再之后留言的人，不要再讲真假难民，欺诈政府怎样怎样，很没意思，这也是为什么我很不想回复好多人的贴文。难民是一种移民方式，单说华人难民，出国讨生活，要比留学读书留下的，难太多了。我不想管他们是真难民还是假难民，即便他们一边向加拿大政府控诉被中国政府迫害，一边拿到身份随时随地向共产党表忠心，这些在这里见的还少吗？思想的改变是需要时间的，愿意在这里生活，那么内心深处就还是更加认可这片土地，这就够了，至于其他的，交给下一代去延伸吧。

fawang 说:

除了你，我看到的大部分人的回复，对待难民，对待自己母国的难民依旧充满恶意，永远无限纠结在真假难民欺骗政府这种无聊至极的症结点。

点击展开...

目测你是一个热心的公益人士，或是工作和难民相关的左派人士，首先，我很尊重你，下面说的话可能不顺耳，但请明白不是针对你，是针对你的观点。你认为多数网友的回帖充满恶意，我没有看出恶意，大家鄙视的是用欺骗手法获取难民身份的假难民，如果你认为这是“无聊至极”的纠结，那么请问难民法是无聊至极么？逻辑很简单，只有难民法是无聊至极的法律，纠结别人是否违法才会是无聊至极。

华人右派居多，右派的特点是重视规则，强调规则面前的人人平等，左派则是同情心旺盛，强调普世性的人人平等。右派的做法可能会伤害少数无辜的人，但左派的做法难道不是同样伤害了那些因名额限制而无法获得身份的真正的难民么？这里我不想说左派右派谁对谁错，说到底，看法的冲突是价值观的差异所致，不是“充满恶意”和“无聊至极”。

wftwsga 说:

請看這影片頭4分鐘。那位醫師應該是受過加拿大訓練並在HAMILTON行過醫的。難民抱著技術回去重建祖國不是好事嗎？他們祖國不重建，世界上不是愈來愈多難民？設想有兩個人，某甲是寧願錯殺100，也不錯放一個，某乙是情願錯放100，也不錯殺一個，請問你是要跟某甲或某乙當鄰居？你想當某甲或某乙？

点击展开...

人与人之间就是因为不信任所以到处充满了对抗，以致战火蔓延造成了无数苦难和无谓的内耗。如果能消除成见人间就是净土，何须去寻找世外桃园。

wftwsga 说:

回去照顧家鄉缺乏資源的親戚朋友也是一種可能。加拿大的價值應該是人溺己溺，人飢己飢。其實不只是加拿大，這應該是普世價值。做人做事不必那麼刻薄，那麼斤斤計較。如果做人要做到那麼計較，那麼絕情，那跟極端的共產主義或資本主義又有何區別？

点击展开...

难民每个个体的具体情况都不一样，比如说20年前以生两个小孩违反计划生育政策而寻求政治庇护的大陆难民，目前国内的政策早变了，生2个3个不仅是允许，更是政府鼓励的，这些难民目前回国探亲应该不会受到迫害，而不少以法轮功信徒受到庇护的难民，他们受庇护的理由就是回国会受到政治迫害而需要留在加拿大，而现在国内对法轮功的定义并没有改变，如果他们都可以自由来往，那需求政治庇护的理由就不存在，记得以前中文报纸上有不少广告，宣传的就是这类难民申请，把政治庇护当作生意来做，这对其他真正的难民和通过千辛万苦正规渠道办出移民的人来说，是一种巨大的不公平，显然加拿大政府已经察觉里面的水很深，批准难民后再跟踪调查，发现是用欺诈手段的给与惩处是非常有必要的。

fawang 说:

非常感谢你的回复和观点。

除了你，我看到的大部分人的回复，对待难民，对待自己母国的难民依旧充满恶意，永远无限纠结在真假难民欺骗政府这种无聊至极的症结点。

谢谢你为难民发声。我也是和你一样的想法，不管对错，难民回到母国不该被限制或者审查。尤其是变成加拿大公民之后，情况已经发生改变，加拿大公民的身份以及在加拿大的经历都会让此人得到更多机会和能力。那么回去自己的母国照看亲人或者建设自己的家乡有何不可，这难道不是西方教育我们的价值观。

还有人说返回加拿大被二次审查没什么，也就比别人多了一个步骤，有这样想法的人还不少。我在这里想说，请设身处地的想一想，你没有任何犯罪记录，仅仅因为一些瑕疵，每次都要被二次审查，而你看到别的加拿大人都能很顺利通关，每次都这样，你心里是什么感觉？难道不会怀疑自己是不是该深爱这个国家，被赋予的加拿大公民身份都不再自信了，这会严重影响相当一部分人对加拿大身份的认可甚至产生暴力犯罪，这不是危言耸听。

我希望再之后留言的人，不要再讲真假难民，欺诈政府怎样怎样，很没意思，这也是为什么我很不想回复好多人的贴文。难民是一种移民方式，单说华人难民，出国讨生活，要比留学读书留下的，难太多了。我不想管他们是真难民还是假难民，即便他们一边向加拿大政府控诉被中国政府迫害，一边拿到身份随时随地向共产党表忠心，这些在这里见的还少吗？思想的改变是需要时间的，愿意在这里生活，那么内心深处就还是更加认可这片土地，这就够了，至于其他的，交给下一代去延伸吧。

点击展开...

申请难民，说穿了就是基本上和自己的祖国告别了，除非祖国的政权出现重大改变。
如果一边是以回国会受到政治迫害而需要加拿大庇护为理由申请难民，一边又可以自由自在往返中加两国之间，你觉得这正常吗？

无言感激 说:

难民每个个体的具体情况都不一样，比如说20年前以生两个小孩违反计划生育政策而寻求政治庇护的大陆难民，目前国内的政策早变了，生2个3个不仅是允许，更是政府鼓励的，这些难民目前回国探亲应该不会受到迫害，而不少以法轮功信徒受到庇护的难民，他们受庇护的理由就是回国会受到政治迫害而需要留在加拿大，而现在国内对法轮功的定义并没有改变，如果他们都可以自由来往，那需求政治庇护的理由就不存在，记得以前中文报纸上有不少广告，宣传的就是这类难民申请，把政治庇护当作生意来做，这对其他真正的难民和通过千辛万苦正规渠道办出移民的人来说，是一种巨大的不公平，显然加拿大政府已经察觉里面的水很深，批准难民后再跟踪调查，发现是用欺诈手段的给与惩处是非常有必要的。

点击展开...

我離開台灣超過20年，在美國加拿大都住過，但是不知道為什麼，也許是天意，我就是沒有在華人多的地方生活過，所以您說的情形我不了解。現在我住的地方嚴格來講是原住民保留區，更不可能有華人。倒是我在美國生活時曾住在索馬利亞難民很多的區域。我的經驗是第一代索馬利亞難民都很守規矩的。麻煩在第1.5代或第2代。偶爾有聽說有人回"祖國"參與聖戰，例如加入伊斯蘭國或是AL SHABAB之類的組織。我在加拿大遇到的索馬利亞人也對他們的社區有同樣的憂慮。您說，要如何阻止移民/難民第二代被洗腦，加入極端組織，成為聖戰士？

我特意去跟一位CBSA调查了一下, 入关输入护照看不到是不是难民的

sabre的马甲 说:

我特意去跟一位CBSA调查了一下, 入关输入护照看不到是不是难民的

点击展开...

是的，你说的没错。根据canadavisa论坛上的人论述以及我的客户讲到的，具体的情况是，

在多伦多皮尔逊机场，在和海关人员面谈前，会有一个人检查大家的申报收据，发现是打叉的，就会引导到需要详细询问的柜台，在柜台处，海关人员会查询护照，发现护照有flag，会简单询问几句，一般都是问旅游史。但由于海关人员无权进一步处理，所以会带领此人去移民办公室，交给移民官处理。移民官进一步查核询问后，会在收据上做标记，有了标记才能顺利出关。

在温哥华机场，首次和海关人员面谈，海关人员不会特别管flag，因为过了海关，拿到行李出关时，在exit，有一个人收收据，这个人看到收据上有X，就会让其向右走进入移民办公室。在移民办公室查核完之后，直接从移民办公室的侧门出去就出关了。

非常感谢你的询问，想问一下，这种因为难民身份被flag以后，已经是公民的情况下，要如何移除flag，或者说flag过多久会自动去除吗？如果有时间的话，麻烦你能否再问问你的朋友，不胜感激。

根据1951年联合国通过的《难民地位公约》第1条的规定，难民是指因种族、宗教、国籍、特殊社会团体成员或政治见解，而有恐惧被迫害的充分理由，置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人。
Link: https://zh.m.wikipedia.org/zh/难民

不知道在这个定义下身为难民的人拿到别国身份后还能安全的回原国籍国家吗？

Dayday-up 说:

目测你是一个热心的公益人士，或是工作和难民相关的左派人士，首先，我很尊重你，下面说的话可能不顺耳，但请明白不是针对你，是针对你的观点。你认为多数网友的回帖充满恶意，我没有看出恶意，大家鄙视的是用欺骗手法获取难民身份的假难民，如果你认为这是“无聊至极”的纠结，那么请问难民法是无聊至极么？逻辑很简单，只有难民法是无聊至极的法律，纠结别人是否违法才会是无聊至极。

华人右派居多，右派的特点是重视规则，强调规则面前的人人平等，左派则是同情心旺盛，强调普世性的人人平等。右派的做法可能会伤害少数无辜的人，但左派的做法难道不是同样伤害了那些因名额限制而无法获得身份的真正的难民么？这里我不想说左派右派谁对谁错，说到底，看法的冲突是价值观的差异所致，不是“充满恶意”和“无聊至极”。

点击展开...

你以为移民官不知道我是假难民？她心里边亮堂着呢。可只要我的手续完备了，她的作业就可以完成了。打这份政府工，不出错就行了。至于说到正义感，这个是公务员万万不可以滥用的，非法移民好还是不好，那是政治问题，不是一个打工仔应该关心的。Pandemic 闹的，非法移民少了，大家日子滋润了？我看未必，好多餐馆找不到人，关门了。做生意，订货，到处 BO (Back order,缺货)，就算有货，又没司机送，得你自己去仓库自提。话又说回来，当初你说了回中国就会被抓坐牢的，会被弄死的。你一拿到身份就朝中国跑，逻辑上无法自圆其说啊。

说个极端情况，萨达姆时期跑出来一个，现在萨达姆早就倒台了，那么这人现在能回去伊拉克么？

科幻世界 说:

说个极端情况，萨达姆时期跑出来一个，现在萨达姆早就倒台了，那么这人现在能回去伊拉克么？

点击展开...

有人中了大乐透大奖一千万，我买大乐透能保证中一千万吗？

这事其实不极端。你看现在乌克兰打仗，那乌克兰人到了加拿大，妥妥的就是难民，他从战区出来的，家都没有了，那不是难民能是什么？
等过几个月或过几年，仗打完了，乌克兰恢复和平了，他就可以合情合理合法的回归自己的家乡。那这种情况下，因为打仗给予的难民和公民身份，难道就应该被取消掉？也许他已经在加拿大建立了新生活，有了工作居所，跟家庭一起生活。回去乌克兰，是为了探亲和看看自己的旧居所，也许能找到一些过去的个人物品。
这种案例，如果给加拿大法院审判，也会判决保留公民身份的。
所以要看具体情况，你的难民身份申请的理由是什么，这个理由现在是否还会让你回母国的时候受迫害或有危及生命的危险。

dangelization 说:

这事其实不极端。你看现在乌克兰打仗，那乌克兰人到了加拿大，妥妥的就是难民，他从战区出来的，家都没有了，那不是难民能是什么？
等过几个月或过几年，仗打完了，乌克兰恢复和平了，他就可以合情合理合法的回归自己的家乡。那这种情况下，因为打仗给予的难民和公民身份，难道就应该被取消掉？也许他已经在加拿大建立了新生活，有了工作居所，跟家庭一起生活。回去乌克兰，是为了探亲和看看自己的旧居所，也许能找到一些过去的个人物品。
这种案例，如果给加拿大法院审判，也会判决保留公民身份的。
所以要看具体情况，你的难民身份申请的理由是什么，这个理由现在是否还会让你回母国的时候受迫害或有危及生命的危险。

点击展开...

把战争难民和普通难民混为一谈？

这种情况我也思考了好久，很好奇二次审查的结果，最后有什么后续吗？