基因，种族歧视，政治正确

加拿大家园论坛

基因，种族歧视，政治正确

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/933724/

Dayday-up : 2022-10-08#1

男人和女人最大的差别是什么，基因啊。男人确实比女人强壮。有些女拳非要说女人的力量小不是基因造成的是文化造成的，令人啼笑皆非。

种族之间最明显的差异是什么，也是基因啊，黑人有速度有力量在运动领域占据全面优势，黄人则明显要弱一些，非说黄人和黑人一样能跑，你以为你是苏炳添么？

问题是种族之间的基因差别很重要么？除了统计学上的意义之外还有其他意义么？黑人能跑，黄人不能跑，但奥巴马能跑过苏炳添么？都说黄人数学好，这坛子里面的有一个算一个，能和黑人女数学家凯瑟琳较量一下微积分么？

种族主义很愚蠢，因为它是根据统计学意义上的“白人比黑人优秀”，得出“一个白人要比一个黑人优秀”的结论，从而导致个体之间的不平等，但消灭种族主义，不等于禁止研究种族差异，难道探讨生命的真相不是人类共同向往的么？如果研究结果证明某些碱基对的排列顺序决定了一个人的智商，那么随着基因剪刀技术的日益成熟，人类的整体智商终将得到提高，从而彻底消灭愚蠢的战争，实现世界和平，万万岁啊。

结论：承认基因是造成个体差异的主要因素之一（事实上现实社会也是如此），反对种族主义，因为它会制造仇恨和偏见。追求规则面前的人人平等，基因的差异不应该成为不平等的依据，强壮的人不能欺负瘦弱的人，聪明的人不能嘲弄愚笨的人，不搞丛林社会，这难道不应该是人类区别于其他动物的根本么？

recluse : 2022-10-08#2

"男人确实比女人强壮。有些女拳非要说女人的力量小不是基因造成的是文化造成的，令人啼笑皆非。"

有女权人士认为女性平均体能低于男性和基因无关吗？

我也相信种族之别，男女之别，
更主要地是文化造成的。

recluse : 2022-10-08#3

200米跑最好成绩

男子世界记录： 19.19秒 (黑人)
中国男子记录： 19.88秒
女子世界纪录： 21.34秒 (黑人)

＂黑人能跑，黄人不能跑，黄人数学好＂
基本上是训练的结果。

Dayday-up : 2022-10-08#4

recluse 说:
"男人确实比女人强壮。有些女拳非要说女人的力量小不是基因造成的是文化造成的，令人啼笑皆非。"

有女权人士认为女性平均体能低于男性和基因无关吗？

我也相信种族之别，男女之别，
更主要地是文化造成的。

我也倾向相信文化决定论，但如果你禁止基因研究，搞不清基因对各个种族的文明进程的影响，从另一个意义上讲，是消弱了文化决定论的说服力，同时也在无形中助长了种族主义

bear88 : 2022-10-08#5

Dayday-up 说:
我也倾向相信文化决定论，但如果你禁止基因研究，搞不清基因对各个种族的文明进程的影响，从另一个意义上讲，是消弱了文化决定论的说服力，同时也在无形中助长了种族主义

基因或个体的差异不应该成为歧视或优劣的因素，每一种的基因的差异或不同的文化都有其优秀的地方，你能说男人比女人更优秀吗？这是一种互补而不是比较和排斥。根据近代科学家的研究，人类在60万年前也是同一个来源——海德堡人。种族只存在于内心，内心没有种族之见就没有偏见和战争。

Dayday-up : 2022-10-08#6

bear88 说:
基因或个体的差异不应该成为歧视或优劣的因素，每一种的基因的差异或不同的文化都有其优秀的地方，你能说男人比女人更优秀吗？这是一种互补而不是排斥。根据近代科学家的研究，人类在60万年前也是同一个来源——海德堡人。种族只存在于内心，内心没有种族之见就没有偏见和战争。

recluse : 2022-10-08#7

Dayday-up 说:
我也倾向相信文化决定论，但如果你禁止基因研究，搞不清基因对各个种族的文明进程的影响，从另一个意义上讲，是消弱了文化决定论的说服力，同时也在无形中助长了种族主义

但也从来没有听说谁禁止研究
”基因对各个种族的文明进程的影响“。

雅利安种族优越论肯定与科学研究无关，
但是“中华民族基因“的“研究”，我党可能喜欢
（如果能将“红色基因”和人类基因联系起来就更妙了）：

“中华民族从基因上看是同根的，从起源上看是多元的 - 网易公开课“
基因中寻找中华民族之根：
https://open.163.com/newview/movie/free?mid=NDMIJUPCH&pid=NDMIJUPFM

AZURR : 2022-10-08#8

Dayday-up 说:
我也倾向相信文化决定论，但如果你禁止基因研究，搞不清基因对各个种族的文明进程的影响，从另一个意义上讲，是消弱了文化决定论的说服力，同时也在无形中助长了种族主义

防病治病，避不开基因研究。医生诊病，第一询问的就是既往病史，家族病史。但如果基因研究妨碍到了政治正确，就该让路。你根本无法判定哪个基因更优秀。容易被机会感染的，往往心脑血管比较健康，好不好就看环境了。医疗条件缺乏的地方，就是容易被感染早逝，今天的卫生条件下，心脑血管健康更有意义。你不知道这个星球的环境会怎么变的，今天的好基因，n年后可能就无法适应环境而被淘汰的。

Dayday-up : 2022-10-08#9

AZURR 说:
但如果基因研究妨碍到了政治正确，就该让路。

这句话不同意，个人认为，真相比政治正确更有意义，DNA之父说过，愚蠢是一种疾病。歧视愚蠢当然违背现代文明的价值观，但找到愚蠢基因层次上的原因，不会也不应该冒犯到人人平等的价值观

AZURR : 2022-10-08#10

Dayday-up 说:
这句话不同意，个人认为，真相比政治正确更有意义，DNA之父说过，愚蠢是一种疾病。歧视愚蠢当然违背现代文明的价值观，但找到愚蠢基因层次上的原因，不会也不应该冒犯到人人平等的价值观

政治永远挂帅。中or西，社会主义or资本主义。对你有利还是有害？这个永远比真相更重要，真相有时只能放在心底里。妨碍政治正确的研究，肯定不让搞，弄不好还要对他采取法律强制。DNA 之父胡说，愚蠢只是价值判断，我最恨 smart but not wise 的人。staying foolish 我最欣赏。

recluse : 2022-10-09#11

AZURR 说:
如果基因研究妨碍到了政治正确，就该让路......

你这句话的下文论证了基因没有优劣之分，
那么，基因研究不可能得出有利于种族主义的结果。

shw019 : 2022-10-09#12

Nature and nurture

Dayday-up : 2022-10-09#13

AZURR 说:
政治永远挂帅。中or西，社会主义or资本主义。对你有利还是有害？这个永远比真相更重要，真相有时只能放在心底里。妨碍政治正确的研究，肯定不让搞，弄不好还要对他采取法律强制。DNA 之父胡说，愚蠢只是价值判断，我最恨 smart but not wise 的人。staying foolish 我最欣赏。

我依然认为，只要真正守护着人人平等的理念和规则，就不该在意世俗的价值判断，也无需在意真相的暴露，在我眼里，用政治掩盖真相是典型的左派思维，是Smart，不是wise。另外，如果你把“愚蠢”归类于价值判断，那么“疾病”也可以同为价值判断，因为愚蠢和疾病一样，都会导致痛苦，导致死亡。

密林深处 : 2022-10-14#14

Dayday-up 说:
我依然认为，只要真正守护着人人平等的理念和规则，就不该在意世俗的价值判断，也无需在意真相的暴露，在我眼里，用政治掩盖真相是典型的左派思维，是Smart，不是wise。另外，如果你把“愚蠢”归类于价值判断，那么“疾病”也可以同为价值判断，因为愚蠢和疾病一样，都会导致痛苦，导致死亡。

这是我看到的D老师讲得最正确得话。这里面还有是否允许批评的问题，我们知道如果一个人不允许被批评，这个人差不多就是希特勒、斯大林、毛泽东了，但如果种族不能被批评，我就说不清楚是一种什么样的种族了。

reed : 2022-10-14#15

密林深处说:
这是我看到的D老师讲得最正确得话。这里面还有是否允许批评的问题，我们知道如果一个人不允许被批评，这个人差不多就是希特勒、斯大林、毛泽东了，但如果种族不能被批评，我就说不清楚是一种什么样的种族了。

有一个种族如今好像是不能被批评的，尤其是在美国。

AZURR : 2022-10-15#16

reed 说:
有一个种族如今好像是不能被批评的，尤其是在美国。

每一个种族都是不能批评的。谁犯罪谁坐牢，绝不株连九族。有爱国人士把加拿大的高科技偷回祖国不能成为我们的孩子得不到联邦政府敏感职位的理由。

AZURR : 2022-10-15#17

Dayday-up 说:
我依然认为，只要真正守护着人人平等的理念和规则，就不该在意世俗的价值判断，也无需在意真相的暴露，在我眼里，用政治掩盖真相是典型的左派思维，是Smart，不是wise。另外，如果你把“愚蠢”归类于价值判断，那么“疾病”也可以同为价值判断，因为愚蠢和疾病一样，都会导致痛苦，导致死亡。

很多真相都只能藏着掖着的，不能揭开资本主义温情脉脉的面纱的。只有中国文革时才玩裸奔的。

reed : 2022-10-15#18

AZURR 说:
每一个种族都是不能批评的。谁犯罪谁坐牢，绝不株连九族。有爱国人士把加拿大的高科技偷回祖国不能成为我们的孩子得不到联邦政府敏感职位的理由。

你这话对，但不是我要表达的意思。

我的意思是，一个人明明犯了错误，本来理应被批评，但偏偏由于那是某个种族的人而导致全社会都不敢或忌违对其批评，这就等于那个种族不能被批评。

AZURR : 2022-10-16#19

reed 说:
你这话对，但不是我要表达的意思。

我的意思是，一个人明明犯了错误，本来理应被批评，但偏偏由于那是某个种族的人而导致全社会都不敢或忌违对其批评，这就等于那个种族不能被批评。

法律面前人人平等是人类永远不可能达到的追求，原住民 homeless 就可以歪在大街边上喝酒，强制戴口罩时他们就可以豁免，肤色可以在刑法上起一定的保护作用，但在就业升迁上就会付出高于他人的成本。
明尼阿珀利斯，明尼苏达州刘强东和刘静尧在那里闹得风生水起之前，就是 BLM 运动的发源地，现在怎么样了呢？Derek Chauvin 跪杀 George Floyd ，被判了 22.5 年，社会成本是什么呢？搜一搜，是黑娃大街上朝警察射鞭炮。

加拿大家园论坛基因，种族歧视，政治正确

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/933724/

加拿大家园论坛

基因，种族歧视，政治正确