如题， 刚以PR身份申请了美签，免面签，等待通知寄护照。 但又被通知下周可以宣誓入籍。想来，等我的资料寄到美领馆时， 我的身份有可能已变成了加籍公民。那美领馆会发现这样的改变吗？ 这会不会影响我的签证正常签发呢？
不知道论坛里有没有人遇到过这样的情况， 我该如何处理呢？
望大家不吝赐教， 谢谢。

• DS-160中的信息的正确性以提交当日为准。
• 在需要面试的情况下，如果DS-160中的信息在填写当日到面试当日期间有任何变更，你需要口头告知面试的领事官员，否则可能构成虚假陈述。
• 在不需要面试的情况下，我没找到美国的官方资料说如何处理“change of circumstances after the submission of DS-160”。
• 如果你递交护照当日你还没宣誓，不会有不一致陈述的问题，因为DS-160只要求你披露已经取得的国籍和永久居民身份，没有要求你披露即将取得或者即将丧失的身份。

警告​

根据美国《移民与国籍法》第212(a)(7)(A)(i)(I)条、第214(b)条、第221(i)条、第222(f)条、第291条，对于绝大多数非移民签证类别（包括但不限于B/C/D/F/M/J）而言，美国政府有权力拒绝发出签证、拒绝入境、随时吊销签证，且不提供任何实质性理由、不披露决策过程或细节。当事人没有行政上诉、司法复核或其他任何类似的救济。

换言之，即便你拿到签证了，美国政府依然有权随时把签证吊销了，或者拒绝你入境。你得不到任何理由。

christianzhu 说:

如题， 刚以PR身份申请了美签，免面签，等待通知寄护照。 但又被通知下周可以宣誓入籍。想来，等我的资料寄到美领馆时， 我的身份有可能已变成了加籍公民。那美领馆会发现这样的改变吗？ 这会不会影响我的签证正常签发呢？
不知道论坛里有没有人遇到过这样的情况， 我该如何处理呢？
望大家不吝赐教， 谢谢。

点击展开...

你不是以“PR身份”申请了美签，而是以“居住在加拿大的中国公民”身份申请了美签。你的身份也没有“变成”加拿大公民，而是中国公民的你又多了一个加拿大国籍。根据美签规定，你需要在申请时披露你的所有国籍。
如果你在宣誓之日前已经递交美签申请，没有被要求补充其它资料并直接发来寄护照通知，那么不受影响。美国只是要求在申请美签时必须披露所有国籍，你在申请之日时并没有加拿大国籍所以符合事实。但你取得美签后，在持中国护照+美签进入美国之前，需要在EVUS上披露你的所有国籍包括加拿大。
如上面BoyceH所述，如果通知你进行面试的话，需要携带你的加拿大国籍证明，并在面试时如实向签证官说明你另外获得了加拿大国籍 。取得加拿大国籍并不会影响你以中国护照进行的美签申请。

谢谢BoyceH 和 Sunny98的解答。 那如果我被通知寄护照时， 已经宣誓了（但不一定已收到Certificate),我是否应该写个申明（告知宣誓一事），连同护照一起寄给美领馆呢？谢谢。

christianzhu 说:

谢谢BoyceH 和 Sunny98的解答。 那如果我被通知寄护照时， 已经宣誓了（但不一定已收到Certificate),我是否应该写个申明（告知宣誓一事），连同护照一起寄给美领馆呢？谢谢。

点击展开...

• 写不写是您自己的选择。
• 写了可能导致免面试被取消，要求您预约面试，而众所周知目前预约不到。
• 不写可能导致判定拒绝入境、吊销签证。
• 理论上这种情况不会算虚假陈述，因为没有面试。但是如果他非要说你虚假陈述判你终身拒绝入境，你能奈他如何？加拿大IRCC敢这样，我立马上联邦法院告他。美国？不好意思，consular nonreviewability。

如我上一个回帖所述，美国移民法就是强盗法，条文比东亚某大国执政党还不要脸。所以我没办法给您“最佳建议”，恐怕只能决策自担、风险自负。

christianzhu 说:

如题， 刚以PR身份申请了美签，免面签，等待通知寄护照。 但又被通知下周可以宣誓入籍。想来，等我的资料寄到美领馆时， 我的身份有可能已变成了加籍公民。那美领馆会发现这样的改变吗？ 这会不会影响我的签证正常签发呢？
不知道论坛里有没有人遇到过这样的情况， 我该如何处理呢？
望大家不吝赐教， 谢谢。

点击展开...

免面试不代表后面不追加面试，
如果还没面试时，或写信要求追加信息，已经有公民纸，带上公民纸，如实陈述，时间差问题，
如果已经面试通过或通知寄送护照帖签，evu,信息做变更…
撇开签证不说，就算持加护入境美，美也是有权拒绝你入境…

这就是主权，不一定能说清楚道理

xuzhu_001 说:

免面试不代表后面不追加面试，
如果还没面试时，或写信要求追加信息，已经有公民纸，带上公民纸，如实陈述，时间差问题，
如果已经面试通过或通知寄送护照帖签，evu,信息做变更…
撇开签证不说，就算持加护入境美，美也是有权拒绝你入境…

这就是主权，不一定能说清楚道理

点击展开...

这就是主权（）
这就是霸权（）

非霸权的例子：加拿大

BoyceH 说:

这就是主权（）
这就是霸权（）

非霸权的例子：加拿大

点击展开...

签证问题确实是属于国家主权，加拿大也一样。持有加拿大签证并不意味着有绝对的权利进入加拿大，在入境时CBSA有自主裁量权决定是否准许进入，如果拒绝入境也无法申诉。

sunny98 说:

签证问题确实是属于国家主权，加拿大也一样。持有加拿大签证并不意味着有绝对的权利进入加拿大，在入境时CBSA有自主裁量权决定是否准许进入，如果拒绝入境也无法申诉。

点击展开...

72 (1) Judicial review by the Federal Court with respect to any matter — a decision, determination or order made, a measure taken or a question raised — under this Act is, subject to section 86.1, commenced by making an application for leave to the Court.

在民主国家，国家主权的行使方式这取决于这个国家的人民通过法律对他们的公务员提出了怎样的要求。加拿大的人民要求公务员对任何人，包括外国人正当、透明、可理解地执行移民法。如果有公务员违反这个原则，他的决定可以被联邦法院quash掉，不论这个决定是拒签还是驱逐令（边境A44 report的直接结果）。

在另外一个国家，领事馆和CBP的权力大到滔天，他们的法律规定任何外国人推定为不可入境（214b read with 212a7AiI），而领事官员/CBP官员的决定是黑箱的、final的，法庭无法干预。如果有人非要把这个国家称为民主国家，那我可以很公平的说这个国家的人民就是霸道的、邪恶的（因为法律是他们选出来的代表制定的）。

也不知你们在争个什么，哪来这么多引申。在申请时提交的材料只要是真实的就没有问题。美领馆根据申请之日申请人提供的材料决定这个人可以免面试，随后通知寄护照，怎么会有问题？这个人在申请之后是杀人放火了还是怎地？美领馆需要对他后面的身份变化这么敏感？
换一种说法，这个人如果在提交申请之后发生了重大变化，比如真杀人放火了，支持恐怖分子了，访问敏感国家了，这个是eVUS管的事情。
同样，eVUS里面提交的信息管两年。
这两年里，美国边检官员有裁定权。

christianzhu 说:

谢谢BoyceH 和 Sunny98的解答。 那如果我被通知寄护照时， 已经宣誓了（但不一定已收到Certificate),我是否应该写个申明（告知宣誓一事），连同护照一起寄给美领馆呢？谢谢。

点击展开...

我个人认为，他只要求你寄护照，并没有要求你更新你的身份状态。。。。

科幻世界 说:

也不知你们在争个什么，哪来这么多引申。在申请时提交的材料只要是真实的就没有问题。美领馆根据申请之日申请人提供的材料决定这个人可以免面试，随后通知寄护照，怎么会有问题？这个人在申请之后是杀人放火了还是怎地？美领馆需要对他后面的身份变化这么敏感？
换一种说法，这个人如果在提交申请之后发生了重大变化，比如真杀人放火了，支持恐怖分子了，访问敏感国家了，这个是eVUS管的事情。
同样，eVUS里面提交的信息管两年。
这两年里，美国边检官员有裁定权。

点击展开...

所以我的意思不就是“美国领事馆/CBP说你有问题、你就有问题，没问题也有问题“吗？

至于”需要对他后面的身份变化这么敏感吗“，这是个好问题，如果钱学森先生或者是松丰三郎先生还在世，您不妨问问他们。