你是不是总是收到各种慈善机构的 (比如Salvation Army, CNIB, MS Society) 募捐信件？而且这些邮件上都写了你的名字和地址？

你是否不知道这些机构是怎么弄到你的联系方式的？ 我在研究这个现象之后，大约有了答案。现在给大家提供贴士。

一般来讲，如果你收到这些邮件，很大可能是你曾今使用过Canada Post 的邮件转发服务 (Canada Post Mail Forwarding Service)。Canada Post 在得知你的地址后，会把你的姓名和地址卖给 Canadian Marketing Association (CMA)。而各种慈善机构就是从CMA 这个机构获取潜在捐款者的姓名和地址的。

请在以下两个网站提交让他们把你的姓名和地址从他们的数据库移除。过一段时间后，那些募捐邮件就会停止。

但是如果你曾今向任何慈善机构捐过钱，那你就是他们的客户，你必须直接联系机构本身，让他们停止给你发送邮件。

Canadian Marketing Association Do Not Mail Service​

Canada Post’s Name and Address Database

注：本文不适用于你收到的各种没有写收件人姓名和地址的广告传单

车尼尔 说:

你是不是总是收到各种慈善机构的 (比如Salvation Army, CNIB, MS Society) 募捐信件？而且这些邮件上都写了你的名字和地址？

你是否不知道这些机构是怎么弄到你的联系方式的？ 我在研究这个现象之后，大约有了答案。现在给大家提供贴士。

一般来讲，如果你收到这些邮件，很大可能是你曾今使用过Canada Post 的邮件转发服务 (Canada Post Mail Forwarding Service)。Canada Post 在得知你的地址后，会把你的姓名和地址卖给 Canadian Marketing Association (CMA)。而各种慈善机构就是从CMA 这个机构获取潜在捐款者的姓名和地址的。

请在以下两个网站提交让他们把你的姓名和地址从他们的数据库移除。过一段时间后，那些募捐邮件就会停止。

但是如果你曾今向任何慈善机构捐过钱，那你就是他们的客户，你必须直接联系机构本身，让他们停止给你发送邮件。

Canadian Marketing Association Do Not Mail Service​

CMA Do Not Mail Service Registration | Canadian Marketing Association

The Association's Do Not Mail Service is offered free of charge to consumers and allows individuals to reduce the number of marketing offers they receive by mail.

cmadnm.cawebhosting.ca

Canada Post’s Name and Address Database

Canada Complete Direct: Name and Address Database

www.canadapost-postescanada.ca

注：本文不适用于你收到的各种没有写收件人姓名和地址的广告传单

点击展开...

你说的不对，加拿大邮局不太可能卖个人信息

99% 的可能是你曾经在这些机构捐资了，或者其兄弟姐妹的关联机构捐资了，这些机构可能分享信息

加拿大邮局几乎给每个家庭送信，他们知道加拿大全部家庭的地址，没有例外

calgarvan 说:

你说的不对，加拿大邮局不太可能卖个人信息

99% 的可能是你曾经在这些机构捐资了，或者其兄弟姐妹的关联机构捐资了，这些机构可能分享信息

加拿大邮局几乎给每个家庭送信，他们知道加拿大全部家庭的地址，没有例外

点击展开...

确实，说‘卖’不是那么准确。准确地说，Canada Post 是把你的信息租(rent)给第三方的：

Canada Post also rents ‘prospect lists’ (lists of mail addresses of potential customers) to businesses. Canada Post offers services to better target a specific type of customer based on any number of factors, including their demographic profile, location, online purchasing habits, recent movers, etc. As Canada Post advertises, it will help businesses “[t]arget anyone in Canada from high-spending new movers to tech-savvy millennials.”


你上面的 “99% 的可能是你曾经在这些机构捐资了，或者其兄弟姐妹的关联机构捐资了”的猜测不准确。

我从来都没有捐过款。但是搬过家，每次搬家都使用Canada Post 的邮件转发服务。然后发现到了新家后，各种慈善机构的邮件接踵而来。信封上的地址不是以前的旧地址+Canada Post 的转发地址贴纸，而直接是我的新地址。 我以前一直在疑惑这些慈善机构是怎么知道我的新地址的。 在做了一些搜索后，现在恍然大悟是Canada Post 把我的信息分享出去了。

收到这些捐款信息的是极少数人，我在加拿大生活了这么多年了，每年的地税，银行卡，网络购物等等等等，基本都是加拿大邮局送货，他们百分之百知道我的地址， 但我从来没有收到过这些捐款信

加拿大邮局知道加拿大每个家庭的地址和人的信息，没有必要通过“更改地址”来出售信息

加拿大有严格的隐私政策，加拿大邮局不可能干你说的这些事情，不要人云亦云

calgarvan 说:

加拿大邮局知道加拿大每个家庭的地址和人的信息，没有必要通过“更改地址”来出售信息

点击展开...

请仔细看我的主贴里写的内容。

加拿大邮政有没有权利截取和获得信封上的收件人姓名和地址，甚至有没有这样的做法，我对此完全不置于评论，因为我的主贴里并没有说他们是这样获取加拿大居民的信息的。

你在购买加拿大邮政的Mail Forwarding Service 的时候会弹跳出一个框子出来：



上面说在你允许下，加拿大邮政会把你的新地址和某些第三方分享。 这就是个同意书。但是它的默认选项是 Yes。所以如果你不去点击去清空Yes 的话，你就是同意了加拿大邮政把你的信息给第三方分享。当然很多人，包括我都不会仔细地阅读这里面的内容，都是默认就同意了。

我从来都没有说加拿大邮政会在没有获得你的同意下把你的信息租出去。

calgarvan 说:

不要人云亦云

点击展开...

你再看看我上面提供的英文文章的来源处。是位于渥太华大学里面的法律系的一个中心的人士写的。你觉得引用他们的文章是人云亦云？

你如果看到了选项，你读懂了，然后你同意默认的选项，你觉得应该责怪加拿大邮局吗？

一个成年人，对于自己的签字包括网上的电子同意书，负责！

calgarvan 说:

你如果看到了选项，你读懂了，然后你同意默认的选项，你觉得应该责怪加拿大邮局吗？

点击展开...

我责怪了 Canada Post 了吗？我发的帖子的目的是为了有类似问题的人提供解决方案罢了。你脑补太多 了。

你虽然没有用责怪这个词，都是字里行间显然有这个意思

calgarvan 说:

你虽然没有用责怪这个词，都是字里行间显然有这个意思

点击展开...

我发帖的目的如果是要责怪加拿大邮政，我肯定会在标题上显示出来，对不对？可是我标题上根本就没有提到Canada Post。我帖子里提到加拿大邮政，只是解释为什么那些慈善机构会有某些居民的联系方式。我的用词和语气都很中立，没有指责的意思。目的都是为了提供解决方案。你自己在脑补罢了。

谁说的，要责怪加拿大邮局，就必须在标题里面写出来？

在正文里面写，也可以滴，含沙射影地责怪，也是可以滴

给慈善机构捐款是一种善心的表达，你可以取消，但是没有必要发帖，广而告之，让大家都去取消，对不对？

calgarvan 说:

给慈善机构捐款是一种善心的表达，你可以取消，但是没有必要发帖，广而告之，让大家都去取消，对不对？

点击展开...

你是不是就来找茬的？

良药苦口 忠言逆耳

我是善意地对你提出批评

让大家都取消慈善机构的捐款请求 是非常不妥当的行为

你生活小康 但是这个世界还有很多人需要帮助

车尼尔 说:

你是不是就来找茬的？

点击展开...

终止一个诈骗， 广而告之是好事。
终止一项善事， 就不应到处宣扬。

pygmaro 说:

终止一个诈骗， 广而告之是好事。
终止一项善事， 就不应到处宣扬。

点击展开...

我哪里说要大家不要去捐款的？

我的目的是帮助大家减少不请自来的邮件 (unwanted mail) ， 尽管说这些邮件是来自于慈善机构。

如果读者收到了这些募捐邮件的，然后想捐款，不可能因为我这个帖子而停止捐款。
如果读者收到了这些募捐邮件，但是不想捐款的，这个帖子是帮助他们减少不请自来的邮件。
如果读者没有收到任何募捐邮件，那这个帖子与他们无关，帖子也不会影响他们原先捐款的意愿。

所以，在任何情况下，这个帖子里的贴士都不会“终止”任何“善事”。

楼主不要生气，基本上我也同意不用特意去拒绝慈善机构的邮件。我觉得和商业邮件还是有本质上的不同的。如果不需要的话可以丢掉，不会妨碍多少时间，但不一定什么时候就会真的提醒到某些人从而带来募捐，这个是好事。

sunny98 说:

楼主不要生气，基本上我也同意不用特意去拒绝慈善机构的邮件。我觉得和商业邮件还是有本质上的不同的。如果不需要的话可以丢掉，不会妨碍多少时间，但不一定什么时候就会真的提醒到某些人从而带来募捐，这个是好事。

点击展开...

我4年来是每星期都在邮箱里收到这种邮件，每次收到我直接扔掉。不知道已经扔掉多少了。浪费了我的时间，浪费了这些机构花的钱给我发这么多邮件。想到办法让他们停了，不仅节省了我的时间，也减少了他们的花费，完全是双赢。

我发帖的目的是遇到类似情况的网友。 我上面也解释了，我完全想不出这个帖子会鼓励让别人不要去捐款。

最后，既然你提到了商业邮件。 当代的慈善机构虽然不是商业机构，但是他们是用商业模式来运作的。你给他们捐10块，会被他们全部用来制作更多的募捐邮件通过direct mail 的模式发给别人。 你只有在捐地多的情况下，才会有一部分钱是用来给受益者的。