告票如何打,有不少朋友关心,网上找到的大部分是如何赢的,俺这次是败诉,也作为经验教训简单写出来供各位参考。
自登陆加拿大的2年半以来,俺一共处理过三次告票:
1、barrie 400高速超速,经过申请disclosure,庭审推迟一次后以警察撤诉结束(结果+);
2、北约克van horne停牌未停死,以与监控管达成deal,免扣点降罚款结束(结果0);
3、wilson ave西向东一个地点超速(66/km)+未有ownership两张告票,庭审败诉(结果-);
前两次告票处理大部分车友可能都比较容易体验到,这次的打告票,因为完整的经历了上庭与警察的抗辩及法官裁决过程,所以提供一些信息和体会吧。
事情经过大约是今年年初2月4日晴,别人驾驶公司工程车在所经路口被警察测速66(50km/h)区,警察索要驾照、ownership,然后开出了两张告票。平心来讲这个车速在那个路段实在是不高(严格当然算超了),还外加一张ownership的告票,当时感觉:震怒,太吊,别人忙抢修,警察忙抢钱。
然后就排期上庭,开庭日为6月6日,在开庭前一周,我就做了一些功课,并打算这次坚持到底,看看到底什么结果,我觉得我有很大的赢面,并准备了答辩大纲如下:
质疑部分:
北约克主路大部速度为:60km/h,wilson ave为主路,请警官出示查扣地点及速度依据
(因为在我的告票中警察只写了EB WILSON AVE,我想现看下他到底有没有依据)。
然后是我的主要情况和理由的简单陈述:
相信法庭是公正的,会实事求是,根据具体问题具体分析;
我是rogers technician(工卡ID如需可查),今年初冻雨及极寒天气想必大家记忆犹新,大量cable割断,需要抓紧时间,尤其不多好天气的分分秒秒进行抢修,工作量很大。在被扣路段,当时的实际情况如下:
1、 我正驾驶工程车忙于抢修,自西向东行进,天气良好;
2、 路面情况良好,在我车被测速地点处于较长的下坡路段;
3、 我车为里侧车道头车,两侧车道前方100米范围内无车;后部车辆较密集,并有大卡车,车流速度普遍较快;
4、 我车进行变线操作,从里道变线至外道;
具有一定驾驶经验者都知道,为了安全,和不影响后车驾驶,变线时需要适当提速;变线时我的注意力主要在观察两侧车流和路况,不可能时时刻刻注意速度表,可能形成短时超速,但根据实际情况本人认为操作是以安全为前提的合理无误操作。
由于工作需要大量驾驶,本人一直保持良好驾驶记录,虽然这是一个小票,但我希望不简单一概而论,法庭根据当时实际情况进行判定,我希望继续保持良好驾驶记录。
附:
1、 Tech ID 2、该地点实景(虽然手机照片不很清楚,但实际路况很好)3、ownership等等
并且那天专门穿了平时的工作t恤,用rogers的袋子装上证据和材料,信心满怀,决心一争到底。
开庭,然后例行程序一切照旧,大部分认罪降罪。。。检控官、检控官通过一位华人警察、警察本人到来后三次给我deal机会:撤销ownership,并将超速告票降到15以内,警察本人还另给一个option延期庭审,照理这也是不错的deal了,但是我觉得我有正当理由的和充足证据,所以坚持trial。
等所有的case都走完了,我是最后一个唯一留下打官司的,先由警察在宣誓后叙述经过,大概就是某年某月哪里哪里,他用雷达测了我的车速,他是一个有资格测速的警察,设备在当天早晚都经过校验,另外我所出示的车主证是不太清晰的复印件,并且已过期。。。
警察陈述完轮到我了,我刚开始讲了一句:相信法院是公正的,法官就打断了,说你问问题。我有说了我当时是抢修,所以。。法官再次打断,你问问题。我已经意识到大势不好了,你说我有啥问题好问呢。
我想我是来陈述客观具体情况的,并带了足够的材料证据,希望法庭不要简单行事,并没有准备如何质疑警察证据,比如车主证我根本就没想到会是一个问题,因为我们的车是公司统一配的,这些证件、保险什么的也是公司统一管理,都有有效合法的证件。关于车速,我也不知道也不可能取证自己的车速,我的关注点是具体情况难道不应该具体分析吗。
事实证明是我认识错了,法庭是只讲证据不讲道理的地方,请一些有求情豁免等侥幸心理的车友注意,法庭上你如果不能证明警察错,那就是你错了,没任何道理可将。
最后法官裁决:
1、因为你没有提出车速异议,本厅裁定你有罪;
2、因为你当时出示的ownership是过期的,本庭裁定你有罪。