当然是在就事论事. 仁兄对八国联军入侵中国火烧圆明园的评论还有中国文人的气节吗? "为什么只烧圆明园,不烧民宅,而且烧圆明园还提前公告". 连美国加拿大的大学教授都没为八国联军这般洗白.
我看到仁兄这类过度崇洋的言论越来越多, 所以善意提醒下. 有则改之, 无则嘉勉吧.
不尽正确。当时尚无中国政府确实隐瞒篡改了八国联军那段历史,但是联军也不是如本贴所言尽做好事,否则圆明园怎么解释?列强博物馆中的中国珍奇怎么解释?只同意主贴部分事实,慈禧那年夏天向11国列强同时宣战,义和团攻打北京使馆区,八国联军是维和部队,但是他们到了北京后的所作所为,令人愤慨,比如火烧圆明园。美国没有拿走赔款,用赔款帮助中国办学是史实,山西大学就是那么建立起来的。
为什么只烧圆明园,不烧民宅,而且烧圆明园还提前公告,有兴趣的同学可以继续深究一下。
为什么只烧圆明园,不烧民宅,而且烧圆明园还提前公告,有兴趣的同学可以继续深究一下。