我觉得,人的意志比较难以解释。 我举个例子。
如果我渴了需要喝水,那么我举起手拿杯子是基因产生的原动力,因为我大脑需要我这么做。那么当我不渴完全无意识举手的时候,这是怎么回事情?或者我突然产生一个开心的念头,或者悲伤的念头,这是怎么回事情?如果我们是一个纯物质的世界,难道DNA无序碰撞能够产生这样的东西吗?
是的,非常难以解释。涉及到人的显意识大约只占到5%,而潜意识占到95%,这只是个大致的描述,意思是未知层面就像平静洋面之下的庞大冰山。诸多所谓莫名其妙的反应,比如突如其来的好感或者厌恶,其实就是涉及到了潜意识层面,所以我们经常无法确定有些反应到底是怎么回事,从哪儿来的。至于头脑当中的生物电化学反应过程,这个专业领域方面的人大概能说出点什么,你儿子以后也许可以给你讲讲,我在大学的生化知识早还给教授了,而且当初也根本就没学那么深。
至于纯物质的世界,能量如果算物质的话,那我们的世界大概也可以算是纯物质的了?物理没学好,不敢瞎说了。
猪倌,马云比我成功多了去了,但是假如马云得了病,一定先去看医生吃药而不是先找王林大师。再信神,也会先看医生,检查,吃药,治疗,然后到了不治的程度,才去祈祷。我相信没有一个病人会只祈祷而不上医院,除非是客观条件所限。
我觉得这就是科学牛逼的地方。科学没求信神的人来找科学解决问题,但是你还是得找科学解决你的难言之隐
我觉得如果是按照现代科学的解释,DNA完全无序随机碰撞的话,那么产生像我们人一样的动物应该是绝对自私的。
我指的是绝对自私。渴了就要喝水,饿了就想吃东西。活着是最高标准。 那么我们的社会应该成为完全的弱肉强食,我们的基因会指导我们把老弱病残消灭掉,因为这些人对社会没有贡献,只有消耗。消灭这些弱势群体为了保证其他人的日子过得更好。
但我们的确看到很多无私的人类行为,完全没有功利的思维方式,这就很奇怪。 虽然你可以说是教育的结果,那么为什么教育为什么从一开始就是让人向善的?这个跟丛林法则相悖。 为什么教育可以把纯自私的DNA改变,让我们大脑产生没有功利的想法?
还有,音乐和艺术给我们带来的大脑美感是怎么产生的? 这个也没有功利性。
呵呵, 以后不要字典了,我一直认为闲云野鹤的猪云比马云成功。
我觉得如果是按照现代科学的解释,DNA完全无序随机碰撞的话,而且随着环境进化;那么产生像我们人一样的动物应该是绝对自私的。
我指的是绝对自私。渴了就要喝水,饿了就想吃东西。活着是最高标准。 那么我们的社会应该成为完全的弱肉强食,我们的基因会指导我们把老弱病残消灭掉,因为这些人对社会没有贡献,只有消耗。消灭这些弱势群体为了保证其他人的日子过得更好。
但我们的确看到很多无私的人类行为,完全没有功利的思维方式,这就很奇怪。 虽然你可以说是教育的结果,那么为什么教育为什么从一开始就是让人向善的?这个跟丛林法则相悖。 为什么教育可以把纯自私的DNA改变,让我们大脑产生没有功利的想法?
还有,音乐和艺术给我们带来的大脑美感是怎么产生的? 这个也没有功利性。
我觉得如果是按照现代科学的解释,DNA完全无序随机碰撞的话,而且随着环境进化;那么产生像我们人一样的动物应该是绝对自私的。
我指的是绝对自私。渴了就要喝水,饿了就想吃东西。活着是最高标准。 那么我们的社会应该成为完全的弱肉强食,我们的基因会指导我们把老弱病残消灭掉,因为这些人对社会没有贡献,只有消耗。消灭这些弱势群体为了保证其他人的日子过得更好。
但我们的确看到很多无私的人类行为,完全没有功利的思维方式,这就很奇怪。 虽然你可以说是教育的结果,那么为什么教育为什么从一开始就是让人向善的?这个跟丛林法则相悖。 为什么教育可以把纯自私的DNA改变,让我们大脑产生没有功利的想法?
还有,音乐和艺术给我们带来的大脑美感是怎么产生的? 这个也没有功利性。