那
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
这帖子没有先前好看了,不管有神还是无神,要让人感兴趣先。
你前面的疑问其实不太成其为疑问。比方说同情心之类,我觉得小方说的很好,从母爱来。为什么母爱无私(包括部分父爱)?因为今天,无论是基因还是人类个体,“延续种族”这个观念都是刻在DNA的最底层的。所以你提出的“自私的基因为什么不把老弱病残全都杀死”不是个问题。老弱病残被杀死历史上连绵不绝地存在,而杀死孩子(有时候也分为本族和外族,本族的被保护外族的则可以杀掉)则通常不被接受。
至于为什么“延续种族”那么重要?这个理念又从哪里来?
不。不重要。不从哪里来。纯粹是巧合。也有没把它写在封面上的。不过这些没事杀孩子取乐的(如果曾经有过的话)基因或种族,经过这亿万年,已经死绝了。
你看,讲得通的。
没有证据
不过人类意识的复杂程度,至少人类世界的电脑还无法驾驭。目前还没有电脑,或者一群电脑,能够重现一个人类大脑的意识过程
而所谓“电脑高手”,他自己应该有一个什么样的脑呢?
如果真的有,那他可不可以改改人类观测到的自然规律?如果他很懒,从来不改变这些规律,那他的存在与否,对于人类世界又有什么影响?既然他懒得改动“虚拟”的人类世界,你不管怎么相信他的存在,又能改变多少
也行的。碰撞可以是上帝安排的。初级生命是上帝在其他星系造的,然后不小心掉了一块(就好像你做早餐的时候不小心掉了一点面包屑),掉到地球上了。
呵,我写帖子得时候就想到有人会这样说了。
每个人做出怎样的判断结论,都不仅仅是一个简单的结论,背后站着的是他一生接受的知识/际遇/经验。
有人估计会接受这样的解释,我个人人为,这样的解释,是粗暴,不能接受的。
所以每个人的结论都不重要,重要的是使她/他得出结论的知识/际遇/经验呵,我写帖子得时候就想到有人会这样说了。
每个人做出怎样的判断结论,都不仅仅是一个简单的结论,背后站着的是他一生接受的知识/际遇/经验。
有人估计会接受这样的解释,我个人人为,这样的解释,是粗暴,不能接受的。