火气挺大。对身体不好。
再说我也没说你必须爱执政党啊!请你仔细看看我的留言,什么地方说你必须爱执政党了?是不是你也该回校进修一下啊。呵呵
只是你有意无意的把执政党和政府给混淆起来,这才是问题的根源。
你可以不爱执政党,但是你不爱政府(当然你实际上有权利不爱政府,甭管谁执政)其实就是不爱国。这道理讲得通吧?因为政府是国家的法定代表啊。
至于台湾,我觉得台湾和国外一样,确实保留了一部分中国的传统的东西。这跟台湾没有受到足够大的战争创伤和大陆在建国初期的破坏有关。不过,台湾的传统和大陆东南沿海非常相近。而国外的唐人文化传统大都来源于东南沿海地区,因此我到国外感觉就像回到了过去。他们能够把中华文化保留传承并发扬光大,自然是好事情,值得嘉赏并令人欣慰。
至于美加的民主政策和选举,不知道你所谓的学习,学到了什么。你怎么就知道别人没有学习呢?你潜意识里还是认为这种制度比国内的优越。倒不是说民主模式不好,但是现在应该还没到说自己的制度不好的时候罢了。那些受到美国人鼓噪颜色革命了的国家也民主化了,也没见哪个好了。所以制度还需要跟自己的文化想结合。台湾也民主化了,在我看来也有些笑话。
你不觉得你自己的观点本身就是个笑话吗?民主这些你不愿意面对的东西,和你说了也是白搭,完完全全的对牛弹琴,还是直接说点你有可能理解的中国实际情况吧。
什么叫国企,谁控制国企,知道企业(包括学校)里面的党委书记是做什么的吗?连天朝的东西都没搞懂,还好意思说自己有学习。
什么叫做有
“特色”的社会主义国家。国企就是现代名字,放在以前就叫官方买办,和洋务运动中的大清企业是一个样子的,目前天朝就是完完全全的国进民退,同时国有企业大多直接或者间接由红二代掌控。
知道这意味着什么吗,就是说,目前的天朝依旧是半官僚半资本(还要是外国资本)状态。时代不同,科技变了,名字变了,但本质是没有变化的。只是由一党代替了爱新觉罗,说到底,谁当主席,百姓说的上话吗?唯一的区别只是当权者和前任没有直系血缘关系,但却一定有着莫大的家族渊源。
火车飞机公路,大清也有,大清还有当时号称亚洲第一的北洋舰队,放在现在你觉得落后,但放在当年,绝对不比现在的航母高铁差多少。至于国民生产总值,更是远远抛离英国,名列第一,人均更加不比中等发达国家差。
既然当年的大清这么好,为什么要推翻他,推翻大清的人到底是爱国还是不爱国,解放以前的东西,你可以从你东家的书本中找到,学好。
弄懂以后,再到处给人扣不爱国,反民族,支持侵华,歧视中华文化,感激西方等大帽子也不晚。