原来世故圆滑的人都是把枪口对着自家孩子弱者,以彰显强悍铁腕形象。cia,Jason bourne你能抓得住?too young too simple
当时俺不在北京,在广州。但还是为学生做事,也接到通知,知道将会发生什么,也做好了准备,为了中国,为了民族,为了未来,为了革命当时可以说:可以抛开一切。你可真能颠倒黑白!学生们的诉求错了吗?他们冒着生命危险就是在争取亿万中国人的民主自由的权利,这其中也包括你的权利。而你还在一旁热嘲冷讽,还能再无耻点吗?韩国的光州事件也是学生运动,韩国因为它才走向现代化国家,并没有四分五裂,战乱不止
打个岔,新疆西藏独立出去,你个人受了什么损失?你不是现在连整个中原都抛弃了吗?那是因为活得久的人都明白东边的老虎吃人西边的老虎也吃人,当时全国人民齐心赶走国民党迎来共产党最后的结果大家也都看到了,心也寒了,就算学生上台好几年最后怎么样也很难说,别说乌克兰了,中国这种多民族国家没这种独裁政权压制着恐怕很快就四分五裂了,西藏新疆绝对很快独立出去,美国人肯定乐坏了,至于中国人民的处境请参考那些享受过苏联解体卢布大贬值的苏联人
你问过俄罗斯的同学,他们不喜欢俄罗斯,喜欢共产独裁的前苏联?那是因为活得久的人都明白东边的老虎吃人西边的老虎也吃人,当时全国人民齐心赶走国民党迎来共产党最后的结果大家也都看到了,心也寒了,就算学生上台好几年最后怎么样也很难说,别说乌克兰了,中国这种多民族国家没这种独裁政权压制着恐怕很快就四分五裂了,西藏新疆绝对很快独立出去,美国人肯定乐坏了,至于中国人民的处境请参考那些享受过苏联解体卢布大贬值的苏联人
老哥,你首先应该偷偷地验验血,确认自己是纯种的“汉人”。当时俺不在北京,在广州。但还是为学生做事,也接到通知,知道将会发生什么,也做好了准备,为了中国,为了民族,为了未来,为了革命当时可以说:可以抛开一切。
89后,整整十年,整个人心里总有一股怨气,但反而移民后,看了大量的资料回想当时的一些前后的事情。呵呵!革命不过如此而已。
老者的一句话可谓将自己彻底改变:中国的前途就是汉族能够活着。(当然,这里是有很多铺垫,俺看了很多的视频及资料)
好贴。刻意高估柴玲的意图无非是想证明这场运动是有人蓄意谋划的,最终柴玲的归宿正是更加证明了“那一定是的”,(“那一定是的”真是一句传神的总结,无数次新闻,那眼神,那大手一挥的姿态,基本就给了你不可动摇的答案)。
柴玲的披挂是 充满煽动性的阴谋家,聪明而又狡诈。偏偏后面的学生也不是笨蛋,哪个在智商上都不会比柴玲差,说柴玲把学生的好意带向的对立,要么是高估了柴玲,要么是低估了北大清华。把柴玲塑造成一个幼儿园阿姨,把北大描绘成一群穿着包衫的孩子,是符合“广大人民不明真相”的包装的。柴玲把北大清华人大的集体智商都掴了一巴掌。
好贴,我的看法是,这次事件的结局,是民众对执政党底线的高估。
其实,很多人当时坚守也好,推动也好,所作的假设是基于北洋到民国到文革这段时期,执政党对待学生运动的最低底线。教科书里又出现过各时期政府对学生运动的处理,涵盖:驱散、棍棒和限于个位数的“误杀”。
因此,这些后来被刻意定义为“裹挟”的“领导者”所没有做出的判断是一个当时“不至于"的判断。对手已经不顾历史已经彻底改写了游戏规则,”失控“是很自然的表现。
不过,有人说,六四彻底打断了中国人的脊梁,游戏规则的改变使得未来通过学生运动来争取社会变革的可能变得微乎其微。
同意,64出发点如何大家都知道,没有异议那是因为活得久的人都明白东边的老虎吃人西边的老虎也吃人,当时全国人民齐心赶走国民党迎来共产党最后的结果大家也都看到了,心也寒了,就算学生上台好几年最后怎么样也很难说,别说乌克兰了,中国这种多民族国家没这种独裁政权压制着恐怕很快就四分五裂了,西藏新疆绝对很快独立出去,美国人肯定乐坏了,至于中国人民的处境请参考那些享受过苏联解体卢布大贬值的苏联人
同意,64出发点如何大家都知道,没有异议
但是64领头那群被“民主”资助和逃窜的领头人是个什么德行,只有事后才觉得后怕
如果当时被这些货色影响了,中国不分裂都是万幸
另外一提,没脑子的就别说直接上军队这个梗了,当时没警察这个编制,有也压不住,上了军队监控还有岁数跟学生差不多被要求隐忍的小军人被拖出来虐杀烧死,维基解密有照片